Helsingin Sanomien ilon aihe on Sanna Marinin Instagram-seuraajamäärä

Tällä tasolla on pääministerin toimien arviointi HS:ssa nykyään.
11181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Suomalaisen median suurin huoli: Mitä ne meistä ulkomailla ajattelee ja sanoo. Vielä suurempi huoli on että huomaako ne meitä ollenkaan.
Onneksi kansalaiset on päässet jo noista komplekseista eroon eikä välitä.

Äänestä

Sillä kun ei ole mitään merkitystä kuinka paljon henkilöllä on someseuraajia!
Eihän ne seuraajat ole muita kuin somehörhöjä joilla ei ole omaa elämää. Ei siis ketään tärkeitä!

Äänestä
  • Juuri näin. Some ei ole media. Some on hallitsematon, valmistelemattomattoman ajattelun ja ilmaisun moninaisilla tasoilla ja tasojen pinnoilla toimiva viestinnän sotku.
    Oleellista on, että todellisia hyödyllisiä ja oikeutettuja ominaisuuksia tuolla sotkulla on todella vähän, mutta niitä innolla liioitellaan. Uskoen ihmispoloisten arvostelukyvyttömyyteen ja myös yritysten markkinointi- ja mainososastojen hyväuskoiseen tyhmyyteen ja suuriin budjetteihin.
    Marinin todellisen kannatuksen ja poliittisen uratulevaisuuden luotettavaa tai edes suuntaa antavaa mittaria sieltä ei voi löytää.
    Mutta turha sitä on hakea. Demarit pilasivat hänen tulevaisuutensa heti alkuun organisoidulla ja valheellisella hunajoinnilla.

    Äänestä

HS voisi kysyä Stubidolta, mitä se oikeastaan seuraajien määrä kertoo yhtikäs mistään. Ei muuta kuin sen, että hullutkin seuraa pöljää.

Äänestä

Kyllähän Hs/Junkkari kommentoi esim A-talk väittelyä ( 1.9) näin:

Hs/2.9.2022 Junkkari:
Orpo teki torstain A-talkissa kuitenkin poikkeuksen. Hän nimittäin meni nimeämään muutaman konkreettisen kohteen.
Orpo sanoi, että hallitus olisi voinut hakea säästöjä esimerkiksi soten hallintokuluista, kaasuautojen tuesta, kosteikko­viljelytuesta sekä poliittisten avustajien määrästä.
Konkretiaa, hyvä!
Mutta samalla Orpon vastaus kieltämättä kuulosti hassulta. Jos budjetissa on kahdeksan miljardin alijäämä, sitä ei jollain kosteikko­viljelytuen leikkaamisella paikata.


Orpohan oli ihan altavastaaja , ei pysynyt Marinin ja Saarikon argumentaatiossa mukana.

Äänestä

Kovin on viihteellinen ja ulkonäkökeskeinen tämä Sanna Marinin julkisuuskuva...

Äänestä
  • Se on sääli jos ihmiset eivät pysty muuhun kuin arvioimaan Marinin ulkonäköä tai biletystä vapaa-ajallaan. Keskittyisin kyllä enemmin mitä hallitus saa aikaiseksi, esim tämä uusi talousarvioesitys, josta P Orpo pystyi vain kommentoimaan kosteikkoviljellyn tukia :

    https://valtioneuvosto.fi/-/10616/hallituksen-talousarvioesitys-vuodelle-2023-turvaa-ihmisten-ostovoimaa-kompensoi-sahkon-hinnan-nousua-ja-vahvistaa-kestavan-kasvun-edellytyksia?s=04

    Pääministeri Sanna Marinin hallituksen talousarvioesitys vuodelle 2023 rakentaa tulevaisuuden kestävää kasvua, turvaa ostovoimaa ja tukee ihmisiä sähkön voimakkaan hinnan nousun vuoksi. Talousarvioesitys vastaa Venäjän hyökkäyssodasta ja inflaatiosta johtuviin vaikutuksiin, vahvistaa turvallisuutta, huoltovarmuutta ja energiaomavaraisuutta sekä jatkaa panostuksia tutkimus- ja kehittämistoimintaan ja vihreään siirtymään.

    Äänestä

Kummallisia väärinymmärryksiä tulkinnoissa.
Silmäilijöitä kutsutaan seuraajiksi. Sitten näiden lukumäärästä päätellään Mariniin kohdistuva suosio.
Kuitenkin lienee kyse ihmisistä, jotka haluavat katsoa mitä Suomen pääministeri on seuraavaksi törttöillyt.
Instagram selauskohteita on ihmisellä rakastetusta vihattuihin ja tyhmistä älykkäisiin. Kaikkea näiden väliltä. Johtopäätösten tekeminen lähtien käsitteestä seuraajat, on kovin kyseenalaista.

Äänestä

Voisi tehdä laajamittaisen kyselyn siitä, mikä luottamus kaikilla suomalaisilla on pääministeriin.

Äänestä
  • Minulla on ainakin täysi luottamus nykyhallitukseen kun katsoo hallituksen talousarvioesitystä vuodelle 2023,joka määrittelee hallituksen toimintakyvyn. Kaikki tuo Sannan vapaa-ajan biletys etc , ei mitään merkitystä, talousarvioesitys ratkaisee ei se miten Sanna tanssii jossain videopätkässä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla on ainakin täysi luottamus nykyhallitukseen kun katsoo hallituksen talousarvioesitystä vuodelle 2023,joka määrittelee hallituksen toimintakyvyn. Kaikki tuo Sannan vapaa-ajan biletys etc , ei mitään merkitystä, talousarvioesitys ratkaisee ei se miten Sanna tanssii jossain videopätkässä!

    Sannan biletyksillä on merkitystä, 5 viikkoa putkeen ei ole mitenkään tavanomaista. Lisäksi Marin hakee ulkomailta sääliä vääristelemällä ja haukkumalla suomalaisia että nämä ei muka halua hänen tanssivan ja iloitsevan.
    Tällainen ihminen on manipuloiva narsisti tyypillisimmilään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tällä tasolla on pääministerin toimien arviointi HS:ssa nykyään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu