Kerrostalot ja estetiikka ja vähän muutakin......

No niin...siis kerrostalot eli laatikkotalot ovat ******** rumia. Ihmettelen arkkitehtien osaamattomuutta suunnitella esteettisesti kauniita kerrostaloja. Tietysti pitää ottaa huomioon se, että halvalla rakennetaan yleisestikin ottaen ******. Vaatii muutoinkin luonteen lujuutta kyetä asumaan kerrostalossa.

Kerrostaloasujat ovat ihan oma ryhmittymänsä tietyn tyyppisiä ihmisiä. Tuntuu kummalta, että kerrostaloja on edes olemassa..... betoniviidakoita ilman esteettisesti kaunista ympäristöä varsinkin jos ei asu ylimmässä kerroksessa, josta ei välttämättä tarvitse katsella pelkkää seinää tai toisen talon ikkunoita. Ahtaat ja ankeat sisäpihat ovat varmasti pahin mahdollinen ikkunanäkymä tai pelkät toisten talojen katot. Toki on niin, että jos on syntynyt kerrostaloon ja on ikänsä asunut, niin on varmasti tottunut. Varmaan jotkut 60-70-80- luvuilla rakennetut kerrostalot ovat rumimmat mahdolliset - tusina taloja. Yök!

Kaupunkilaisuus on muutoinkin kumma juttu. Ihmiset tunkevat asumaan tiiviisti ja ahtaasti rumiin taloihin. Tai ehkä on niin, että ihmiset eivät sitten vain välitä syystä tai toisesta esteettisistä arvoista. Onhan toki niinkin, että on olemassa ******** rumia omakotitalojakin. Omakotiasumisessa on kuitenkin vapaus olla eritavalla kuin kerrostaloissa. Toki työtäkin on enemmän.

Kaikkein hulluinta on mielestäni isojen kaupunkien keskustoissa, joissa kerrostaloasunnot maksavat jopa enemmän kuin omakotitalot vähän syrjemmässä. Mikä hinku on asua hälinän keskellä ja katupölyjen sekä saasteiden tai jonkun tavaratalon ja ostoskeskuksen? Toki on varmasti myöskin niin, ettei omakotitaloja edes riittäisi kaikille halukkaille. Mutta joo ihmisillä on erilaiset ekologiset lokeronsa... ja kerrostaloasuminen on yksi niistä. Moni saattaa toki joutua asumaan siten miten ei haluaisi taloudellisista syistä. Ja onhan se niinkin, että on olemassa ******** rumia pikku kuntia asemakaavallisesti..... en tajua sitä "antaa kaikkien kukkien kukkia" arkkitehtuuria, vaikka tietysti voi hyvinkin olla niin, että joku pitää rumina pitämiäni kerrostaloja kauniina.

Mutta itse ajattelen, että ei ikinä enää lähiöön..... mieluummin vaikka tapan itseni. Tietysti esteettinen fanaattisuuskaan ei ole kovinkaan järkevää. Mutta joo...ehkä olen amerikkalaisen idyllin vanki, koska olen ollut tv ja elokuva addikti lapsena ja nuorena. Myöskin kun googlettaa myynnissä olevia amerikkalaisia paremman väen asuinalueilla olevia asuntoja, niin koko suomalainen rakennuskultuuri jää niiden varjoon. Olisi ollut helpompaa olla olematta "globaali" tiedollisesti, niin sattuisi vähemmän.
1257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

50-luvun pienkerrostalot ovatt kauniita. Metron tai junaradan varrella ei kannata asua. Varsinkaan niissä ddr-betonikuutiotaloissa. Mökillä minä asuisin mieluiten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

No niin...siis kerrostalot eli laatikkotalot ovat ******** rumia. Ihmettelen arkkitehtien osaamattomuutta suunnitella esteettisesti kauniita kerrostaloja. Tietysti pitää ottaa huomioon se, että halvalla rakennetaan yleisestikin ottaen ******. Vaatii muutoinkin luonteen lujuutta kyetä asumaan kerrostalossa.

Kerrostaloasujat ovat ihan oma ryhmittymänsä tietyn tyyppisiä ihmisiä. Tuntuu kummalta, että kerrostaloja on edes olemassa..... betoniviidakoita ilman esteettisesti kaunista ympäristöä varsinkin jos ei asu ylimmässä kerroksessa, josta ei välttämättä tarvitse katsella pelkkää seinää tai toisen talon ikkunoita. Ahtaat ja ankeat sisäpihat ovat varmasti pahin mahdollinen ikkunanäkymä tai pelkät toisten talojen katot. Toki on niin, että jos on syntynyt kerrostaloon ja on ikänsä asunut, niin on varmasti tottunut. Varmaan jotkut 60-70-80- luvuilla rakennetut kerrostalot ovat rumimmat mahdolliset - tusina taloja. Yök!

Kaupunkilaisuus on muutoinkin kumma juttu. Ihmiset tunkevat asumaan tiiviisti ja ahtaasti rumiin taloihin. Tai ehkä on niin, että ihmiset eivät sitten vain välitä syystä tai toisesta esteettisistä arvoista. Onhan toki niinkin, että on olemassa ******** rumia omakotitalojakin. Omakotiasumisessa on kuitenkin vapaus olla eritavalla kuin kerrostaloissa. Toki työtäkin on enemmän.

Kaikkein hulluinta on mielestäni isojen kaupunkien keskustoissa, joissa kerrostaloasunnot maksavat jopa enemmän kuin omakotitalot vähän syrjemmässä. Mikä hinku on asua hälinän keskellä ja katupölyjen sekä saasteiden tai jonkun tavaratalon ja ostoskeskuksen? Toki on varmasti myöskin niin, ettei omakotitaloja edes riittäisi kaikille halukkaille. Mutta joo ihmisillä on erilaiset ekologiset lokeronsa... ja kerrostaloasuminen on yksi niistä. Moni saattaa toki joutua asumaan siten miten ei haluaisi taloudellisista syistä. Ja onhan se niinkin, että on olemassa ******** rumia pikku kuntia asemakaavallisesti..... en tajua sitä "antaa kaikkien kukkien kukkia" arkkitehtuuria, vaikka tietysti voi hyvinkin olla niin, että joku pitää rumina pitämiäni kerrostaloja kauniina.

Mutta itse ajattelen, että ei ikinä enää lähiöön..... mieluummin vaikka tapan itseni. Tietysti esteettinen fanaattisuuskaan ei ole kovinkaan järkevää. Mutta joo...ehkä olen amerikkalaisen idyllin vanki, koska olen ollut tv ja elokuva addikti lapsena ja nuorena. Myöskin kun googlettaa myynnissä olevia amerikkalaisia paremman väen asuinalueilla olevia asuntoja, niin koko suomalainen rakennuskultuuri jää niiden varjoon. Olisi ollut helpompaa olla olematta "globaali" tiedollisesti, niin sattuisi vähemmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu