Sievin väestöennuste 2020 - 2040/ Tärkeä aihe, joka ansaitsee ihan oman aloituksen.

Sievin väestöennuste 2020 ->2040
Lainaus/
"Pohjois-Pohjanmaan energia- ja ilmastovaihemaakuntakaava/Kaavaselostus 8.8.2022
Sivu18/100, Taulukko 1. Pohjois-Pohjanmaan kuntien väestönkehitys vuoteen 2040 Tilastokeskuksen väestöennusteen mukaan. Lähteet: Tilastokeskus
Sievi
Toteutunut as.luku
4834/2020
4781/2021
Ennustevuodet
4772/2021
4502/2025
4178/2030
3930/2035
3745/2040
Muutos 2020 ->2040
Lukumäärä -1089, % -22,5"
15955
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tuohan on selvää ja on ollut myös tiedossa pitkään. Surkastuva kunta, jossa ei ole mitään palveluja.
Kuka täällä tulevaisuudessa haluaa asua. Lapsiakaan ei enää synny ja koulut sulkevat ovensa.
Asukkaat odottavat palveluja. He muuttavat suurempiin kuntiin palveluiden luo.

Äänestä

Päätön tuulivoimarakentaminen kiihdyttää poismuuttoa ja vähentää tulomuuttoa.

Äänestä
  • Tämä on totta. Kyllä Pohjois-Pohjanmaan kuntia kusetetaan oikein kunnolla "mainostamalla" tuulivoimahankkeita kuntien pelastajina kuntia uhkaavilta kuntaliitoksilta. Vähät etelässä välitetään, miten Pohjois-Pohjanmaalla jaksetaan, vaan "porkkanoita" syötetään ja "kunnanisiä" vedetään kuin pässiä narusta, jotta alueesta saadaan tuulivoimalakeskittymä. Eteläänhän niitä härveleitä missään nimessä etelään huolita.

    Sievillähän on oma "nyrkkisääntökin", jonka mukaan 1 tuulivoimala vastaa 10 työssäkäyvää/keskipalkkaista eli paljon haittaa kuntalaisille aiheuttavat tuulivoimalat tulisivat korvaamaan aiheuttamansa muuttotappion taloudellisessa mielessä.

    Äänestä

  • Höpön löpön, sillä oo mitään merkitystä. Sievissä vaan ei ole yhtään mitään, bensa kallista, kannattaa muuttaa sinne missä kaikki on lähellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpön löpön, sillä oo mitään merkitystä. Sievissä vaan ei ole yhtään mitään, bensa kallista, kannattaa muuttaa sinne missä kaikki on lähellä.

    Siis millä ei ole mitään merkitystä? Voisitko tarkentaa - kiitos!

    Äänestä

Kun ei Sievissä ole mitään palveluja, ei edes lääkäriä, ei siellä kannata asua. Eikä silloin ole merkitystä myllyillä, kun ei siis ole mitään muutakaan.

Äänestä
  • Vielä ei tilanne nähdäkseni ole noin lohduton. Mietin nimittäin Sieviin muuttamista ja siksi seuraan tiiviisti kunnan toimia myös tuulivoiman sijoittelussa. Ehdottomana ehtona on, että etäisyys tuulivoimaloihin on vähintään 3 kilometriä ja että voin luottaa siihen ettei lähimaastoon ilmesty yhtäkkiä uhkaava "tuulivoimamittaustorni", joka pakottaa heti taas muuttamaan muualle. Täytyy voida luottaa!

    Sievin tulee ottaa nyt järki käteen ja panostaa ihmisten hyvinvointiin, johon kuuluu hyvä, turvallinen ja viihtyisä elinympäristö ja hyvät peruspalvelut. Tähän kuuluu oleellisena osana se, että ensisijaisesti tulee kuulla lähiasukkaita, sillä jokainen kuntalainen on oman alueensa asiantuntija. Kuntallaisten hyvinvointi tulee näkyä muuallakin kuin kunnan laatimissa hyvinvointirapoteissa. Kaikki uudet tuulivoimahankkeet lukuunottamatta Kenkäkankaan aluetta, johon tuulivoimalat sopivat hyvin, tulee välittömästi syytää roskakoriin.

    Tässä kysyn, että mikä viranomaistaho vastaa yleisessä käytössä olevan yksityistien turvallisuudesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vielä ei tilanne nähdäkseni ole noin lohduton. Mietin nimittäin Sieviin muuttamista ja siksi seuraan tiiviisti kunnan toimia myös tuulivoiman sijoittelussa. Ehdottomana ehtona on, että etäisyys tuulivoimaloihin on vähintään 3 kilometriä ja että voin luottaa siihen ettei lähimaastoon ilmesty yhtäkkiä uhkaava "tuulivoimamittaustorni", joka pakottaa heti taas muuttamaan muualle. Täytyy voida luottaa!

    Sievin tulee ottaa nyt järki käteen ja panostaa ihmisten hyvinvointiin, johon kuuluu hyvä, turvallinen ja viihtyisä elinympäristö ja hyvät peruspalvelut. Tähän kuuluu oleellisena osana se, että ensisijaisesti tulee kuulla lähiasukkaita, sillä jokainen kuntalainen on oman alueensa asiantuntija. Kuntallaisten hyvinvointi tulee näkyä muuallakin kuin kunnan laatimissa hyvinvointirapoteissa. Kaikki uudet tuulivoimahankkeet lukuunottamatta Kenkäkankaan aluetta, johon tuulivoimalat sopivat hyvin, tulee välittömästi syytää roskakoriin.

    Tässä kysyn, että mikä viranomaistaho vastaa yleisessä käytössä olevan yksityistien turvallisuudesta?

    Just noin. Kunnan tulisi tehdä täyskäännös tuulivoimastrategiassa. Siis tähän asti kunta on jyrännyt asukkaiden mielipiteet tuulivoimasta ja runnonut tuulivoimaloita täysin vääriin paikkoihin. Tästä eteenpäin asukkaiden mielipiteet ohjenuoraksi.

    Äänestä

Ei tänne Sieviin kannata muuttaa. Täällä ovat surkeat palvelut, ei kauppoja ja ne pari surkeaa, jotka ovat ovat kalliita. Joka viikko pitää lähteä ostamaan jotakin Ylivieskasta. Ei ole vaate-, kenkä-, kirja- eikä rautakauppaa. Ei ole ravintolaa eikä Alkoa. Huonot bussiyhteydet. Ei ole kunnon kahvilaa, ei ole lääkäriä (ei tänne kukaan hae).
Jos ostat täältä talon/asunnon, niin odota vielä muutama vuosi, koska hinnat tulevat romahtamaan.
Jos taasen täällä nyt asuu, niin kannattaa myydä asunto/talo, koska kohta ei saa myytyä. Tonttia ei kannata ostaa eikä taloa rakentaa.
Palvelut ovat heikentyneet vuosi vuodelta ja koko ajan huononevat.

Äänestä
  • "Tonttia ei kannata ostaa eikä taloa rakentaa."

    Onhan harmin paikka, koska juurikin tästä niin haaveilin ja haaveillut jo pitkään.

    Äänestä

No eihän tuo nyt mikään uus asia enää oo. Vuosikausia jo monissa eri laskelmissa on ennustettu samaa suuruusluokkaa olevaa väestön vähenemistä sievistä. Ja monessa muussakin kunnassa on ihan sama juttu.

Mutta eipä tuolle oikein mitään voi. Väki vanhenee, nuoremmat muuttaa muualle, syntyvyys pienentyy, ja aika harva haluaa mihinkään muuttotappiokuntaan/-seudulle muuttaa.

Ja väkihän vähenee koko maasta. Uudet maahan tulijat olleet olleet etupäässä mamu miehiä, eivätkä he pidemmällä tähtäimellä maan väestönkasvua lisää.

Ehkä nykyinen muuttovirta ukrainan suunnalta voi tilannetta pidemmällä tähtöimellä vähän parantaa.
Mutta vain vähän, ja tuskin kovinkaan moni heistäkään sieviin tulisi.


Ei tässä taida olla ihan lähiseudulla kuin kokkola ja ylivieska, missä ennustettu väestönkehitys on parempi.

Muutenhan väki vähenee paljon joka kunnassa näillä muuttotappio seuduilla.


Suosittelisin siis miettimään muuttoa esim joko kokkolaan tai ylivieskaan, tai kauemmaksikin, jos tuo tuleva väestönkato ahdistaa.

Mutta tuskin koko sievi nyt sentään autioituu.

Eihän tämä ole edes kaikkein pahimpien muuttotappiokuntien joukossa.

Paljon riippuu myös siitä, miten noilla kunnassa olevilla isoilla tehtailla menee tulevaisuudessa.

Tilanne sievissä on väestömäärän vähenemisen suhteen kyllä huolestuttava, mutta aihetta paniikkiin ei vielä oo.

Ja poismuuttoa kannattaa kyllä tosissaan harkita, varsinkin jos kaupunkimaisempi ympäristö kiinnostaa.


Sievissä on kyllä hyvätkin puolensa, ja huonojakin tietysti on..

Kukin vetäköön asioista omat johtopäätöksensä, ja tehköön miten haluaa.

Äänestä
  • Ite muutin kunnasta pois n 30 v sitten, ja kun nykykehitystä seuraa, niin ihan oikea ratkaisu tuli ilmeisesti tehtyä.

    Äänestä

Onhan täällä tullut myyntiin sellainen talo, jossa on ollut vesivahinko. Myynti-ilmoituksessa siitä ei ole mainintaa.

Äänestä
  • Taitavat olla kaikki mätiä tai niin kalliita ettei kukaan voi ostaa. Vuosia samoja taloja myynnissä.

    Äänestä

Vanha firma meni nurin, eihän siellä ole enää kohta töitäkään

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sievin väestöennuste 2020 ->2040
Lainaus/
"Pohjois-Pohjanmaan energia- ja ilmastovaihemaakuntakaava/Kaavaselostus 8.8.2022
Sivu18/100, Taulukko 1. Pohjois-Pohjanmaan kuntien väestönkehitys vuoteen 2040 Tilastokeskuksen väestöennusteen mukaan. Lähteet: Tilastokeskus
Sievi
Toteutunut as.luku
4834/2020
4781/2021
Ennustevuodet
4772/2021
4502/2025
4178/2030
3930/2035
3745/2040
Muutos 2020 ->2040
Lukumäärä -1089, % -22,5"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu