Ei olisi varaa käyttää pelkästään armeijan kalustoa sodassa. 4 paikkainen 4 ovinen henkilöauto on yleensä parempi lasiensa kanssa, mutta laseista voi joskus olla myös haittaa. Lasi kiiltää ja luoti säröyttää lasin. Ilman etulasia on helpompi ampua konekiväärillä eteenpäin heti autosta.
Etulasin puute saattaa tarkoittaa pakollista liikkumistaukoa sateen ajaksi, mutta olisiko se liian suuri taktinen haitta?
Yksi mahdollisuus on peittää ikkunoiden paikat pressulla, kiinnittää lämpökamera tai valonvahvistinkamera runkoon ja ajaa monitorin kuvan perusteella keskellä yötä ilman valoja.
Etulasin puute saattaa tarkoittaa pakollista liikkumistaukoa sateen ajaksi, mutta olisiko se liian suuri taktinen haitta?
Yksi mahdollisuus on peittää ikkunoiden paikat pressulla, kiinnittää lämpökamera tai valonvahvistinkamera runkoon ja ajaa monitorin kuvan perusteella keskellä yötä ilman valoja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hmm. Nyt alkoi insinööri miettiä... lämpöjälki autosta tietty jää eli se näkyy ip-kameralla esim. dronesta. Mutta jos siviiliautoja on muutenkin liikkeellä niin tuo voi olla pohtimisen arvoinen.
Osa autoista voi olla vasemmanpuoleisia Englannista hankittuja jotta saa konekiväärin eri puolelle.