Pohjois-Pohjanmaan liitto: Rahkonnevan aluetta EI esitetä tuulivoimajatkosuunnitteluun

Tämä tieto löytyy tuoreesta raportista (6/2022):

Kestävä tuulivoimarakentaminen Pohjois-Pohjanmaalla. TUULI-hanke. Sijainninohjausraportti. Pohjois-Pohjanmaan liitto (https://www.pohjois-pohjanmaa.fi/)


Raportin sivu 19, taulukon otsikko: Näitä alueita ei esitetä jatkosuunnitteluun tuulivoima-alueiksi. Luettelosta löytyy alue nro 203, Rahkonneva, Sievi.

Siis Rahkonneva ei asiantuntijoiden mukaan sovellu tuulivoimarakentamiseen. Siinä on Sievin kunnalle selvääkin selvempi viesti: lopettakaa Rahkonnevan tuulivoima-alueen edistäminen.
191065
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tuossa on Jyringin ym. lähikylien ja muidenkin kylien asukkaille hyvä peruste vaatia ettei Sievin kunta enää edistä hanketta.

Kaiken järjen mukaan Sievin kunnan pitäisi nyt viimeistään lopettaa tämän hankkeen edistäminen.

Äänestä

Kyllä siellä nyt muutamaa vihmoo😁

Äänestä
  • Joo, tuo Pohjois-Pohjanmaan liiton kielteinen kanta on tärkeä ja se riittäisi, jos olisimme tekemisissä normaalisti toimivan kunnan kanssa, mutta olemmeko. Eli vastarintaa täytyy jatkaa.

    Löytyisikö Jyringistä ja lähikylistä ihmisiä, jotka keräisivät Rahkonnevan tuulivoima-aluetta vastustavien kyläläisten nimet listaan Sievin kuntaan toimitettavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, tuo Pohjois-Pohjanmaan liiton kielteinen kanta on tärkeä ja se riittäisi, jos olisimme tekemisissä normaalisti toimivan kunnan kanssa, mutta olemmeko. Eli vastarintaa täytyy jatkaa.

    Löytyisikö Jyringistä ja lähikylistä ihmisiä, jotka keräisivät Rahkonnevan tuulivoima-aluetta vastustavien kyläläisten nimet listaan Sievin kuntaan toimitettavaksi.

    Kuulinkin, että ainakin Jyringissä on kerätty nimiä, hyvä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, tuo Pohjois-Pohjanmaan liiton kielteinen kanta on tärkeä ja se riittäisi, jos olisimme tekemisissä normaalisti toimivan kunnan kanssa, mutta olemmeko. Eli vastarintaa täytyy jatkaa.

    Löytyisikö Jyringistä ja lähikylistä ihmisiä, jotka keräisivät Rahkonnevan tuulivoima-aluetta vastustavien kyläläisten nimet listaan Sievin kuntaan toimitettavaksi.

    No emme ole normaalisti toimivan kunnan kanssa tekemisissä, pari kepulaista jyvätaskua päättää miten kunnassa päätetään ja loput kepulaiset kannattelevat aisaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No emme ole normaalisti toimivan kunnan kanssa tekemisissä, pari kepulaista jyvätaskua päättää miten kunnassa päätetään ja loput kepulaiset kannattelevat aisaa

    Sama homma lähipitäjissä, Alavieskalaiset kuin keräsi nimilistan, sitä ei käsitelty kunta vain antoi tiedotteen oikein lehteen ettei alueella ole mitään tuulivoimaan liittyvään suunnittelua, tästä tiedotteesta noin vajaa 2 viikkoa niin ilmestyi tuulenmittauslaitteisto maastoon, eli täydellistä kuntalaisten kusetusta, voi vain arvata mikä puolue oli asialla☹️

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama homma lähipitäjissä, Alavieskalaiset kuin keräsi nimilistan, sitä ei käsitelty kunta vain antoi tiedotteen oikein lehteen ettei alueella ole mitään tuulivoimaan liittyvään suunnittelua, tästä tiedotteesta noin vajaa 2 viikkoa niin ilmestyi tuulenmittauslaitteisto maastoon, eli täydellistä kuntalaisten kusetusta, voi vain arvata mikä puolue oli asialla☹️

    Hyi. Tuohan on törkeää huijausta.

    Sievissä on taipumusta samanlaiseen kuntalaisten kannanoton mitätöintiin. Se ei tietenkään ole oikein. Nyt Sievissä pitää pitää huoli siitä, että kuntalaisia ei ohiteta. Ei ole kuntademokratian hengen mukaista, että muutama valtuutettu päättää asioista vastoin kuntalaisten tahtoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No emme ole normaalisti toimivan kunnan kanssa tekemisissä, pari kepulaista jyvätaskua päättää miten kunnassa päätetään ja loput kepulaiset kannattelevat aisaa

    Nauttivatko he kunnan asukkaiden luottamusta???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nauttivatko he kunnan asukkaiden luottamusta???

    Eiköhän kuntalaiset ole ne valinneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän kuntalaiset ole ne valinneet.

    Tietysti, mutta se ei tarkoita sitä, että he voivat jättää kuuntelematta kuntalaisten toiveita, vaatimuksia. Etenkin tuulivoimarakentamisessa, joka tuhoaa aika totaalisesti maisemat ja lähiluonnon, on tärkeää, että lähellä asuvat hyväksyvät sen.

    Mutta tosiaan, Sievissä päättäjät eivät ole tätä tajunneet. Heitä pitää siis opettaa. Koko kunta mukaan opettamaan Sievin päättäjille kuntapäätöksentekoa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän kuntalaiset ole ne valinneet.

    On aivan eri asia tulla valituksi kuin se miten valittuna luottamushenkilönä sitten valtaansa käyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On aivan eri asia tulla valituksi kuin se miten valittuna luottamushenkilönä sitten valtaansa käyttää.

    Todellakin, hyvä esimerkki meidän pääministeri

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietysti, mutta se ei tarkoita sitä, että he voivat jättää kuuntelematta kuntalaisten toiveita, vaatimuksia. Etenkin tuulivoimarakentamisessa, joka tuhoaa aika totaalisesti maisemat ja lähiluonnon, on tärkeää, että lähellä asuvat hyväksyvät sen.

    Mutta tosiaan, Sievissä päättäjät eivät ole tätä tajunneet. Heitä pitää siis opettaa. Koko kunta mukaan opettamaan Sievin päättäjille kuntapäätöksentekoa!

    Hienoa! Oletko todellakin sitä mieltä, että Sieviläistenkin pitäisi ottaa esimerkkiä Pääministeristä. Missä täällä järjestetään vastaavia bileitä joissa ko. tarjonta? Varmaan saadaan tupa täyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienoa! Oletko todellakin sitä mieltä, että Sieviläistenkin pitäisi ottaa esimerkkiä Pääministeristä. Missä täällä järjestetään vastaavia bileitä joissa ko. tarjonta? Varmaan saadaan tupa täyteen.

    Onpa absurdi viesti vai vastasitko väärään kommenttiin 🙈

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No emme ole normaalisti toimivan kunnan kanssa tekemisissä, pari kepulaista jyvätaskua päättää miten kunnassa päätetään ja loput kepulaiset kannattelevat aisaa

    Voi kun meillä olisi Pääministerinäkin joku jyvätasku, niin ois varmaan asiat paremmin. Videolla huhuillaan jauhojengiä, mutta eipä taida olla kysymys leipäjauhoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi kun meillä olisi Pääministerinäkin joku jyvätasku, niin ois varmaan asiat paremmin. Videolla huhuillaan jauhojengiä, mutta eipä taida olla kysymys leipäjauhoista.

    Joo, jyvätasku voi olla hyvä pm. Tässä ei kuitenkaan ole oleellista kuntapäättäjän/peeämmän ym. ammatti, vaan moraali, jonka tulisi päättäjillä olla korkeaa tasoa. Näinhän ei ollenkaan aina ole.

    Äänestä

Tuolla suomi Ylivieska palstalla on mielenkiintoinen topikki alavieskan tilanteesta. "onko Alavieskassa pirun pelto" Melkosta menoa tuntuu olevan.

Äänestä
  • Täytyypä lukea

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämä tieto löytyy tuoreesta raportista (6/2022):

Kestävä tuulivoimarakentaminen Pohjois-Pohjanmaalla. TUULI-hanke. Sijainninohjausraportti. Pohjois-Pohjanmaan liitto (https://www.pohjois-pohjanmaa.fi/)


Raportin sivu 19, taulukon otsikko: Näitä alueita ei esitetä jatkosuunnitteluun tuulivoima-alueiksi. Luettelosta löytyy alue nro 203, Rahkonneva, Sievi.

Siis Rahkonneva ei asiantuntijoiden mukaan sovellu tuulivoimarakentamiseen. Siinä on Sievin kunnalle selvääkin selvempi viesti: lopettakaa Rahkonnevan tuulivoima-alueen edistäminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu