Itsetyydytyshän on kuitenkin paljon vakavampi asia kuin pornon katselu..
Miksi pornoa pidetään yleisesti syntinä kristittyjen keskuudessa mutta itdetyydytystä ei?
Anonyymi
8192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
> Itsetyydytyshän on kuitenkin paljon vakavampi asia kuin pornon katselu..
Millä perusteella?
Synti on hylätä Jumala. Jos ei noiden vuoksi hylkää Jumalaa, ei ne minun tietääkseni ole synti. Mutta, vaikka ne eivät olisi synti, ei ne silti välttämättä ole hyvä tai hyväksi.
Itseapinointi on itsensä palomista tavalla tai toisella
palvomista. korjaan
Uudessa liitossa Raamattu ei ole meille lakikirja. Tai jos se on niin silloin lain kautta joudumme tuomiolle ja helvettiin. Silloin lain kirous tulee päällemme ja Kristus ei meitä pelasta kun turvaudumme omavanhurskauteen ja sitä kautta harhaoppiin.
Uudessa liitossa sana ohjaa meitä Hengen elämään ja sen kautta hölmöily ja typerien asioiden mietiminen jää pois niin kauan kun vaellamme Hengen voimassa. Aivan vaaraton tila ei sekään ole, mutta siinä voi päästä uskossa selvyyteen itsensä kanssa eikä elämä on ainaista pähkäilyä näinkö vai näin.
Saatana levittää paljon nykyään harhaoppia jonka mukaan sääntöjä ei tule noudattaa. Nykyisin liberalismin voimistuttua siihen on helppo langeta.
anaaliyhdytä jää neitsyeksi !!!
No syy siihen miksi jotkut pitävät pornoa syntinä mutta eivät itsetyydytystä voi olla se, että ihmisen on pakko jotankin vain tyydyttää seksitarpeensa. Joko toisen ihmisen avulla tia sitten omin käsin mutta siihen ei välttämättä tarvita pornoa. Joku käyttää pornoa ja joku toinen mielikuvitustaan.
Joskus kyllä käy niin, että ihminen vain jää yksin koko elämäkseen ja hänen mielikuvituksensakin lamaantuu. Seksuaaliset tapeet joutuu silti purkamaan...minkäs siinä voi varsinkin miehen keho vain toimii sillä tavalla. Tässä tapauksessa Pornoa voi ja saa käyttä häivyttääkseen ympäristön ihmisten virheelliset luulot mahdollisista perversioista kuten pedofilliasta ja homoudesta.
Mitän tässä tapauksessa vaikka pedofiili erottuu yksinäisestä pornon kuluttajasta, no vaikka niin, että pedofiili ei hallussaan olevaa materiaalia katso. Pedofiilihän kokee aikuisen inhottavana kohteena eikä edes taipumustaan peittääkseen katso pornoa...jokus hyvin seksikielteiset ihmiset ovat jotain aivan muuta.
Aseksuaalin miehen voi erottaa Pedofiilistä vaikka siinä, että hänen kiveksensä eivät ole laskeutuneet. Naisen tunnistaminen on vaikeampaa, naiset taas ikisinkkuinakaan harvemmin katsovat pornoa vaikka sellaisiakin naisia on joten heitä ei pidä aivan noin suoraviivaisesti tuomita.
Oletko kristitty? Jos olet, olen erittäin huolissani uskosi tilasta. Ihmisen ei ole mikään pakko tyydyttää seksinhimojaan. Jumala pitää huolen että sitä yrittävät ja haluavat ihmiset pääsevät eroon synnistä. Ihmisen tekee mieli tehdä syntiä lihan turmeltuneisuuden vuoksi ja tällaista syntistä mielihalua ei ole kenekään mikään pakko toteuttaa. Toivon että ymmärrät tämän ja lopetat tuon synnin ihannoinnin lietsomisen viattomiin ihmisiin. Itsesikaltaisten kanssa voit niitä puhua mutta älä vedä kristittyjä Saatanan ansaan. On erittäin karmaisevaa ajatella nuoria jotka aivopestään liberaaliin seksipropagandaan pilaamaan elämänsä.