Hieno kuva galakseista ja valon taipumisesta painovoimassa.
Maailman paras multispektrikamera / lähi-infrapunakamera.
On turhan isot piikit tähdistä. Optiikka on kummaa.
Maailman paras multispektrikamera / lähi-infrapunakamera.
On turhan isot piikit tähdistä. Optiikka on kummaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Radion uutislähetyksessä aiheesta kommentoi Ylen tiedetoimittaja mainiten useasti, että Webb näkee ultravioletilla alueella! Aimamoinen moka muka tiedeasiantuntijalta!
Webb tekee havaintoja jatkuvasti.
https://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/galaksimme-mustan-syoeverin-kertymaekiekossa-vaelkehtii-lakkaamatta.html
"James Webb -avaruusteleskooppi on paljastanut odotettua runsaampaa roihuaktiivisuutta galaksimme supermassiivisen mustan aukon Sagittarius A*:n ympäristössä."
Hymyileekö ne galaksit sitten yleensä kuvissa?
Joskus joo, kyllä:
https://www.space.com/42418-smile-in-space-hubble-telescope-photo.html
"A trio of galaxies form what appears to be a wry smile in deep space in this view from the Hubble Space Telescope."
Osa avaruuden värikuvista on tarkoitettu tavallisten lukijoiden ihasteltavaksi. Tieteilijät ovat enimmäkseen kiinnostuneet muista avaruusteleskooppien ja - luotainten havainnoista. Vaikkapa tämmöisestä:
https://www.avaruus.fi//uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/tutkijat-arvelevat-naehneensae-musta-aukko-taehtiae.html
"Tähtitieteilijät uskovat ratkaisseensa usean vuoden kestäneen arvoituksen. James Webb -avaruusteleskoopin paljastamat pienet punaiset pisteet saattavat olla kaasuvaipan ympäröimiä mustia aukkoja."
Silloin kun uskotaan jotakin merkitsee se lähinnä sitä, että ei tiedetä.
Kyllä. Vain uskonnoissa kaikki tiedetään vakaasti iankaikkisesta iankaikkiseen.
Tiede toimii eri tavalla, ja siksipä tieteen sanastokin saattaa hämmentää maallikoita.
james veppi ei pysty ottamaan mitään värikuvia eikä hupplekaan, kaikki kuvat joita näät on tietsikalla tehtyjä, eli väritettyjä täällä maassa tiesikalla ja dramatisoitu yms, eli kaikki kuvat on CGI