Onko normaalia että keski-ikäisellä ei ole paljon säästöjä? Onko muilla tälläistä tilannetta?

Valitettavan normaalia, mutta tuollainen trollaaminen ei ole normaalia. Suosittelen hakeutumaan hoitoon.

Jos säästösi ovat käteisenä tai makaavat pankkitileillä on tosiaan syytä huoleen, sillä inflaatio syö kaikki säästösi varsin nopeaan tahtiin. Eläkkeelle päästessäsi McDonald's mainostaa tasarahahamppareita satasella. Poletti sähköauton lataamiseksi viisi tonnia. (Luuliko joku hallituksen luopuvan auton käytön verotuksesta siirryttäessä sähköautoihin?) ; )

Säästäjän osa on nyt ankea, sillä katkerien kitisijöiden pelossa ei uskalla oikein suositella suoraa osakesäästämistäkään, vaikka esimerkiksi pankkiosakkeet ovat huolettomia olleet ja ennen kaikkea pankit pitävät tapanaan maksaa kivasti osinkoa.

Nykyisen inflaation vallitessa myös osinkojen pitäisi olla korkeammat, mutta eihän se tässä taloustilanteessa niin mene.

Osakkeiden arvonnousuun sinänsä on hyvä panna haaveilujaan, mutta ei vanhuuden pärjäämisoletuksiaan.

Sanoisin silti, että itse sijoittaisin 40 000 suoraan osakekauppaan, laajalla hajautuspektrillä, vähitellen ja osinkotulo-odotukset edellä, ei mitään "tulevaisuuden" ihmefirmoja.

Mutta minä olen minä. En ota vastuuta siitä, mitä muut tekevät.

Kumpiko ahdistaa parhaiten?

Ehdit kasvattamaan säästösi 100ke, se riittää, kun eläkettäkin tulee. Toki pitää olla kaikki isommat hankinnat tehtynä, rempattu oma asunto missä viihtyy jne.

Onhan tuo ihan kohtalainen puskuri, moni suomalainen kun ei säästä juuri mitään.
Käteiskassan (esim. puolen vuoden nettopalkka) lisäksi olisi hyvä sijoittaa tasaisesti kuukausittain osakerahastoihin, mielellään edullisiin semmoisiin kuten esim. Handelsbanken USA, Nordnet Maailma jne.

"Onko muilla vastaavaa tilannetta?"

Eihän noin surkeata tilannetta voi kenelläkään muulla olla. Painit ihan yksin ogelmasi kanssa.

No ei mullakaan ole kuin 55000e säästössä velattoman asunnon ja auton päälle ja ikää jo 45v

Aloittajalla on pullat helkkarin hyvin uunissa, jos verrataan keskivertokansalaisiin. Tuleehan sitä eläkettäkin aikanaan muun mammonan päälle ihan mukavasti, jos on töissä ahkerasti käyty.

Aloittajalla ei oikeezti yhtään mitään .
Tuki tuli tuki meni...

Elää kädestä suuhun...

Seligsonin Pharos saa jauhaa lisäpottia, ei halvin mutta laadukas pitkäikäinen rahasto.

Asunnon arvo mitataan sinä päivänä kun siitä tehdään kauppakirja. Olkoon sen arvo vaikka kuinka edullinen, niin nykyaikana myynti on vaikeaa. Nyt 40v iässä olevalla ihmisellä on eläkeikään pyöreästi 25v. Se on hyvä jos saa aikanaan täyden työeläkkeen, mutta sitä on ihan hyvä täydentää omalla rahalla. Jos nyt saa palkkaa sata rahaa, ja eläke olisi 55 rahaa, niin sen oman rahan olisi oltava toinen 55 rahaa. 40000€ tai vaikka 150000€ vuonna 2050 ei ole kuin höyhenen kosketus tässä pelissä.

Itse olen aloittajaa 15v vanhempi, ja olen miettinyt asiaa omassa elämässä. Vaikka käytän laskemiseen paljon tietokonetta, niin en ole alkanut numeroita excekiin hakkaamaan, mielestäni se on turhaa.