Some pillastui: Farmin voitto pedattiin Teemulle?!? "Törkee temppu" "Taina oli ihan vailla mahiksia"

Ohhoh, Farmi-kaksintaistelu ja finaali on saanut tunteet kuumiksi - ja ehkä syystäkin Suomi24 Keskustelu -palstalla... Olisiko Tainalla ollut mahdollisuus voittoon? Entä jos loppukisassa olisi ollut kaksi naista?
https://www.suomi24.fi/viihde/some-pillastui-farmin-voitto-pedattiin-teemulle-torkee-temppu-taina-oli-ihan-vailla-mahiksia?s24
597045
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Taina oli paras. Teemu umpikiero, vaikka yritti muuta selitellä. Yritti väittää että Taina juonittelee , vaan se oli Teemun omaa juonittelua. Ällöttävä tyyppi.

Äänestä
  • En pitänyt hänestä ensi jaksosta alkaen, miksi hänet voittoon "kannettiin" paskin porukasta.

    Äänestä

  • Samaa mieltä kyllä.

    Äänestä

  • Myös Taina on umpikiero, joten ihan sama kumpiko kieroista voittaa

    1Äänestä

  • Taina ja Teemu pahimmat kieroilijat ja paskan puhujat Gogi oli paras.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En pitänyt hänestä ensi jaksosta alkaen, miksi hänet voittoon "kannettiin" paskin porukasta.

    Teemu on Suskun boyfrendi. Siksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taina ja Teemu pahimmat kieroilijat ja paskan puhujat Gogi oli paras.

    Goki on kiero.

    Äänestä

  • Taina oli toiseks paras kieroilija.

    Äänestä

Täysin idioottimainen oli se hevosvisakin sen Sanin ollessa kisailemassa.

Ja tämä naulanhakkaamisjuttu oli rimanalitus!!! Minä vanha mies olisin toki tuon idiootti-pellen voittanut! On ruma ja hölmö jo geeneiltäänkin. Lihaksia on mutta ei aivoja.

Äänestä
  • Lihaksetkin on hankittu kierolla pelillä...

    Äänestä

  • Vanhat miehet on kieroja kaikki. Monilla on ihan kierot sääretkin ja kiero muija..

    Äänestä

Kannattaako rahaa tuhlata kaikenmaailman roskan tuottamiseen.

Äänestä
  • Tähän sai Mtk tukea ja kepulta maaseutufyrkkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tähän sai Mtk tukea ja kepulta maaseutufyrkkaa.

    Kepu on kieroilijoiden puolue. Kepu pettää aina niinku Putlerikin.

    Äänestä

Junttien ohjelma, ja voittaja täys juntti

Äänestä

Suvakit vaan valittaa voittajasta😄

Äänestä

Eipä ollut rehellinen kilpailu!!!!

Äänestä
  • Oli kiero kilpailu.

    Äänestä

Tainan ei missään nimessä olis kuulunutkaan voittaa vaan pitänyt pudota jo ajat sitten.
Teemu ihan ok voittaja vaikka suosikkini olivatkin Aksu ja Sani.

Äänestä
  • rahaa piti saada lapselle ruokaan ko ei pärjää muuten hahahahah ura ohi. jos sitä koskaa ees oli hahahahah esko eerikäinen

    Äänestä

  • Aksu ja Sanikin on kyllä tosi kieroja.

    Äänestä

Vaikka olinkin Tainan puolella, niin pakko nyt sanoa tässä mielensäpahoittamisen aikakaudella, että suoraansanottuna v.tuttaa tämä jatkuva sukupuoliin kohdistuva nillitys.
Miksi te feministit ette vaan suoraan sano, että voitto pitää aina antaa naiselle ja kilpailut on lopetettava?
Ensin nillitetään miksi miesten ja naisten toimet aina erotetaan keskenään, että miksi naiset ja miehet kilpailevat erillään miksi palkat on sitä ja suhteet tätä.
Noniin. Nyt finaalissa oli mies ja nainen. Tasa-arvoa? Miksi miehen pitäisi säälistä hävitä, koska feminismi? Jos kerran aina vaaditaan kaikkien asioiden tasapuolistamista, niin miksi tämäkin asetelma kelpaa vain silloin jos nainen voittaa? Mies on fyysisesti naista aina vahvempi, vaikka feministit kuinka polkisivat lattiaa itkupotku raivareissa.
Kun mikään ei kelpaa. Feministit valittaa missi kisoistakin, kun "nekin on tehty vaan miesten silmänruoaksi" ottamatta huomioon sitä, että ne naiset menevät ihan vapaaehtoisesti kilpailemaan kauneudesta. Jos feministi ei itse pärjää kauniimmalle, niin auttaako kateus ja nillitys asiaa?
"Siideriliiderit" saatiin puhuttua pois jo lätkäkisoistakin, vaikka nämä tanssittaret ihan vapaaehtoisesti olivat siellä tanssimassa, nostattamassa tunnelmaa jne. Nyt sama feministi porukka haluaa kauniit naiset pois automainoksistakin jne.
Herää kysymys perustuuko feminismi lopulta erääseen etelän uskontoon missä nainen ja ulkonäkö halutaan peittää lopulta vaatteilla? Eli feministin mielestä nainen ei saa ainakaan olla kaunis ja jos kilpaillaan samassa sarjassa miesten kanssa mies ei ainakaan saa voittaa. Koittakaa jo vähitellen päättää mitä haluatte sukupuoliroolitukseltanne!

Äänestä
  • Hyvä kirjoitus, asia on juuri näin

    Äänestä

  • Hyvä kommentti, asia on juurikin näin .A Jolie elokuvissa hakkaa miehiä läjäpäin , siitä sitten paikallinen femakko saa idean että teen saman nakkarilla pikku kännissä, mutta mitä sitten kun lyötävä mies ei putoakaan ja hermostuu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kirjoitus, asia on juuri näin

    Kiero kirjoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiero kirjoitus.

    Feministin kommentti? Mikä kirjoituksessa muka oli kieroa perustele?
    Miesvihaako siinä olisi pitänyt ylistää kuten teillä feministeillä on tapana?

    Äänestä

  • Feministit on yhtä kieroja kuin korkkiruuvit.

    Äänestä

No olihan se ihan juuri niin!
Tällaista kisaa ei kyetä tasapuoliseksi tekemään. Muistan kun Maikkarilla oli joskus Suuri Seikkailu -niminen mielenkiintoinen seikkailuohjelma, jossa oli kaikenikäisiä ja -taustaisia tyyppejä mielenkiintoisessa kisassa.

Lopussa voittaja ratkaistiin juoksukilpailulla ja aina joku nuori kolli voitti. 😁

Äänestä
  • Suuri Seikkailukin on kiero ohjelma, jonka vain tosi kierot voi voittaa.

    Äänestä

Pölkyn sahaaminen on typerin kisa kaikista. Aikaisemmin niillä oli erilaiset sahat, joista toinen jumittui. Se kaksi kertaa tosi-tv:t voittanut kisaaja pudotettiin myös epäreilusti.

Kaiken kaikkiaan turha kisa. Ja AINA tummaihoisten kiintiö tuossakin.

Äänestä
  • Jokaisessa ohjelmassa pitää olla tummaihoinen
    Homo
    Lesbo
    muuten poikkeava
    oletteko huomanneet? tv sarjoissa kaikissa tämä porukka

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokaisessa ohjelmassa pitää olla tummaihoinen
    Homo
    Lesbo
    muuten poikkeava
    oletteko huomanneet? tv sarjoissa kaikissa tämä porukka

    Olen huomannut! Sit nämä muuten poikkeavat ovat yleensä niin sekaisin päästään et jättävät kotieläimet yksin kotiin päiväkausiksi. Ja oletko huomannut et sarjoissa pyörii samat naamat ja juontajat?

    Äänestä

  • Se kaksi kertaa tosi-tv:t voittanut kisaaja se se vasta kiero olikin, mutta nyt löysi voittajansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokaisessa ohjelmassa pitää olla tummaihoinen
    Homo
    Lesbo
    muuten poikkeava
    oletteko huomanneet? tv sarjoissa kaikissa tämä porukka

    Jokaisessa ohjelmassa pitää aina olla joku kiero vanha ukkokin sekä kiero paksukainen ja ohukainen.

    Äänestä

Taitolajiin olisi voinut valita jotain patalapun virkkaamista tai ristipistotöitä.

Äänestä
  • Tai semmoista kumpi pystyy kauemmin seisomaan pienellä palkilla ( = suosisi sitä kummalla pienempi jalka) .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai semmoista kumpi pystyy kauemmin seisomaan pienellä palkilla ( = suosisi sitä kummalla pienempi jalka) .

    Tai pitäisi seisoa suorana kannatellen käsillään jotain laskevaaa painoa( = suosisi lyhyempää)

    Äänestä

  • Tai hiusten palmikointi, pullan letitys , tai kiisselin suurustus, Herlevi tietty kokkina olis nuo osannut , tuskin muut miehet, ne olis tasapainottanut kisan , miksi vain sahaamista ja vasarointia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai hiusten palmikointi, pullan letitys , tai kiisselin suurustus, Herlevi tietty kokkina olis nuo osannut , tuskin muut miehet, ne olis tasapainottanut kisan , miksi vain sahaamista ja vasarointia.

    Herlevi osaa paistaa hyviä ohukaisia.

    Äänestä

Todella...,........ 🤯😵😳🥱😴😴😴😴😴

Äänestä

Mitä ihmette te kateelliset määkytte joka asiasta täyttä potaskaa. Teemu voitti kilpailun selvästi ja oli paras.

1Äänestä
  • Teemu kieroili

    Äänestä

  • Teemu oli paras kieroilija.

    Äänestä

  • Kierot sijoitusneuvojat voivat sijoittaa itsensä sakokaivoon.

    Äänestä

Teemussa ei vikaa, mutta opettele suomenkieli ei sanota ketä vaan kuka, se kyllä ärsytti

Äänestä
  • Teemun kieroilu ärsytti

    Äänestä

  • Suomenkieli on kyllä kiero kieli, sitä ei osaa edes kierot suomijuntit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teemun kieroilu ärsytti

    Teemun kiero kieroilu tosiaan ärsyttää kieroja katsojia.

    Äänestä

Miks akat ei ulvonu kun se yks Garfield voitti selviytyjät vain koska on nainen, kun naisen piti voittaa eikä parhaan selviytyjän.

Äänestä
  • Garfield on kyllä tosi kiero.

    Äänestä

Ei tuo sahaaminen ollut taitolaji, se on voimalaji. Tuotanto muni finaalin ja väärä henkilö voitti.

Äänestä
  • Nimen omaa, paska juttu. Susku oli kyllä nätti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimen omaa, paska juttu. Susku oli kyllä nätti.

    Susku on kyllä kiero vaikka voissa paistais.

    Äänestä

  • Taina on kiero voimanainen ja pistäis kyllä sutkin pakettiin ihan mennen tullen.

    Äänestä

Joogisanna yäk. Kertoo lyhytjänniteisestä ihmisestä, etsii Tinderistä nuoriakin miehiä, ei kykene sitoutumaan.

Äänestä
  • Kiero Sanna ja sen kierot tinderipojat, huh!

    Äänestä

Samaa paskaa nämä kaikki on.
Ennakkoon käsikirjoitettuja,lavastettuja..
Mitä vittua tälläisiä paskoja oikein esitetään.
Ei muuta,kun julkisuuden hakuisuutta,samat naamat joka vitun ohjelmassa.

https://postimg.cc/JGjTyc8D

Äänestä

Kylläpä on kieroa porukkaa täällä kirjoittelemassa...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Suomi24_Viihde kirjoitti:

Ohhoh, Farmi-kaksintaistelu ja finaali on saanut tunteet kuumiksi - ja ehkä syystäkin Suomi24 Keskustelu -palstalla... Olisiko Tainalla ollut mahdollisuus voittoon? Entä jos loppukisassa olisi ollut kaksi naista?
https://www.suomi24.fi/viihde/some-pillastui-farmin-voitto-pedattiin-teemulle-torkee-temppu-taina-oli-ihan-vailla-mahiksia?s24

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu