Farmin voitto pedattiin Teemulle

Finaalissa oli 2 voimalajia. Pölkyn sahaus ja ratanaulojen lyönti!
181037
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Joo, ei kyllä ollut Tainalla mitään mahiksia voittaa. Törkee temppu tuotannolta.

1Äänestä
  • Hyvä ettei törkeästi kieroillut taina voittanut ja sehän kehuskeli koko ajan voimillaan.

    Äänestä

Entä jos finaalissa olisi ollutkin kaksi naista, esim. Sanna ja Sini. Olisiko rautanaulojen lyönti pölkyn läpi ollut myös ohjelmassa?
Pitäisi nuo tehtävät olla sellaisia että voimalajeissakin naiset voisivat pärjätä.
On vain mielikuvituksen puutetta ettei ole valittu sopivampia tehtäviä voimalajeihin.

Äänestä

Teemu oli ainoo joka koko ajan nurisi, valitti muista kilpailijoista ja kieroili muiden selän takana. Sen vuoksi ei mun mielestä olisi ansainnut voittoa.

Voimalajit olivat aivan peffasta. Tuotanto tiesi tasan tarkkaan miten Teemu on paras sahaaja. Ratanaulat piti hakata kovan sydänpuun kohtaan. Se vaatii taitoa ja voimaa. Ne 4 pinnaa oli lahja tuotannoltaTeemulle.

Jos olisi ollut vaikka taito =kirveen heittoa. Ilmeisesti tuotannon mielestä Taina olis kuitenkin ollut siinä parempi, joten tietenkään sitä ei valittu.

Toisaalta mistäs sitä tiedetään lunttasiko Teemu jostain siinä kohtaa kun hän "laski" selkä muihin päin kääntyneenä jostain lunttilapusta asioita. Epäilyttävää toimintaa se "laskeminen" kuitenkin oli.

1Äänestä
  • Lähes kaikki naiset kieroili ja taina pahin, mutta eihän se pärjännyt edes tiedossa vaikka luki kirjaa koko ajan. Sahaus ei vaadi kovinkaan paljon voimaa ja kyllä keihäänheittäjällä pitäisi käsivoimia olla.

    Gogi olisi saanut voittaa noista kolmesta, mutta kaatoi hirveästi kaljaa päydälle, olisi pitänyt käden poikittain edessä ja raottanyut alareunasta niin olisi mennyt paljon paremmin tuoppiin.

    Äänestä

  • Enpä usko että reality ohjelmassa pystyisi "luntata" ilman että tuotanto puuttuu tähän millään tavalla

    Myös nuo lajit uskoisin että ne ollaan päätetty ennen kun kisaajatkaan ollaan päätetty tasapuolisuuden takia jotta ei vahingossakaan suosittaisi tiettyä kilpailiaa

    Ja turha väittää että Teemu olisi ollut ainut joka juoruilee koska hänhän sitä ehkä vähiten teki pitäen omista liitoistaan kiinni

    Teemu ansaitsi myös voiton mielestäni koska hänellä oli suunnitelma heti alusta alkaen ja hän piti siitä kiinni, myös hänen pieni loukkaantuminen edusti mielestäni hänen sisukkuuttansa

    Äänestä

Ensin te feministit kitisette kun mies ja nainen ei voi kilpailla samassa sarjassa se on epätasa-arvlista. No sitten kun kilpailee sekin on vääri. Koittakaa jo päättää miesvihoissanne miten pitäisi toimia.

Äänestä
  • Ei kai nyt kukaan täysjärkinen vaadi miehiä ja naisia kilpailemaan samaan sarjaan. Mies kun nyt sattuu vaan olemaan naista vahvempi ja nopeampi. Eihän poliisissakaan ole koskaan työparina kahta naista. AINA pitää vähintään toisen olla mies, kaksi naista olisi liian heikko yhdistelmä. Ja ihan nainen olen, en sovinistisika!

    Äänestä

Finaalissa 2 kierointa ja ällöintä tyyppiä. Harmi. Ärsyttävää.

1Äänestä

Taina oli ihan vailla mahiksia koska joku juntti oli valinnut täysin mies tyyliset lajit.

1Äänestä
  • Eikö naisista ole muka mihinkään, ei edes kyttinä, urheilijoina, taidoissa, tiedoissa... Miehet valitsi aina jonkin muun kuin voiman naisia vastaan, kilpailkaa keskenänne kun olette niin surkeita.

    Äänestä

Finaali oli ihan vitsi kun toinen jätettiin ilman mahiksia.

1Äänestä
  • Siis miten niin? Voimassa mies tietenkin voittaa, mutta taidossa ja tiedossa Tainalla olisi ollut mahdollisuus päihittää Teemu. No, jollei tietotaitoa yksinkertaisesti ole, sitten täytyy vaan todeta että PAREMPI voitti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis miten niin? Voimassa mies tietenkin voittaa, mutta taidossa ja tiedossa Tainalla olisi ollut mahdollisuus päihittää Teemu. No, jollei tietotaitoa yksinkertaisesti ole, sitten täytyy vaan todeta että PAREMPI voitti.

    Eikä kaikki iehet voimassakaan, mutta sattui olemaan voimalajiurheilija, jotain toista miestä vastaan olisi voinut hyvinkin pärjätä. Eikä lajien kuulu tietenkään aina pelkästään naisia suosia.

    Äänestä

Kusetusta koko kilpailu.

Äänestä

Osallistujat olivat niin mielenkiinnottomia, että jätin tämän tuotantokauden kokonaan katsomatta.

Äänestä

Suomi 24? Keskustelu ei sitä ole, huijausta jota yksi kirjoittaja pyörittää.

Äänestä

Mielenkiinto menee kaikissa ohjelmissa missä kieroillaan, kaikien pitäisi pärjätä omilla taidoillaan, mutta eihän naiset pärjää miehiä vastaan ilman kieroilua. Siksi se sallitaan kilpailijoille tai tuotanto suosii naisia kuten BB:ssäkin. Pitäisi vaan olla joka kisassa että valitaan voitajat molemmista tai kilpailevatkin kokonaan erikseen.

Naisten lajit ei jostain syystä kiinosta naisiakaan yhtä paljon urheilussa, mutta tällä tavalla kärsii mielenkiinto koko ohjelmaa kohtaan. Selviytyjätkin olisi paljon kiinnostavampi ilman kieroilua. Kaipa noiden tarkoitus on opettaa naisille että pitää kieroilla joka paikassa kun eivät muuten pärjää. Valehtelun sallivat jo, pian murhatkin kuten oikeassa elämässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Finaalissa oli 2 voimalajia. Pölkyn sahaus ja ratanaulojen lyönti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu