Huima ehdotus heti kättelyssä Ruotsista - Suomen Lappi pitäisi alistaa kokonaan Natolle -
.. ja tähän maantieteeseen kuuluisivat ilmeisesti myös koko Ruotsin ja Norjankin pohjoisosat - näin saataisiin yhteinen sotilastaistelujohto suoraan Naton päämajasta operoimaan mahdollista yhteenottoa - (puolustautumis)hyökkäystä Venäjälle.
Mitä muistuukaan mieleen - jo vuodelta 1941?
Linkki prof. Markku Kuismaan kirjoitukseen ~ https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/ - ,
.. josta typistys tässä: "Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi." -lainaus päättyy.
..
IS-tekstiote: " .. Keväällä 1941 Saksan sodanjohto valmisteli Barbarossa-suunnitelman mukaisesti hyökkäystä Neuvostoliittoon ja ehdotti, että saksalaiset ja suomalaiset joukot Oulujoen vesistölinjan pohjoispuolella toimisivat saksalaisen kenraalin alaisina. Suomen sotilasjohto suostui siihen, [evp. ev. tohtori ja emer. prof. Pekka] Visuri kertoo sähköpostitse.
Kaikki Pohjois-Suomessa toimivat joukot määrättiin Visurin mukaan jo 15. kesäkuuta 1941, siis viikkoa ennen sodan alkua, Saksan Norjan-armeijan alaisuuteen, marsalkka Mannerheimin käskyllä. Norjan-armeijan komentopaikka perustettiin Rovaniemelle. .. " !!
-tämä löytyy linkin ~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008825382.html - alta.
..
Nyt tämä todellinen vertaus kahden presidentin de facto päätöksistä hitsautuvat yhteen - muistamme presidentti Risto Rytin, joka lähti innolla Saksan kolmannen valtakunnan kelkkaan ja marssitti C.G.E. Mannerheimin käskemänä sotilaat vanhan rajan yli - niin että heilahti - johon Talvisodan jermut totesivat: " .. nyt sitä mennään vieraalle maalle .. " -ei kiinnostanut sodan ylijohtoa.
Entä se toinen presidentti - TP Sauli Niinistö, joka jo mediatietojen mukaan omii itselleen 'päänatottajan' roolia - ilmaisten, että hän "vei" Suomen Natoon, joka ei ole edes lähelläkään nykyisten natojäsenvaltioiden ratifiointimenettelyä -
.. ohdakkeina esimerkiksi Turkki, Kroatia ja Unkari - ehkä lopulta jopa Saksakin, joka tietää tuon vuoden 1941 ja silloin aloittamansa hyökkäyssodan (Operaatio Barbarossa) silloisen Neuvostoliiton kimppuun - tietää myös lopputuloksen veresnahassaan, kuten Suomikin - metimme rintamilla pelkästään yli 40.000 sotilasta!
..
Hienosti Ruotsi aloitti tämän "yhteisen Nato-taipaleen" - ja juuri erityisesti Suomea koskien - näinkö Ruotsi suojaisi lopulta sangen itsekkäästi oman alueensa ja itse sota | taistelu(t) käytäisiin lähinnä Suomen puolella. Näinkö ruotsalainen todellisuus putkahti esille ..?
Samalla Ruotsi tuli paljastaneeksi miksi Nato on erityisen kiinnostunut Lapista, ja juuri Suomen Lapista - syy löytyy Venäjän Kuolan niemimaalta, siellä sijaitsevat maailmallisen suurydinsodan Venäjän esto- ja uhkajärjestelmät - strategisten ydinsukellusveneiden Euroopan päätukikohdat!
Nythän Ruotsi on saanut paistatella Suomen suojaisen selän takana, aina siitä lähtien, kun de facto Ruotsin kuningas luovutti 1809 Suomen - itäisen maakuntansa - Venäjän silloiselle tsaarille, jonka omistama Suomen Autonomia alkoi .. , sen muuten kestäen pidemmän aikaa kuin koko meidän itsenäisyystaival, joka sekin alkoi Neuvosto-venäjän ensimmäisellä meille suodulla itsenäisyystunnustuksella 4.1.1918.
Nykyään olemme antaneet suuret palat itsenäisyydestämme EU-Brysseliin - meidän edustaen noin vajaata kahta prosenttia EU-päätöskyvystä. Nyt natouskovaiset veisivät vielä viimeisenkin itsenäisyysrippeen - Naton päämajaan, jos ruotsalaisia nyt komppaisimme - näinkö?
..
68253
.. ja tähän maantieteeseen kuuluisivat ilmeisesti myös koko Ruotsin ja Norjankin pohjoisosat - näin saataisiin yhteinen sotilastaistelujohto suoraan Naton päämajasta operoimaan mahdollista yhteenottoa - (puolustautumis)hyökkäystä Venäjälle.
Mitä muistuukaan mieleen - jo vuodelta 1941?
Linkki prof. Markku Kuismaan kirjoitukseen ~ https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/ - ,
.. josta typistys tässä: "Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi." -lainaus päättyy.
..
IS-tekstiote: " .. Keväällä 1941 Saksan sodanjohto valmisteli Barbarossa-suunnitelman mukaisesti hyökkäystä Neuvostoliittoon ja ehdotti, että saksalaiset ja suomalaiset joukot Oulujoen vesistölinjan pohjoispuolella toimisivat saksalaisen kenraalin alaisina. Suomen sotilasjohto suostui siihen, [evp. ev. tohtori ja emer. prof. Pekka] Visuri kertoo sähköpostitse.
Kaikki Pohjois-Suomessa toimivat joukot määrättiin Visurin mukaan jo 15. kesäkuuta 1941, siis viikkoa ennen sodan alkua, Saksan Norjan-armeijan alaisuuteen, marsalkka Mannerheimin käskyllä. Norjan-armeijan komentopaikka perustettiin Rovaniemelle. .. " !!
-tämä löytyy linkin ~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008825382.html - alta.
..
Nyt tämä todellinen vertaus kahden presidentin de facto päätöksistä hitsautuvat yhteen - muistamme presidentti Risto Rytin, joka lähti innolla Saksan kolmannen valtakunnan kelkkaan ja marssitti C.G.E. Mannerheimin käskemänä sotilaat vanhan rajan yli - niin että heilahti - johon Talvisodan jermut totesivat: " .. nyt sitä mennään vieraalle maalle .. " -ei kiinnostanut sodan ylijohtoa.
Entä se toinen presidentti - TP Sauli Niinistö, joka jo mediatietojen mukaan omii itselleen 'päänatottajan' roolia - ilmaisten, että hän "vei" Suomen Natoon, joka ei ole edes lähelläkään nykyisten natojäsenvaltioiden ratifiointimenettelyä -
.. ohdakkeina esimerkiksi Turkki, Kroatia ja Unkari - ehkä lopulta jopa Saksakin, joka tietää tuon vuoden 1941 ja silloin aloittamansa hyökkäyssodan (Operaatio Barbarossa) silloisen Neuvostoliiton kimppuun - tietää myös lopputuloksen veresnahassaan, kuten Suomikin - metimme rintamilla pelkästään yli 40.000 sotilasta!
..
Hienosti Ruotsi aloitti tämän "yhteisen Nato-taipaleen" - ja juuri erityisesti Suomea koskien - näinkö Ruotsi suojaisi lopulta sangen itsekkäästi oman alueensa ja itse sota | taistelu(t) käytäisiin lähinnä Suomen puolella. Näinkö ruotsalainen todellisuus putkahti esille ..?
Samalla Ruotsi tuli paljastaneeksi miksi Nato on erityisen kiinnostunut Lapista, ja juuri Suomen Lapista - syy löytyy Venäjän Kuolan niemimaalta, siellä sijaitsevat maailmallisen suurydinsodan Venäjän esto- ja uhkajärjestelmät - strategisten ydinsukellusveneiden Euroopan päätukikohdat!
Nythän Ruotsi on saanut paistatella Suomen suojaisen selän takana, aina siitä lähtien, kun de facto Ruotsin kuningas luovutti 1809 Suomen - itäisen maakuntansa - Venäjän silloiselle tsaarille, jonka omistama Suomen Autonomia alkoi .. , sen muuten kestäen pidemmän aikaa kuin koko meidän itsenäisyystaival, joka sekin alkoi Neuvosto-venäjän ensimmäisellä meille suodulla itsenäisyystunnustuksella 4.1.1918.
Nykyään olemme antaneet suuret palat itsenäisyydestämme EU-Brysseliin - meidän edustaen noin vajaata kahta prosenttia EU-päätöskyvystä. Nyt natouskovaiset veisivät vielä viimeisenkin itsenäisyysrippeen - Naton päämajaan, jos ruotsalaisia nyt komppaisimme - näinkö?
..
68253
Vastaukset 88
Vanhimmat
Höpö, höpö taas...
Luomalla välähti !!!
Mut se oli taas oikosulku, meni toinen maailmansota ja nykyaika sekaisin.
Näinköhän se meni ruotsalaisiltakin :-)
Hyvä, että välähti, aiemmin rinnasteena oli Talvisota ja nyt hoksattiin Ruotsista Jatkosota! 💪😆🤔
Luoma ei ainakaan ole lukenut historiaa kun tuollaisia valheita esittää
Miten Ruotsi auttoi meitä Talvisodassa - virallisesti heittäytyi puolueettomaksi ja säästyi itse monilta ongelmilta. Voiko ruotsalaisiin luottaa - muistammeko historiasta vuoden 1809?
Missä tuossa esiintyy valhe?
Virallinen ruotsi ei juurikaan auttanut suomea talvisodassa, puoluettomuuspolitiikkaansa nojaten ... mitä nyt aseapuja saatiin / ostettiin.
Mutta ... ruotsista ja myös muista maista lähti paljon vapaaehtoisia auttamaan suomea. Kaikkiaan n. 11 660 henkilöä.
SFK (Svenska Frivilligkåren), taisteli sallan suunnalla, 8260 vapaaehtoisen voimin. F19 puolestaan täydensi ilma-asettamme.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_armeijan_ulkomaalaiset_vapaaehtoiset_talvisodassa
Mahti kommentti - ikään kuin henkisen kyvykkyyden asiaytimessä!
Luoma elää taas II maailmansodan maailmassa.
Miksi se ei kerro Stalinin yrityksistä miehittää Suomi?
Miehittikö? Ei. Miksi ei? Yhtenä myönsi allekirjoituksellaan Suomelle ensimmäisen itsenäisyystunnustuksen 1918.
Etkö ole lukenut historia?
Suomi itsenäistyi jo 1917
Ymmärrätkö mitä itsenäisyystunnustus merkitsee - se saatiin 4.1.1918 - ensimmäisenä Leniniltä.
EI KYENNYT !!!!!!!!!!!!!!!!!
Mahtaako hän edes tietää Stalinin hirmuteoista mitään? Onko hänen käytettävissä koko maailman kirjasto vai valikoitu pietarilainen sivukirjasto?
Miten kävi puolalaisten alkutaipaleella kahden ryöstömurhaajan (Hitler ja Stalin) toimiessa hetken yhteisymmäryksessä?
No tuohan on varsin kannatettava ajatus.
Ja tuleehan Suomeen kuitenkin tukikohta tai pari meidän turvaksi, aina sitä tilaa löytyy hyvän asian puolesta.
Loistava idea. Annetaan kaikki lapin businekset Naton hoidettavaksi. Hiihtokeskuksien turvallisuus tulee taattua sillä tavalla öin ja päivin ja rys.....sä turistit pysymäänpoissa.
Luuletko ettei Lapin yrittäjille kelpaa venäläisten rahat.
Taidat olla päästäsi vialla Luoma
Venäjällä ei ole kuin köyhiä enää. Putinin sota vei oligarkkien rahat ja omaisuuden. Tulevaisuudessa öljy ja kaasu rahat menevät Ukrainan jälleenrakentamiseen.
Omituinen kommentti, psyyke kunnossa?
Ja näin kommentoi leikkitoimittaja Luoma saamaansa asiallista arvostelua.
Eihän NATO ehkäise, tai kiellä turismia.
Kyllä syyt Venäjän eristämiseen ovat maassa itsessään.
Ei taida olla Luoman psyyke kohdallaan
Ei taida .... vaan ON päästään VIALLA, kuten kaikki pro-ryssä TROLLIT.
Luomasta kertoo enemmän se mitä hän ei sano kuin se mitä hän sanoo. Hän ei ole koskaan sanonut yhtä pahaa sanaa Stalinin ja Hitlerin salaisesta etupiirijaosta 23.8.1939
Se tarkoittaa, että hän haluaa Suomen liittämistä Venäjän etupiiriin ja vihaa siksi Suomen Nato-jäsenyyttä joka sen estää.
https://histdoc.net/historia/nichtang.html
Juuri näin menee Ilkan ajattelu.
Mitään muuta syytä ei olekaan kenelläkään rinnastaa Suomen hyökkäysvalmisteluja yhdessä Saksan kanssa 1941 ja Suomen nykyistä liittymistä puolustusliittoon. Niillä kun ei ole mitään yhteistä.
Tottakai Rytillä oli suuri huoli, miten Suomen tilanne nähtäisiin suomalaisten keskuudessa 1941. Suomi oli ennen Neuvostoliiton provosoimatonta hyökkäystä Suomeen 1939 pitäytynyt tiukasti puolueettomalla linjalla maailmansotaan. Silloin turvallisuuspoliittinen tilanne muuttui dramaattisesti kahdessa vuodessa: ensin 1939 Suomi oli taistellut käytännössä yksin suurvallan hyäkkäystä vastaan, ja 1941 Suomen oli mahdollista saada suurvalta apuun, jos sota uusiutuisi. Kansalaisilla voisi olla vaikeaa seurata noin suuren muutoksen tuomia seurauksia politiikassa.
Nykyinen Suomi on EU:n jäsenmaa ja Venäjän naapuri. On ilmeistä, että kun Venäjä hyökkäsi provosoimattomasti Ukrainaan, se voisi hyökätä myös Suomeen. Tähän ei tarvittaisi kuin jokin EU:n ja Venäjän välinen kiista. Ilman Naton tukea Suomi olisi suojaton hyökkäystä vastaan.
Suomi on jo valitettavasti jenkkien etupiirissä.
Miksi Suomi luettiin Baltian maaksi?
Olen täällä lukenut paljon Ilkan artikkeleita, motiivi saattaisi pikemminkin olla sotilaallisen puolueettomuuden hyödyllisyys itse Suomelle.
Olet niitä harvoja, joka jaksaa lukea loppuun. Juonihan jutuissa selviää jo ensimmäisestä lauseesta.
Neuvostoliitto aloitti jatkosodan 1941
Jostain syystä media ei ole esitellyt tuota vuotta 1941, mikä on rinnastettavissa jopa presidenteiltään - Ryti - Niinistö katsottaessa mukaanlähtemispäätöksiä.
Yksi 173:sta.
" ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ... " -prof. Markku Kuisma.
Aina voidaan kiistellä siitä, kumpi pudotti ensimmäisen pommin jatkosodan alussa. Tosiasia kuitenkin on, että Suomi oli hyvin valmistatunut sodan alkamiseen yhdessä saksalaisten kanssa ja Suomessa oli ottanut komennon kenraali von Falkenhorstin esikunta Rovaniemellä 15.6.1941 Pohjois-Suomen alueen saksalaisista ja suomalaisista joukoista.
Mutta tämäkään ei muuta sitä totuutta, että Stalinin oli katsottava peiliin sitä, miksi Suomi oli Saksan aseveli 1941 alkaen. Neuvostoliitto oli 30.11.-39 hyökännyt provosoimatta Suomeen.
Savon Sanomat: Teboil aikoo rakentaa Kuopioon tuotantolaitoksen – lähellä rautatie, syväväylä ja lentotukikohta
Venäläisomisteinen öljy-yhtiö Teboil ei ole kertonut tontille tulevan toimijan nimeä.
Olisko desantti Luoma?
Kuopion keskustaan tuleva Venäläinen tuotantolaitos on Ural Oil Company, joka korvaa tämän ryvettyneen Teboilin. Tuotantolaitoksen viereen tulee kuusikaistainen tankkausasema, jonka puijonpuoleiset neljä kaistaa ovat raskaille panssarivaunuille, ja kaksi kaistaa miehistönkuljetusvaunuille ja moottoripyöräläheteille. T. SA. Info.
Mielikuvitusta, onko jokin todiste heittää kehiin?
Luoma käyttää todistajana Suomi24 kirjoituksia.
Ei niillä mitään arvoa ole
Miksi pösilönä nostat näitä Ilun juttuja framille?
Tämän tyyppistä odotinkin Ilkalta, siksi paljon tuosta 1941 verrannollisuudesta tähän päivään hän on kirjoittanut.
Taidat itse olla Ilkka
Kyllä NATO voi pohjoisessa olla ilmapuolustuksemme tukena. Norjan sotilastukikohdat ovat lähellä.
Mutta suuri säästö tulee, kun sanomme Saimaan kanavan vuokrasopimuksen irti. Kanava on tyhjän panttina, silti maksamme siitä vuokraa 1,2 miljoonaa euroa/vuosi, plus muut menot. Sopimustahan on jäljellä 40 vuotta, eikä kanava ole koskaan ollut kannattava,
No, joo onhan se kannattanut paksussa jäässä, muttei taloudellisesti.
Kysyhän asiaa Saimaan rannoilla olevilta metsäteollisuusyhtiöiltä.
Yhtään alusta ei ole aikoihin siellä seilannut. Kukaan ei uskalla viedä alustaan Venäjän puolelle.
Olen kokolailla varma, että Turkki on valmistellut nyt lännelle esittelemänsä vaatimuslistansa Natolle siten, että sen toteuttaminen on käytännössä mahdotonta ainakaan lyhyellä aikajänteellä ja toisaalta se on laadittu siten, ettei Venäjää mainita sanallakaan. Koska juuri siitä tässä vastaanasettumisessa on varmasti todella kysymys.
Varsin huvittavaa ja hallitsevaa hölmöyttä paljastaavaa onkin ollut seurata nyt, tuota kovassa Nato-juhlan krapulassa kiemurtelevaa joukkoa, kuinka valhein ja viekkauksin ansaansa uskoteltu globalistien valtamedia ja asiamiesten hallinto tarttuu Turkin tarjoilemaan ”kurdiongelmaan” – ikään kuin se todella olisi pääasiallinen peruste Naton itälaajentamisen estämiseksi. Siis, ei hyvää päivää: ”katsokaa peiliin, hölmöläiset!”
Kohtalokas virhe tapahtui siis eilen 18.5.2022, kun Naton jäsenhakemus virallisesti jätettiin Brysselissä. Suomi luisui samalla vuodesta 2014 lähtien Naton isäntämaasopimuksella pelatusta vaarallisesta asemasta vieläkin vaarallisempaan eli täydelliseen geopoliittiseen paitsioasemaan – lännen pelinappulaksi Venäjää vastaan, ilman oikeutta omaan politiikkaan.
Putin trollen viimeinen oljenkorsi
Ote HS' sta:
" ... ”Washingtonissa lasketaan, että voiman laajamittaiseen käyttöön liittyy Yhdysvaltojen näkökulmasta yhä enemmän riskejä”, UPI-FIIA' n johtaja Mika Aaltola |* sanoo.
”Tämä tendenssi on vahvistumassa, mikä aiheuttaa sitä, että alueellisten valtojen, kuten Turkin ja Venäjän, rooli korostuu. Syntyy myös uusia toimijoita, kuten Isis.”
Voimankäytöstä on hänen mukaansa myös tullut entistä sallitumpaa, normaalimpaa. ... "
Tulisi muistaa US' n rooli alueella laajemminkin
Irak kävi raskaan sodan Irania vastaan, liki 10 vuotta, jossa USA aseisti ja tuki varmuuden vuoksi molempia sotaosapuolia, kuitenkin siten, että Saddan Hussein Irakista oli läheisempi ystävä. Myöhemmin ystävyys päättyi ja nuorempi us-pr George W. Bush hyökkäsi 2003 Irakiin - ilman mitään mandaattia, jopa valhein ja liioitteluin Irakin "olemattomista" joukkotuhoaseista. Irak vaipui kaaokseen ja samalla syntyi ISIS-järjestö. Entinen ystävä Saddam eliminoitiin.
100 vuoden takaa on huomioita Sykes ja Picot sopimus, jolla tuota Syyrian, Irakin, Turkin ja Israelinkin rajoja piirreltiin kolonialistien - Ranskan ja brittien toimesta. Rajat piirrettin väärin - Kurdistan jäi syntymättä.
Syyriaa kohtasi paha kuivuus 2006 - 2010 (Francesca de Chatel). Maaseutuväestöä muutti pakosta kaupunkeihin - hallitsemattomasti, syntyi konflikteja ... US CIA aloitti Syyrian laittomien kapinallisten salaisen aseistamisoperaation 2013. USAF tuli pommikoneineen v. 2014 - ilman mitään mandaattia.
Venäläiset sotakoneet kutsuttiin Syyrian laillisen hallinnon toimesta 2015. US-presidentti Donald Trump päätti CIA-operaation ja perui Syyrian laillisen päämiehen eliminoimistavoitteen 2018. USAF käytti voimaa myös Libyaan 2011 - ja Libya vaipui kaaokseen ja laillinen itsevaltias Muammar Gaddafi eliminoitiin.
Voimakäytön osalta Turkki haluaa harjoituttaa omaa armeijaansa tosipaikoissa - kovilla, eikä vain paukkupatruunoilla. Oli tullut vaara, että kurdit oppivat liian taitaviksi tosisodankäynnissä - oli aika viedä turkkilaiset sotilaat aitoihin "harjoitusmaastoihin" ... Puhutaan taistelukokemuksen hakemista elävän lihan olosuhteista.
"Mielikuvitusta, onko jokin todiste heittää kehiin?"
Yksi yhdyssana riittää: ERIKOISOPERAATIO
Kekkosen aika tehtiin kauppaa lähteen ja itään ja valtion talous oli ylijäämäinen.
Teollisuuden pyörät kävi kuumana yötä päivää.
Nato tuo mukaan TTIP, sen mukana kontrollin valtiolle ja kunnille.
Jos Nato tulee Suomesta tulee taistelutanner.
Nato pyrkii Venäjän iholle hinnalla millä hyvänsä, se on pää pointti, saa taistella kaukana Pentagonista ja vierailla joukoilla.
Kiire johtuu siitä kun USA on ihan sekaisin. Dementoitunut ukko hoitaa tärkeät asiat ei Suomessa sen paremmin ole, - onhan meillä Sale, - näyttää Putinille keskisormea - haaveilee ydinaseista - ei mitään diplomatiaa - turpiin vaan!
Kauppaa tehtäisiin runsaasti venäjänkin kanssa, jos maa olisi normaali valtio.
Jokainen toivoo että näin olisi, siitä hyötyisivät kaikki. Eniten Venäjä itse, mutta Putin on päättänyt, että Venäjän täytyy olla köyhä, ja palata Neuvosto- oloihin.
Kekkosen aikana Suomesta karattiin Ruotsiin
Kekkosen Suomi oli paska maa
Minun muistini mukaan Suomessa elintaso hyppäsi kunnolla ylös vasta EU jäsenyyden jälkeen. Kasarilla Suomi oli muka rikas markan arvon takia. Todellisuudessa elintaso oli alle muiden länsimaiden kun hinnat olivat niin poskettomat että jos joku turisti olisi tänne eksynyt niin olisi saanut paskahalvauksen kaupassa
”Tavalliselle kansalaiselle hänen kautensa oli kuitenkin parasta aikaa mitä Suomessa oli eletty” -lainaus
Urho Kekkosta 1] on hänen kuolemansa jälkeen paljon arvosteltu (ennen ei uskallettu) sekä kiitetty että moitittu. Kun on haukuttu, niin arvosteluperusteina ovat olleet vallanhimo, mahdolliset KGB-kytkennät, puuttuminen asioihin, jotka eivät päämiehelle kuuluneet; adjektiivit häikäilemätön, ja juonitteleva ovat myös olleet käytössä.
Tavalliselle kansalaiselle hänen kautensa oli kuitenkin parasta aikaa mitä Suomessa on eletty. Ihmisillä oli töitä 2], tulevaisuudenuskoa 3], eikä puhuttu valtionvelasta 4] , ts. kansalla meni hyvin.
Jos presidentin kautta arvioidaan, niin mielestäni tärkeimmät kriteerit ovat alaisten hyvinvointi ja suhteet ulkovaltoihin. Ne olivat hänen kaudellaan kunnossa.
Rivikansalaiselle on yhdentekevää vaikka johtaja olisi liitossa itsensä paholaisen kanssa, jos hän kykenee hoitamaan tehtävänsä kansalaisten edun mukaisesti. Hirvittävää ajatellekin, että joku nykyjohtajan kyvyillä varustettu olisi paiskattu tilanteeseen, johon Kekkonen joutui heti kautensa alussa:
Yleislakko, voimakas ja arvaamaton itänaapuri 5], joka oli aina otettava huomioon ym. Silloin tarvittiin valtiomiehen taitoja. Niin kuin monesti myöhemminkin. Hän jätti kuitenkin hyvinvoivan valtion seuraajalleen.
Mutta onhan meillä toki vertailupohjaa, jo toinen presidentti hänen jälkeensä. Nytkö ovat asiat kunnossa? Kansalla ei kuitenkan taida mennä hirveän hyvin. Vai meneekö?
KAARLO NORDLUND [C]
Ulvila
Virhe otsikossa. Se oli ruotsaLAISELLA välähti. Ihan sama kun sanoisi Ilkan jutun luettuaan, että suomalaisilla välähti, kun kirjoittajia on kuitenkin vain yksi.
Lappi on hyvä Natolle ja sama myös päinvastoin, molemmat hyötyvät sekä Suomi kaikkiaan.
Mikä sen luontaisinalue olla sotilaidenkäytössä kun katse on kohdistettu Itään, sieltä se uhkanousee, jos nousee.
Toivottavasti ei mutta pelkkä toive on turhanheppoinen turva, tarvitaan kättäpidempää.
Pohjoisessa on tilaa ja eikä olla siviilien tukkona kun maastossa operoidaan.
Sekopäisin kirjoitus tänä vuonna. Kirjoittaja ei ymmärrä mikä NATO on
Todellinen NATO-asiantuntija.
Ahvenanmaan antaisin Naton tukikohdaksi vaikka kokonaan. Paikallisväestölle saisivat tehdä mitä lystäävät. On niin vittumaista porukkaa siellä Ålandissa
Mitähän aloittaja tekee Lapilla? Lappi on pohjoisen kansan eikä aloittajamme tee alueella muuta kuin käy hiihtokeskuksen laella ottamassa selfien. Peukaloa voikin sitten pitää pyllyssä ihan omassa koti-lähiössä. Natsi-paskan jauhamisesta ja historian taidoista päätellen aloittaja voisi keskittyä vaikka siivoamaan oman ympäristönsä roskista, sekin on paljon järkrvämpää.
Arktisella alueella voisi toteuttaa todellisen kansainvälisen kulutushaittajälkiverotuksen –
… takuinaan nämä kolme suurta: Kiina, Yhdysvallat ja Venäjä. Olisi kerrankin yhteinen tavoite, keinovalikoima ja samansuuntainen tahto. Tuo Rovaniemen kolmen pöytä olisi samalla tae meille Suomelle sotilaallisesta liittoutumattomuudesta, maamme turvallisuudesta ja tie neuvotteluvälittäjäksi lännen ja idän välille. Saatamme arvata, että Kiina voisi ajatella tuon kolmen pöydän mukaisesti – meitäkin.
Venäjän suurin tasapainotekijä suursodan välttämiseksi
Tunnetusti maailmassa on kaksi ydinasesuurvaltaa, kohta kolmas, kun Kiina lisännee vasta- ja tasapainokapasiteettiaan väestöosuutensa tasolle. Venäjän tämän päivän suurin strateginen ja liikuntakykyisin vasta- ja tasapaino Yhdysvaltain strategisille ydinaseille sijaitsee Arktisella alueella – Kuolan niemimaalla, jossa sijaitsevat uusimmat ydinsukellusveneiden huolto- yms. telakat. Nämä Borei- ja Typhoon luokan ydinsukellusveneet ylläpitävät tasapainoa ja estettä hallitsemattoman ydinsodan syttymiselle.
Koillisväylä
[ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Koillisväylä - ]
Koillisväylä on suurelta osin vuotta vielä tänään jääkannen alla. Tämä merkitsee aivan uudentyyppisten jäänmurtajien suunnittelua ja rakentamista |2 – Suomessa tämä taito on maailman parasta. Kiinalle Koillisväylä on taas yksi niistä useammasta ”sormesta”, jotka ojentuvat tavaravirtana Kiinasta Eurooppaan – mikä olisi toisin päin virta?
Koillisväylä on myös osin hyvin matala – se estää jättirahtialusten liikkumisen. Onkin suunniteltava myös uuden tyyppiset matalakulkualukset – jäävahvistein varustettuna, rahtaamaan kiinalaista tavaravirtaa. Koillisväylään voidaan myös laskea valokaapelit |3 Euroopasta Kauko - itään. Siperian läpi menevä yhteys on yksityiskäytössä, eikä soveltune laajempaan käyttöön (?)
Koillisväylä voisi tuoda Suomelle toisen lottovoiton
Tunnetusti Rovaniemeltä ei ole ratayhteyttä pohjoisemmaksi. Tuo sähkörata pitää rakentaa, mutta minne? Aikanaan presidentti Urho Kekkonen operoi toimillaan mahdollisuuden vuokrata kanavapohja Suomenlahdelle.
Ilkka Luoma tulisi kuskata rajan yli Venäjän armeijan harjoitusmaaliksi.
Kekkosen jälkeen tuli tehtiin hirveä lama, - Koiviston konklaavi. Kaikki myytiin ulkomaille. Pörssin päivävaihto oli lama-aikana 25 milj. markkaa, Ajatelkaa mitä se on nyt. Nytkin kansalle jaetaan niukkuutta, siksi tarvitaan salaisia veroparatiiseja.
Sodat suojelee juuri isoo rahaa, missä eletään.
Jeffrey Epsteinin pahamaineisella Lolita Expressillä. He kaikki lensivät: Bill Clinton, Donald Trump, Kevin Spacey, prinssi Andrew...j.n.e.
Venäjän SARMAT-ohjus (Nato-koodilla Satan-2) kykenee kantamaan jopa yli kymmenen ydinkärkeä ja iskemään vihollisiin missä päin maailmaa vain. . Ne liikkuvat hypersoonisella nopeudella eli viisi kertaa nopeammin kuin ääni. Sarmat pystyy tuhoamaan lähes 650 000 neliökilometrin alueen, mikä on enemmän kuin esimerkiksi Ranskan tai Ukrainan pinta-ala.
Ihminen on ihmiselle susi, se on ihmiskunnan suurin ongelma, joka pitää ratkaista.
Ydinaseet on sitten lopullinen ratkaisu. Rotat ja torakat hurraa! Niille syntyy elintilaa.
Kekkosen ajoista kansakunta on vaurastunut suuresti. Ihmiset ovat rikkaanpia kuin koskaan. Varallisuus on lisääntynyt, yhä suurempia perintönä jaetaan.
Avoin markkinatalous on luonut vientivetoiselle Suomelle mahdollisuuksia, kunhan pidämme kilpailukyvystä huolen.
Venäjä olisi mahdollisuus suureen keskinäiseen kaupankäyntiin. Hallinto siellä vain on päättänyt satsata asevarusteluun, vailla tulevaisuuden näkymiä, energiapolitiikasta, ja yhteistyöstä.
Voiko huonompaa johtoa enään Venäjälle saada, joka onnistuu tuhoamaan maailman rikkaainman valtion luonnonvaroiltaan, kehitysmaiden joukkoon.
Kun katsoo tämän avaajan kirjoituksia ja vertaa useimpiin kommentteihin - niin laatutaso on kuin yö ja päivä, suurin osa kommenteista ei edes ota kantaa itse avaukseen, vaan keskittyy henkilöön. Kateutta ja tai katkeruutta kommentoijilta. Avaaja on oikea henkilö.
On se vaan aika stnan SÄÄLITTÄVÄÄ, että avatarin perusteella, aikuinen REPPANA, KOMPPAA OMIA PASKAPOSTAUKSIAAN.
Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan on toistuvasti sanonut, ettei Turkki aio tukea Suomen ja Ruotsin liittymistä Natoon.
Ja tuohan nähdään…
Ruotsi ei tule ratifioimaan lopulta Natoon liittymistä parlamentissaan.
Ja sit sä heräsit kylmältä lattialta ... tyyny kuolassas ja latinki elannon tarjouskalsongeissas.
Onko IDIOOTTIMAISUUTES opeteltua, vai jopa perittyä?.
Ruotsi | Suomi on Ruotsin rauhan tae – Ruotsi soti Venäjän kanssa vuosisatoja, kunnes Suomesta tuli puskuri väliin, ja nyt vielä ohjasimme Ruotsin Naton turvaan:
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008780985.html
Ruotsin sotahistoria! Kuka kertoo?
KATO VI**U GOOGLESTA, stnan UUSAVUTON !!!!!!!!
"Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan on toistuvasti sanonut, ettei Turkki aio tukea Suomen ja Ruotsin liittymistä Natoon."
Diktaattoreissa on yksi yhteinen piirre mikä toistuu aina he ovat ehdottomia lausunnoissaan ja heillä ei ole mitään moraalia valehtelun suhteen ajaessaan päämääriään kohti eikä Erdogan ole tässä poikkeus .
Muistamme muutaman kuukauden takaa toisen diktaattorin Putinin ehdottoman lausunnon "emme tule astumaan jalallammekaan Ukrainan maaperälle "ja kuten huomaamme tämä valehtelu moraalittomalta epäluotettavalta diktaattorilta oli ihan luonnollinen normaali tapa .
Erdoganin lausunnolla siis voi pyyhäistä perseensä luokittelen hänet samaan moraalittomien valehtelevien ali-ihmisten kastiin Putinin kanssa Erdogan tulee hyväksymään Naton yleisen kannan Suomen ja Ruotsin asiassa kun saa jonkun karkin palkinnoksi USA:lta ainoa vain että nämä diktaattorit ovan niin lyhyt näköisiä ja ajattelemattomia etteivät tajua että jokaisesta kiristetystä karkista maksavat tulevaisuudeessa kovan hinnan....ilmaisia lounaita ei ole.
Erdogan on yksinkertaisesti pelastamassa Suomen, erityisesti Suomen!
"Erdogan on yksinkertaisesti pelastamassa Suomen, erityisesti Suomen!"
Miksi uskot että Erdogan haluaisi pelastaa "terroristivaltio" Suomen ?🤣
Haluaisitko sinä pelastaa terroristi valtioita ?
Eiköhän tuo Erdoganin ilveily ja pelleily ole kaikilla tiedossa ja se että Suomi on Natossa aika nopealla aikataululla .
Minu kohdallani asialla ei ole muuta merkitystä kuin että peruin jo perinteeksi tulleen lasten ja lastenlasten kanssa tehdyn vakituiseksi lomakohteeksi tulleen lomamatkan Turkkiin ja jatkossa todennäköisesti kohteemme tulee olemaan Kreikan kreetalla jossa usein vaimoni kanssa käyn tuleepahan siellä käytyä sitten useamman kerran vuodessa ja isommalla porukalla.
"Pelastamassa suomen" .... Miltä ...?.
Sillä irto-kanilla, joka nyt leikkii basaarikauppiasta, on täys työ pysyä vallassa. Muu ei narsistista diktaattoria kiinnosta.
Trolli, en lue!
<<Kekkosen ajoista kansakunta on vaurastunut suuresti. Ihmiset ovat rikkaanpia kuin koskaan. Varallisuus on lisääntynyt, yhä suurempia perintönä jaetaan.
Avoin markkinatalous on luonut vientivetoiselle Suomelle mahdollisuuksia, kunhan pidämme kilpailukyvystä huolen.<<<
Tekniikka on on kehitty niistä ajoista ja digitalisaatio on jakanut voitot yläpäähän.
Tuloerot kasvaneet. Työläisen selkanasta otetaan enemmän irti, tekee monta työtä yhtä aikaa, ja vain yksi palkka. Sisäinen elämä on hajalla, jos vertaa entiseen elämän sisältöön. Pinnallisuus on tullut tilalle ja pono ja rivoudet ja riitaisuus.
Raha on elämän sisältö. Ja sillä rehvastellaan ja kaikki mitaan. Great Reset tulee oven takaa.
Svenssoneilla aina itsekkäästi välähtelee!
Eikö 1941 opettanut mitään?
Opetti toki: ei koskaan enää yksin!
Luotatko ruotsalaisiin?
Emme luota suomalaisina.
Nyt välähti todellisuus suomalaisten silmille?
Ruotsille kiitos otetuista sotalapsista Talvi- ja Jatkosodan aikana.