https://www.is.fi/autot/art-2000008804290.html
Tunnistaako joku tuon firman nimen? Miksei kerrota?
Jos autovuokraamo ei tee palautuksen yhteydessä mitään tarkastusta, niin ei heillä ole jälkeenpäin mitään oikeutta valittaa mistään vaurioista. Nehän ovat voineet syntyä palautuksen jälkeen. Hehän ovat ottaneet tietoisen riskin säästääkseen omia kulujaan (ja mahdollistaakseen asiakkaiden rahastuksen).
Älkää koskaan alistuko autovuokraamojen laittomiin itse keksittyihin sääntöihin. Ei asiakas vastaa auton vaurioista, jotka joku ulkopuolinen on autolle aiheuttanut vuokrauksen aikana tai sen jälkeen. Vastuu on aina autovuokraamolla. Ihan sama mitä jossakin sopimuksessa lukee.
Nytkään autovuokraamolle ei määrätty edes 2000 euron sakkoa tahallisen epärehehellisestä tominnasta. Toiminta jatkuu ja oikeus suojelee jatkossakin aina epärehellisiä yrityksiä. Miksi???
Tunnistaako joku tuon firman nimen? Miksei kerrota?
Jos autovuokraamo ei tee palautuksen yhteydessä mitään tarkastusta, niin ei heillä ole jälkeenpäin mitään oikeutta valittaa mistään vaurioista. Nehän ovat voineet syntyä palautuksen jälkeen. Hehän ovat ottaneet tietoisen riskin säästääkseen omia kulujaan (ja mahdollistaakseen asiakkaiden rahastuksen).
Älkää koskaan alistuko autovuokraamojen laittomiin itse keksittyihin sääntöihin. Ei asiakas vastaa auton vaurioista, jotka joku ulkopuolinen on autolle aiheuttanut vuokrauksen aikana tai sen jälkeen. Vastuu on aina autovuokraamolla. Ihan sama mitä jossakin sopimuksessa lukee.
Nytkään autovuokraamolle ei määrätty edes 2000 euron sakkoa tahallisen epärehehellisestä tominnasta. Toiminta jatkuu ja oikeus suojelee jatkossakin aina epärehellisiä yrityksiä. Miksi???
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos joku tietää varmasti tuon firman nimen, niin avatkaa tästä uusi keskustelu, jonka otsikossa on firman nimi perusmuodossa.
Nimen julkaisu vähentää epärehellistä toimintaa ja helpottaa seuraavia uhreja.
Turha tosta on sen isompaa numeroa tehdä. Tuo kuvan kolhu on syntynyt ajamalla ja huomattavan isolla todennäköisyydella auton vuokraaja on sen aiheuttanut. Vuokraamo teki tässä virheen, että luotti kuluttajaan ja tarjosi palautusmahdollisuuden aukioloaikojen ulkopuolella. Tällä kertaa röyhkeä kuluttaja voitti.
Kaikkien kannalta olisi hyvä, että vuokraamojen nouto - ja palautuspisteissä olisi niin hyvät kamerat, että vauriot selviäisivät ilman spekulaatiota.
Olet selvästi itse töissä epärehellisessä autovuokraamossa. Osaat hyvin vääristää totuuden.
Kaikista täysin laittomista huijauksista pitää aina nostaa iso julkinen meteli.
Eikä edes todellisissa asiakkaan vahingossa aiheuttamissa vauriotapauksissa autovuokraamo saa tehdä euroakaan voittoa vaurion "korjauttamismisessa" moninkertaiseen "listahintaan" todellisuuteen verrattuna. Eihän koko auton hintakaan ole usein kuin pari tonnia.
Autovuokraamolla ei varmasti ole koskaan esittää mitään kuittia mistään korjauksista eikä ehkä edes huolloista.
En ole enkä tule ikinä olemaan. Silti tuollaisen uutisen perusteella on turha alkaa riehumaan.
Vuokra-autojen yleistä kuntoa kun katsoo, niin aika paljon niille sattuu ja tapahtuu. Paljon enemmän kuin omille.
Jos teet kaverisi autoon 2000€ vaurion, niin se vaurio on siihen tullut vaikka hän ei sitä heti korjaisi.
Korjausarviot lasketaan cabas-ohjelmalla ja käytössä on samat ajat maalimäärät jne kaikissa pohjoismaissa, joten laskelma on lähtökohtaisesti oikein ja vakuutusyhtiöidenkin hyväksymä. Jos tiedät paremman tavan määritellä korjausarvio vauriolle, niin esitä ihmeessä vakuutusyhtiöille. Teet hyvät rahat, kun saat homman läpi
Olet täysin pihalla. Selittelet omiasi. Et edes tajua mistä nyt oli ja on kysymys.
Pulustat ammattimaisia huikareita. Miksi?
Mikä on ongelmasi? Sinun mielestäsi kaikki yritykset saavaat ihan vaapaasti huijata avuttomia ihmisiä? Toimintaan ei saa mitenkään puuttua eikä siitä saa kertoa kenellekään?