Turha on valittaa suojatiellä pyöräilystä, sillä se on nykyään sallittua

Pyöräilijä saa nyt ylittää ajoradan käyttämällä suojatietä, mutta se ei anna pyöräilijälle mitään oikeuksia. Väistämissäännöt pitää tuntea ja osata. Uusi tieliikennelaki astui voimaan 1.6.2020 ja siihen kannattaa tutustua.

Suojatie on suojatie vain jalankulkijoille, vaikka saa nyt pyöräilemällä ylittää se. Pyörätien jatke sen sijaan siirtää väistämisvelvollisuuden ajoradan liikenteelle. Ymmärtääkö autoilijat tämän muuttuneen asian ja ymmärtävätkö he edes suojatien ja pyörätien jatkeen eron?
431485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Suurin osa pyöräilijöistä, aivan tietämättömiä säännöistä.
Tosin autoilijoissakin paljon tietämättömyyttä.

Äänestä

Aika moni pyöräilijä ajaa ilman itsesuojeluvaistoa. Tekisi kyllä mieli päälle ajaa kun idiootit aikuiset ajaa suojatiellä autoni eteen. Pari kertaa on jo hipu tullut takalokariin, seuraavalla kerralla sinulle pyöräilijä voi käydä huonosti.
Ps. Opettele liikennesäännöt

Äänestä
  • Mitään "päälle ajo-oikeutta" ei ole olemassakaan, vaikka se toinen mokaisikin. On vain velvollisuus välttää onnettomuus.

    Haaste on varmaan se, että pyörällä liikkuu sellaisia, jotka eivät osaa liikennesääntöjä, vaikka heidän kuuluisi osata. Liikenteessä jos liikkuu, niin tulee ottaa selvää liikennesäännöistä. Lapset ovat sitten eri asia. He eivät vielä osaa ja hallitse tilanteita. Siksi laki velvoittaakin varomaan lapsia erityisen paljon liikenteessä.

    Äänestä

  • Kannattaisiko harkita jotain terapiaa? Tuollainen väkivallan haaveilu ei kerro kovin hyvää henkisestä tilastasi. Jos muuten usein olet tilanteessa, jossa kolari pyöräilijän kanssa on lähellä, niin mieti omaa toimintaasi. Olet niiden tilanteiden ainoa yhteinen tekijä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaisiko harkita jotain terapiaa? Tuollainen väkivallan haaveilu ei kerro kovin hyvää henkisestä tilastasi. Jos muuten usein olet tilanteessa, jossa kolari pyöräilijän kanssa on lähellä, niin mieti omaa toimintaasi. Olet niiden tilanteiden ainoa yhteinen tekijä.

    Kyllä se pistää vituttaan kun aikuinen mies tulee suojatielle pyörällä eikä edes vilkaise sivuille. Siitä vaan täysiä.
    Pääsee vielä joskus hengestään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se pistää vituttaan kun aikuinen mies tulee suojatielle pyörällä eikä edes vilkaise sivuille. Siitä vaan täysiä.
    Pääsee vielä joskus hengestään

    Samoin se, kun aikuinen tulee autolla kohti suojatietä eikä tee elettäkään antaa esteetöntä kulkua suojatiellä käveleville. Voi vielä tappaa jonkun.

    Äänestä

  • Tyypillinen suomalainen juntti autokuski varmaan bemari kuski

    Äänestä

Lainaatko vanhasta laista sen kohdan mikä mielestäsi on muuttunut ja sit laitat vielä uuden version myös?

Äänestä
  • Muutama asia on muuttunut. Vanhaa lakia ei kuitenkaan enää tarvitse miettiä. Uudessa laissa 18 § myötä on sallittu ylittää suojatie ajoneuvolla. Polkupyörä on ajoneuvo. Myös kaikilla muilla ajoneuvoilla saa ylittää suojatie (esim. huoltoajo, hiekoitus tms.).

    18 § viimeinen lause kuuluu näin: "Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylitettäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle."

    Sitten tuo asia, että milloin pyörätien jatke merkitään ja on siinä, niin se on uuden lain liiteosassa tiemerkinnän kohdassa. Siellä lukee näin:

    "Pyörätien jatke osoitetaan kahdella valkoisella katkoviivalla. Merkintää käytetään osoittamaan pyörätieltä tulevalle polkupyöräilijälle ja mopoilijalle ajoradan ylityspaikka. Merkintää voidaan käyttää myös muissa polkupyöräilijälle ja mopoilijalle tarkoitetuissa ajoradan ylityspaikoissa. Pyörätien jatke merkitään vain, jos väistämisvelvollisuus ajorataa ylittäviä kohtaan on osoitettu liikennemerkillä B5, B6 tai B7. Jos pyörätien jatke merkitään suojatiemerkinnän rinnalle tai keskelle, suojatien puoleista katkoviivaa ei tarvitse merkitä."

    Pyörätien jatke on takuulla silloin siinä ja merkitään, kun ajoradan liikenteelle on osoitettu jollakin noilla liikennemerkeillä (B5, B6 tai B7) väistämisvelvollisuus ennen pyörätien jatketta. Muuten siinä tiemerkintänä on täyspitkä suojatieraidoitus ja suojatienhän sai, kuten jo todettiin, ylittää pyöräilemällä.

    Äänestä

  • Kävelijälle kyllä annetaan tietä tottakai. Kyse olikin pyöräilijöistä.
    Pyöräilijä saa ajaa suojatiellä, MUTTA hänen on annettava esteetön kulku autotiellä liikkuville, JOLLEI, sitä ole liikennemerkein toisin ilmoitettu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kävelijälle kyllä annetaan tietä tottakai. Kyse olikin pyöräilijöistä.
    Pyöräilijä saa ajaa suojatiellä, MUTTA hänen on annettava esteetön kulku autotiellä liikkuville, JOLLEI, sitä ole liikennemerkein toisin ilmoitettu

    Esteetön kulku on tavallista väistämistä voimakkaampi velvoite. Sellaista velvoitetta ei pyöäräilijällä ole, kun hän ylittää ajoradan. Hänellä on "tavallinen" väistämisvelvollisuus.

    Pyöräilemällä saa ylittää suojatienkin, mutta väistämissäännöt tulee pyöräilijän osata. Tieliikennelain 24 § lukee mm. tällä tavalla: "Muuta liikennettä on väistettävä tultaessa ajoneuvolla pyörätieltä ajoradalle, jollei toisella tienkäyttäjällä ole väistämisvelvollisuutta 2 tai 3 momentin perusteella."

    Sen sijaan ajoradan ajoneuvojen on annettava suojatien yli pyrkiville jalankulkijoille se esteetön kulku. Tieliikennelain 27 § lukee mm. näin:"Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku."

    On syytä kuitenkin muistaa että risteyksessä kääntyvä auto väistää aina risteävän tien yli pyöräileviä. On siis väistettävä sen tien yli liikkuvia jolle kääntyi.

    24 §

    Ajoneuvolla käännyttäessä on väistettävä:

    1) risteävää tietä ylittävää jalankulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa;

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kävelijälle kyllä annetaan tietä tottakai. Kyse olikin pyöräilijöistä.
    Pyöräilijä saa ajaa suojatiellä, MUTTA hänen on annettava esteetön kulku autotiellä liikkuville, JOLLEI, sitä ole liikennemerkein toisin ilmoitettu

    Myös kääntyvä auto pitää väistää risteävää tietä ylittäviä pyöräilijöitä. Tämä huomiona väistämiseen velvoittavien liikennemerkkien lisäksi.

    Äänestä

Saivartelua tiedettään, mutta liikennemerkit B5, B6 tai B7, ovat ne, jotka pyörätien jatkeen kohdalla siirtävät väistämisvelvollisuuden ajoradan liikenteelle, eli autoilijoille, ei jatke ja sen tiemerkintä.

Pyörätien jatkeen tiemerkintä ei näy talvella tai se voi olla puutteellinen tai kulunut, joten joka tapauksessa pitää opetella ja osata väistämissäännöt.

Äänestä

Autoilija tulee Nokian valtatietä Tampereen suunnasta ja aikoo kääntyä oikealle Auto-grillin pihaan.

Pyöräilijä tulee Nokian suunnasta samaan kohtaan pohjoispuolen pyörätietä mutta ei aio kääntyä. Pyöräilijä aikoo ylittää Auto-grillin pihaan johtavan väylän suojatien kohdalta ja aikoo jatkaa Tampereen suuntaan / Sarpatintielle.

Autoilijalle ei ole yhtään liikennemerkkiä liittyen tuohon pyöräilijään taikka kääntymiseensä mutta pitääkö hänen silti väistää tätä vastaan tulevaa suojatiellä ajavaa pyöräilijää?

Äänestä
  • Pitää. Syy lukee Tieliikennelain 24. pykälässä.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää. Syy lukee Tieliikennelain 24. pykälässä.

    Juuri näin. 24 § kertoo asian kääntyvien ajoneuvojen osalta.

    Vielä sellainen huomioi, että jos ei ole suojatietä/pyörätien jatketa, vaan yhtenäinen kevyenliikenteen väylä jonka yli ajetaan, niin sen ylittävä ajoneuvo väistää. Samaisessa 24 § lukee näin.

    Ajoneuvolla on aina väistettävä: 5) jalkakäytävää tai pyörätietä käyttävää jalankulkijaa, pyöräilijää tai mopoilijaa ylitettäessä jalkakäytävää tai pyörätietä;

    Äänestä

  • Kuva kertoo enemmän. Risteyksessä kääntyvä väistää.

    https://i.ibb.co/pRknstV/Pyoratien-jatke-kaantyv-vaistaa.jpg

    Kääntyvien väistämiseen ei liity mitään liikennemerkkiä, vaan väistämisvelvollisuus on sääntöjen perusteella. Tuossa kuvassa jos mustalta autolta poistettaisiin kolmio, niin se saisi mennä ensiksi ja pyöräilijä vasta sitten, mutta kääntyvät väistäisivät edelleen pyöräilijää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuva kertoo enemmän. Risteyksessä kääntyvä väistää.

    https://i.ibb.co/pRknstV/Pyoratien-jatke-kaantyv-vaistaa.jpg

    Kääntyvien väistämiseen ei liity mitään liikennemerkkiä, vaan väistämisvelvollisuus on sääntöjen perusteella. Tuossa kuvassa jos mustalta autolta poistettaisiin kolmio, niin se saisi mennä ensiksi ja pyöräilijä vasta sitten, mutta kääntyvät väistäisivät edelleen pyöräilijää.

    Tässä kuva tilanteesta, jossa ajoradalla ei ole väistämiseen velvoittavaa liikennemerkkiä ennen pyörätien jatketta ja siksi ei myöskään pyörätien jatkeen tiemerkintää.

    https://i.ibb.co/SXPFGXL/Vasistamisjarjestys.jpg

    Oikeassa alalaidassa oleva valkoinen auto saa mennä ensiksi ja sen jälkeen pyöräilijät, koska risteyksessä kääntyvät väistävät pyöräilijöitä.

    Äänestä

Pitääkö tollojen pyörälijöiden ajaa suojateitä kovilla nopeuksilla. Eikö tollopäät osaa soittaa enään kelloa varoitukseksi vaan ohittelevat jalankulkijat varomattomasti kovilla nopeuksilla. Tästä on tullut ongelma ja suuri.

Äänestä
  • Totta on, että pyöräilijöiden pitää sovittaa nopeus tilanteen mukaan. Heidän pitää myös antaa turvallinen tila jalankulkijoille, mutta myös jalankulkijat pitää olla tietoisia mitä ympärillään tapahtuu.

    "Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi."

    Tuossa puhutaan tienkäyttäjistä, ei ajoneuvoista. Jalankulkija on myös tienkäyttäjä. Aivan jokaisella liikenteessä liikkuvalla on nykyään tuo ennakointivelvollisuus, eli pitää olla perillä mitä ympärillä tapahtuu.

    Äänestä

No perkele on se vaikeeta. Kääntyvä auto väistää pyöräilijää, kyllä. Mutta suoraan päätietä ajava auto EI ole velvollinen väistämään pyöräilijää joka pyöräilee suojatiellä. Jos suojatiellä taluttaa pyörää, on jalankulkija jota auton pitää väistää.
Mikä siinä on vaikeeta?

Äänestä

Suurin häiriötekijä tilanteessa on se, että pyöräilijä tulee suojatielle niin äkkiä verrattuna jalankulkijaan.
Joka sitten aiheuttaa äkkijarrutuksia autoletkassa, vaikka väistämisvelvollisuus on sillä pyörälijällä suojatiellä.

Varsinkin lapset/nuoret ovat jo omaksuneet ajatuksen, että kyllä autoilija päästää heidät pöyräillen ylisuojatien ja tulevat ihan vilahtamalla auton eteen.

Joten äkkitilanteet on lisääntynyt suojatiellä mikä ei lisää liikenneturvallisuutta, vaan päinvastoin.

Äänestä
  • Pyöräilijä tulee kenties suojatielle lujaa, että ennättää alta pois, koska pyöräilijällä on suojatiellä väistämisvelvollisuus ajoradan liikenteeseen nähden.

    Kääntyvä auto sen sijaan väistää sen risteävän tien ylittävää pyöräilijöitä, jolle autoilija on kääntymässä. Lisäksi autoilija väistää pyöräilijöitä, mikäli autoilijalla on väistämiseen velvoittava liikennemerkki ennen suojatietä/pyörätien jatketta.

    Liikennesäännöt tulee osata. Lapset eivät vielä osaa. Siksi laki velvoittaa varomaan mm. lapsia kaikissa tilanteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyöräilijä tulee kenties suojatielle lujaa, että ennättää alta pois, koska pyöräilijällä on suojatiellä väistämisvelvollisuus ajoradan liikenteeseen nähden.

    Kääntyvä auto sen sijaan väistää sen risteävän tien ylittävää pyöräilijöitä, jolle autoilija on kääntymässä. Lisäksi autoilija väistää pyöräilijöitä, mikäli autoilijalla on väistämiseen velvoittava liikennemerkki ennen suojatietä/pyörätien jatketta.

    Liikennesäännöt tulee osata. Lapset eivät vielä osaa. Siksi laki velvoittaa varomaan mm. lapsia kaikissa tilanteissa.

    Autoilija väistää kääntyessään risteävän tien jalankulkijoita ja pyöräilijöitä JOS paikalla on pyörätiet yhdistävä "suojatie". Jos pyöräteitä ei ole eikä suojatiemerkki ole uudenmallinen missä on fillari hahmojen sijaan, siinä ei saa ajaa fillarilla, ei edes alle 12 vuotias. Kyseessä ei tällöin ole pyörätien jatke vaan suojatie ja suojatiellä ei uudenkaan lain mukaan saa fillarilla ajaa.

    Tämä asia ei voi tulla yllätyksenä kenellekään koska kaikkien liikenteessä liikkuvien pitää olla selvillä säännöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Autoilija väistää kääntyessään risteävän tien jalankulkijoita ja pyöräilijöitä JOS paikalla on pyörätiet yhdistävä "suojatie". Jos pyöräteitä ei ole eikä suojatiemerkki ole uudenmallinen missä on fillari hahmojen sijaan, siinä ei saa ajaa fillarilla, ei edes alle 12 vuotias. Kyseessä ei tällöin ole pyörätien jatke vaan suojatie ja suojatiellä ei uudenkaan lain mukaan saa fillarilla ajaa.

    Tämä asia ei voi tulla yllätyksenä kenellekään koska kaikkien liikenteessä liikkuvien pitää olla selvillä säännöistä.

    Pyörätienjatketta ei voi olla ilman pyöräteitä molemmilla puolilla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Autoilija väistää kääntyessään risteävän tien jalankulkijoita ja pyöräilijöitä JOS paikalla on pyörätiet yhdistävä "suojatie". Jos pyöräteitä ei ole eikä suojatiemerkki ole uudenmallinen missä on fillari hahmojen sijaan, siinä ei saa ajaa fillarilla, ei edes alle 12 vuotias. Kyseessä ei tällöin ole pyörätien jatke vaan suojatie ja suojatiellä ei uudenkaan lain mukaan saa fillarilla ajaa.

    Tämä asia ei voi tulla yllätyksenä kenellekään koska kaikkien liikenteessä liikkuvien pitää olla selvillä säännöistä.

    Olet väärässä. Nykyään saa pyöräillä jokaisen suojatien yli. Päivitä tietosi nykyaikaan. Katso video.

    Tunne liikennesäännöt: tien ylitys pyöräilijänä
    https://youtu.be/NYE2CK-P86E

    Alla on vielä muutama muu tietoisku video pyöräilijöiden väistämiseen liittyen.

    Tunne liikennesäännöt: liikennemerkki ohjaa
    https://youtu.be/jWGNO6y8fmo

    Tunne liikennesäännöt: kääntyvä väistää
    https://youtu.be/-yZhenSVC6s

    Tunne liikennesäännöt: Liikenneympyrä
    https://youtu.be/gHecrGOaRM0

    P.S. Sitä uutta Väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa liikennemerkkiä, johon viittaat, käytetään ainoastaan korotettujen pyörätien jatkeiden kohdalla. Se ei liity mitenkään siihen, että saako pyöräillä suojatien yli vai ei. Kuten jo todettiin, niin jokaisen suojatien yli saa nykyään pyöräillä, mutta väistämissäännöt pitää siinä kohtaa pyöräilijöiden osata.

    Äänestä

  • ^ Tässä on vielä kuva ylempänä mainitusta Tampereella olevasta paikasta, jossa käytetään uutta "väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa" liikennemerkkiä. Näkee että kyseessä on korotettu pyörätien jatke. Kohdassa on pyörätien jatkeen lisäksi myös suojatie, eli siinä on myös suojatien liikennemerkki.

    https://i.ibb.co/1z1yWzb/Vaist-misvelvollisuus-pyorailijan-tienylityspaikassa.jpg

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Autoilija väistää kääntyessään risteävän tien jalankulkijoita ja pyöräilijöitä JOS paikalla on pyörätiet yhdistävä "suojatie". Jos pyöräteitä ei ole eikä suojatiemerkki ole uudenmallinen missä on fillari hahmojen sijaan, siinä ei saa ajaa fillarilla, ei edes alle 12 vuotias. Kyseessä ei tällöin ole pyörätien jatke vaan suojatie ja suojatiellä ei uudenkaan lain mukaan saa fillarilla ajaa.

    Tämä asia ei voi tulla yllätyksenä kenellekään koska kaikkien liikenteessä liikkuvien pitää olla selvillä säännöistä.

    Aina aika ajoin kuulee väitettävän, ettei pyörällä saisi ajaa suojatiellä. Tämä käsitys on väärä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina aika ajoin kuulee väitettävän, ettei pyörällä saisi ajaa suojatiellä. Tämä käsitys on väärä.

    Oikeassa olet. Nykyisen tieliikennelain 18 § sallii ylittää ajorata pyöräilemällä suojatien yli. Väistämisvelvollisuus on sitten eri asia. Väistämissäännöt pitää pyöräilijän osata.

    Äänestä

Kolmenkulman lähellä on vääränlainen tiemaalaus tämän kuvan kohdassa.

https://goo.gl/maps/pagCg42yedPhMyyD7

Pyöräilin tänään siitä ja tiemaalauksena on pyörätien jatkeen tiemerkintä, vaikka ajoradalla ei ole väistämismerkkiä ennen sitä. Kohtaan pitää joko laittaa ajoradalle väistämismerkit (esim. kolmio) tai sitten maalata tiemaalaukseksi täyspitkä suojatiemerkintä.

Tiemerkintöjen muuttamisen 2 vuoden siirtymäaika loppui 1.6.2022. Edelleen on paljon väärin maalattuja kohtia.

Äänestä
  • Laki ei nykyään tunnista niitä ns. pyörätienjatkeita. Ne on siis nykyään vain suojateita missä pyöräilijä väistää autoa.

    Miten muuten suojatiellä voi aikuinen ajaa kun molemmin puolin suojatietä on jalkakäytävä eikä pyörätietä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laki ei nykyään tunnista niitä ns. pyörätienjatkeita. Ne on siis nykyään vain suojateita missä pyöräilijä väistää autoa.

    Miten muuten suojatiellä voi aikuinen ajaa kun molemmin puolin suojatietä on jalkakäytävä eikä pyörätietä?

    Kyllä laki tunnistaa pyörätien jatkeen edelleen. Tämä teksti on suoraan nykyisestä tieliikennelaista.

    "Pyörätien jatke osoitetaan kahdella valkoisella katkoviivalla. Merkintää käytetään osoittamaan pyörätieltä tulevalle polkupyöräilijälle ja mopoilijalle ajoradan ylityspaikka. Merkintää voidaan käyttää myös muissa polkupyöräilijälle ja mopoilijalle tarkoitetuissa ajoradan ylityspaikoissa. Pyörätien jatke merkitään vain, jos väistämisvelvollisuus ajorataa ylittäviä kohtaan on osoitettu liikennemerkillä B5, B6 tai B7. Jos pyörätien jatke merkitään suojatiemerkinnän rinnalle tai keskelle, suojatien puoleista katkoviivaa ei tarvitse merkitä."

    Pyörätien jatke on pyörätieltä tulevan polkupyöräilijän ja mopoilijan ajoradan ylityspaikka. Se voi olla merkitty, eli silloin kun ajoradan liikenteellä on väistämisvelvollisuus, tai se on jätetty merkitsemättä, kun ajoradan ajoneuvoilla ei ole väistämisvelvollisuutta. Silloin on tiemaalauksena täyspitkä suojatiemerkintä.

    Katso tämä video --> https://youtu.be/NYE2CK-P86E

    Jokaisen suojatien saa kuitenkin myös ylittää pyöräilemällä yli. Väistämissäännöt ovat kuitenkin eri asia ja suojatie on suojatie vain jalankulkijoille, eli määrittää suojatien "suojan" vain jalankulkijoille. Pyöräilijä ajoneuvon kuljettajana tulee opetella väistämissäännöt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laki ei nykyään tunnista niitä ns. pyörätienjatkeita. Ne on siis nykyään vain suojateita missä pyöräilijä väistää autoa.

    Miten muuten suojatiellä voi aikuinen ajaa kun molemmin puolin suojatietä on jalkakäytävä eikä pyörätietä?

    Niin ja suojatiellä voi ajaa niiden viivojen suuntaisesti kuten autot yleensä ajaa ja sitten toisalta suuntana yli viivojen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja suojatiellä voi ajaa niiden viivojen suuntaisesti kuten autot yleensä ajaa ja sitten toisalta suuntana yli viivojen.

    Kyllä, poikkusuuntainen liikenne on eri kuin pitkittäissuuntainen liikenne. Ajoradan saa ylittää pyöräilemällä suojatien yli. Suojatiellä ajorataa ylitettäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pyöräilijä saa nyt ylittää ajoradan käyttämällä suojatietä, mutta se ei anna pyöräilijälle mitään oikeuksia. Väistämissäännöt pitää tuntea ja osata. Uusi tieliikennelaki astui voimaan 1.6.2020 ja siihen kannattaa tutustua.

Suojatie on suojatie vain jalankulkijoille, vaikka saa nyt pyöräilemällä ylittää se. Pyörätien jatke sen sijaan siirtää väistämisvelvollisuuden ajoradan liikenteelle. Ymmärtääkö autoilijat tämän muuttuneen asian ja ymmärtävätkö he edes suojatien ja pyörätien jatkeen eron?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu