Maahanmuuttoasialla hämmentäminen on yksi kybervaikuttamisen tavoista

Yksi kybervaikuttamisen keinoista on se, että levitetään väärää tietoa motiiveista tai kiistetään viranomaisten ja hallinnon toiminnan järkevyys ja tarkoituksenmukaisuus. Yleinen hämminki ja epävarmuus sataa aina hyökkääjän laariin.

Ensin pieni tietoisku laillisuusvaltion toimista. Jokainen tietää, että eduskunta säätää lait. Mutta meillä on myös oikeuskansleri, jonka tehtävänä on neuvoa ja samalla myös valvoa presidentin, valtioneuvoston ja ministeriön toiminnan laillisuutta. Lisäksi eduskunnan perustuslakivaliokunnan tehtävä ”on  antaa lausuntonsa sen käsittelyyn tulevien lakiehdotusten ja muiden asioiden perustuslainmukaisuudesta sekä suhteesta kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin” (Perustuslaki 74 §).

Perussuomalaiset kansanedustajat vaativat pää punaisena sitä, että hallitus säätäisi pikaisesti lait rajojemme sulkemisesta. Ajatteleva ihminen kysyy, että ihanko heti, millaiset lait ja mitä tehtäisiin Suomenkin hyväksymän YK:n pakolaissopimuksen kanssa? Vastaus ei voi olla se, että mitä ”välii”, eihän Kreikka, Puola tai Liettuakaan välittäneet sopimuksista. Suomen on kuitenkin toimittava Suomen omien lakien mukaisesti, meillä ei ole vielä voimassa Kreikan, Puolan tai Liettuan lait.

Onko noin vaikeaa ymmärtää se, että hallitus yrittää ratkaista asian Suomen lakien mukaisessa järjestyksessä? Perustuslakia on luultavasti muutettava, jotta valmiuslakien muutos saadaan maaliin. Lisäksi EU:n kanssa on saatava sovittu tolkullinen tulkinta pakolaiskysymyksestä. Kaikki tämä vaatii työtä ja aikaakin.

Kaikki turha huutelu ja hämmentäminen asioiden kanssa hämärtää vain asiaa. Tämä on yksi kyberhyökkäyksen muodoista, kuten eilen eduskunnassa ääneen sanottiin. Ja tämä kaikki hämmentäminen sataa suoraan Venäjän laariin.

Parhain terveisin, Moktar. ;)
2781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

SPR:n naiset

Puola, Viro, Unkari, Tanska, Ranska yms ovat panneet rajan kiinni sanoi YK tai suomen hyysärit mitä tahansa

Äänestä
  • Aloittaja

    Etkö millään jaksaisi ymmärtää, että Suomi ei voi toimia Puolan, Viron, Unkarin, Tanskan, Ranskan yms. lakien mukaisesti? Suomessa on voimassa ainoastaan Suomen lait.

    Terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Etkö millään jaksaisi ymmärtää, että Suomi ei voi toimia Puolan, Viron, Unkarin, Tanskan, Ranskan yms. lakien mukaisesti? Suomessa on voimassa ainoastaan Suomen lait.

    Terveisin, Moktar. ;)

    Lakeja voidaan aina muuttaa, mikäli tahtoa sellaiseen on.

    Äänestä

Asian+voi+nähdä+myös+toisin+päin:+ministeriöiden+hidastelu+luo+puitteet+vaikuttamiselle.Keskeisintä+kritiikissä+on+ollut+juuri+tuo+hidastelu.+Asiaa+on+valmisteltu+viime+syksystä+-+tai+olisi+pitänyt+valmistella,+mutta+oikeus-+ja/tai+sisäministeriössä+EU:lta+lähdetään+asioita+kysymään+vasta+nyt.+Sillehän+ei+ole+yhtä+ainutta+järkiperäistä+syytä.Jos+ei+osata,+kysytään+heti!Unionissa+on+myös+muita+saman+asian+toteutuksia,+ja+noita+maita+kohtaan+ei+ole+esitetty+ensimmäisiäkään+vaatimuksia+siitä,+että+ne+olisivat+toimineet+jotenkin+väärin.+Siis:+jos+meillä+on+kansallisen+lainsäädännön+kanssa+ongelma+vs.+muiden+unionimaiden+toiminta,+se+korjautuu+kansallista+lakia+säätämällä.+EI+käynnistämällä+ajanpeluu-keskusteluja+Unionin+toimielinten+kanssa.+Viittaat+YK:n+pakolaissopimukseen.+Suomi+ei+ole+ainoa+allekirjoittaja,+jos+et+tiennyt.Opposition+puuttuminen+tässä+asiassa+flegmaattiseen+työotteeseen+on+100%+perusteltua.+Sinun+pitää+päättää+nyt+ensiksi,+kirjoitatko+juridisella+vai+poliittisella+otteella.+Juridisesti+meillä+ei+ole+mitään+ongelmaa+säätää+lakeja+kuntoon+vaikka+ensi+viikon+alussa,+jos+vain+työmotivaatiota+löytyisi+yhtään.Jos+taas+poliittisesti+muutosta+ei+haluta+tehdä,+se+on+toinen+juttu.+Sinun+kirjoituksesi+on+vahvasti+poliittinen.+Muihin+kirjoituksiisi+rinnastaen+sen+tarkoitus+lienee+pikemmin+PS:n+mollaaminen+kuin+Suomen+suojaaminen.PS+ei+todellakaan+ole+mikään+ykkösketjun+joukko,+vaikka+Vihreitä+paljon+edellä.+Silti:+silloin+kun+he+ovat+oikeassa+jostain+asiasta+(hallituksen+hidastelu),+ei+pääasia+ratkea+riidankylvöllä.Yritähän+koota+itsesi+vähän+rakentavampaan+moodiin.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Juridisesti meillä ei ole mitään ongelmaa säätää lakeja kuntoon vaikka ensi viikon alussa, jos vain työmotivaatiota löytyisi yhtään."
    Et taida olla ihan perillä lakien säätämisestä. Ei sen puoleen, eivät ole perussuomalaisten kansanedustajatkaan.

    Lue tästä lisää.
    https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/eduskunnan_tehtavat/lakiensaataminen/Sivut/default.aspx
    "Lakiesityksenj käsittely kestää yleensä 2 -4 kuukautta".

    Ei myöskään ole epäilyä siitä, etteivätkö kaikki hallituspuolueet - myös vihreät – haluaisi saada valmiuslakeja kuntoon niin pian kuin mahdollista. Peruslakimme hidastaa tätä touhua, mutta oppositio ei vaan halua tunnustaa tätä täysin ilmeistä syytä viivästykseen. Syytökset ajanpeluusta ja tahallisesta viivyttämisestä ovat vain pelkkää populistista huutelua. Eräiden puolueiden kun on pakko kerätä niitä irtopisteitä vaikka sitten Suomen ulkoisen turvallisuuden kustannuksella.

    Luotan vakaasti, että hallitus edistää valmiuslakien muuttamista parhaansa mukaan ja homma myös etenee. Olisi suotavaa, että oppositio ymmärtäisi tukea asiaa hämmentämisen sijaan.

    On täysin selvä asia, että rauhan aikana Suomen hallituksen tulee kaikessa toiminnassaan toimia Suomen lainsäädännön mukaisella tavalla. Suomi ei ole Venäjä.

    Laillisuusvaltiomme on niin tärkeä arvo, että sitä ei kannata vaarantaa muutaman hätäilevän persun vuoksi.
    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

Juu, ei tarvitse hämmentää. Kaikki tietävät jo mitä se haittamaahanmuutto on. Ei tarvitse yrittää saada keinoteltua mustaa valkoiseksi hämmentämisellä.

Äänestä

Avaaja on itse kybervaikuttaja ja harrastaa tehokkaasti maahanmuuttoasioilla hämmentämistä,estäen maahanmuuttoasioista keskustelun.
Tämän jokainen voi laskea poistattamiensa viestien lukumäärästä.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Eihän vanha niksuta, vanha kirjoittaa. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Eihän vanha niksuta, vanha kirjoittaa. ;)

    Kirjoittaa kyllä, mutta päin persettä ja heikosti.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Eihän vanha niksuta, vanha kirjoittaa. ;)

    Eihän vanha osaamattomana varsinaisesti kirjoita, vanha niksuttaa. ;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoittaa kyllä, mutta päin persettä ja heikosti.

    Myönsit sentään, että vanha ei niksuta. Kiitos siitä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Myönsit sentään, että vanha ei niksuta. Kiitos siitä. ;)

    3 poistettua. Perun mielipiteeni.
    Häpeäisit edes!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    3 poistettua. Perun mielipiteeni.
    Häpeäisit edes!

    Voi sentään, eikö mennytkään jakeluun? Ei vanha niksuta, vanha osaa kirjoittaa. ;)

    Äänestä

On aina yhtä huvittavaa kun sinä antipersu multinikki viktorantimangubta jne. rajat kiinni sinimusta itket kun persut kritisoi maahanmuuttopolitiikkaa 🤣

Äänestä

Mitä te Moktarin kanssa väännätte,antakaa olla.Parempi kun kukaan ei kommentoi sen juttuihin.

Äänestä
  • Aloittaja

    "...antakaa olla...".
    Kun katson saamiani kommentteja, olen kovin monesta kirjoittajasta ihan samaa mieltä kanssasi. Parempi olisi jos jättäisivät kommentoimatta.

    Vastaan mielelläni asiallisiin kommentteihin ja luen kiinnostuksella hyvin perusteltuja mielipiteitä, vaikka itse olisinkin toista mieltä. On kovin pitkästyttävää lukea niitä kolmen lauseen öyhötyksiä, joissa keskitytään pelkästään kuvailemaan minua.

    Terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Rautainen fakta!!!!!!!!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Rautainen fakta!!!!!!!!

    Jaksamista ja parempia päiviä sinulle, toivottaa Moktar. ;)

    Äänestä

Herra Guptahan pistää persuja 6-0.

Äänestä
  • Aloittaja

    Pelkkää rautaista ammattitaitoa. Kirjoitetaan muuten Gubta. ;)

    Äänestä

Aloittaja on ryssän asialla hämmentämässä. HV

Äänestä
Aloittaja

"...muunnellessaan YLE:n kirjoituksia...".
Tästä nyt odottelen tarkempaa näyttöä tai edes jotakin näyttöä.

Voi olla, että saan odottaa maailman tappiin. Palstan tavat kun on otettu suomalaisuuden kovasta ytimestä: omista puheista ei vastata, vaan vastuu on kuulijan puolella.

Nauretaan yhdessä. ;)

Äänestä
  • Aloittaja

    Väliaikatieto: Odotus jatkuu. ;)

    Äänestä

Kyllä lakeja pystytään säätämään nopeutetusti jos tahtoa riittää!
Mutta ensin pitäisi edes aloittaa ja sitähän viherkommunisti hallituksen intersektionaaliset feministisuvakit eivä todellakaan tee!
Tärkeintä on vain saada Päivi Räsänen tuomittua!

Äänestä
  • Aloittaja

    "Mutta ensin pitäisi edes aloittaa...".
    Älä nyt turhaan huutele, kun et asiasta näytä tietävän yhtään mitään.

    https://oikeusministerio.fi/valmiuslaki-uudistuu
    Valmislakien uudistaminen on aloitettu jo aikaa sitten. Oikeusministeriö arvioi, että valmiuslain uudistus kestää kokonaisuudessaan 3,5ꟷ4 vuotta.

    Ei tämä ole yhtä helppoa ja nopeaa, kuin kepukan kiskominen krapulalääkkeeksi.
    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Näillä mennään!

    Äänestä

  • Aloittaja

    "Siihen ei kuulu mahdollisuutta rajojen sulkemisestä!"..
    Älä nyt turhaan itke. Sekin on jo tekeillä, vaikka sinä et sitä tiedäkään. ;)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 36 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Moktar.Gubta kirjoitti:

Yksi kybervaikuttamisen keinoista on se, että levitetään väärää tietoa motiiveista tai kiistetään viranomaisten ja hallinnon toiminnan järkevyys ja tarkoituksenmukaisuus. Yleinen hämminki ja epävarmuus sataa aina hyökkääjän laariin.

Ensin pieni tietoisku laillisuusvaltion toimista. Jokainen tietää, että eduskunta säätää lait. Mutta meillä on myös oikeuskansleri, jonka tehtävänä on neuvoa ja samalla myös valvoa presidentin, valtioneuvoston ja ministeriön toiminnan laillisuutta. Lisäksi eduskunnan perustuslakivaliokunnan tehtävä ”on  antaa lausuntonsa sen käsittelyyn tulevien lakiehdotusten ja muiden asioiden perustuslainmukaisuudesta sekä suhteesta kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin” (Perustuslaki 74 §).

Perussuomalaiset kansanedustajat vaativat pää punaisena sitä, että hallitus säätäisi pikaisesti lait rajojemme sulkemisesta. Ajatteleva ihminen kysyy, että ihanko heti, millaiset lait ja mitä tehtäisiin Suomenkin hyväksymän YK:n pakolaissopimuksen kanssa? Vastaus ei voi olla se, että mitä ”välii”, eihän Kreikka, Puola tai Liettuakaan välittäneet sopimuksista. Suomen on kuitenkin toimittava Suomen omien lakien mukaisesti, meillä ei ole vielä voimassa Kreikan, Puolan tai Liettuan lait.

Onko noin vaikeaa ymmärtää se, että hallitus yrittää ratkaista asian Suomen lakien mukaisessa järjestyksessä? Perustuslakia on luultavasti muutettava, jotta valmiuslakien muutos saadaan maaliin. Lisäksi EU:n kanssa on saatava sovittu tolkullinen tulkinta pakolaiskysymyksestä. Kaikki tämä vaatii työtä ja aikaakin.

Kaikki turha huutelu ja hämmentäminen asioiden kanssa hämärtää vain asiaa. Tämä on yksi kyberhyökkäyksen muodoista, kuten eilen eduskunnassa ääneen sanottiin. Ja tämä kaikki hämmentäminen sataa suoraan Venäjän laariin.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu