Onko 13 parempi kamera kuin iphone 11pro ssa entä tallennatteko kuvat raw tiedostoina?

Minulla on iPhone 11 pro. Miten onko uudemmissa iPhone 12 tai 13 paljonkin parempi kamera? Entä käytättekö mahdollisuutta kuvata raw na? Onko kuvanlaatu parempaa noissa uudemmissa? Aika hyvää 11 mutta eroaako vaikka 13 jo oleellisesti 11 ta. Kuvaan paljon joten pienetkin parannukset kiinnostaa. Varsinkin tuo raw kuvanlaatu, jos joku osaisi sanoa siitä jotain.
32212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Ei mitään merkitystä puhelimissa. Laatu on aina huono..

Äänestä
  • Androideissa ei tosiaan huomaa laadullisia eroja, laatu on niissä aina huono.
    Kerrankin Vapunen oikeassa jossakin asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Androideissa ei tosiaan huomaa laadullisia eroja, laatu on niissä aina huono.
    Kerrankin Vapunen oikeassa jossakin asiassa.

    Karatšai (ven. Карачай) on pieni järvi eteläisessä Uralvuoristossa Venäjän Tšeljabinskin alueella Ozjorskin suljetun kaupungin lähellä. Järven lähellä on Majakin ydinlaitos, jossa on 1940-luvulta lähtien tuotettu radioaktiivista plutoniumia ydinaseisiin. Järveä on käytetty ydinlaitoksen tuottama

    Äänestä

DxOMark (.com) on sellainen sivusto, joka listaa laitteita ja puhelimia "paremmuusjärjestykseen". Ainakin heidän pisteidensä mukaan näyttäisi ihan siltä, että iPhonejen kamerat aina vain paranevat vuosi vuodelta.

https://www.dxomark.com/smartphones/

Äänestä

Aika kalliita noi puhelimet. Et tuskin kannattaa vaihtaa parin vuoden vanhaa iphonea vielä uuteen. Ja tänä vuonna tulee taas uusi. Aina pitää iskeä tonni pöytään.

Äänestä
  • Ja tuolla hinnalla saa laadukkaan järjestelmäkameran sekä hyvän objektiivin joka tuottaa paljon parempaa kuvanlaatua. Lisäksi itse kameraa ei tarvitse uusia edes 5-vuoden välein ellei halua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tuolla hinnalla saa laadukkaan järjestelmäkameran sekä hyvän objektiivin joka tuottaa paljon parempaa kuvanlaatua. Lisäksi itse kameraa ei tarvitse uusia edes 5-vuoden välein ellei halua.

    Ethän sinä osaa käyttää järkkäriä, automaatilla kuvailet

    Äänestä

Kiinan ihmeet kärjessä kuvanlaadussa. Tosin uskon edelleen että purewiev 808 on paras kännykkä kamera.

Äänestä
  • Oletko ihan tosissasi? Että Nokian 10 v vanha puhelimen kamera olisi paras? How come?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko ihan tosissasi? Että Nokian 10 v vanha puhelimen kamera olisi paras? How come?

    johtunee suuresta kennosta, tosin häviää hämärässä mutta sopivissa olosuhteissa 808 kuvat pärjää mainioisti nyky kännyille, siitä on tutkittua tietoa, samten lumia 1020 on viellä kameran osalta hyvä laite.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    johtunee suuresta kennosta, tosin häviää hämärässä mutta sopivissa olosuhteissa 808 kuvat pärjää mainioisti nyky kännyille, siitä on tutkittua tietoa, samten lumia 1020 on viellä kameran osalta hyvä laite.

    Kiitos, eli kuvanlaatu on suhteessa kennoon?! Olisiko missään uudemmissa kännyissä sinun mielestäsi vastaavaa kameraa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    johtunee suuresta kennosta, tosin häviää hämärässä mutta sopivissa olosuhteissa 808 kuvat pärjää mainioisti nyky kännyille, siitä on tutkittua tietoa, samten lumia 1020 on viellä kameran osalta hyvä laite.

    Jpeg mössö vie siitäkin sen laadun..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jpeg mössö vie siitäkin sen laadun..

    Kuvaa raw muodossa, vai eikö onnistu?
    iPhonessa onnistuu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvaa raw muodossa, vai eikö onnistu?
    iPhonessa onnistuu

    Ei Nokialaisella. Sekään ei huonoa kennoa pelasta koska fysiikan lait.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Nokialaisella. Sekään ei huonoa kennoa pelasta koska fysiikan lait.

    Ei huonoa pelasta mutta raw on pakkaamaton joten hyvällä kennolla saa parempilaatuisia kuvia.
    Turhaan sinä Vapunen päätäsi vaivaat tällaisilla asioilla, automatiikalla kuvailet muutenkin järkkörilläsi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei huonoa pelasta mutta raw on pakkaamaton joten hyvällä kennolla saa parempilaatuisia kuvia.
    Turhaan sinä Vapunen päätäsi vaivaat tällaisilla asioilla, automatiikalla kuvailet muutenkin järkkörilläsi

    Pako New Yorkista (Escape from New York) on John Carpenterin ohjaama tieteis- ja toimintaelokuva vuodelta 1981. Elokuvan pääosassa on Kurt Russell ja muissa keskeisissä rooleissa muun muassa Lee Van Cleef, Ernest Borgnine ja Donald Pleasence.

    Pako

    Äänestä

Silti häpee Samsungille!

Äänestä

Missä kännykässä olisi paras kamera? Eikö iphone ole rankattu usein ykköseksi. Huaweilla. En ole vähään aikaa juuri seurannut miten kamerat on kehittyneet puhelimissa kun on ollut toi iphone 11 mihin olen kyllä tyytyväinen. Ainoa on tiedoston koko. Uudemmissa olisi se Raw mahis.

Äänestä
  • Ei missään ole sellaista..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei missään ole sellaista..

    Niin missä ei ole mitään? Ymmärrätkö, ettei ns "vastauksistasi" saa mitään selvää. Kameraa vai RAW kuvaus mahdollisuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin missä ei ole mitään? Ymmärrätkö, ettei ns "vastauksistasi" saa mitään selvää. Kameraa vai RAW kuvaus mahdollisuutta?

    Siinäpä miettimistä pieniin aivoihin:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinäpä miettimistä pieniin aivoihin:)

    Ei ole miettimistä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole miettimistä...

    Kyllä näyttää olevan ja paljonkin:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinäpä miettimistä pieniin aivoihin:)

    Vai puhut sinä pienistä aivoista, hahha

    Äänestä

Minusta lähes kaikilla vehkeillä saa hyviä pieniä kuvia. Ongelmat syntyy jos niistä haluaa vähän suurempia kuvia. Silloin varmaan ei pikselit vaan kennon koko vaikuttaa. Sitten en tiedä vaikuttaako onko mihin muotoon kuva on pakattu.
Kuitenkaan aina ei hyvätkään luontokuvat ole taiteellisesti laadukkaita. Lopulta näkemys ratkaisee, ei niinkään laatu.

Äänestä
  • Vain järkkärillä saa sellaisia..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain järkkärillä saa sellaisia..

    Ja silloinkin vain ne jotka osaa, esim. eräs palstan vakikirjoittaja tuskin osaa, ei se osaa mitään muutakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja silloinkin vain ne jotka osaa, esim. eräs palstan vakikirjoittaja tuskin osaa, ei se osaa mitään muutakaan.

    Jopa automaattiasetuksilla saa parempaa jälkeä:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jopa automaattiasetuksilla saa parempaa jälkeä:)

    Kun et osaa muuta kuin pelleillä niin vastauksillasi ei ole minkäänlaista painoarvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun et osaa muuta kuin pelleillä niin vastauksillasi ei ole minkäänlaista painoarvoa.

    Kuin myös:) Minun vastaukseni on viisautta:_)

    Äänestä

Vapusen instassa on kuva oravasta. Ei kännykällä näin ammattimaista kuvaa olisi saatu. Halpis Nikon ja kittiputki, sekä suurimmat pakkaukset päällä.

Äänestä
  • Karatšai (ven. Карачай) on pieni järvi eteläisessä Uralvuoristossa Venäjän Tšeljabinskin alueella Ozjorskin suljetun kaupungin lähellä. Järven lähellä on Majakin ydinlaitos, jossa on 1940-luvulta lähtien tuotettu radioaktiivista plutoniumia ydinaseisiin. Järveä on käytetty ydinlaitoksen tuottaman radioaktiivisen jätteen kaatopaikkana.[1]

    Keväällä 1968 järvi alkoi kuivua, tuuli kuljetti m

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Minulla on iPhone 11 pro. Miten onko uudemmissa iPhone 12 tai 13 paljonkin parempi kamera? Entä käytättekö mahdollisuutta kuvata raw na? Onko kuvanlaatu parempaa noissa uudemmissa? Aika hyvää 11 mutta eroaako vaikka 13 jo oleellisesti 11 ta. Kuvaan paljon joten pienetkin parannukset kiinnostaa. Varsinkin tuo raw kuvanlaatu, jos joku osaisi sanoa siitä jotain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu