Tähtitaivas ja heijastava taivaankansi todistaa litteästä maasta

Jo pelkkä discopallo joka kokeissa edustaa heijastavaa taivaankantta muodostaa yllättävän erilaisen näköisiä liikeratoja seinille.
Jos maata ympäröi tällainen heijastava kupoli, pallopäiden väittämän Van Allen vyöhykkeen sijaan, voisi monenlaiset skenaariot tähtien liikkeissä toimia.

Flättärit onkin jo testaillut miltä peilaavan kuvun sisäpinta näyttää, ja tuloksena oli monistunut näkymä.

Esimerkiksi pallopäiden paljon puhuma etelänristi siis monistuu näkymään kuvusta kaikkialla litteänmaan taivaankannen eteläisissä osissa taivasta.

Todellisuudessa etelänristin tähdet roikkuvat pohjantähden alapuolella pohjoisnavan kohdalla, ja pallopäät näkevät kyseisten tähtien heijastuksen litteänmaan eteläosissa lasista heijastavaa ja alaskaartuvasta taivaankannesta.
13154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Eli toisin sanoen olit jossain baarissa, missä roikkui kyseinen discopallo, ja sitä humalassa ihmetellessäsi sait taas "ideoita" päähäsi.

Äänestä
  • Juu "lasista heijastuvaa" jne.

    Äänestä

Tuo mainitsemasi heijastus-ilmiö luo tilanteen missä yksi havainnoitsija näkee saman asian samalla hetkellä useamman kerran.

Etelän Ristiä ei voi nähdä taivaalla kuin yhden kappaleen.

Äänestä

Perusta matkatoimisto ja ala myydä matkoja Litteän maan reunamille.

Äänestä
  • Jos joku perustaa tällasen yrityksen nii lupaan antaa 10 000€ puhtaana käteen, jos se on pystyssä vielä viiden vuoden jälkeen starttaamisesta :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos joku perustaa tällasen yrityksen nii lupaan antaa 10 000€ puhtaana käteen, jos se on pystyssä vielä viiden vuoden jälkeen starttaamisesta :D

    Miksi firma menisi konkkaan/nurin kun ei sillä olisi mitään kuluja?

    Koska Maailman reunaa ei ole olemassa, ei sinne voi matkoja järjestää.

    Tässä on siis jollain hieno mahdollisuus tehdä lähes 10 donaa rahaa, perusta firma "Matkoja Maailman Laidalle" ja odottele 5v.

    Äänestä

Jos littumaa olisi totta, sen koko voisi olla korkeintaan 20 km2

Äänestä

Diskopallosta tulee mieleeni sateenkaaret.
Sen selitetään johtuvan auringonvalon siivilöitymisestä sadepisaroiden läpi ja varmasti näin onkin.
Tuo ei kuitenkaan selitä tuota puolikaarta.
Esitän ajatuksen että se heijastaa Taivaankannen muotoa.

Äänestä
  • Itseasiassa tämäkin on sinulle selitetty mutta sateenkaaret ovat oikeasti ympyröitä 🤷🏼‍♂️
    "Rainbows are actually full circles. The antisolar point is the center of the circle. Viewers in aircraft can sometimes see these circular rainbows. Viewers on the ground can only see the light reflected by raindrops above the horizon"

    https://www.nationalgeographic.org/encyclopedia/rainbow/print/

    Eikö hävetä olla jatkuvasti väärässä ja nolata itsensä?🤔

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseasiassa tämäkin on sinulle selitetty mutta sateenkaaret ovat oikeasti ympyröitä 🤷🏼‍♂️
    "Rainbows are actually full circles. The antisolar point is the center of the circle. Viewers in aircraft can sometimes see these circular rainbows. Viewers on the ground can only see the light reflected by raindrops above the horizon"

    https://www.nationalgeographic.org/encyclopedia/rainbow/print/

    Eikö hävetä olla jatkuvasti väärässä ja nolata itsensä?🤔

    Sateenkaari on kaari nimensä mukaisesti eikä ympyrä:
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Sateenkaari

    Wikissä on hauska huomio:
    "Sateenkaari ei ole taivaan ilmiö vaan tarkkailijan havainnoimaa auringonvaloa" lähde: Korteila Maria... Sateenkaari on katsojan silmässä.
    Se on tieteen näkemys ja hyvin riemastuttava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseasiassa tämäkin on sinulle selitetty mutta sateenkaaret ovat oikeasti ympyröitä 🤷🏼‍♂️
    "Rainbows are actually full circles. The antisolar point is the center of the circle. Viewers in aircraft can sometimes see these circular rainbows. Viewers on the ground can only see the light reflected by raindrops above the horizon"

    https://www.nationalgeographic.org/encyclopedia/rainbow/print/

    Eikö hävetä olla jatkuvasti väärässä ja nolata itsensä?🤔

    En ole kyllä ympyräistä sateenkaarta nähnyt missään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole kyllä ympyräistä sateenkaarta nähnyt missään.

    Et ole sitten ollut tarpeeksi korkealla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole kyllä ympyräistä sateenkaarta nähnyt missään.

    Sateenkaaren keskipiste on katsojan ja Auringon välisen suoran keskipisteessä, jos havainnoitsija olisi tarpeeksi korkealla, hän näkisi pyöreän sateen"kaaren" , käytännössä tuosta on vähintäkin puolet maapallon pinnan alapuolella.
    Sateenkaari todellakin on havainnoitsijan silmässä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Delfine kirjoitti:

Jo pelkkä discopallo joka kokeissa edustaa heijastavaa taivaankantta muodostaa yllättävän erilaisen näköisiä liikeratoja seinille.
Jos maata ympäröi tällainen heijastava kupoli, pallopäiden väittämän Van Allen vyöhykkeen sijaan, voisi monenlaiset skenaariot tähtien liikkeissä toimia.

Flättärit onkin jo testaillut miltä peilaavan kuvun sisäpinta näyttää, ja tuloksena oli monistunut näkymä.

Esimerkiksi pallopäiden paljon puhuma etelänristi siis monistuu näkymään kuvusta kaikkialla litteänmaan taivaankannen eteläisissä osissa taivasta.

Todellisuudessa etelänristin tähdet roikkuvat pohjantähden alapuolella pohjoisnavan kohdalla, ja pallopäät näkevät kyseisten tähtien heijastuksen litteänmaan eteläosissa lasista heijastavaa ja alaskaartuvasta taivaankannesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu