Päätoimittajalle pohdittavaksi: mikä ero on toimia yksittäisen valtuutetun äänitorvena verrattuna siihen että faktat tarkistetaan journalismin sääntöjen mukaisesti ennen niiden julkaisemista lehdessä totuutena?
"Varsin erikoista olisi se, jos me sulkisimme yksittäisen valtuutetun suun omalla toiminnallamme. Me uskomme, että lukijat ovat tarpeeksi älykkäitä ihan itsekin päättelemään, mitä kunnassa oikein tapahtuu, mikä on kohtuullista ja asiallista ja mikä ei."
--> Päätoimittajalle muistutuksena, että valtaosa Kolarilaisista ei seuraa kunnan tapahtumia muualta kuin Luoteislapista. Sen välittämä versio on käytännössä "totuus". Jos lehti välittää yksittäisen valtuutetun ajatukset taustoja/oikeellisuutta tarkistamatta, tulee muokanneeksi yleistä mielipidettä. Tämä toivottavasti ei ole Luoteislapin tarkoitus.
Ja vielä rautalankaversio: kenenkään suuta ei pidä tukkia, vaan toimia journalistisen etiikan mukaisesti.
"Varsin erikoista olisi se, jos me sulkisimme yksittäisen valtuutetun suun omalla toiminnallamme. Me uskomme, että lukijat ovat tarpeeksi älykkäitä ihan itsekin päättelemään, mitä kunnassa oikein tapahtuu, mikä on kohtuullista ja asiallista ja mikä ei."
--> Päätoimittajalle muistutuksena, että valtaosa Kolarilaisista ei seuraa kunnan tapahtumia muualta kuin Luoteislapista. Sen välittämä versio on käytännössä "totuus". Jos lehti välittää yksittäisen valtuutetun ajatukset taustoja/oikeellisuutta tarkistamatta, tulee muokanneeksi yleistä mielipidettä. Tämä toivottavasti ei ole Luoteislapin tarkoitus.
Ja vielä rautalankaversio: kenenkään suuta ei pidä tukkia, vaan toimia journalistisen etiikan mukaisesti.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Sakke älä länkytä...alkaapi nuo jutut jo väsyttää...lopettaakaa 21 se vanhan vatvominen..
Toivottavasti kolarin kulttuuri järjestää jonku kesäteatterin, että Herra pääsee siellä esiintymään.
Politiikka sikseen. Varmaan monella on pyrkyä syystä tai toisesta. Mutta älkäämme unohtako, että Kolarissa toimivat palvelut todella hyvin, siis verrattuna moneen muuhun seutuun. Kokemusta on.
Juurikin näin . Oudoksi menee kun jutut pyörii kirjaston ja kunnantalon välissä. Kuntaliset kuitenkin asuu pitkin kuntaa.. toi oli hyvä ...älä länkytä... PS: pitäisikö mutta jonkun pois kunnasta jos ei passaa asua..
epävarmuus paistaa kirjoittelussa. Joka lehdessä kirjoitetaan kuinka vastuullista journalismimme onkaan. Eihän jutun aihe ole se, että toimittajalla on oikeus kirjoittaa. Missään muualla ei tällaista näe.
Toinen asia: joka jutussa pyydetään ASIALLISTA palautetta ja kommentteja. Kommentointi-napit poistettiin lehdestä joulukuussa mitään ilmoittamatta.
Sitten vielä pääkirjoituksessa irvaillaan kun täällä (SUOMI24) lehden jutuista palautetta annetaan
digiloikka pitäisi lehdessä ottaa-on niin vanhanaikaista hommaa
Ainoa kommentti, jonka lehti hyväksyy,on peukutus facebookissa
jutut ovat huonoa kieltä,paljon asiavirheitäkin-onneksi lehti ohenee
Osaamattomuus paistaa läpi. 16 sivua josta omia mainoksia kaks sivua. Mistä met maksamma? Päälleliimattua kirjotusta vastuullisuudesta.
Alkaa kyllästyttämään nousun hehkutus paikallislehdessä lappi liigq 5 sarja hoipati hoi.
Päätoimittaja on ihan jees .. Kyllä ihan oikeesti kuntalaiset alkaa väsymään tämän harri potterin juttuihin ja vaatimuksiin.. annatais sakke pojan mennä sine pahka tylyyn vai mikä se olikaan..
Luoteislapistako. Ei varmasti monellekaan tule luoteislappia.lehti menetti kiinnostavuutensa kun hp heitti hommat veke.
Niin kumaa tavaraa että näpit pallaa. Täys köpö vihervasemmisto lehti.
Kyllä toimittajien pitää olla neutraaleja ,eikä tuoda omaa ideologiansa esiin.
Niimpä se onkin mutta rajahan se tälle sakkesmillekin pitää luoda .. ei jaksa kuntalaiset enään.. Luuleko se oikeastaan olevan hauska näillä jutuilla.. no oma 21 ryhmä osaksi takana.. rivit rakoilee silläkin saralla.. tunturi puolue kiittää ja kumartaa...
Omat koirat ovat purjeet jo. Seuraavaa siirtoa odotellessa. Tuleeko taas uusi ryhmä vai mikä. Uskottavuus koko porukkaan murentunut. Kh:n pj yrittää kerätä irtopisteitä eikä tiedä kelle kumartaa ja kelle pyllistää.
Ei kannattaisi pyllistää ainakaan tuossa porukassa.
Ainakin pitää housut jalassa 😛
onhan se epä varman kuulosta kun toimittaja joka lehessä kirjottaa että on oikeus kirjottaa. koulutusta, koulutusta.
sanomalehti on kolmas valtiomahti,jonka ei itte tarvitse olemmasaoloa selitellä koko ajan--> jutut huononeee
Epävarma on yhdyssana
Vieläkö se Luoteislappi lähettää ilmaista lehteä vuosikaudet muualla asuvalle?
onkos se maksulinen lehti??? eikait
kyllä oli taas ohut lehti
Niin oli nousun ja kontion tulevaisuuden suunnitelmia.
Olen lopettanut kyseisen lehden tilauksen pari vuotta sitten, enkä ole katunut päivääkään.
Lehti on kallis ja siksi moni joutuu peruttamaan tilauksen vaikka muuten ok.
Näin on näreet.
L-L päätoimittaja on pahasti hakoteillä eettinen lentimiestapa nolla. Sakke puhhuu asiaa. Kolarissa on saatava E. Ärdökaan pois pelistä. Äläkä lopeta ennekuin hommat saahaan kondikseen. Helppoa se ei ole! Mutta tukijoita on!!!! Kompiainen
Pitäis NE:n puljaukset koota kirjoihin. Ei ihan pikkukirja riitäis.
Päätoimittaja on lehtiryppään yksi työntekijä. Älkää moittiko häntä, tekee mitä pomot käskee. Toista oli ennen kun LL oli itsenäinen lehti ja Peura johti lehteä. Silloin oli lehdellä linjaa, nyt se elää mainostuloista eikä päätoimittajan juttukulmista.
LL liittyi paikallislehtien sumppuun, eikä koko Lapissa taida olla yhtäkään riippumatonta, itsenäistä lehteä. LK ja PS ovat päälehtinäkin oululaisen Kalevan peukalon alla.
Olisi aivan upeaa jos perustettaisiin uusi paikallislehti koko rajan mitalta. Enontekiöltä Tornioon riittäisi lukijoita ja nämä silvotut "lappilaiset" lehdet saisivat aidon sellaisen lehden. Ruotsalaiset ja saamelaisetkin saisivat omat sivunsa itsenäisille uutisilleen.
Nykyään Lapin kansakin on vihreiden risu ja hamppupartojen ,kannabissauhuttelijoiden äänitorvi
paras kommentti ikinä!!!
Toiveajattelua, lehdistötuki menee puolueiden päätöksillä.
Kyllä on taas huonoa ja vääristelevää tekstiä. Lehden kuollutta PERUSTAJAA kutsutaan omistajaksi. Kyllähän pitäisi toimittajien tietää kuka heidänkin työpaikan on luonut. Todella huono ja aliarvostava kirjoitus
MP perusti lehden, HP jatkoi veljensä työtä ja nosti lehden kukoistukseen. RIP HP
Kyösti Kullervo Tornbergia lainaten:
"Piru asuu yksityiskohdissa."
Tuo viisaus maksaa paljon oivaltajalle.
lehti on onneton, ei voi antaa palautetta ja siitä tehhään juttu
mihin päätoimittaja on kaonnu????? lehti huononeee
Päätoimittaja ottaa ohjeita ylhäksellä.
eipäs: Lehti paranee kun on pois
Eipä ollut luoteislapissa juttua hannukaisen varsinaisesta tapahtumasta jossa oli porukkaa yli 700 , liekkö syynä tuhnu keli vai lompololaisten pelko.
Monet jutut, jopa pääkirjoitukset ovat tasoltaan somepuuskahduksia. Provosoituneita henk. koht. raivonpuuskia.mitä eettinen ohjeisto sanookan lehden käyttämisetä näin????
En ole seurannu luot.lappia vuosiin. Onko lehdessä enää luettavaa? Millainen persoona on tämä päätoimittaja nikumaa?
Lakkauttaisivat koko lehden.eipä ole paljon muuta kuin mainoksia niinkuin tosi humpuukilehti kuukkelissakin on
Oha siellä väkeä töissä paljonkin. Mikseivät tee juttuja ja luettavaa enemmän?
Samaa mieltä on helppo olla.
Ei ole päässyt jutteleen, varmaan kiva
Surkiaksi on lehti mennyt.
Lehti on myyty ja lehti on vain yksi lehti lehtipuussa. Älkää haukkuko yhtä lehteä kun koko lehtirypäs on pelkkää mainosmyyntitilaa. Julkisensanan neuvosto on antanut huomautuksen Luoteis-Lapin toiminnasta ja se on ankara huomautus eikä jää lehden omistajilta huomaamatta.Lehden vaikeneminen asiassa on huutomerkki.Sisällä tapahtuu,varmasti.Lehti on syyllinen lehden linjasta vastaavan, eli päätoimittajan hyväksymiin julkaisuihin.
Wikipedia kertoo päätoimittajasta:
Päätoimittajan vastuu jakaantuu kolmeen osaan. Hän vastaa mediayhtiön johdolle siitä, että hänen johtamansa media seuraa yhtiön peruslinjaa ja pyrkii asetettuihin tavoitteisiin. Toiseksi päätoimittaja on moraalisessa vastuussa yleisölleen mediansa sisällöstä ja sen luotettavuudesta. Kolmanneksi päätoimittaja on oikeudellisessa vastuussa, jos hänen johtamaansa mediaa syytetään sen julkaiseman sisällön perusteella.
Suomalaisten päätoimittajien yhdistyksen PTY:n käsityksen mukaan sananvapaus on ainoastaan tiedotusvälineen päätoimittajalla. Yksittäisellä toimittajalla ei ole oikeutta julkaista työnantajansa omistaman median nimissä mitä tahansa. Täten päätoimittajan tekemät päätökset siitä mitä julkaistaan eivät rajoita tiedotusvälineen palveluksessa olevien sananvapautta. Päätoimittajan työnantaja, kustantaja, puolestaan saa vaikuttaa päätoimittajaan vain nimittämällä tämän tehtäväänsä ja tai erottamalla.
Ollaan rauhallisina kun on loma-aika.
Lohi nousee muttei syö,liika kuumaa. Kaikki loppuu,kaivos alkaa.
Ei se LL ole ennää ees oma lehti. Sen omistaa sama yritys joka omistaa yli 30 lehteä. Myös kittilälehet ja kaikki muukki. Kylöä on peuran elämäntyö menny surkeaksi
Ketkä tässä riidassa on osapuolina?
maksava lukija ja huono lehti. lopputulos on pelkkä huono lehti. Sen jälkeen entinen huono lehti ja työttömät "tekijät"
joka lehessä aukeama lehen omia mainoksia.eipä ehkä ole tulevaisuutta.vuorovaikutus ihmisten kanssa olematonta
Mitään vaikutuksia ei tälläkään tapauksella ollut, ei muutoksia.
Sellainen lehti kuin on lukijatkin.Mitä tuossa on kummallista.Tyhmille on oma lehtensä ja jos on hieman fiksumpi niin heillekin oma lehtensä ym.Ei pitäisi olla niin vaikea tajuta mitä haluaa lukea että tajuaa lukemansa
Päätoimittaja vaihdettiin, kyllä totuus on painava asia.
Nyt lehden pitäisi tutkia näitä kunnan investointi juttuja... outoa hommaa...
ei taia olla lehdellä resursseja,kun ei ees autoissa ole hansfreetä
Lehti tyhjää pskaa täynnä. Kehtaavat kuvata noita leuhkoja lehtien sivuille.
uusi päätoimittaja.hyvä. aiemmin ei päätoimittajaa ollukkaan muutenko nimellisesti
eikö lehen oma kommentti osasto ole tälle oikeampi paikka??
Tosi on kylläki, täälä tyhjää höpisevät.
ei voi lehessä juttuja kommentoida,ei oo ikinä voinu,vaikkei toimitus tiiäkkään.luulevat että on tyvellisiä juttuja kun ei kukhaan kommentoi
Juuri entisen päätoimittajan takia lopetin paikallislehden tilaamisen. Lehti ei ottanut vastaan kaivosta puoltavia kirjoituksia ja lehden sisältö siirtyi täysin
Muonion kunnan alueen lehdeksi. Kaikki jutut oli tehty Muoniosta ja moottorikelkkamainokset olivat Muonion liikkeistä. Kolarilaisena minulle ei ollut Luoteis-Lappi lehdellä mitään annettavaa. Kuukkeli lehdestä saa sen tietoon mitä Kolarin asioista tarvitsee tietää. Kolarilainen politiikka on niin p..s..stä että ei sitä viitsi seurata.
Kolarista ei ollut mitään uutista ikinä,kuten muoniossa on.tottakai kaivosta puoltavia kannanottoja on mukava lukea
viime lehessä kertoi kirjottaneensa viimesen juttunsa.vastuullista journalismia?????
eipä tarttis kirjottaa enää mitään toivoo ent. pää toimittaja.huhhuh