Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Poliitikkojen pitäisi ottaa oppia muiden maiden vetykokeiluista

    On hyvä että vetytekniikkaa kehitetään muissa maissa kuin Suomessa. Saadaan paljon oikean elämän dataa missä asioissa se on onnistunut ja missä epäonnistunut. On toivoa että poliitikotkin heräävät että nykytekniikalla vety on kallista ja hankalaa tekniikkaa eikä vetyverkostoa kannata Suomeen rakentaa VERORAHOILLA. Minusta yksityisten rahoilla se on ihan ok juttu, mutta ei verorahoilla.

    Kun oikeaa dataa saadaan esim. Kalifornian vetyautoilu, niin mielikuvien sijaan saadaan ihmiset herätettyä ettei vetyautoilu ole toimiva muoto tapa autoilla. Ehkä tulevaisuudessa kun vetytekniikka kehittyy, mutta vaikeata uskoa että lähitulevaisuudessa niin käy.

    Vetynarsistikin voisi sitten mennä puhumaan päättäjille "järkeä" ja tuhota nopeasti uskottavuutensa kun aletaan tosiaankin kysymään faktojen perään ihan numeroina tunnekuohujen sijaan eikä millään loputtomilla vähättely höpöttämisillä manipuloimalla.

    https://www.facebook.com/groups/703647513136771/posts/2090411464460362/
    5132
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Ainakin+USA:ssa+vetyautot+ovat+nykyisissä+polittisissa+päätöksissä+asetettu+samalle+viivalle+s-autojen+kanssa,+eli+niitä+ei+vielä+ole+suinkana+kuopattu,+mutta+aika+sitten+näyttää+mikä+on+niiden+lopputulema.+Shell+jatkaa+edelleen+vetyasemiin+panostamista+...+aikajänne+on+hyvin+pitkä.+Tokihan+vetyinfran+bykaaminen+on+kallista+ja+haasteellista+vs.+latausasemien+helppous,+jotka+sitten+tarvitsee+vain+liittää+jo+valmiisiin+runkoverkkoihin.+*"Bidenin+hallinnon+asettama+tavoite+edellyttää,+että+joka+toinen+vuonna+2030+myytävä+auto+on+täyssähkö-+tai+vetykäyttöinen.""Hallitus+pyrkii+laajentamaan+olemassa+olevia+veroetuja,+joiden+tavoitteena+on+pienentää+sähkö-+ja+polttomoottoriautojen+välistä+hintaeroa.+"-+https://www.hs.fi/talous/art-2000008561147.html?utm_medium=alsoreadthese&utm_campaign=hs_tf&utm_source=www.is.fiHiljattain+yhdessä+dokkarissa+tuotiin+esille,+että+peräti+noin+50%+jenkeistä+on+ilmastoskeptisiä,+eli+turha+odotella+heidän+vapaaehtoisesti+valitsevan+s-autoa+sen+kummenkin+kuin+vetyautoakaan.*Mitä+poliittisiin+linjauksiin+tulee,+niin+juurikin+niillä+on+autoteollisuus+sidosryhmineen+_pakotettu_++pseudo-ekologisten+s-autojen+valmistukseen.Stellantis:+Sähköautot+eivät+ole+alan+teollisuuden+valinta,+vaan+poliitikkojen+linjaus-+https://keskustelu.suomi24.fi/t/17280415/stellantis-sahkoautot-eivat-ole-alan-teollisuuden-valinta-vaan-poliitikkojen-linjaus*Mutta+toivottavasti+jokin+aidosti+ekologinen+tai+ekologisempi+vaihtoehto+tuodaan+markkinoille+...+vaikkapa+ekologisesti+kestäviksi+kehitetyt+synteettiset+polttoaineet.*+Muhiiko+F1:ssä+koko+autoteollisuuden+ja+liikenteen+mullistava+keksintö?+”Tämä+on+todella+iso+asia”F1-autojen+tulevaisuuden+tekniikka+on+iso+puheenaihe+myös+koko+autoteollisuuden+kannalta.-+https://www.is.fi/formula1/art-2000008490094.html;-)

    Äänestä

    • Niin, vielä pieni lisäys edelliseen.

      Planeetan harvinaiset metallit eivät edes riitä kaikkien autojen akustamiseen, vaan tarvitaan myös muita vaihtoehtoja, ehkä useampiakin.

      ps. Greenpeacen tavoite on saada pidemmällä aikajanalla rajoitettua yksitysiautoilua, eli pitkällä aikavälillä tulevaisuudessa politiikka voi johtaa siihenkin, etteivät kaikki saa edes oikeutta ostaa ja omistaa ykstyisautoa.

      Mutta ihmiskunta on kollektiivisessä idotismissään menossa joka tapauksessa päin seinää kohdellessaan Planeettaa kuin täystuhoa jatkava rosvojoukko, jossa nämä autotekniikat tulevat olemaan kuin lillukanvarsia ... ei käy kateeksi tulevia sukupolvia, sillä cop26:n linjaukset ovat täysin riittämättömiä ja rajallisia.

      Koko ihmiskunnan toimintatavat ja arvomaailma kaikilla mantereilla tulisi koodata kokonaan uudetaan ja lisäksi melko tiiviissä tahdissa, joka vaikuttaa täysin mahdottomalta, eli seinä on vastassa.

      "Ecological Footprint"

      - https://www.footprintnetwork.org/our-work/ecological-footprint/#worldfootprint

      :/

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin, vielä pieni lisäys edelliseen.

      Planeetan harvinaiset metallit eivät edes riitä kaikkien autojen akustamiseen, vaan tarvitaan myös muita vaihtoehtoja, ehkä useampiakin.

      ps. Greenpeacen tavoite on saada pidemmällä aikajanalla rajoitettua yksitysiautoilua, eli pitkällä aikavälillä tulevaisuudessa politiikka voi johtaa siihenkin, etteivät kaikki saa edes oikeutta ostaa ja omistaa ykstyisautoa.

      Mutta ihmiskunta on kollektiivisessä idotismissään menossa joka tapauksessa päin seinää kohdellessaan Planeettaa kuin täystuhoa jatkava rosvojoukko, jossa nämä autotekniikat tulevat olemaan kuin lillukanvarsia ... ei käy kateeksi tulevia sukupolvia, sillä cop26:n linjaukset ovat täysin riittämättömiä ja rajallisia.

      Koko ihmiskunnan toimintatavat ja arvomaailma kaikilla mantereilla tulisi koodata kokonaan uudetaan ja lisäksi melko tiiviissä tahdissa, joka vaikuttaa täysin mahdottomalta, eli seinä on vastassa.

      "Ecological Footprint"

      - https://www.footprintnetwork.org/our-work/ecological-footprint/#worldfootprint

      :/

      Joo, tunnetut mineraalivarat riittävät vain 8 miljardiin sähköautoon. Enempään, jos natrium-akkuja käytetään myös.

      Äänestä

    Siinä voi ihan hyvä siivu verorahoja säästyä, jos ei ryntäillä vety-asiassa aivan siellä eturivissä.
    Katsellaan, kuunnellaan ja tutkitaan mitä muut on saaneet aikaan.

    Jos Suomi "myöhästyy" pari-kolme vuotta vetybuumista, niin mitä sillä on väliä.
    Kuulemma meidän teot ei vaikuta mitään maapallon ilmastohätään.

    Äänestä

    No mitä olemme oppineet vetyajoneuvoista? Viimeisen 20 vuoden aikana mitkään vetyajoneuvot ja vetytyökoneet eivät ole menestyneet useista yrityksistä huolimatta vaan jokaisessa maassa niiden määrät ovat pyöreästi 0,0% ajoneuvokannasta. Vetytekniikkaa ihmiset eivät vain halua ostaa. Mutta silti aina jotkut (kunnallis)poliitikot lankeavat siihen että vety on jotenkin hyvää tekniikkaa, käytetään pari vuotta, todetaan että liikaa kalliita vikoja, liian epävarmaa tekniikkaa, liian kallista vetyä energiana... lopetetaan ja siirrytään takaisin sähköön/dieseliin.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17112558/vetybussit-eivat-parjaa-kilpailussa

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18220111/vetytaksit-tulevat

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17710443/vetykuorma-autot-eivat-ole-kilpailukykyisia-viela-pitkaan-aikaan-

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17744061/parjaako-vetykuorma-autolla-kilpailussa-

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18099766/vetyjunilla-ei-parjaa-kilpailussa-

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17768102/vetygeneraattorin-alyton-hinta-joka-ei-menesty-kilpailussa-

    ... Nyt sitten testaataan tuettuja vetybusseja Jyväskylässä viimeistään syksyllä 2025 kenties 2 vuotta kunnes tuet on käytetty ja jälleen todetaan (kuten muissakin maissa) että liian hankalaa ja kallista tekniikkaa, jolloin niistä luovutaan. Toivottavasti tällä kertaa ei ole isoja Jyväskylän kaupungin rahoja vetybusseissa kiinni.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    On hyvä että vetytekniikkaa kehitetään muissa maissa kuin Suomessa. Saadaan paljon oikean elämän dataa missä asioissa se on onnistunut ja missä epäonnistunut. On toivoa että poliitikotkin heräävät että nykytekniikalla vety on kallista ja hankalaa tekniikkaa eikä vetyverkostoa kannata Suomeen rakentaa VERORAHOILLA. Minusta yksityisten rahoilla se on ihan ok juttu, mutta ei verorahoilla.

    Kun oikeaa dataa saadaan esim. Kalifornian vetyautoilu, niin mielikuvien sijaan saadaan ihmiset herätettyä ettei vetyautoilu ole toimiva muoto tapa autoilla. Ehkä tulevaisuudessa kun vetytekniikka kehittyy, mutta vaikeata uskoa että lähitulevaisuudessa niin käy.

    Vetynarsistikin voisi sitten mennä puhumaan päättäjille "järkeä" ja tuhota nopeasti uskottavuutensa kun aletaan tosiaankin kysymään faktojen perään ihan numeroina tunnekuohujen sijaan eikä millään loputtomilla vähättely höpöttämisillä manipuloimalla.

    https://www.facebook.com/groups/703647513136771/posts/2090411464460362/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu