Mihin on kadonnut median vilpitön halu tutkivan journalismin aitouteen, moniarvoisuuteen ja puolueettomuuteen?
.
Avataan oikeasti sananvapaus ja jätetään toimittajasensuuri pois, josta erityisesti kirjoittava suoramedia eli kansakunta joutuu vielä toistaiseksi kärsimään - siksi laajaa on toimittajakunnan sensuuri lukijoidensa mielipiteiden eliminoimimisessa |1.
Mitä saat kansalaisena avoimesti kertoa, puhua ja kirjoittaa - mikä oikeuttaa näkemyksellisyyden horjuttamisen, jopa eliminoimisen, kun se "oikeassa oleva" toimittaja niin päättää?
Missä mennään sanavapaus? |2
Nyt puhutaan ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008595809.html - , otsikoituna tällä tavoin:
"Sananvapauskomissio voisi helpottaa kansallisen keskustelun kriisiä" -
.. ehkä olikin hyvä, että valtamedia otti esille lukijan mielipiteenä Sananvapauskomission, joka takaisi kaikille esiintymisen, jonka myötä oppivuuden kautta tekstisisällöt siistiytyvät ja asiallistuvat.
Nythän kansakunta huutaa sosiaalisessa mediassa kapinaa "laatumediaa" kohtaan -
.. ollaan jo kyllästytty esimerkiksi meneillään olevaan Venäjä ja idän haukkumiseen, yksipuoliseen parjaukseen - toimittajien puolustaessa omaa maailmallisvähemmistöistä länsimaalaisuuden "hyvettään" ..
- maailman jatkuu suurena lännen rajojen jälkeenkin ja onkin vahvasti oletettavissa, että itä ottaa oman maailmallisosuutensa jo pelkästään Kiinan osalta suhdeluvulla 1,4/8,0 |3.
--
Sananvapaus tulee ulottua laidasta laitaan -
.. kunkin asiallisesti esittämä näkemys on lähtökohdiltaan aina yhtä arvokas kuin mikä tahansa muukin. onko tiedon- | informaatiolevitys lisääntymässä suoramediaan - kansalaisten omaan tapaan kertoa, tiedottaa ja informoida tapahtumiaan, sillä lopulta tieto tulee yksilöistä ja onkin kysyttävä onko miten kehitys suuntautumassa pois välikädellisestä informoinnista, joka käy omaa kamppailuaan jopa West media trolling propagandana.
Niinpä sananvapauskomissio onkin asiaytimessä - juuri nyt!
--
Sananvapaus on moninainen tapa esittää yksilöllisyyttä, omaa tietämystä kuin myös luotua luuloa, väitettä ja huonoimmillaan todisteetonta esitystä tietoistarkoituksellisesti yksipoulisena ilmaisuna, jolla pyritään tukemaan sitä puolustettavaa, jopa vähemmistöisyydestä.
Esimerkiksi edellä olevaan sopii nyt valtamedian, itseään laatumediaksi kutsuvan informaatiotorven paatoksellinen ja vielä äsken hienostuneen manipulaativinen julkiesitys lukijoille - Suomessakin.
Tänään kiihtyessään tuo manipulaatio on jo muuttunut West media trolling propaganda -ilmiöksi, siksi painosteelliseksi tuo idän ja lännen välinen vastakkain asettelu on kiihtynyt |4.
--
Tänään Venäjä ja Kiina ovat median silmissä liki hylkiöitä, siksi rujoa tuo läntisen - lähinnä iltapäivälööppimedian - infotorven poljento on omalla sättimisellä, nokkimisella kuin näykkimisellä.
Esimerkisi edelliseen käy jopa Pekingin Olympialaisten ja kiinalaisperäisten urheilijoiden nokkiminen ~ https://www.is.fi/olympialaiset/art-2000008602783.html -, otsikoituna näin:
"Kommentti: Yksi somevastaus paljasti karulla tavalla, kuinka pihalla Kiinan kultainen teinitähti on" -tämä rykäisy syntyi IS-toimittaja Mikko Knuuttilalta.
--
Otan vielä esimerkin hersyvästä puolueellisuudesta ja yksipuolisuudesta, ehkä toimittajan ymmärtämättä kokonaisuuksia (?) - IS-toimittaja Arja Paanasen teksti ~ https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008606713.html -, otsikoituna näin:
"Pääkirjoitus: Putin toimii kuin omistushaluinen puoliso – perheväkivallan uhrina on ”Ukraina-kaunotar”".
Mistä tämä koulutetun median näykintä ja nokkiminen?
Katkeruus omasta vajavaisuudesta olla iholla aitosuomalaiseen tapaan nähdä kokonaisuuksia omaksi eduksemme - nythän tässäkin Arja kaivelee omaa kuoppaansa omalla yksipuolisuudellaan paatoksellisessa vuodatuksessaan -
.. kerrotko Arja lukijoille mikä Sinua ajaa tämän tyyppiseen hyvin epäaitoon journalismiin, miltei trollingiin propagandana - ainakin noissa esimerkeissä?
--
Lisää mediapurskeita - pohdittavaksi laaja-alaiselle sananvapauskomissiolle --
Jälleen asialla IS-toimittaja Arja Paananen ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008597192.html -, otsikoituna näin:
"Kommentti: Putinin uusi ”propagandaenkeli” teki valituksen Sanna Marinista – Ano Turtiainen sai kunniakohtelun"
Mitä sinä lukijana ajattelet tästä Arjan yksipuolisuudesta -
.. idän ja Venäjän mollaamisena, ehkä myös kansanedustaja Ano Turtiaisen vähättelynä, irvailevien sanankäänteiden käyttönä kuin lahjattomasta tavasta aliarvioida mediankin kulujen maksajaa - lukijaa. Miten paljon voidaan aliarvioida kansalaislukijoita?
--
Mikä on perinnemedian todellinen juuritarkoitus?
[ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/78114/totuuksien-taistelua-perinnemedia-haluaa-pitaa-sen-omana-yksinoikeutenaan - ] >
...
56466
.
Avataan oikeasti sananvapaus ja jätetään toimittajasensuuri pois, josta erityisesti kirjoittava suoramedia eli kansakunta joutuu vielä toistaiseksi kärsimään - siksi laajaa on toimittajakunnan sensuuri lukijoidensa mielipiteiden eliminoimimisessa |1.
Mitä saat kansalaisena avoimesti kertoa, puhua ja kirjoittaa - mikä oikeuttaa näkemyksellisyyden horjuttamisen, jopa eliminoimisen, kun se "oikeassa oleva" toimittaja niin päättää?
Missä mennään sanavapaus? |2
Nyt puhutaan ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008595809.html - , otsikoituna tällä tavoin:
"Sananvapauskomissio voisi helpottaa kansallisen keskustelun kriisiä" -
.. ehkä olikin hyvä, että valtamedia otti esille lukijan mielipiteenä Sananvapauskomission, joka takaisi kaikille esiintymisen, jonka myötä oppivuuden kautta tekstisisällöt siistiytyvät ja asiallistuvat.
Nythän kansakunta huutaa sosiaalisessa mediassa kapinaa "laatumediaa" kohtaan -
.. ollaan jo kyllästytty esimerkiksi meneillään olevaan Venäjä ja idän haukkumiseen, yksipuoliseen parjaukseen - toimittajien puolustaessa omaa maailmallisvähemmistöistä länsimaalaisuuden "hyvettään" ..
- maailman jatkuu suurena lännen rajojen jälkeenkin ja onkin vahvasti oletettavissa, että itä ottaa oman maailmallisosuutensa jo pelkästään Kiinan osalta suhdeluvulla 1,4/8,0 |3.
--
Sananvapaus tulee ulottua laidasta laitaan -
.. kunkin asiallisesti esittämä näkemys on lähtökohdiltaan aina yhtä arvokas kuin mikä tahansa muukin. onko tiedon- | informaatiolevitys lisääntymässä suoramediaan - kansalaisten omaan tapaan kertoa, tiedottaa ja informoida tapahtumiaan, sillä lopulta tieto tulee yksilöistä ja onkin kysyttävä onko miten kehitys suuntautumassa pois välikädellisestä informoinnista, joka käy omaa kamppailuaan jopa West media trolling propagandana.
Niinpä sananvapauskomissio onkin asiaytimessä - juuri nyt!
--
Sananvapaus on moninainen tapa esittää yksilöllisyyttä, omaa tietämystä kuin myös luotua luuloa, väitettä ja huonoimmillaan todisteetonta esitystä tietoistarkoituksellisesti yksipoulisena ilmaisuna, jolla pyritään tukemaan sitä puolustettavaa, jopa vähemmistöisyydestä.
Esimerkiksi edellä olevaan sopii nyt valtamedian, itseään laatumediaksi kutsuvan informaatiotorven paatoksellinen ja vielä äsken hienostuneen manipulaativinen julkiesitys lukijoille - Suomessakin.
Tänään kiihtyessään tuo manipulaatio on jo muuttunut West media trolling propaganda -ilmiöksi, siksi painosteelliseksi tuo idän ja lännen välinen vastakkain asettelu on kiihtynyt |4.
--
Tänään Venäjä ja Kiina ovat median silmissä liki hylkiöitä, siksi rujoa tuo läntisen - lähinnä iltapäivälööppimedian - infotorven poljento on omalla sättimisellä, nokkimisella kuin näykkimisellä.
Esimerkisi edelliseen käy jopa Pekingin Olympialaisten ja kiinalaisperäisten urheilijoiden nokkiminen ~ https://www.is.fi/olympialaiset/art-2000008602783.html -, otsikoituna näin:
"Kommentti: Yksi somevastaus paljasti karulla tavalla, kuinka pihalla Kiinan kultainen teinitähti on" -tämä rykäisy syntyi IS-toimittaja Mikko Knuuttilalta.
--
Otan vielä esimerkin hersyvästä puolueellisuudesta ja yksipuolisuudesta, ehkä toimittajan ymmärtämättä kokonaisuuksia (?) - IS-toimittaja Arja Paanasen teksti ~ https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008606713.html -, otsikoituna näin:
"Pääkirjoitus: Putin toimii kuin omistushaluinen puoliso – perheväkivallan uhrina on ”Ukraina-kaunotar”".
Mistä tämä koulutetun median näykintä ja nokkiminen?
Katkeruus omasta vajavaisuudesta olla iholla aitosuomalaiseen tapaan nähdä kokonaisuuksia omaksi eduksemme - nythän tässäkin Arja kaivelee omaa kuoppaansa omalla yksipuolisuudellaan paatoksellisessa vuodatuksessaan -
.. kerrotko Arja lukijoille mikä Sinua ajaa tämän tyyppiseen hyvin epäaitoon journalismiin, miltei trollingiin propagandana - ainakin noissa esimerkeissä?
--
Lisää mediapurskeita - pohdittavaksi laaja-alaiselle sananvapauskomissiolle --
Jälleen asialla IS-toimittaja Arja Paananen ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008597192.html -, otsikoituna näin:
"Kommentti: Putinin uusi ”propagandaenkeli” teki valituksen Sanna Marinista – Ano Turtiainen sai kunniakohtelun"
Mitä sinä lukijana ajattelet tästä Arjan yksipuolisuudesta -
.. idän ja Venäjän mollaamisena, ehkä myös kansanedustaja Ano Turtiaisen vähättelynä, irvailevien sanankäänteiden käyttönä kuin lahjattomasta tavasta aliarvioida mediankin kulujen maksajaa - lukijaa. Miten paljon voidaan aliarvioida kansalaislukijoita?
--
Mikä on perinnemedian todellinen juuritarkoitus?
[ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/78114/totuuksien-taistelua-perinnemedia-haluaa-pitaa-sen-omana-yksinoikeutenaan - ] >
...
56466
Vastaukset 203
Vanhimmat
Toteutuuko sanan aito vapaus koskaan, sillä puolustamme omaamme, toimittajatkin.
Et ymmärrä journalismia. Otahan ensin asioista selvää ennekuin tulet huutelemaan someen.
Journalismin se alkuperäinen idea oli olla puolueeton, tasapuolinen ja tiedossa olevien kantojen tasa-arvoinen käsittely - ei nykyinen puolueellinen, yksipuolinen jopa mollaava jotain ideologioita kohtaan. Nythän on menossa jyrkkä vastakkainasettuminen ja West media trolling manipulation - ja propaganda -ilmiö - lännettyneestä mediasta. Seuraatko miten aktiivisesti mediaa?
Miten sen itse koet?
Älähän valehtele!
Suomalaista laatumediaa valvoo JSN, jonka huomautuksesta uutinen pitää oikaista.
Eipä ole väitteittesi mukaisia epäkohtia JSN joutunut huomauttelemaan ollenkaan, joten valehtelet.
Kaiken lisäksi voit itse kannella JSN:lle - montako kertaa olet sen tehnyt?
Jos valheesi pitäisivät paikkaansa, niin voisit kannelle joka päivä.
Nyt onkin kysymys mediasta uskottavana instituutiona. Tiedätkö mitä instituutio on?
jos ei korona muuta ole opettanut niin sen että :
- media on korruptoitnut ja
- lääketiede/lääkebisnes- lääkebisnestiede on korruptoitunut ja
- EU-Uusi maailmanjärjestys -varjohallitus on korruptoitunut?
https://koronarealistit.com/
Luitko noita avauksen medialinkkejä - mitä mieltä olit niiden propagandasta ja vähintäänkin manipulaatiosta? Tiedätkö mitä manipulaatio on?
Media on "somettunut" - tullut loksunokkien kerhoon, monin osin ja erityisesti nuo avauksen linkit sen kertovat.
Miten käsitit sanan aito vapaus?
Iltalehti: "Vähiten instituutioista luotetaan puolestaan poliittiseen päätöksentekoon, työnantajajärjestöihin, kirkkoon, mediaan ja Euroopan unioniin."
Pistäs nyt tässä pietarilaiseen tyyliin kehut venäläiselle journalismille! Tälle upealle ja totuudessa (pravda) pysyttelevälle laatumedialle, jota mikä tahansa länsimedia kadehtii!
Ihan oikein että Putinan vakoojat jää jatkuvasti kiinni !
Manipulaatiota on ryssän media pullollaan! Lähinnä omaa kansaa aivopesemään, vaikkapa lännen hyökkäysaikeista rauhaa rakastavaan Ryssälandiaan.
Natsi-Venäjällä ei ole haisuakaan enää journalismin alkuperäisestä ideasta. Journalismi on Putlerin göbbelsien halvaannuttamaa.
Suomi Venäjän etupiiriin niin sadaan Venäjän puolueeton media,
Ei kukaan usko sinua täällä.
Tiesitkö että Venäläiset eivät ole ikinä luottaneet pettureihin, ei kotona eikä muualla. Ei sinua palkinto odota.
2
Miksi tämä mediapaatoksellisuus lisääntyy -
.. esimerkiksi Ukrainan osalta, jossa ei juuri Venäjän näkökulmia esitetä puolueettomalla tavalla, jonka pitäisi olla juuri sotilaspoliittista puolueettomuutta (MTS 11/2021) kannattavan kansakunnan tiedonvälitykseltä kunniakysymys ..
- miksi media on monin osin valjastunut lännen marionetiksi ja miten se lopulta vaikuttaa mediaan instituutiona ja sen luottamuspisteisiin kansalaisilta - ollen nykyään jo insituutioluottamusindikaattorilla siellä häntäpäässä ~ https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc3ec3ff-bb9c-4332-a74a-911aefb91d86 -, IL-otteena näin:
" ... Vähiten instituutioista luotetaan puolestaan poliittiseen päätöksentekoon, työnantajajärjestöihin, kirkkoon, mediaan ja Euroopan unioniin. ... " -IL-toimittajana Hanna Sipinen.
--
Niin, mihin on kadonnut laatumedian intohimo puolueettomuuteen, monialaiseen taustakysymysten käsittelyyn ja kaikkien näkökulmien tasa-arvoiseen julkistukseen?
Miksi mediasta on tullut West media trolling manipulation jopa propaganda -ilmiöiden äänitorvi |5 ja käskyläinen ja tämä ei voi jäädä pidemmällä juoksulla kansakunnaltamme huomaamatta.
Olisiko median aika ryhdistäytyä ja ottaa asento, jossa osataan tunnistaa Suomen erityislaatuisuus idän ja lännen vedenjakajalla |6 - tämän tuotaessa lukijoiden ja meitä ympäröivien valtioiden luottamuksen kohoamista myös nyt lännettynyttä mediaamme kohtaa.
Olisiko heräämisen aika ja tämä lukijan ajatus sananvapauden totuuskomissiosta onkin oiva idea parantamaan median institutionaalista arvostusta tuolta "kansanedustajien ja autokauppiaiden tasolta".
...
e
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
.. esimerkiksi Ukrainan osalta, jossa ei juuri Venäjän näkökulmia esitetä puolueettomalla tavalla, jonka pitäisi olla juuri sotilaspoliittista puolueettomuutta (MTS 11/2021) kannattavan kansakunnan tiedonvälitykseltä kunniakysymys ..
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Voi mikä ääliö!!!
Median pitää kertoa totuus: Venäjän näkökulma on kerrottava kuten Venäjä sen itse kertoo! Ei laatumedia voi sitä muuttaa "puoluettomaksi". Jos siis Venäjä väittää ja perustelee Krimin kuuluvan sille media kertoo asian sellaisenaan. Toki median pitää kertoa myös esim YKn ja vaikka ulkoministeriömme kanta asiaan, jotka eivät tunnetusti hyväksy venäläisselityksiä.
Mitä tekemistä vanhalla natogallupilla on median uutisoinnin ja Venäjän kanssa?
Venäjä eli Kreml kertoo Ukrainasta suoraan, kiertelemättä ja kaartelematta systemaattisen vakaasti ja samankantaisesti: "Emme hyökkää", entä US, jonka sotarummut kumisevat uhmakkaasti välillä sota oli eilen, tänään, huomenna, ensi viikolla ja jo kohta ollaan "maailmansodassa (Bidenin lausumana) Väliin tuputetaan arvioita US' sta, ettei ehkä sotaa tulekaan ja sitten taas kiirehditään omat kansalaiset nopeasti pois - mitä mieltä olet?
.
Venäjä ei toisaalta laula tietoaan, jossa kiovalaiset keskittävät joukkoja donpassin alueen rajoille - hyökätäkseen Itä-Ukrainaan näihin uusiin tasavaltoihin, joiden tunnustus on vielä alkutekijöissään.
Erityisesti kysymyksen osalta, jossa kansa vastaan 53 prosentin voimalla vaateena puolueettomasta sotilaspolitiikasta, mediankin pitäisi olla puolueeton.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Venäjä ei toisaalta laula tietoaan, jossa kiovalaiset keskittävät joukkoja donpassin alueen rajoille - hyökätäkseen Itä-Ukrainaan näihin uusiin tasavaltoihin, joiden tunnustus on vielä alkutekijöissään.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ai "kiovalaiset"! Näinkö teitä itätrolleja on käsketty nimittelemään ukrainalaisia?
No mennään samalla linjalla:
"Moskovalaiset" miehittävät Itä-Ukrainaa sekä Krimiä ja ovat keskittäneet yli sata tuhatta moskovalaissotilasta sinne. Siksi "kiovalaiset" ovat lisänneet puolustusvalmiuttaan omassa maassaan.
Ukraina, USA, NATO ja EU eivät ole hyökkäämässä mihinkään.
Nuohan ovat ne jälkitahot, jotka laittomasti mellakoiden suorittivat pienenä vähemmistönä ulkomaiden auttaman vallankaappauksen vuonna 2014.
Tiesitkö, että juuri itäisessä Ukrainassa ja Krimillä jopa enemmistöiset - ovat väenäläisvähemmistöt, jotka haluavat autonomian, kuten katalaanit ja skotit.
Minsk täytäntöön.
Tiedätkö edes, että Krim ja Itä-Ukraina ovat osa Ukrainaa kaikkine asukkaineen?
Et selvästi tiedä, mistä tulee nimi United Kindom - et muuten noin tyhmiä sopertaisi.
Oletko perehtynyt slaavilaisuuteen ja Ukrainan historiaan?
Luoma elää omassa fantasiamaailmassaan, joka on sekoitus suomettumisen historiaa Venäjän propagandalla höystettynä. Olet niin kaukana nykypäivän suomalaisesta todellisuudesta, että ihan hirvittää.
Median tehtävä on kertoa mitä Suomessa ja maailmassa tapahtuu. Venäjän joukkoihin Ukrainan rajalla ja Venäjän pyrkimyksiin rajoittaa Suomen itsemääräämisoikeutta, ei voi suhtautua puolueettomasti. Mustaa ei voi tässä tilanteessa arhaalla tahdollakaan vääntää valkoiseksi.
Jos haluat satuja, niin lue satukirjoja.
Kyllä ihminen osaa olla naiivi. Mikäs siinä, mennään kaikki nukkumaan, kun Venäjä laulaa tuutulaulua.:D
Aivotonta höpinää. SUOMI EI OLE PUOLUEETON, eikä tule olemaan.
Hutut historiasta. Nyt puhutaan Ukrainan kansainvälisen oikeuden mukaan hyväksytyistä rajoista tänä päivänä.
Paskavenäjällä on valtiollinen paskamedia! Kyllä tämän tiedostaa jokainen suomalainen. Ei täällä uskota mihinkään propagandasatuihin tyyliin "Naapurineljännes".
Tuo mainittu ohjelma kuolleesta neukkulasta oli muuten loistavaa kummelityylistä pöhköhuumoria muinoin.
Totuus (pravda) on aina suunnilleen päinvastainen, mitä Venäjän valtakunnanpropaganda julistaa. Siis todellista valhemediaa edustaa Venäjän valtion tiedoitusvälineet!
Kyllä! Neuvostoliiton aikana, pakkokollektisoinnin vuosina 1932-34 Stalin tapatti nälkään miljoonia ukrainalaisia. Tuleva puoluejohtaja Hrutshev oli muuten silloin puolueen aluejohtajana Ukrainassa.
Ylipäätään ukrainalaiset ällöävät venäläisiä. Nyt tämä fasistnen herrakansa koettaa osoittaa slaavirakkauttaan hyökkäämällä "slaaviveljien" kimppuun panssarein ja ohjuksin ja isoilla asejoukoilla.
Oliko muuta?
Olisiko sinunkin Ilkka aika herätä ja havaita, että Putinin toimet ovat tuhonneet vapaan median Venäjällä?
Miksi muuten ihailet tätä ex-kommunistia ja neonatsia?
Mitä helvettiä nyt yrität valehdella?
Suomessa on tunnetusti luotettava media, joka joutuu noudattamaan Julkisen sanan neuvoston eettisiä ohjeita!
Media on instituutiona alimmassa luottamuskvartaalissa
HS-ingressi: "Kansan arvot 2016 -tutkimuksen mukaan media on toiseksi vähiten luotetuin instituutio Suomessa. Kansan luottamus mediaan on ollut alhainen myös aiempien vuosien tutkimuksissa."
~ https://www.hs.fi/lehdistonvapaus/art-2000005004337.html -
...
Mediaan kuuluu myös edustamasi valemedia ja trollitehdas.
Sen sijaan YLEä ja sanomalehtiä suomalaiset pitävät luotettavana: https://yle.fi/uutiset/3-12197821
Tässähän oli kyse mediasta luottamusinstituutiona.
Nimenomaan:
YLEen ja sanomalehtiin luotetaan - someen ja faceen ei luoteta.
Et ymmärtäne institutionaalisuutta?
Täällä on tarjolla linkit miten kansa näkee median instituutiona. Luitko ne, ja ymmärsitkö lukemasi?
Mikä hutun kansa? Ei yksikään, jolla on aivotoimintaa.
Ilkka. Nyt alkaa mennä överiksi.
Sinä ja muut itänaapurin trollit: te ETTE edusta Suomen kansaa. Koeta ensiksi hahmottaa tämä. Te olette marginaalin marginaalin marginaali.
Toiseksi: kun nyt olet huolissasi sananvapaudesta Suomessa, olet varmaankin yhtä lailla huolestunut siitä myös ihailemissasi Kiinassa ja Venäjällä? Eikö vain?
Mitäs muuten ajattelet siitä, että jos asuisit Kiinassa ja Venäjällä, et pystyisi kritisoimaan maan johtoa? Herättääkö tuo mitään ajatuksia mielessäsi?
Se on seinähullu.
Me edustamme tässäkin sitä MTS 11/2021 tutkimustuloksen kansanosaa, joka 53 prosentin voimalla edellyttää Suomelta puolueetonta sotilaspolitiikkaa! Tunnetko tuon johdattelemattoman MTS-tutkimuksen?
Olipa komea kommentti - oletko ylpeä?
En asu Kiinassa, toki olen siellä usein ollut, mutta en sekaannu vieraiden omiin sisäisiin asioihin.
Ympäristöasiat on ollut se yhteinen asia, ja siinä suomalaiset ovat menestyneet ja tulevat vielä enemmän menestymään, sillä liikehenkilöt eivät sotkeudu toisten omiin sisäsiin asioihin, jotka eivät meihin suoraan vaikuta.
Ihan hyvä kommentti - sinuna en olisi ylpeä.
Ovatko valtioiden asiat sisäisiä silloinkin, kun ne vaikuttavat muihin? Mitäs Ilkka arvelet? Meidänkö ei siis tule esittää ikinä mitään kritiikkiä muita kohtaan?
Kuulehan kun kansan mielipiteet muuttuvat. Paljon ei tarvitse luotien vaikkapa Ukrainassa lentää, kun kansa haluaakin äkkiä Natoon.
Sinä ilmeisesti kuvittelet, että ihmisten näkemykset eivät ikinä muutu?
Kritiikki on asiaa, kun se liittyy meihin. Lännen ja lännen median paha taipumus on sekaantua ja sotkeutua vieraiden omiin sisäisiin asioihin, jopa sotimalla ja hyökkäämällä.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"Lännen ja lännen median paha taipumus on sekaantua ja sotkeutua vieraiden omiin sisäisiin asioihin, jopa sotimalla ja hyökkäämällä."
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
EMÄVALE!!!
Vain Venäjä käy Euroopassa hyökkäyssotaa - Ukraina, Georgia, Tsetsenia, Moldova, Bosnia & Kosovo (=Venäjän proxysodat)
Komea on kommentti ja varsin totuudenmukainen! Kyllähän tuosta ylpeäkin voisi olla...
Kävihän meidän omat stalinistit aikanaan jatkuvasti Neuvostoliitossa. Ylistivät järjestelmää, koska olivat poliittisesti sokeita, ja eivät joutuneet elämään maan ehdoilla, ja oikeuksilla, vaan olivat rikkaan demokratian etuoikeutettuja turisteja.
Matkailiko Ilkka Kiinassa samoilla ehdoilla, silmät kiinni mitä kuorrutetun pinnan alta löytyy.
Kun kysyt mitä tarkoittaa numero omassa kirjoitukessasi, niin vastataan jo etukäteen:
Se on postinumero: Motley 56466, Minnesota, Morrison, GPS-koordinaatit: 46.2881,-94.5638
En ole aivan varma, mutta arvelen sen olevan kaikkien kirjoitusteni yhteinen kommenttien lukumäärä ...
Kohosi nopeasti suosituksi, näin pitää olla sillä media huutaa jo monin osin "somemaisesti".
Näinhän hypetät jokaista avaustasi.
Lisään pari kiintoisaa medianälvintää Suomesta:
~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f61d14b3-456b-4d74-950b-e44a2e6a8b57 -
"Kommentti: Venäjä-selittäjien koulukunta siloittelee Putinin toimia"
ja
~ https://yle.fi/uutiset/3-12311403 -
""Vaarallinen hetki Euroopan turvallisuudelle", "psykologista painostusta" – Länsi ja Ukraina tuomitsevat Venäjän ja Valko-Venäjän sotaharjoituksen"
.
IJL-kommentti: "Miksi länsi ei tuominnut USA: n hyökkäystä Irakiin 2003 ja Syyriaan 2014 , joihin kumpaankaan ei tullut YK-mandaattia?"
Voisiko Venäjä tuomita US/Naton sota- ja taisteluharjoituksen Suomen Lapissa, aivan tuossa Venäjän rajan tuntumassa?
OPETTELE LUKEMAAN - tuossa lukee KOMMENTTI
Se on siis kommentoijan mielipide!!!!
Ei USA ole hyökännyt Syyriaan 2014 - miksi siis valehtelet!!!!
Vuonna 2014 USAF aloitti raskaat Syyrian pommitukset, ilman mitään mandaattia. Viimeisin us-taistelurynnökkö oli murhaisku joitain päiviä siitä.
HÖPÖ HÖPÖ !!!
Syyrian sisällissota alkoi jo 2011, kun Syyrian hallinto aloitti väkivaltaisuudet aseettomia syyrialaissiviilejä kohtaan.
Lue tästä - älä usko trolleja: https://fi.wikipedia.org/wiki/Syyrian_sisällissodan_tausta
Totta - Syyrian sisällissota alkoi 2011 ja aloittaja oli ASSAD!
Putin aloitti syyrialaisten siviilien pommituksen 2015 ja tuhosi mm Aleppon, joka oli maailmanperintökohde.
Etkö lukenut USAF-rynnököinneistä Syyriaan?
Millä mandaatilla US pommitti Syyriaa, tiedätkö?
USA aloitti Syyrian mellakoitsijoiden aseistamisen jo 2013, tosin Trump lopetti sen kaudellaan. Tiesitkö?
Tarkoitat oppositiota.
Kävihän opposition edustajat Suomessakin ulkoministeri Tuomiojan kutsumana .
Monikohan avasi nuo medialinkit, sillä sieltä saa vankkaa todistetta tuosta idän ja Venäjän näykkimisestä :-)
EI noissa linkittämissäsi IS:n jutuissa kerrota mitä yrität valehdella avauksessa.
Missä valheet, missä ymmärryksesi?
Tee näin:
Ilkka Luoma esittää lukuisa väitteitä - hänen lähteenä on lehtijuttulinkkejä.
Valitse joku noista Luoman lukuisista väitteistä ja koita etsiä lähdetiedoista TODISTE, että Luoman väite pitää paikkaansa.
Lopputulos: ei löydy!
Johtopäätös: väitteet ovat valehtelua.
Kiitos viisaista neuvoista.
Luoman väitteet ja linkkien lehtijutut ovat syvässä ristiriidassa.
Eikö hän ymmärrä luettua?
Et siis joko lukenut tai ymmärtänyt lukemaasi?
Ainakin Luomalla on tuollainen ongelma, koska Luoman väitteet ja linkkien lehtijutut ovat syvässä ristiriidassa.
UUSIN NATON KANNATUS LÖYTYY TÄÄLTÄ:
"Jopa puolet vastaajista luottaa Suomen valtiojohdon näkemykseen
Tämänhetkisen Nato-kannan lisäksi vastaajilta kysyttiin, pitäisikö Suomen hakea Nato-jäsenyyttä, jos ylin valtiojohto olisi sen kannalla.
Tässä tapauksessa Nato-jäsenyyden kannatus nousi 30:stä prosentista peräti 50:een prosenttiin. Ei-vastauksessa pitäytyi 33 prosenttia vastaajista, ja 18 prosenttia ei osannut muodostaa kantaansa."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-kysely-nato-jasenyyden-kannatus-on-noussut-30-prosenttiin-vastustus-laskenut-selvasti-turvallisempaa-olisi-lannen-kanssa/8340650#gs.pfvd6w
Nuo viimeiset tutkimukset olivat hyvin suunniteltuja natokannatuksen edistämiseksi. Viimeisin johdattelematon oli tuo MTS marraskuulta 2021.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"Nuo viimeiset tutkimukset olivat hyvin suunniteltuja natokannatuksen edistämiseksi. Viimeisin johdattelematon oli tuo MTS marraskuulta 2021."
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
IHANKO TOTTA!!! Muuten ei uskottaisi, mutta kun SINÄ sen kerrot, niin pakkohan väitteesi on olla TOTTA. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
NO NIINPÄ TIETYSTI.:D:D Kaikki tutkimustulokset, jotka eivät miellytä, ovat manipuloituja. Voihan siinä olla vähän Putin-lisää, mistä kiitos hänelle.:D
Mitäs koulupudokas muutenkaan ymmärtäisi mielipidekyselyiden tekemisistä.
"Mihin on kadonnut median vilpitön halu tutkivan journalismin aitouteen, moniarvoisuuteen ja puolueettomuuteen?"
Kahtiajakoon. Ihmiset joutuvat valitsemaan puolensa, ja myös yrityksistäkin osa. Media joutui valitsemaan puolensa, koska se puoli on ominut itsekkäästi termin "hyvä" ja samalla on demonisoinut muiden olevan "pahoja". On syntynyt ilmiö nimeltä "Olet puolellamme tai meitä vastaan". Media ei riskeeraa mainettaan ja rahalähteitään, jonka vuoksi "Vastuullinen journalismi" sai uuden merkityksen; "Edustamme hyvää, emme pahaa". Siksi myös Perussuomalaiset ulkoistettiin medioiden ajasta ja palstatilasta, ellei ilmaantunut aihetta, jolla voidaan demonisoida tätä "pahaa". Siksi mediassa julkaistaan myös toistuvasti "äärioikeistouhkaa", joka edustaa pahaa, johon rinnastetaan kaikki tahot ja y ksilöt, jotka ovat mm. EU-kriittisiä, maahanmuuttokriittisiä, isänmaallisia, kansallismielisiä jne.
Meillä on monia aiheita, jotka jakaa kansaa: talous, raha, eu-jäsenyys, venäjä, vasemmistolaisuus, oikeistolaisuus, ilmastonmuutos, maahanmuutto, sukupuoli, seksuaalisuus jne. Tässä on helppo vallanhaluisen tehdä laskelmointia, jonka tuloksena on ehdollistamista ja jopa pakottamista liittymään heidän puolelleen. Kuten tiedämme, eritysesti vasemmalla ollaan hyvesignaloinnilla, demonisoinnilla, propagoinnilla yms. keinoilla pyritty tilanteeseen, jossa heidät tulee nähdä "ainoana" poliittisena vaihtoehtona. Media valitsi sen puolen, vaihtoehtomediasta osa jäi toiselle puolelle, ja demonisointi ja muu vastakkainasettelu vain jatkuu. On siis selvää, että valtamedia on politisoitunut ja korruptoitunut. MTV hiljattain myönsi, että antoi vaalikeskustelun pyöriä Sanna Marinin ympärillä. Samaan ilmiöön kuuluu YLEn toiminta tarjota demareille reilusti enemmän puheaikaa kuin esim. persuille.
Mutta, Orwell oli fiktiossaan faktojen äärellä. Sinnepäin ollaan menossa.
Vastuulliseen ja vapaan median periaatteisiin kuluu lähtökohtaisesti puolueettomuus, sekä julkisen tiedon ruotiminen, että asioiden todenperäisyyden julki tuominen / esiin kaivaminen. Edellämainitut seikat eivät aina näytä Suomessa toteutuvan etenkään haastattelu tilanteissa joista loistaa toisinaan haastattelijan asenteellisuus ja toisaalta viestintä muodostuu provokaatiseksi tällöin haastattelijan kyseenalaistamatta asioita, joita pitäisi kyseenalaistaa vai liekö sitten kyse haastattelijoiden yleistiedon puutteesta asioiden suhteen ,jolloin voidaan katsoa aiheesta tehdyn pohjatyön jääneen heikolle pohjalla. Uskon kuitenkin samoin kuin edellä oleva ja yhdyn siihen käsitteeseen että valtamedia on politisoitunut.
Yhdyssanavirheistäsi päätelleen olet hyödyllinen idiootti, jota valemedia käyttää hyväksi.
Millainen virhe, halotaanko nyt hiuksia?
Haastateltavat on helppo valikoida tarkoitusperien mukaisesti, kuten West media trolling propaganda toteuttaakin.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"Haastateltavat on helppo valikoida tarkoitusperien mukaisesti, kuten West media trolling propaganda toteuttaakin."
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sellaisen valheen keksit !!! Ai oikein "West media trolling propaganda" !!!!!
Läntinen manipulaatio on jo muuttunut propagandaksi.
🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪
Läntinen manipulaatio on jo muuttunut propagandaksi.
😀😀😀😀😀😀😀😀😀
Ei uskottaisi, mutta kun SINÄ sen kerrot…🤣🤣🤣
EIhän se edes tarkoita mitään.
Montako kantelua Ilkka Luoma on tehnyt median uutisoinnista Julkisen sanan neuvostolle?
En löytänyt yhtä ainoaa!!!!
Hain sanoilla "Ilkka Luoma" ja "Luoma"
Hae päätöksiä : Ei hakutuloksia
https://www.jsn.fi/jsn/?search=ilkka luoma
Näin Vladimir Putinin Venäjä kostaisi Suomelle Nato-jäsenyyden – tämän elintärkeän sopimuksen takia Finnair joutuisi liriin
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008595033.html
.
Niin?
Kerran se vain kirpaisee ja Kiinan kanssa emme muutenkaan halua olla tekemisissä, joten sinne ei tarvitse lentää.
EUn jäseninä saamme junailtua Venäjälle vastaavaa harmia - laitetaan vaikka Tanskan salmet kiinni ja venäläisten lentokoneiden ylilentokielto EUmaiden yli.
Haluatko Finnairin konkurssiin?
Kiihdytätkö vastakkain asettelua, oletko russofobi?
Putinin hyökkäyssodistako se on kiinni?
Täyspäinen ei rinnasta Suomen itsemääräämisoikeutta ja Finnairia. Finnair ei ole isänmaa. Vaihtoehtoisia lentoreittejä löytyy.
Ilkka Luoma ei ole täyspäinen.
Samaa propista rummuttaa suomalainen manipulaatiomedia ...
Venäjän Lavrov syytti Yhdysvaltoja ”propagandakampanjasta”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008609421.html
Tähän jenkkien vipuun taipuu suomalainen West trolling manipulation -ilmiö!
Turvallisuuspolitiikka | USA: Venäjän hyökkäys Ukrainaan mahdollinen lähipäivinä – Putin ja Biden keskustelevat tänään, USA lähettää lisää joukkoja Puolaan:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008608459.html
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"Tähän jenkkien vipuun taipuu suomalainen West trolling manipulation -ilmiö!"
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Haloo pösilö - media kertoo vain mitä USA kertoo! Jos jenkit noin uutisoivat, niin saahan sen kertoa.
Toki kaikki toivomme, että USAn ennustus ei ole totta, mutta Suomen ulkoministeriökin kehoittaa suomalaisia poistumaan Ukrainasta:
" 11.2.2022
Ukraina: matkustustiedote
Turvallisuustaso
Poistu välittömästi maasta
Ajankohtaista
Poistu välittömästi maasta olemassa olevilla kaupallisilla yhteyksillä edelleen kiristyneen ja arvaamattoman turvallisuustilanteen vuoksi.
Euroopan turvallisuuspoliittinen tilanne on jännittynyt Venäjän koottua joukkoja Ukrainan suunnalle. Tilanne on arvaamaton ja voi muuttua nopeasti. Jos olet maassa, seuraa Kiovan edustuston ja ulkoministeriön tiedotuskanavia ja tee matkustusilmoitus."
https://um.fi/matkustustiedote/-/c/UA
Et ilmeisesti sisäistänyt normaalien tapaan lukemaasi, uuslukuavuttomuutta?
Sinua vain harmittaa noinkin täydellinen vastaus, joka kumoaa väitteesi
Hieno ja asiallinenvastaus!
Otit trollilta luulot pois!
💪👏👌👍
Valtiot eivät pyydä kansalaisiaan poistumaan maasta ilman hyvää syytä. On selvää, että USA:lla ja lännellä on tiedustelutietoa. Mitä siviileihin tulee, niin parempi vara, kuin vahinko.
Eurostoliiton korruption peittely saa jo sairaita piirteitä Suomessa?🤔🤨🙄
https://m.youtube.com/watch?v=Lo4b_WlJkVI
PASKAPUHETTA !!!!
Vähiten korruptoituneiden maiden listalla Suomi on kolmas:
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/most-corrupt-countries
Hyvä veli toimintaa ei lueta korruptioksi, sehän on hienostunutta huomaavaisuutta. Mihin vedät rajat?
Valeuutisia?😂🤣😅
Oikeaan korruptioon. Siihen, että suotuisia päätöksiä ostetaan rahalla tai palveluksilla. Todisteilla!
Hyvävelitoiminta on korruptiota ja sitä esiintyy Venäjällä ja Kiinassa
Venäjä uhan luoti suomalaisille lukijoille on räikeintä!
Uhka on todellinen
Suomen ulkoministeriökin kehoittaa suomalaisia poistumaan Ukrainasta:
" 11.2.2022
Ukraina: matkustustiedote
Turvallisuustaso
Poistu välittömästi maasta
Ajankohtaista
Poistu välittömästi maasta olemassa olevilla kaupallisilla yhteyksillä edelleen kiristyneen ja arvaamattoman turvallisuustilanteen vuoksi.
Euroopan turvallisuuspoliittinen tilanne on jännittynyt Venäjän koottua joukkoja Ukrainan suunnalle. Tilanne on arvaamaton ja voi muuttua nopeasti. Jos olet maassa, seuraa Kiovan edustuston ja ulkoministeriön tiedotuskanavia ja tee matkustusilmoitus."
Nykymedia on täyttä sontaa.
Toivottavasti saadaan Suomeen vielä hyviä ja rehellisiä toimittajia ja rehelliset kanavat.
Yle ja keltainen lehdistö on ...meinasin kirjoittaa sontaa mutta ne on jotain paljon sellaista millä ei ole mitään arvoa.Ne ei ole edes jätettä tai lietelantaa sillä niilläkin on jokin arvo.
Sä varmaan luet Vastavalkeaa, RT:tä, Luoman blogeja ja pohjoiskorealaisia uutisia.
En lue.
Seuraan kyllä asioita ympäri maailmaa ja kotimaasta.
Et silti tiedä, että Putin on keskittänyt yli satatuhatta sotilasta Ukrainan rajalle ?
Jos olisin Putinin paikalla niin joutuisin toimimaan samoin amerikan rikollisten toimien vuoksi.
Amerikan tarkoitus on tuoda Krimille ydinaseensa venäjää vastaan.
Meillä täällä länsimaiden valhe propaganda ohjelmissa näytetään amerikka mallimaana mutta jos katsotaan amerikan hedelmiä viim 60 v aikana niin tajutaan kuinka paljon se on verta vuodattanut ympäri maapalloa.
Sille porukalle kelpaa sotia missä vaan kunhan amerikan mantereella ei.
Paljon on länsimielisiä huppupäässä kulkevia jotka eivät tiedä oikeasta maailmasta mitään.
Heille länsi on 1 ja muut kehitysmaita ja itä on aina vihollinen.Niinhän se paskamedia syöttää.
Lopuksi itse en ole venäläismielinen vaan oikeamielinen ja amerikka pysyköön valtameren takana.
Asiaa!
Miksi Venäjä hyökkäyssotii Euroopassa?
Kukaan ei uhkaa Venäjää. Ei Ukraina, ei EU, ei NATO.
Venäjä sen sijaan uhkaa Ukrainaa ja Venäjä on hyökkäillyt koko lyhyen historiansa naapureiden kimppuun.
Lähinnä se on USA, joka hyökkäys sotii - katsotko sotatilastoja?
Lähinnä US, joka haluaa pilkkoa liian suuren Venäjän
Niin kuin kaikki ylimielisyys, on toimittajien röyhkeys tänä päivänä karannut omiin sfääreihinsä. Mistä se kertoo, ihmisen alhaisuudesta.
Tänään toimittajat jo trollaavat, katso Paananen, Karvala ja Haapala.
Luoma on jo perustamassa komissioita. Venäjän malliin.
Miten koulupudokas perustaa yhtään mitään?
Venäläisetkin halveksivat oman kansansa pettureita.
Numerot pitää pitää tallessa.
Onko muuten perinteisessä mediassa tullut kertaakaan haastattelupätkiä ukrainan rivikansalaisten suusta, siis mitenkä nuo kokevat asiantilan, niin, jotka siellä nyt asuvat? Voisi olla vaihtelevaa kuulla trubaduurilaatikosta muutakin kuin senaattori luottokortin, siis bidenin mumblingia. Ja kun se äijä kerran saa palstatilaa, niin annetaan sitä samalla myös Amerikan kansalle, että mitä mieltä he ovat tästä ja niitä mielipiteitä löytyy netistä, eivät vain käy yksiin valtamedian kanssa.
HAH - aika onneton provo . Viimeksi 5 minuuttia sitten YLEn pääuutisissa.
Heikosta kirjoitustaitosi viittaa avaajaan. Säälittävä trolli...
😂🤣😅😂🤣😅😂🤣😅😂🤣😅😂🤣😅😂🤣😅😂🤣😅
Onko muuten perinteisessä mediassa tullut kertaakaan haastattelupätkiä ukrainan rivikansalaisten suusta.... .....bidenin mumblingia. Ja kun se äijä kerran saa palstatilaa, niin annetaan sitä samalla myös Amerikan kansalle, että mitä mieltä he ovat tästä ja niitä mielipiteitä löytyy netistä, eivät vain käy yksiin valtamedian kanssa.
😂🤣😅😂🤣😅😂🤣😅😂🤣😅😂🤣😅😂🤣😅😂🤣😅
Voi näitä itätrolleja!
Koko ajan on ollut - ja Suomen ulkopolittinen johto myös varoittaa Venäjän mahdollisesta hyökkäyksestä Ukrainaan.
Putin aikoo tuhota ikivanhan Kiovan kuten teki maailmanperintökohde Aleppolle Syyriassa.
foorumilla voitaisiin aivan hyvin odottaa tuleeko se sota vaiko ei tule vai mitä?
juhannuksena jo tiedämme enemmän vaikka emme hauku ketään foorumeilla vai mitä?
Luoma vaikuttais Putinin trollilta ?
Se kai haluaisi olla.
Avauksista päätellen Suomen puolustaja puolueettomuuden ja reaalimaailman tunnustajana.
Media on hyvä piika mutta kehno emäntä.
Jopa aivopierun päästit
Yleensä Ylessä ei harhautuksia voi kumota sensuurin takia. Verorahoilla ylläpidetty Yle on tiukka ylläpitämään faktoina esittämiään valheita. Koko ajan Ylen viherpunainen aines harjoittaa tökeröä sensurointia . Ylen Jouko Jokisen hörhöilevä ajankohtaistoimitus poistatti tamperelaisen ääniharava-kuntavaltuutetun videon joka kertoi Ylen sossuvihreiden propagandasta avoimesti https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008609395.html
PSn tamperelainen kaupungin- ja aluevaltuutettu Joakim Vigelius julkaisi maanantaina Youtubessa videon Perhon ja Abdulkarimin kommenteista.
Video oli pituudeltaan yhteensä hieman päälle kaksiminuuttinen, ja se koostui yhteensä neljästä yhteen liitetystä Jälkiviisaat-ohjelman pätkästä. Sen lisäksi videon ylä- ja alalaitaan oli kirjoitettu tekstit ”Kun Elokapina tukkii tiet” ja ”Kun Convoy tukkii tiet”.
ÄLÄ VALEHTELE
Ylen pitää oikaista mikäli esittävät virheellistä tietoa
Ei haittaa - PS on maanpetturipuolue, mikä paljastui Mika Niikon toiminnassa.
Niikko pelasti puolueensa kertomalla meille törkeän totuuden .
Manipulaatiota ei tarvitse oikaista, se on hienostunutta tarkoitushakuista psykovaikutetta lukijoihin. West media trolling manipulation ilmiö on muuntumassa jo propagandaksi!
Luomaa on aina pidetty vastenmielisenä öykkärinä.
Olen tuntenut hänet 60-luvulta saakka.
Kerro lisää. Oliko koulukaveri?
Kiina-asiantuntija. Järjestellyt liiketoimia Suomi edellä niin Kiinan kuin Venäjän osalta. Tunnetuin case oli ecocity.
Olin kolmella Ilkan kiina-matkalla mukana.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Kiina-asiantuntija. Järjestellyt liiketoimia Suomi edellä niin Kiinan kuin Venäjän osalta. Tunnetuin case oli ecocity.
Olin kolmella Ilkan kiina-matkalla mukana.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
VALETTA - täysin tuntematon Paloheimon projektissa
Oli aluksi, mutta ei päässyt lukiossa ensimmäistä luokkaa läpi ja jatkoi uraa lehdenjakajana.
EI ole tehnyt palkkatyötä tälla vuosituhannella
Nyt ymmärrän miksi täytyy trollata.
Jostainhan lisäruplia on saatava jos ei töissä ole ollut, ja silti pystyy matkustelemaan mm. Kiinassa jatkuvasti.
Verorahoilla elävä Yle on alkeellinen harhanlevittäjä. Tamperelainen PS- ääniharava paljasti kaksinaamaisen tuuban Ylessä
Sitten Yle alkoi sensuroida tuubansa paljastamista
ja siilloin se vasta haukkasi todella pskaansa itse, sonnanlevityksestä tuli hittiuutinen joka puolella
Verorahoituksella tuettu amatööriporukka Yle https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dcceff09-cfd3-4587-8b75-941b97001182
Videolla Vigelius osoitti ristiriidan ohjelman vakiovieraiden Anna Perhon ja Maryan Abdulkarimin suhtautumisessa Mannerheimintien tukkimisiin protestointimielessä.
Vigeliuksen video paljastaa hyvin niin Perhon kuin Abdulkariminkin kaksoisstandardin mielenosoitusten suhteen.
YLEkö on muka syyllinen Putinin hyökkäyssotiin Euroopassa?
Ei. YLE on syyllinen suomalaisten pelotteluun lietsomalla sotainformaatiota propagandana.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eikö YLE saa kertoa, että Venäjän pahamaineinen hyökkäysarmeija on ryhmittynyt rynnäkkömuodostelmaan Ukrainan rajalle?
Esimerkki median valikoivuudesta!
.
Kiovassa asuva suomalaisyrittäjä Eero: ”En aio lähteä pakoon”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008609360.html
Eikö teidän itätrollien mielestä Eeron mielipidettä saisi kertoa?
Saa, mutta yksipuolisesti valittu ja tarkoitushakuisesti.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Et siis lukenut edes juttua!!!!
Trollaattorien kuningatar!
Sofi Oksasen näkökulma: ”Kuvittele suomettunut Eurooppa”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008609222.html
.
Venäjän vihaaja!
Sofi on kansainvälisesti arvostettu kirjailija.
Sofi Oksanen tekee aina erinomaisen selvitystyön ja kirjoittaa realistisesti - myös Venäjästä.
Venäjä on hyökkäyssotinut koko historiansa ajan ja valtionjohto tappaa jopa omia kansalaisiaan.
Näiden faktojen kertominen on realismia - ei vihaa.
Vain hyvin vähäisten arvioitsijoiden taholta.
Tiukka russofobi!
Sofi Oksanen on loistava kirjailija.
Lehtitietojen mukaan Venäjä saattaa valmistella keskiviikkona hyökkäämistä. IS seuraa Ukrainan kiristynyttä tilannetta tässä artikkelissa.
Median sotapasuunat pauhaavat, synnytetään pelkoa Suomeen
Kyllä Venäjän hyökkäyskeskityksestä pitää kertoa.
Länsimaisessa mediassa Yilamujiangin valinta tuomittiin välittömästi härskinä poliittisena vetona. Hän on uiguuri, eli kuuluu vähemmistökansaan, jota Kiina sortaa julmasti Xinjiangin maakunnassa.
Hesarin West media trolling propagandaa!
.
Kommentti | Kiinan härski sumutus paljastui – siihen riitti vilkaisu olympialaisten tuloslistaan:
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008610171.html?share=c22f71edcff251489b47b771ff9debfe
Miten tämä uutisoitaisiin toisin päin sattuessaan? Mielipiteitä?
Venäjä | Venäjä väittää ajaneensa yhdysvaltalaissukellusveneen merialueiltaan, Yhdysvallat kiistää:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008610128.html
”Toisinpäin uutisointi” on sinun vale- ja vihakirjoituksiasi!
🤪🤪
Et ymmärtänyt esitettyä kysymys. Siis jos Venäjän sijasta USA .
Ei USA kerää hyökkäysjoukkoja Ukrainan rajalle
Ilkka: onko Kiinassa ja Venäjällä sananvapautta, jota pidät ilmeisesti tärkeänä?
Lukijan mielipide | Apassilinnake-elokuvassa kritisoidaan kolonialismia:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008608879.html
Ote:
Tuohon perinteeseen kuuluu mielipidekirjoituksessa mainittu John Fordin mestariteos Apassilinnake (1948), jossa intiaaneja kuvataan ihailevasti ja kunnioittavasti. Sen todellisuustaustana oli Little Bighornin taistelu vuonna 1876, jossa Yhdysvaltain ratsuväkeä johti everstiluutnantti George Armstrong Custer. Elokuvassa vastaava hahmo, seitsemännen ratsuväen komentaja Owen Thursday (Henry Fonda), esitetään rasistina ja militaristina, jonka johdolla tilanne päättyy katastrofiin.
Onhan meillä Suomessakin häpeällisiä elokuvia - esim Luottamus, suomalais-neuvostoliittolainen historiallinen poliittinen draamaelokuva vuodelta 1976.
Verorahabsneksellä elävä Yle alkoi sensuroida tuubansa paljastamista
ja siilloin se vasta haukkasi todella pskaansa itse, sonnanlevityksestä tuli hittiuutinen joka puolella
Verorahoituksella tuettu amatööriporukka Yle https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dcceff09-cfd3-4587-8b75-941b97001182
Videolla Vigelius osoitti ristiriidan ohjelman vakiovieraiden Anna Perhon ja Maryan Abdulkarimin suhtautumisessa Mannerheimintien tukkimisiin protestointimielessä.
Vigeliuksen video paljastaa hyvin niin Perhon kuin Abdulkariminkin kaksoisstandardin mielenosoitusten suhteen.
ESITÄ TODISTEET -
Joo - komppaan edellistä kommentoijaa: älämölöä ja öyhötystä, mitään faktaa ei ole.
Avaus täynnä faktaa, joita tukee medialinkit. Luitko ne, arvaan: et
Linkit ovat ristiriidassa Luoman propagandan kanssa
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista itätrollausta.
Nekin varmaan ovat sitä IISTVÄSTRÖLLÄYKSIÄ.
Seurattuna ne ovat länsi-trollaattorien öyhökommentteja.
Tuo aloitus on karkeaa pilaa.
Suomi luokitellaan erääksi parhaaksi sananvapauden, ja riippumattoman median maaksi.
Toisin on nämä aloittajan ihailemat maat, jotka ovat listan häntäpäässä.
Kiinassa lusivat vankilassa henkilöt, jotka vaativat perustuslain noudattamista, ja demkraattisia oikeuksia, kuten uskonnonvapautta, ja vapaita ay-liikkeitä.
Venäjällä vangitaan journalisteja jotka paljastavat valtion korruptiota.
Jos ympäristöasiat ovat yhteisiä, niin eikö myös ihmisoikeusasiat ole yhteisiä. Etenkin kun ne on itse aikanaan allekirjoittanut. Niinkuin Kiina, ja Venäjä.
Aloituksen kirjoittajan kirjoitustaito on harvinaisen heikko. Lukutaitokin taitaa olla samaa sarjaa.
Avaajan kirjoitustaito on erinomainen. Luetteletko virheet?
Ei pidä paikkaansa. Ilmeisesti et lue mediaa. Nyt on käynnissä raaka vastakkain asettelun West trolling propaganda ilmiö.
Ota lääkkeesi🤣🤣🤣
Aivan järkyttävän huono. Ei hallitse edes välimerkkejä
Median sotarumpu kiihtyy infernaaliin!
Näillä viidellä keinolla Ukrainan kriisiin voitaisiin vielä löytää rauhanomainen ratkaisu – IS seuraa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008608788.html
🤣🤣🤣🤣🤣🤣. Ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa?
Siinä kerrotaan RAUHANOMAISESTA RATKAISTUSTA
Yle ja Hs ja iltapäivälehdet=valemedia. No, oikeastaan myönnettäköön että iltasanomat on sikäli parhain noista että sallii suht vapaan kommentoinnin mm koronasta. Muut on todella säälittävä toimituksia- ja tietävät toki itsekin
Hyvä kysymyksenasettelu, mutta saatkohan Putinilta vastausta.
Niinistökin sanoi, ettei ymmärrä mitä Putin haluaa.
Putte ei elä tässä todellisuudessa.
Heikoilla oleva dikraattori ajattelee vain itseään, ei kansaa joka taas kerran saa maksaa kalliisti johdon sekopäisyydestä.
Sananvapausmaiden suurin ongelma on että sitä käytetään hyväksi valheiden levittämisen.
Luoma tekee sitä omalla tavallaan, tietoisesti valikoimalla mitä kertoo, ja mitä jättää pois.
Kaiken huippu näköalattomuudesta, oli kirjoitus jossa nähtiin juutalaisten hallitsevan mediaa (klo 15,00)
Ainakin Luoman kirjoitustaito on niin huono, ettei läpäisisi edes ala-astetta.
Ylen viherpunaiset Jouko Jokisen kommunistimalliset toimittajat harjoittavat Kreml- tyyppistä hybridipropagandaa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/911a3855-c012-48b4-a1aa-0b27893d9b3d
Tekijäoikeudet ja yksittäisten kommenttien irroittaminen asiayhteydesta olivat syynä Youtuben ärähdykseen.
Näiden persujen mukaan vain Putinin ylistäminen täyttää sananvapauden määreet.
Luoman tarkoittamaa parempaa tietämistä harjoitettiin Neuvostoliitossa hyvin tehokkaasti. Jos vähääkään epäili Stalinin tai politbyroon kaikkitietävyyttä, tai huomasi omassa elämässään puutetta tai vaikkapa ymäristön saastumista.
Pääsi joko mielisairaalaan tai joukkohautaan.
Eihän täydellisyydessä voi olla virheitä.
Putin on yhtälailla täydellinen. Näin on KGB:ssä temput opetettu.
IL-kysely: Yli puolet suomalaisista pitää todennäköisenä, että Venäjä uhkaa Suomea lähivuosina
Yli puolet suomalaisista kertoo pitävänsä Venäjän painostusta todennäköisenä Suomea kohtaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/533c2c35-a406-4017-9df2-063a69b78652
Oletko Luoma lukenut hesarin kuukausiliitteestä toimittajien vuosikymmeninä keräämiä tietoja matkusteluista Kiinassa.
Mitä mieltä olet useiden suomalaistoimittajien kertomuksista?
Meillä perheessä nuo raportit herättivät suunnatonta ahdistusta. Nuoremmista tuntuu käsittämättömältä että jossain voidaan ihmisoikeuksia polkea non julmalla tavalla.
Eikä naapuri Venäjän tilanne paljoakaan Kiinaa parempi ole.
Onko Suomessa todellista sananvapautta?
Mitäs luulet ? Sinäkin voit huudella mitä sylki suuhun tuo ja julkaista lapsellisia avauksiasi täällä S24:ssä.
Suomessa on meneillään voimakas manipulaatio jopa "laatumedian" taholta.