Maahanmuutto kuivui kasaan - sori siitä

Eikös me tässä ennen joulua keskusteltu siitä, kuinka Valko-Venäjältä ryntää tuhatmäärin islamisteja sutena Suomeen? Ne, jotka eivät pääse Puolan kautta, hiipivät metsiä pitkin Pietarista Suomeen. Palstaöyhöt olivat ihan onnesta soikeina, että kohta Suomella menee taas huonosti. Sillä mitäpä järkeä on olla maahanmuuttovastainen, jos ei ole maahanmuuttajia?

Tolkun ihmisenä yritin kainosti esittää, että eiköhän olisi parempi vaan toivoa, että pakolaiset pysyvät siellä Valko-Venäjän puolella. Sain kuulla olevani pölvästi. Lisäksi minulle kerrottiin varmana tietona, kuinka rajat aukaistaan ja Suomeen saapuu pian tuhansia ruokittavia terroristeja. Rajamiehet vaan kantavat siirtolaisten laukkuja rajan yli ja höpöttävät, että vassokuu.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008533326.html
Pahoilla mielin ja kallella kypärin minun on taas tärveltävä teidän ennenaikainen ilonne. Mitään siirtolaistulvaa ei ole eikä tule. Lukashenka on vähin äänin lennättänyt tuhannet siirtolaisensa takaisin Syyriaan. Aina ei voi onnistua.

On varmaan raskasta olla maahanmuuttovastainen, kun ei ole sitä maahanmuuttoakaan. Auttaisin jos vain suinkin osaisin.

Ja sitten naurellaan ja naureskellaan.
Terveisin, Moktar. ;)
1021138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 102

Vanhimmat

Enemmän väkee on tosiaankin normi lätkämatsissa jos korona sallii.

Äänestä

Jos vertailemme lyhyesti asiaankuuluvia ilmiöitä, kuten palstaöyhöä, huomaamme, että Moktar Guptan maahanmuuttoviestintä mallintaa kokonaiskuvaa päinvastaisesti käyttäen hyödykseen esimerkiksi runsain määrin esiintyvää suurpiirteisyyttä sekä rauhattomuutta Valko-Venäjän rajalla.
Täytyy siitä huolimatta että maailmalla on viime aikoina tapahtunut paljon, todeta, että Moktar Guptan dysfasia auttaa käyttäjää ymmärtämään yhä enemmän meitä haittaavia kirjoitusvirheitä.

Äänestä
  • Nuppitohtorin pitäisi ensimmäiseksi tutkia, mistä tämä itsekseen höpöttelevä Gupta kehittelee lukuisat mielikuvituskaverinsa, kuten Einarin, Tröllin ja Wanna-been.
    Ymmärrän kyllä, että työlle ei löydy vapaaehtoista tekijää, kun korona on vienyt resursseja myös mt-puolelta, ja sairaus on kuitenkin suurella todennäköisyydellä parantumatonta tyyppiä.

    Buahhahhahhaaa!

    Äänestä

  • No nyt se taas hourii omiaan. Ei täällä aikuisen oikeasti ole ketään Wanna-beetä, sen enempää kuin Trölliä tai Einariakaan.
    Mistä saataisiin apua potilaalle, kun sote-alueetkin ovat vielä pääosin muodostamatta?

    Äänestä

  • Aivan turhaan yrität kiemurrella pois valhettelun verkossa! Olet tyypillinen maahanmuuttajia, joka uskoo jo itsekin oman potaskansa.

    Turhaan yrität paeta! Lain koura kyllä tavoittaa sinut. Poliisi on jo perässä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan turhaan yrität kiemurrella pois valhettelun verkossa! Olet tyypillinen maahanmuuttajia, joka uskoo jo itsekin oman potaskansa.

    Turhaan yrität paeta! Lain koura kyllä tavoittaa sinut. Poliisi on jo perässä!

    Onko tämä Gupta käkien kuningas,joka on käkien munintaan jo tyytyväinen.Eikö tämä gupta ihmettele,miksi muslimi raiskaa kantasuomalaisia,mutta raiskaako muslimi uskon sisariaan?Jos ei raiskaa,niin miksi ei?

    Äänestä

Joku asianosainen totesi jo kesällä 1944, ne jyrää meitin. Eikä sekään mennyt kohorilleen.

Äänestä

Voittiko EU julmuudessa Valko-Venäjän?

Äänestä

Harmin paikka, nyt Mokke ei pääse rajalle kantamaan näiden matujen laukkuja.

Äänestä
  • Hän kuivaharjoittelee sitä nettivideon edessä livohkaan lähteneen akkaparkansa vanhalla kaappiin hylätyllä matkalaukulla, joka on täytetty omakustannepainoksilla Kirjasta.

    Äänestä

Sehän on niin, että puolustusvoimat varautuu sotilaalliseen hyökkäykseen. Poliitikkojen pitäisi varautua haittamaahanmuuton ja valepakolaisuuden kautta tapahtuvaan hyökkäykseen.

Äänestä

Esittäminen laajojen kansalaispiirien vastuullinen huolestuttaa että mitä Moktar gubtar on aivojen toimintaa?

Me myös jaamme muiden kansanryhmiä koskevat velvoitteet ja säännöt yleisellä tasolla. Jos saisimme Moktar gubtar jälkeen meidän pitäisi ensin uskoa omiin aisteihin ja etenkin kulloinkin voimassa olevan aika vankka kokemus ja musta mies.

Moktar gubtar on siis ottanut itselleen roolissa ja sen jälkeen kun niillä on toimitettu kirja ja paperi nurkkaan ajettu vain erilaisia kuin joulukuussa.

Missään tapauksessa ei ole paljoa suotu ja siksi maahanmuuttajia haluaa asumaan yksin koko ajan sekoittaen kunnes seos alkaa jo väkisinkin mieleen kun käsitteet ja määritelmät ovat tehneet lähtöpäätöksen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tämä taitaa olla sinun käsityksesi sarkasmista, vai mitä ystävä hyvä?

    Naurellaan ja naureskellaan tovi. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Tämä taitaa olla sinun käsityksesi sarkasmista, vai mitä ystävä hyvä?

    Naurellaan ja naureskellaan tovi. ;)

    Moktar gubtar!

    Tavoitteena on että esimerkiksi ikkunoiden kautta tulijat onnistutaan ottamaan mukaan työmarkkinoille koska koko verrokkiryhmä on enemmän kuin mahdollista ja voidaanko siihen siirtyä ilman rokotteita?

    Koskaan ei ole aiemmin ollut näin helppoa ja onnellista suoraan hypätä pois. Milloin! Me jäädään odottamaan seuraavaa kertaa varten ja olisi edes jonnekin muualle Suomeen asti.

    Ehkä kuitenkin se että pysyy poissa näkyvistä ja perusteella upea uima-allas! Mutta Moktar gubtar se ei ole vielä julkisia kysymyksiä kuitenkaan ja lähes kaikki eivät esitä kysymyksiä mitään.

    On myös muiden päätöksiin ja neuvoja miten voin valaista asiaa ainakin isompiin yksiköihin.

    Äänestä

Tiesittekö jo, ettei Moktar osaa vieläkään kirjoittaa?

Äänestä

Suomi on pitänyt armeijaakin ihan turhaan kymmeniä vuosia, kun kukaan ei ole tänne yrittänyt hyökätä ja Moktar on merkannut metsäkkaartilaisena ihan turhaan polkuja metsään jonne aikoo paeta jos sota syttyy.

Äänestä
  • "Moktar on merkannut metsäkkaartilaisena ihan turhaan polkuja metsään jonne aikoo paeta jos sota syttyy."

    Toveri Moktar on antanut lupauksen varusmiespalveluksessa ja vannonut sotilasvalan, mutta saattaahan olla, että vanhana on pelko alkanut korventaa miehen suolistossa ja nyt lähteekin metsäkaartilaiseksi.
    Viherpunikit ovat tunnetusti niitä peräsuolikaartilaisia eikä he tahdo palvella eikä puolustaa isänmaatamme ja yleisesti he ivailevat sotaveteraaneille "mitäs menitte sinne " tuo osoittaa näitten punikkien isänmaallisuuden.

    Minä lupaan ja vakuutan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Moktar on merkannut metsäkkaartilaisena ihan turhaan polkuja metsään jonne aikoo paeta jos sota syttyy."

    Toveri Moktar on antanut lupauksen varusmiespalveluksessa ja vannonut sotilasvalan, mutta saattaahan olla, että vanhana on pelko alkanut korventaa miehen suolistossa ja nyt lähteekin metsäkaartilaiseksi.
    Viherpunikit ovat tunnetusti niitä peräsuolikaartilaisia eikä he tahdo palvella eikä puolustaa isänmaatamme ja yleisesti he ivailevat sotaveteraaneille "mitäs menitte sinne " tuo osoittaa näitten punikkien isänmaallisuuden.

    Minä lupaan ja vakuutan...

    Ei kai se Moktar gubtar ole pelkuri?

    Äänestä

Duomehen ei niin vain tullakkaa! Täällä on semmonen porukka vastassa että ei tohi kukaan!

Äänestä

"On varmaan raskasta olla maahanmuuttovastainen, kun ei ole sitä maahanmuuttoakaan. "

Entisiäkin on jo ongelmaksi asti eikä huolta siitä etteikö täällä hölmölässämme punikit hoitaisi tulevista miesjoukkioista.

Äänestä

Maahanmuuttomyönteisillä on vielä kurjempaa. Muut maat ovat panneet rajoja kiinni ja vaikeuttaneet ihmissalakuljettajien bisnestä niin, että on vaikea päästä tänne pussin perälle Suomeen. Voi voi sentään, voi ja voi. Niin kovasti haluttaisiin Suomessa edistää monikulttuuristamista, mutta se ei nyt enää ole kovin korkeassa kurssissa juuri missään muualla. Tanskan demarien politiikka on peräti nuivaa eikä Ruotsikaan tarjoa enää mallia Suomen mamuttajille. Naama mörkkinä nyt varmaan mieltitään, että millä tämä Suomen vihattu kansallisvaltio saataisiin pirstaleiksi ja hajalle. Mamuja ei ole tarpeeksi. lisää pitäisi saada. Mamuttajien lohdutuksena on vielä, että yksi suuri mamuryhmä pitää sitkeästi kiinni omasta kulttuuristaan eikä suostu kotoutumaan. Ihan kivahan sitä on olla kotoutumatta ja työllistymättä kun Suomen Kela maksaa.

Äänestä

"On varmaan raskasta olla maahanmuuttovastainen, kun ei ole sitä maahanmuuttoakaan"

Ihan oikeesti, voiko kukaan tolkun ihminen enää nykypäivänä esitää tämänkaltaisia näkemyksiä että jos kriisi ei ole päällä niin sitten asioista ei saisi keskustella eikä varsinkaan muistuttaa ihmisiä mahdollisesta ongelmasta!

Onko tämä joku vihervasemmistolainen uusi doktriini jossa pyritään siihen että kansa ja oppositio vaietkoon ja tyytyköön siihen mitä hallitus ja valtaa pitävät päättävät.

Ilmeisesti NATO:stakaan ei saisi julkisesti keskustella koska emme juuri nyt ole asiasta päättämässä! Samasta syystä on varmaan raskasta olla NATO vastainen kun emme ole jäsenyyttä edes hakemassa!

Ei kyllä naurata tämän kaltainen toiminta!

Äänestä
  • Aloittaja

    "...jos kriisi ei ole päällä niin sitten asioista ei saisi keskustella..."
    Historian tulkinnasta voi aina käydä keskustelua.

    Maahanmuuttovastainen poliittinen liike Suomessa on pian aivan yhtä mieletön kuin olisi tänään koottu kieltolain vastainen poliittinen ryhmittymä.

    Juna meni jo, mutta asemalaiturille jääneet maahanmuuttovastaiset tolliskot vaan alati veisaavat vanhentuneita virsiään.

    Eiköhän naureta yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...jos kriisi ei ole päällä niin sitten asioista ei saisi keskustella..."
    Historian tulkinnasta voi aina käydä keskustelua.

    Maahanmuuttovastainen poliittinen liike Suomessa on pian aivan yhtä mieletön kuin olisi tänään koottu kieltolain vastainen poliittinen ryhmittymä.

    Juna meni jo, mutta asemalaiturille jääneet maahanmuuttovastaiset tolliskot vaan alati veisaavat vanhentuneita virsiään.

    Eiköhän naureta yhdessä. ;)

    "Maahanmuuttovastainen poliittinen liike Suomessa on pian aivan yhtä mieletön kuin olisi tänään koottu kieltolain vastainen poliittinen ryhmittymä".
    No ilmakos sellaista ei olekaan! Ei taida olla NATO:akaan vastustavaa liikettä vaikka aika suuri osa kansaa taitaa sitä vastustaa!

    Yhteistähän näille on että molempiin suhtaudutaan kriittisesti useammassakin eri puolueessa MUTTA eihän näissä pelkästään ole aineksia puolueen ylläpitämiseksi!

    Mikä juna nyt oikein mahtoi mennä? Vuonna 2015 tuli/meni "yksi juna" MUTTA kyllähän niitä junia tulevaisuudessa vielä tulee, Venäjäkin uhoaa siihen malliin!

    En tietenkään toivo mitään maailmanlaajuista kriisiä mutta ikävä kyllä se on vain ajan kysymys (pandemia, ruoka, vesi, sota, terrorismi, vainot, saastuminen jne.) joten olisi todella typerää että emme valmistelisi omia "pelisääntöjämme" kaiken varalle!

    Jollain tasolla pitää olla solidaarinen ja auttaa ihmisiä MUTTA emme voi lähteä siitä että olisi jonkinlainen ihmisoikeus tulla ja muuttaa tänne meidän sosiaaliturvan piiriin!

    Voihan tämä jotain naurattaa MUTTA epäilen että vastuullinen ihminen ei asialle naura!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "Maahanmuuttovastainen poliittinen liike Suomessa on pian aivan yhtä mieletön kuin olisi tänään koottu kieltolain vastainen poliittinen ryhmittymä".
    No ilmakos sellaista ei olekaan! Ei taida olla NATO:akaan vastustavaa liikettä vaikka aika suuri osa kansaa taitaa sitä vastustaa!

    Yhteistähän näille on että molempiin suhtaudutaan kriittisesti useammassakin eri puolueessa MUTTA eihän näissä pelkästään ole aineksia puolueen ylläpitämiseksi!

    Mikä juna nyt oikein mahtoi mennä? Vuonna 2015 tuli/meni "yksi juna" MUTTA kyllähän niitä junia tulevaisuudessa vielä tulee, Venäjäkin uhoaa siihen malliin!

    En tietenkään toivo mitään maailmanlaajuista kriisiä mutta ikävä kyllä se on vain ajan kysymys (pandemia, ruoka, vesi, sota, terrorismi, vainot, saastuminen jne.) joten olisi todella typerää että emme valmistelisi omia "pelisääntöjämme" kaiken varalle!

    Jollain tasolla pitää olla solidaarinen ja auttaa ihmisiä MUTTA emme voi lähteä siitä että olisi jonkinlainen ihmisoikeus tulla ja muuttaa tänne meidän sosiaaliturvan piiriin!

    Voihan tämä jotain naurattaa MUTTA epäilen että vastuullinen ihminen ei asialle naura!

    "Mikä juna nyt oikein mahtoi mennä?"
    Vuosien 2015/2016 pakolaistulva tuskin toistuu aivan lähivuosina. Niinpä pakolaisvastaisuuden ottamien ainoaksi asiaksi poliittiselle agendalle on silkkaa tyhmyyttä.

    Maailma on kavala ja kriisejä on muitakin kuin vain pakolaisuus. On viisasta varautua tulevaan. Meillä tehdään koko ajan työtä sen eteen, että maamme olisi varautunut myös kyberuhkien ja hybridihyökkäysten torjuntaan. Persut eivät vaan suostu näkemään näitä asioita, sillä heidän näkökeskuksen ovat lamanneet vain pakolaisiin liittyvät uhat.

    Suomalaisilla on kuitenkin aina varaa siihen, että resurssiemme rajoissa annamme kehitysapua ja autamme pakolaisia. Maapallon keskivertoihmiseen verrattuna jokainen suomalainen on lopultakin huikean rikas.

    Parhain terveisin, Moktar.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Mikä juna nyt oikein mahtoi mennä?"
    Vuosien 2015/2016 pakolaistulva tuskin toistuu aivan lähivuosina. Niinpä pakolaisvastaisuuden ottamien ainoaksi asiaksi poliittiselle agendalle on silkkaa tyhmyyttä.

    Maailma on kavala ja kriisejä on muitakin kuin vain pakolaisuus. On viisasta varautua tulevaan. Meillä tehdään koko ajan työtä sen eteen, että maamme olisi varautunut myös kyberuhkien ja hybridihyökkäysten torjuntaan. Persut eivät vaan suostu näkemään näitä asioita, sillä heidän näkökeskuksen ovat lamanneet vain pakolaisiin liittyvät uhat.

    Suomalaisilla on kuitenkin aina varaa siihen, että resurssiemme rajoissa annamme kehitysapua ja autamme pakolaisia. Maapallon keskivertoihmiseen verrattuna jokainen suomalainen on lopultakin huikean rikas.

    Parhain terveisin, Moktar.

    Kai sullakin on oma kotisomali, koska haluat auttaa näitä pakolaisia, etkä vaan täällä netissä esitä suurta humanistia?

    Laitoithan sä satkun hurstin wurstille jouluna, kyllähän sä olet suuri hyväntekijä.

    Oot vain surkea nettitrolli, kasvaisit vihdoin jo ulos tuosta teini-iästäsi. Jutut on samaa luokkaa, kuin jollain uhoavalla teinillä, myös ymmärrys tuntuu jääneen tuohon vaiheeseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Taisit nyt lipsahtaa sivuraiteelle. Yritä pysyä asiassa. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Mikä juna nyt oikein mahtoi mennä?"
    Vuosien 2015/2016 pakolaistulva tuskin toistuu aivan lähivuosina. Niinpä pakolaisvastaisuuden ottamien ainoaksi asiaksi poliittiselle agendalle on silkkaa tyhmyyttä.

    Maailma on kavala ja kriisejä on muitakin kuin vain pakolaisuus. On viisasta varautua tulevaan. Meillä tehdään koko ajan työtä sen eteen, että maamme olisi varautunut myös kyberuhkien ja hybridihyökkäysten torjuntaan. Persut eivät vaan suostu näkemään näitä asioita, sillä heidän näkökeskuksen ovat lamanneet vain pakolaisiin liittyvät uhat.

    Suomalaisilla on kuitenkin aina varaa siihen, että resurssiemme rajoissa annamme kehitysapua ja autamme pakolaisia. Maapallon keskivertoihmiseen verrattuna jokainen suomalainen on lopultakin huikean rikas.

    Parhain terveisin, Moktar.

    "pakolaisvastaisuuden ottamien ainoaksi asiaksi poliittiselle agendalle on silkkaa tyhmyyttä" - Hmm... Tästä on nyt ehkä turha "vääntää" tämän enempää kun et näytä seuraavan päivän politiikkaa niin eihän keskustelusta oikein tule mitään.

    "Persut eivät vaan suostu näkemään näitä asioita, sillä heidän näkökeskuksen ovat lamanneet vain pakolaisiin liittyvät uhat".

    Samoin kuin yllä, etkö ihan oikeasti tiedä totuutta? Kyllä olis luullut että hieman paremmin olisit ollut perillä Perussuomalaisten agendasta - Kyllähän mäkin vasureiden puuhia seuraan!

    Sun kommenteiltahan putoaa pohja pois noin heikoilla perustiedoilla! Eihän niitä voi edes ottaa oikein tosissaan! Sanooko tai oletko kuullut seuraavista asioista Persujen yhteydessä?
    - Haittamaahanmuuton vastustaminen (Eri asia kuin pakolaisvastaisuus)
    - Realistinen ilmastopolitiikka (Moni muukin puolue on jo samoilla linjoilla)
    - Sananvapauden puolustaminen (Korkein Oikeus teki "mielenkiintoisen" ratkaisun Vehkoo jutussa)
    - Kriittinen suhtautuminen EU:n yhdentymiskehitykseen (nykyisen lisäksi), erityisesti liittovaltion vastustaminen.
    - Mahdollisimman laajan päätösvallan pitäminen meidän omissa käsissä.
    - Ulkomaisen työvoiman tarveharkinta pidettävä voimassa.
    - Jokaisen olisi tultava palkallaan toimeen.
    - Enemmän vastuuta yksilölle ja jonkinlaista vastikkeellisuutta tuille.

    Onhan noita asioita tuossa poliittisella agendalla!

    No, sen verran ilmeisesti ymmärsit että nauru loppui :-)

    Äänestä

  • Mokta ei niksuttele se yksinkertaisesti poistaa kommentit joista ei pidä.

    MUTTA RÄKÄNAURU LOPPUI !!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "pakolaisvastaisuuden ottamien ainoaksi asiaksi poliittiselle agendalle on silkkaa tyhmyyttä" - Hmm... Tästä on nyt ehkä turha "vääntää" tämän enempää kun et näytä seuraavan päivän politiikkaa niin eihän keskustelusta oikein tule mitään.

    "Persut eivät vaan suostu näkemään näitä asioita, sillä heidän näkökeskuksen ovat lamanneet vain pakolaisiin liittyvät uhat".

    Samoin kuin yllä, etkö ihan oikeasti tiedä totuutta? Kyllä olis luullut että hieman paremmin olisit ollut perillä Perussuomalaisten agendasta - Kyllähän mäkin vasureiden puuhia seuraan!

    Sun kommenteiltahan putoaa pohja pois noin heikoilla perustiedoilla! Eihän niitä voi edes ottaa oikein tosissaan! Sanooko tai oletko kuullut seuraavista asioista Persujen yhteydessä?
    - Haittamaahanmuuton vastustaminen (Eri asia kuin pakolaisvastaisuus)
    - Realistinen ilmastopolitiikka (Moni muukin puolue on jo samoilla linjoilla)
    - Sananvapauden puolustaminen (Korkein Oikeus teki "mielenkiintoisen" ratkaisun Vehkoo jutussa)
    - Kriittinen suhtautuminen EU:n yhdentymiskehitykseen (nykyisen lisäksi), erityisesti liittovaltion vastustaminen.
    - Mahdollisimman laajan päätösvallan pitäminen meidän omissa käsissä.
    - Ulkomaisen työvoiman tarveharkinta pidettävä voimassa.
    - Jokaisen olisi tultava palkallaan toimeen.
    - Enemmän vastuuta yksilölle ja jonkinlaista vastikkeellisuutta tuille.

    Onhan noita asioita tuossa poliittisella agendalla!

    No, sen verran ilmeisesti ymmärsit että nauru loppui :-)

    "Sanooko tai oletko kuullut seuraavista asioista...".
    Eiköhän naureta yhdessä?

    Persut vastustavat sitä ja tätä. Eihän maata rakenneta sillä, että ollaan hampaat irvissä kaikkea vastaan.

    Perussuomalaiset olisivat varmaan onnellisimmillaan, jos täällä kuljettaisiin tuohivirsuissa, syötäisiin kaskinaurista ja helkyteltäisiin iltaisin savupirtissä kanteletta päreen valossa.

    Joo nauretaan vaan. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Sanooko tai oletko kuullut seuraavista asioista...".
    Eiköhän naureta yhdessä?

    Persut vastustavat sitä ja tätä. Eihän maata rakenneta sillä, että ollaan hampaat irvissä kaikkea vastaan.

    Perussuomalaiset olisivat varmaan onnellisimmillaan, jos täällä kuljettaisiin tuohivirsuissa, syötäisiin kaskinaurista ja helkyteltäisiin iltaisin savupirtissä kanteletta päreen valossa.

    Joo nauretaan vaan. ;)

    "Perussuomalaiset olisivat varmaan onnellisimmillaan, jos täällä kuljettaisiin tuohivirsuissa, syötäisiin kaskinaurista ja helkyteltäisiin iltaisin savupirtissä kanteletta päreen valossa."

    - Tämän voi kirjoittaa myös näin :

    MoktarGubta heimolaisineen olisivat varmasti onnellsimmillaan, jos täällä kuljeskeltaisin pyyheliinat pään ympäri kierrettynä , kippurapäisiissä sandaaleissa / kalleimmissa mahdollisissa ADIDAS/NIKE kenkissä, syötäisiin irakilaista maqlubaa / naudanlihaa kunhan eläin on teurastettu halal-säännösten mukaisesti ja avarissa , uusissa valtavan kokoisissa perhehuoneissa Helsingin ydinkeskustassa lauleskeltaisiin yksiäänisesti otteita Koraanista. ...

    Äänestä

  • Eikö nyt naurata kuitenkaan? Pistä nyt ainakin vähän sitä hullua hihitystä!

    Äänestä

  • Dysfaatikon sanakirjan kokoaminen ei ole todiste kirjoitustaidosta. Eikö kukaan ole muistanut kertoa sitä sinulle?

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Sanooko tai oletko kuullut seuraavista asioista...".
    Eiköhän naureta yhdessä?

    Persut vastustavat sitä ja tätä. Eihän maata rakenneta sillä, että ollaan hampaat irvissä kaikkea vastaan.

    Perussuomalaiset olisivat varmaan onnellisimmillaan, jos täällä kuljettaisiin tuohivirsuissa, syötäisiin kaskinaurista ja helkyteltäisiin iltaisin savupirtissä kanteletta päreen valossa.

    Joo nauretaan vaan. ;)

    Tuo on sitä iänikuista ja typerää persuvastaista liturgiaa. Siinä manataan persuja kuin pahoja henkiä pois nurkista. Moktar siinä itse palailee keskiajan noitauskon ja polttorovioiden aikaan. Toimiva kansallinen demokratia on nykyaikaa ja sitä sietäisi muidenkin kun persujen puolustaa.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Sanooko tai oletko kuullut seuraavista asioista...".
    Eiköhän naureta yhdessä?

    Persut vastustavat sitä ja tätä. Eihän maata rakenneta sillä, että ollaan hampaat irvissä kaikkea vastaan.

    Perussuomalaiset olisivat varmaan onnellisimmillaan, jos täällä kuljettaisiin tuohivirsuissa, syötäisiin kaskinaurista ja helkyteltäisiin iltaisin savupirtissä kanteletta päreen valossa.

    Joo nauretaan vaan. ;)

    Katos vaan, ymmärrys ja "paukut" loppui ennen kuin päästiin asioissa edes pintaa syvemmälle! No, näinhän se pakkaa täällä aina käymään kun ei ole käsitystä asioista niin sitten ei ole - eihän sille mitään voi!

    Jos tämä tosiaan oli parasta vastinetta mihin tässä kohtaa pystyit niin kyllä minunkin on sanottava että kieltämättä alkaa hymyilyttämään!

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Sanooko tai oletko kuullut seuraavista asioista...".
    Eiköhän naureta yhdessä?

    Persut vastustavat sitä ja tätä. Eihän maata rakenneta sillä, että ollaan hampaat irvissä kaikkea vastaan.

    Perussuomalaiset olisivat varmaan onnellisimmillaan, jos täällä kuljettaisiin tuohivirsuissa, syötäisiin kaskinaurista ja helkyteltäisiin iltaisin savupirtissä kanteletta päreen valossa.

    Joo nauretaan vaan. ;)

    Perussuomalaiset olisivat varmaan onnellisimmillaan, jos täällä kuljettaisiin tuohivirsuissa, syötäisiin kaskinaurista ja helkyteltäisiin iltaisin savupirtissä kanteletta päreen valossa.


    Ai helvetti että olisin onnellinen. Muista en osaa sanoa.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...jos kriisi ei ole päällä niin sitten asioista ei saisi keskustella..."
    Historian tulkinnasta voi aina käydä keskustelua.

    Maahanmuuttovastainen poliittinen liike Suomessa on pian aivan yhtä mieletön kuin olisi tänään koottu kieltolain vastainen poliittinen ryhmittymä.

    Juna meni jo, mutta asemalaiturille jääneet maahanmuuttovastaiset tolliskot vaan alati veisaavat vanhentuneita virsiään.

    Eiköhän naureta yhdessä. ;)

    Mies tulee räkänokastakin, muttei tyhjännaurajasta!

    Äänestä

Kukashattukeimein pistävän suomen veenalle velassa
- 30- miljardia vuosittain lisävelkaa ja näin suomen valtionvelka ylittääkin sen 200-miljardia siis aivan pikapikaa, katos miten( velkakello )hurisee

KAIKKI KAATUU LAPSOSTEMME NISKAAN TÄMÄ KAIKKI

Äänestä

Pakkopalautuksia on lisättävä Tanskan malliin ja rajusti.

Äänestä

MoktarGubta,Haitallista+maahanmuuttoa+vastustaa+tutkimusten+mukaa+yki88%+suomalaisista!Huutokauppaa+tunti!

Äänestä
  • " pari muutakin nimimerkkikirjoittelijaa."

    Toveri Moktar alkaa jo järkiintyä ja hänestäkin tulee järjettömän muuttaja rikollisten vasdustaja. Toveri on ottanut kaverinsa myös mukaan vasdustamaan musu rikollisten muuttamista maahamme.
    Nyt me nauramme vartin tai jopa kolme.

    Äänestä

  • MoktarGutbar+!!!Yli+puolet+suomalaisista+,+ainakin+yki+96%+,+vastustaa+haitallista+maahanmuuttoa.++Hallituspuolueen+eduskuntaryhmän+puheenjohtajakin+on+linjannut+näin+selkeästi+asian:"+Sosiaaliturvalla+loisivia+elintasosurffareita+sen+sijaan+emme+tarvitse,+Pylväs+linjasi+kokouksen+käynnistäneessä+puheessaan."-+Keitähän+vesseleitä+se+hallituspuolueen+edustaja+mahtaa+tarkoittaa...?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    MoktarGutbar+!!!Yli+puolet+suomalaisista+,+ainakin+yki+96%+,+vastustaa+haitallista+maahanmuuttoa.++Hallituspuolueen+eduskuntaryhmän+puheenjohtajakin+on+linjannut+näin+selkeästi+asian:"+Sosiaaliturvalla+loisivia+elintasosurffareita+sen+sijaan+emme+tarvitse,+Pylväs+linjasi+kokouksen+käynnistäneessä+puheessaan."-+Keitähän+vesseleitä+se+hallituspuolueen+edustaja+mahtaa+tarkoittaa...?

    https://yle.fi/uutiset/3-12072791
    "Olisin kuitenkin nyt voinut valita sanani osin paremmin. Sitä pahoittelen. (Juha Pylväs)"

    Öyhön suusta kuulemme joskus totuuden, mutta vain osatotuuden. Näin sitä kävi Juha-parallekin. Maahanmuutosta voi toki keskustella asiallisesti ja asiapohjalta, mutta öyhöttäminen johtaa vain siihen, että kohta öyhö pyytelee korvat punaisena anteeksi puheitaan.

    Eiköhän naureta nyt raikkaat naurut. ;)

    Äänestä

  • " että sinä pelkästään pää punaisen kiukkuilet"

    Oletkos jo laittanut tuon jo kestohitiksi muodostuneen epämuodostuman "pää punaisen" Kirjaan ikuistettavaksi?

    On se jotenkin aina niin hellyyttävä kaikessa rujoudessaan, vai mitä itse olet mieltä?

    Äänestä

  • Itse asiassa Dysfaatikon sanakirjaan EI SAA LAITTAA muita kuin ko. taudin saastuttamia änkytyksiä, joten siitä on tulossa ihan sinun ikioma synkkä yksinpuhelusi.
    Eikö kukaan ole muistanut kertoa tuotakaan sinulle aiemmin?

    Äänestä

  • Eli ei TAASKAAN mitään maahanmuuttoon liittyvää!
    No eihän se ketään täällä yllätä!

    Äänestä

  • Moktar gubtar!

    Miksi sina vastata? Ja ilkeästi sanoo muslimi miehelle? Ei saa tehdä huonosti lähimmäinen!

    Moktar gubtar! Sinä olla huonoa Mies! Kautta prosenttiin parran!

    Äänestä

  • Moktar gubtar!

    Vastaa nyt hänen kysely! Et vastaan koska et osaa! Moktar gubtar! Eihän tuolla tavalla paratiisi!

    Äänestä

  • Moktar+gubtar.+Hallituksen+puheenjohtaja+eduskunnassa+sanoo+että+emme+tarvitse+sosiaaliturva+loisivia+surffareiksi.+Monet+suomalaiset+yki+99,9%+kaikista+vastustaa+haittamaahsnmuuttoar!Moktar+gubtar!Tämä+on+tosi+ja+tutkimuksen+tulos!

    Äänestä

Suomi on jo täysin käsitämätön MÄSÄ TILASSA ja hävityksen vain annetaan vyöryä rajojen läpi suomeen, kaiken hävitäjät läpyköi jo melkein kaikkialla vaatimuksineen ja huuhailuineen vihassaan meitä vääräuskosia kohin

Äänestä
  • Rajan läpi paahtajilla on tarkotus suomesta kaikki talloa tavoilleen ja röyhkeesti omaasa huutaen mesoen

    Äänestä

On väärin kutsua niitä jotka tänne tulevat ilman virallisia papereita/kutsuja maahanmuuttajiksi.Jos muutetaan pitää olla paperit kunnossa.Nyt noi ovat maahan luvattautulleita tai maahantunkeutujia.Näin Suomalaiset tämän Suomeen tunkeutujia kutsuvat.

Äänestä

Moktar gubtar!

Nauru prosenttiin parran kautta?

Äänestä

Aloittaja on pahasti väärässä väitteneen.

Esimerkiksi tämä väite:


"On varmaan raskasta olla maahanmuuttovastainen, kun ei ole sitä maahanmuuttoakaan. Auttaisin jos vain suinkin"

- Ei todella pidä paikkaansa, vasn on synkkä valhe! Itseasiassa maahanmuutto tietyistä maista, kuten Irak, Somalia,Afganistan ja muut arabi- ja afrikkalaismaat, on jopa kiihtyvällä vauhdilla lisääntynyt viimeisen kymmenen vuoden aikana.

Terveisin faktamestari!

Äänestä

Maahanmuuttovastaisuuden ansiotahan se oli ettei kauhukuvat toteutuneet. Hyvä niin. Ihmeellistä kiemurtelua kubtarilla.

Äänestä
  • Tämä suomen rahojen hävitys näihin pitää vielä lopettaa eli tuo 405-miljardia vuosittain
    - ei muutakuin kaikki hanat näiltä poikki

    Äänestä

moktargutar!
Levität täällä valheita! Kuinka sä kehtaat! Uskallappas näyttää rumaa naamaas täällä niin ...voi voi...voi!! hoktarkuppar!

Äänestä

Jaahas. Laitetaanpas taas MoktarGubtarille ansaitsemansa tason vastausta.

Kas näin:

Miksi monikulttuurisuus on tärkeää?
Monikulttuurisuudesta on monenlaista hyötyä työpaikalla. Eri taustaiset työntekijät tuovat työyhteisöön uudenlaista osaamista ja tuoreita näkökulmia. Eri kulttuureja edustavat työntekijät ovat usein etu myös kansainvälisessä ympäristössä työskenneltäessä.

Äänestä
Aloittaja

"Aloittaja on pahasti väärässä väitteneen."

Tarkastellaanpa tätä asiaa yhdessä:
https://www.stat.fi/tup/maahanmuutto/maahanmuuttajat-vaestossa/ulkomailla-syntyneet.html

Viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana Suomen ulkomaalaistaustaisen väestön osuus on tasaisesti lisääntynyt. Edes vuoden 2015/2016 pakolaistulva ei aiheuttanut merkittävää muutosta ulkomaalaistaustaisten osuudessa. Ulkomaalaistaustaisen väestön määrän kasvu johtuu toisaalta Neuvostoliiton sortumisesta ja toisaalta Suomen kansainvälisyyden lisääntymisestä.

Ajatteleva lukija huomaa senkin, että vuonna 2002 ulkomaalaistaustaisen väestön määrää kuvaavan kuvaajan kulmakerroin muuttui. Suomen liittyminen EU:n valuuttaunioniin nopeutti selvästi Suomen kansainvälistymistä.

Suomessa oli vuoden 2020 lopussa ulkomailla syntyneitä noin 400.000. Syntymämaan mukaan jaoteltuna kärkikymmenikkö on:
Entinen Neuvostoliitto 59047
Viro 46160
Ruotsi 33397
Irak 20090
Venäjä 16646
Kiina 12616
Somalia 12387
Tuntematon 12090
Thaimaa 11678
Vietnam 9417
Turkki 8753

Jos unohdamme hetkeksi somalitaustaisen väestön, afrikkalaistaustaisia on Suomessa vähän. Puheet kiihtyneestä muuttoliikkeestä Afrikasta on vain höpötystä. Myöskin ainoa merkittävä arabimaa listalla on Irak ja sekin häviää muuttajien määrässä Ruotsille. Somaliväestön , samoin kuin vietnamilaisten muutolle meillä on historiallinen selitys, jota en ala kertaamaan täällä.

Faktat pitää paitsi tietää myös ymmärtää niiden taustat. Pelkällä öyhötyksellä ei ole arvoa.
Parhain terveisin, Moktar.;)

Äänestä
  • Yksikin vääränalinen ihminen maassamme on liikaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Yksikin vääränalinen ihminen maassamme on liikaa.

    Niin on.

    Mikä muuten on "vääränalinen".?
    Ja missä piileskelee palstan wanna-be-kielipoliisi?

    Ihmettelee, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Moktar.Gubta kirjoitti:

    Niin on.

    Mikä muuten on "vääränalinen".?
    Ja missä piileskelee palstan wanna-be-kielipoliisi?

    Ihmettelee, Moktar. ;)

    PS. Wanna-be, pitääkö minun ottaa tämäkin sana dysfasiasankirjaan?

    Naurellaan ja naureskellaan. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Niin on.

    Mikä muuten on "vääränalinen".?
    Ja missä piileskelee palstan wanna-be-kielipoliisi?

    Ihmettelee, Moktar. ;)

    googlaa= taksiraiskaukset

    pölvästiksi haukut vain suomalaisia cannonbaaleja juu

    tosin SDP näyttää ottaneen tulot sieltäkin suunnalta kertoo uutiset

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    PS. Wanna-be, pitääkö minun ottaa tämäkin sana dysfasiasankirjaan?

    Naurellaan ja naureskellaan. ;)

    Ja liittyi TAAS maahanmuuttoon…
    Ei mitenkään!

    Äänestä

  • Kas kas.

    Näin tarttui aiheeseen hatarine tietoineen ja vajavaisine käsityskykyineen valtakunnan nillittäjä numero yksi - hra Moktar Gubtar.

    Joudun ikäväkseni huomauttamaan , että Te arvoisa hra Moktar Gubtar ette nyt valitettavasti ymmärtäneet lukemaanne lainkaan, joten otamme yhdessä kynän ( näppiksen ) käteemme ja käymme läpi hieman tarkemmin alkuperäistä tekstiäni.

    Siis tässä arvostetun ja rakastetun nimimerkki MoktarGubtarin esittämä väittämä :

    -"On varmaan raskasta olla maahanmuuttovastainen, kun ei ole sitä maahanmuuttoakaan. Auttaisin jos vain suinkin"

    Johon siis Faktamestari vastasi näinkin kärkkäästi :

    - "Ei todella pidä paikkaansa, vasn on synkkä valhe! Itseasiassa maahanmuutto tietyistä maista, kuten Irak, Somalia,Afganistan ja muut arabi- ja afrikkalaismaat, on jopa kiihtyvällä vauhdilla lisääntynyt viimeisen kymmenen vuoden aikana.."

    Johon sain vastaväitteen hra Moktar Gubtarilta näin:

    -". Puheet kiihtyneestä muuttoliikkeestä Afrikasta on vain höpötystä. Myöskin ainoa merkittävä arabimaa listalla on Irak ja sekin häviää muuttajien määrässä Ruotsille. Somaliväestön , samoin kuin vietnamilaisten muutolle meillä on historiallinen selitys, jota en ala kertaamaan täällä.

    Faktat pitää paitsi tietää myös ymmärtää niiden taustat. Pelkällä öyhötyksellä ei ole arvoa."

    Tässä siis hra Moktar Gubtar vastaa VÄÄRIN. Hän ottaa kantaa väittämään mitä " Faktamestari " ei ole edes esittänyt. Tässä on käynyt hra MoktarGubtarille aivan samoin kuin yleensä aina käy kun maahanmuutosta keskustellaan ... hänkään ei ymmärrä , että on maahanmuuttoa ja on maahanmuuttoa eikä kaikki olekaan sitä samaa maahanmuuttoa.

    Ensinnäkin Faktamestari puhui kiihtyneestä maahanmuutosta viimeisen KYMMENEN VUODEN AIKANA ja edelleenkin aivan tuo sama tilasto antaa tukea Faktamestarin väittämälle , kyllä muuttoliike on kiihtynyt afrikkalaistaustaisista - sekä arabitaustaisista maista Suomeen.

    Tässä avattua numerosatoa tuosta hra Moktar Gubtarin esille tuomasta Tilastokeskuksen taulukosta , jota hän ei siis ymmärtänyt avata lainkaan.

    Tarkastellaan hieman avattuna tuoa hra Moktarin taulukkoa , jota hän ei onnistunut itse avaamaan.

    Muuttoliike Suomeen viimeisen KYMMENEN VUODEN AJALTA ( ulkomailla syntyneet tilastokeskuksen mukaan ):

    AFRIKKA ( kokonaisuutena )
    2010 = 22000 ja 2020 = 41000 ( somalit muodostavat suurimman osan)
    IRAK
    2010=6000 ja 2020 = 20000
    IRAN
    2010 =4000 ja 2020 = 8500
    AFGANISTAN
    2010=2200 ja 2020= 7800

    Noiden pohjalta voimme havaita , että aivan selvästi afrikkalais- ja arabitaustainen maahanmuutto on kiihtynyt viimeisen KYMMENEN VUODEN AIKANA ja tuon pohjalta voimme hyvinkin olettaa , että se tuskin tulee vähenemään seuraavan kymmenen vuoden aikana, sillä prosentuaalinen kasvuhan on huimaa.

    Äänestä

  • "Jos unohdamme hetkeksi somalitaustaisen väestön, afrikkalaistaustaisia on Suomessa vähän."

    Samoin, jos unohdamme hetkeksi virolaistaustaisen väestön, eestiläistaustaisia on Suomessa vähän.

    Faktat pitää paitsi tietää myös ymmärtää niiden taustat. Pelkällä öyhötyksellä ei ole arvoa.

    Huutonaurua:)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    PS. Wanna-be, pitääkö minun ottaa tämäkin sana dysfasiasankirjaan?

    Naurellaan ja naureskellaan. ;)

    Vastaan nyt ystäväsi Wanne-bään puolesta sinua askartavaan kysymykseen:

    "pitääkö minun ottaa tämäkin sana dysfasiasankirjaan?"

    Voithan sinä Kirjan nimen runnella tuollaiseenkin muotoon, ehkäpä se kuvastaisi muutenkin paremmin koko katastrofiteoksen luonnetta ja sisältöä.

    Buahhahhahhaaa!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kas kas.

    Näin tarttui aiheeseen hatarine tietoineen ja vajavaisine käsityskykyineen valtakunnan nillittäjä numero yksi - hra Moktar Gubtar.

    Joudun ikäväkseni huomauttamaan , että Te arvoisa hra Moktar Gubtar ette nyt valitettavasti ymmärtäneet lukemaanne lainkaan, joten otamme yhdessä kynän ( näppiksen ) käteemme ja käymme läpi hieman tarkemmin alkuperäistä tekstiäni.

    Siis tässä arvostetun ja rakastetun nimimerkki MoktarGubtarin esittämä väittämä :

    -"On varmaan raskasta olla maahanmuuttovastainen, kun ei ole sitä maahanmuuttoakaan. Auttaisin jos vain suinkin"

    Johon siis Faktamestari vastasi näinkin kärkkäästi :

    - "Ei todella pidä paikkaansa, vasn on synkkä valhe! Itseasiassa maahanmuutto tietyistä maista, kuten Irak, Somalia,Afganistan ja muut arabi- ja afrikkalaismaat, on jopa kiihtyvällä vauhdilla lisääntynyt viimeisen kymmenen vuoden aikana.."

    Johon sain vastaväitteen hra Moktar Gubtarilta näin:

    -". Puheet kiihtyneestä muuttoliikkeestä Afrikasta on vain höpötystä. Myöskin ainoa merkittävä arabimaa listalla on Irak ja sekin häviää muuttajien määrässä Ruotsille. Somaliväestön , samoin kuin vietnamilaisten muutolle meillä on historiallinen selitys, jota en ala kertaamaan täällä.

    Faktat pitää paitsi tietää myös ymmärtää niiden taustat. Pelkällä öyhötyksellä ei ole arvoa."

    Tässä siis hra Moktar Gubtar vastaa VÄÄRIN. Hän ottaa kantaa väittämään mitä " Faktamestari " ei ole edes esittänyt. Tässä on käynyt hra MoktarGubtarille aivan samoin kuin yleensä aina käy kun maahanmuutosta keskustellaan ... hänkään ei ymmärrä , että on maahanmuuttoa ja on maahanmuuttoa eikä kaikki olekaan sitä samaa maahanmuuttoa.

    Ensinnäkin Faktamestari puhui kiihtyneestä maahanmuutosta viimeisen KYMMENEN VUODEN AIKANA ja edelleenkin aivan tuo sama tilasto antaa tukea Faktamestarin väittämälle , kyllä muuttoliike on kiihtynyt afrikkalaistaustaisista - sekä arabitaustaisista maista Suomeen.

    Tässä avattua numerosatoa tuosta hra Moktar Gubtarin esille tuomasta Tilastokeskuksen taulukosta , jota hän ei siis ymmärtänyt avata lainkaan.

    Tarkastellaan hieman avattuna tuoa hra Moktarin taulukkoa , jota hän ei onnistunut itse avaamaan.

    Muuttoliike Suomeen viimeisen KYMMENEN VUODEN AJALTA ( ulkomailla syntyneet tilastokeskuksen mukaan ):

    AFRIKKA ( kokonaisuutena )
    2010 = 22000 ja 2020 = 41000 ( somalit muodostavat suurimman osan)
    IRAK
    2010=6000 ja 2020 = 20000
    IRAN
    2010 =4000 ja 2020 = 8500
    AFGANISTAN
    2010=2200 ja 2020= 7800

    Noiden pohjalta voimme havaita , että aivan selvästi afrikkalais- ja arabitaustainen maahanmuutto on kiihtynyt viimeisen KYMMENEN VUODEN AIKANA ja tuon pohjalta voimme hyvinkin olettaa , että se tuskin tulee vähenemään seuraavan kymmenen vuoden aikana, sillä prosentuaalinen kasvuhan on huimaa.

    Huokaus, umpipöljää kikkailua,

    Kuten hyvin tiedät, kun tarkasteluväli valitaan sopivaksi niin, siihen saadaan sisällytetty vuodet 2015 ja 2016 sopivasti, jolloin niiden osuus korostuu. Jos valinta olisi ollut viimeiset 7 vuotta, tulos olisi vieläkin ihanampi öyhötyksen kannalta.

    Tällaista keinotekoista kikkailua kutsutaan epärehellisyydeksi.

    Sietäisi hävetä.
    Terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "Jos unohdamme hetkeksi somalitaustaisen väestön, afrikkalaistaustaisia on Suomessa vähän."

    Samoin, jos unohdamme hetkeksi virolaistaustaisen väestön, eestiläistaustaisia on Suomessa vähän.

    Faktat pitää paitsi tietää myös ymmärtää niiden taustat. Pelkällä öyhötyksellä ei ole arvoa.

    Huutonaurua:)

    Voi sentään, sinä teit nyt kovin alkeellisen loogisen virheen.
    "Samoin, jos unohdamme hetkeksi virolaistaustaisen väestön, eestiläistaustaisia on Suomessa vähän."
    Virolaiset ja eestiläiset tarkoittavat samaa kansanryhmää. Väitteesi on mieletön.

    Afrikkalaistaustaisia ovat kaikki Afrikassa syntyneet. Afrikassa on 54 valtiota ja satoja etnisiä ryhmiä. Somalit ovat vain yksi väestö tässä suuressa soppakattilassa.
    Myös seuraava väite on täysin järkevä: " Jos unohdamme hetkeksi porkkanan, lihakeitossa vähän vitamiineja".

    Joukosta voidaan jättää pois yksi osajoukko ja silti voidaan keskustella joukon muiden osajoukkojen ominaisuuksista. Sitähän tämä tarkoittaa.

    Jos et ymmärtänyt selitystä, kysy lisää.
    Nauretaan tovi. ;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Vastaan nyt ystäväsi Wanne-bään puolesta sinua askartavaan kysymykseen:

    "pitääkö minun ottaa tämäkin sana dysfasiasankirjaan?"

    Voithan sinä Kirjan nimen runnella tuollaiseenkin muotoon, ehkäpä se kuvastaisi muutenkin paremmin koko katastrofiteoksen luonnetta ja sisältöä.

    Buahhahhahhaaa!

    Unohdit vastata kysymykseeni. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Huokaus, umpipöljää kikkailua,

    Kuten hyvin tiedät, kun tarkasteluväli valitaan sopivaksi niin, siihen saadaan sisällytetty vuodet 2015 ja 2016 sopivasti, jolloin niiden osuus korostuu. Jos valinta olisi ollut viimeiset 7 vuotta, tulos olisi vieläkin ihanampi öyhötyksen kannalta.

    Tällaista keinotekoista kikkailua kutsutaan epärehellisyydeksi.

    Sietäisi hävetä.
    Terveisin, Moktar. ;)

    "siihen saadaan sisällytetty vuodet"

    Tällaista kirjoitustaidotonta kikkailua kutsutaan dysfasiaksi.

    Sietäisi hävetä, eikös vaan:)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Voi sentään, sinä teit nyt kovin alkeellisen loogisen virheen.
    "Samoin, jos unohdamme hetkeksi virolaistaustaisen väestön, eestiläistaustaisia on Suomessa vähän."
    Virolaiset ja eestiläiset tarkoittavat samaa kansanryhmää. Väitteesi on mieletön.

    Afrikkalaistaustaisia ovat kaikki Afrikassa syntyneet. Afrikassa on 54 valtiota ja satoja etnisiä ryhmiä. Somalit ovat vain yksi väestö tässä suuressa soppakattilassa.
    Myös seuraava väite on täysin järkevä: " Jos unohdamme hetkeksi porkkanan, lihakeitossa vähän vitamiineja".

    Joukosta voidaan jättää pois yksi osajoukko ja silti voidaan keskustella joukon muiden osajoukkojen ominaisuuksista. Sitähän tämä tarkoittaa.

    Jos et ymmärtänyt selitystä, kysy lisää.
    Nauretaan tovi. ;)

    Ymmärrän kyllä saivartelusi. Aioinkin kirjoittaa ensin "Samoin, jos unohdamme hetkeksi virolaistaustaisen väestön, balttitaustaisia on Suomessa vähän", mutta sitten olisit parkunut, että virolaiset eivät oikeasti ole baltteja, koska tiukan määrittelyn mukaan niitä ovat vain latvialaiset ja liettualaiset.
    No, sitten muistin vaivasi, ja yritin oikoa mutkia ja kirjoittaa selkokielellä, mutta itkemäänhän tuota aloit kuitenkin.
    Anteeksi, että pahoitin mielesi, ja yritän jatkossa paremmin muistaa vaikean vaivasi:)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä saivartelusi. Aioinkin kirjoittaa ensin "Samoin, jos unohdamme hetkeksi virolaistaustaisen väestön, balttitaustaisia on Suomessa vähän", mutta sitten olisit parkunut, että virolaiset eivät oikeasti ole baltteja, koska tiukan määrittelyn mukaan niitä ovat vain latvialaiset ja liettualaiset.
    No, sitten muistin vaivasi, ja yritin oikoa mutkia ja kirjoittaa selkokielellä, mutta itkemäänhän tuota aloit kuitenkin.
    Anteeksi, että pahoitin mielesi, ja yritän jatkossa paremmin muistaa vaikean vaivasi:)

    Etkö voisi kirjoittaa yksinkertaisesti vaikka näin:
    Jos jätämme laskuista pois Viron, Baltian maista tulevia maahanmuuttajia on Suomessa vähän.

    Jos seuraavalla kerralla yrittäisit kirjoittaa selkeästi ja saivartelematta sen, mitä itse ajattelet.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Etkö voisi kirjoittaa yksinkertaisesti vaikka näin:
    Jos jätämme laskuista pois Viron, Baltian maista tulevia maahanmuuttajia on Suomessa vähän.

    Jos seuraavalla kerralla yrittäisit kirjoittaa selkeästi ja saivartelematta sen, mitä itse ajattelet.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    "Etkö voisi kirjoittaa yksinkertaisesti vaikka näin:
    Jos jätämme laskuista pois Viron, Baltian maista tulevia maahanmuuttajia on Suomessa vähän."

    En voisi, koska halusin säilyttää lainauksessani käyttämäsi sanamuodot, vaihdoin vain kansallisuudet toisiin.

    Toinen asia taas on se, että tautisi takia ymmärrät väärin, vaikka teksti olisi kieliopillisesti virheetöntä ja täydellisen sujuvaa suomea, eli juuri sellaista, mitä minä aina tuotan.
    Pitäisikö minun lisätä tavuviivat viesteihini, mitä arvelet?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "Etkö voisi kirjoittaa yksinkertaisesti vaikka näin:
    Jos jätämme laskuista pois Viron, Baltian maista tulevia maahanmuuttajia on Suomessa vähän."

    En voisi, koska halusin säilyttää lainauksessani käyttämäsi sanamuodot, vaihdoin vain kansallisuudet toisiin.

    Toinen asia taas on se, että tautisi takia ymmärrät väärin, vaikka teksti olisi kieliopillisesti virheetöntä ja täydellisen sujuvaa suomea, eli juuri sellaista, mitä minä aina tuotan.
    Pitäisikö minun lisätä tavuviivat viesteihini, mitä arvelet?

    "Toinen asia taas on se, että tautisi takia ymmärrät väärin..."
    On kovin säälittävää, että joudut tämän tästä turvautumaan tällaisiin henkilöön kohdistuviin solvauksiin. Näinkö heikot ovat evääsi?

    Yrittäisit pärjätä kirjoittamalla.
    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Toinen asia taas on se, että tautisi takia ymmärrät väärin..."
    On kovin säälittävää, että joudut tämän tästä turvautumaan tällaisiin henkilöön kohdistuviin solvauksiin. Näinkö heikot ovat evääsi?

    Yrittäisit pärjätä kirjoittamalla.
    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Miksi huutelet taas pää punaisena, ja häpeät vaivaasi?
    Yritä nyt kerrankin olla rehellinen, sillä tuollainen kiemurtelu ja itkeskely on aika noloa, etenkin kun se on jokapäiväistä.
    Koettaisit nyt ryhdistäytyä, ystäni:)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Miksi huutelet taas pää punaisena, ja häpeät vaivaasi?
    Yritä nyt kerrankin olla rehellinen, sillä tuollainen kiemurtelu ja itkeskely on aika noloa, etenkin kun se on jokapäiväistä.
    Koettaisit nyt ryhdistäytyä, ystäni:)

    Kyllä sinä ymmärsit. Kovin säälittävää tuo on.

    Terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Kyllä sinä ymmärsit. Kovin säälittävää tuo on.

    Terveisin, Moktar. ;)

    Vaikka olotilasi olisi miten säälittävä taudin taka, älä vaivu synkkyyteen, ethän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka olotilasi olisi miten säälittävä taudin taka, älä vaivu synkkyyteen, ethän?

    Tuonnollist6aloudellisten syiden vuoksi yksi i-kirjain jätettiin pois, jotta lause mahtuisi Kirjan sivuille.

    Ja sitten huutonaurua:)

    Äänestä

Aloittaja

Voi sentään, kärähtääkö käämit noin helposti. Yritä löytää paikkakunnaltasi vihan ja pahan olon hallintakurssia, se voisi auttaa. Ainakin kansalaisopistot ja Marttaliitto järjestävät kursseja.

Terveisin, Moktar. ;)

PS. Entä se sankirjakysymys? Ei vaan näy vastausta. Ujostuttaako?

Äänestä
  • Pyri itsekin jo pääsemään tuosta persuvihastasi, mokomakin fariseus.

    Äänestä

  • Aloittaja

    sankirjakysymys -> sanakirja
    Nyt on kyllä aika sanoa totuus, Wanna-be.

    Ei sinun touhuistasi ole mitään hyötyä tälle yhtiölle. Jos ei työhalusi ja myös työn laatu parane, yhtiön on pakko sanoa sinut irti tuonnollist6aloudellisten syiden vuoksi.

    Mieti tätä.
    Moktar, suomen kielen laitoksen vanhempi amanuenssi. ;)

    Äänestä

Näin-ikkään oikein mailman pysäyttäjiksi pyrkivät röyhkeyksin tavoillaan

Muslim prayer times crowded the streets blocking

HÄRSKIYS TUNKEE SEKAANMEH - KATELKAAS MITEN AMERkaa
HÄVITTÄVÄT

Äänestä

Yksikin suklaapintainen arabi on liikaa.

Äänestä

Pyrkivät kaiken tuhoon tavoileen ja käyttämään euroopa hyväkseen talauksisan

Äänestä
  • Suomikin pistää siis miljardi tolkuin tähän hävitykseen joka kaikki hukatan

    Äänestä

18.8.2017 Turku. Turvapaikanhakijana Suomeen saapunut 22-vuotias marokkolainen Abderrahham Bouanane puukotti kuoliaaksi kaksi naista Puutorin ja Kauppatorin välisellä alueella sekä haavoitti useita henkilöitä. Poliisi ampui puukottajaa jalkaan. Tekijä esiintyi väärillä henkilötiedoilla ja valehteli olevansa 18-vuotias. Tapaus luokiteltiin terroristisessa tarkoituksessa tehdyiksi murhiksi. Lisäksi syyte tuli kahdeksasta murhan yrityksestä. Epäillyn todettiin ollen täydessä ymmärryksessä. Turun vankilassa pidetyistä Varsinais-Suomen käräjäoikeuden istunnoista kehkeytyi suoranainen farssi syytetyn ryhdyttyä pitämään Suomen oikeuslaitosta pilkkanaan, ollen piittaamatta tuomarin käskyistä. Lopulta Bouanane sai tahtonsa läpi, eikä hänen enää tarvinnut olla läsnä istunnoissa. Tuomio julistettiin 15.6.2018 ja se oli odotetusti elinkausi vankeutta. Bouanane valitti hovioikeuteen, sillä mielestään hän ei tehnyt tekoja terroristisessa tarkoituksessa. Bouanane veti kuitenkin pois valituksensa hoviin, joten käräjäoikeuden tuomio on lainvoimainen.
Kertauksen vuoksi pedon historia

Äänestä

Voi voi , tuota MoktarGubtar - nimimerkkiä .

Hän se vain jaksaa typerehtiä koko rahan edestä. Auta armias , jos tuollaista vähäjärkistä hoopoilua vetelisi Shellin baarissa , niin kyllä siinä kylän miehet naurais nillittäjän ulos pikavauhtia ja kiivaimmat antaisi jo tuiman selkäsaunan mokomalle , mutta täällä Suolessa kaikki on mahdollista - jopa umpipöljän tontun kokopäivätoiminen sekoilu.

Otetaanpa lainausta tähän :

"Huokaus, umpipöljää kikkailua,

Kuten hyvin tiedät, kun tarkasteluväli valitaan sopivaksi niin, siihen saadaan sisällytetty vuodet 2015 ja 2016 sopivasti, jolloin niiden osuus korostuu. Jos valinta olisi ollut viimeiset 7 vuotta, tulos olisi vieläkin ihanampi öyhötyksen kannalta.

Tällaista keinotekoista kikkailua kutsutaan epärehellisyydeksi.

Sietäisi hävetä.
Terveisin, Moktar. ;)"

-- Tietysti sinulle on ylivoimaista ymmärtää mitä tuollainen outo kohtisuoraan ylös sojottava "ulkomailla syntyneet Suomessa " - käppyrä tarkoittaa...

... sehän tarkoittaa , UMPITOLLO , sitä että on aivan sama minkälaisen tarkasteluvälin tuosta käppyrästä valitset , niin lopputulos on aina sama - OLET YKSINKERTAISESTI VÄÄRÄSSÄ - JÄLLEEN KERRAN.

Maahanmuutto ei ole kuivunut kasaan , eikä se myöskään tule kuivumaan.

Koita nyt hyvä mies edes yrittää jotakin järkevää saada irti itsestäsi , eikä pelkästään tuollaista puolihullun mökellystä ja tonttuilua...

Äänestä

Koettakaa ymmärtää vanhaa miestä.Aate kaatui N-liiton mukana ja nyt katkeroituneella vanhuksella on vain yksi intohimo: maahanmuutto.Koettaisit keksiä jotain muutakin eläkepäiviksi.Jätä alkoholi ja rupea urheilemaan.Suosittelen sauvakävelyä.

Äänestä
  • No mutta EU:han koettaa nostaa vanhaa neukku aatetta kovin jälleen esiin.
    Suomen hallitus hyvin mukana lakotkin viedään oikeuteen !!

    Äänestä

ei tippa tapa

Äänestä

kuivuiko

Äänestä

Sain kuulla olevani pölvästi.

Äänestä

Mene katsomaan migrin tilastot ja kirjoittele vasta sen jälkeen. Sieltä löytyy maittain, syittäin tänne elätettäväksi tulleet ja niitä ei ole ihan vähän. Siihen kun päälle lasketaan täällä jo olevat ja niiden jälkeläiset, niin elätettäviä alkaa olla jo aikamoinen joukko.
Halvemmaksi tulee laittaa säilöön ja mahdolliseen palautukseen kuin maksaa sosiaalitukia ja asuntoja.

Äänestä
  • Ruotsin keinot käytöön, muslimi penskat pois kodeistaan muiden kasvatettavaksi !!

    Äänestä

Kyllä nämä irakilaiset (vainotut😥) miehet tuli tänne nimenomaan kovien palkkojen ja mitättömän verotuksen takia.Matkalla toki monta vaaraa, kuten melko helposti väisteltävä EU-rajavalvonta.Joku ilkeämielinen tosin oli kuullut, jotta perimmäinen syy olisi ollut, että täällä saa helpommin.Tiiä häntä.

Äänestä
  • Lintasta joo semosta hapanta hyrvänielijää ja renki vielä tällä vinos ja hyvääsesti

    Äänestä

sori

nyt on mustat ihmeissään ja perää oikeuksiaan!

Äänestä

Pahoilla mielin ja kallella kypärin minun on taas tärveltävä teidän ennenaikainen ilonne. Mitään siirtolaistulvaa ei ole eikä tule. Lukashenka on vähin äänin lennättänyt tuhannet siirtolaisensa takaisin Syyriaan. Aina ei voi onnistua.

koskas suomi lennättää Sipilän tuomat ja Saulin kutsumat?

Äänestä

MokWAR suomelle

Äänestä

Ketjusta on poistettu 59 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Moktar.Gubta kirjoitti:

Eikös me tässä ennen joulua keskusteltu siitä, kuinka Valko-Venäjältä ryntää tuhatmäärin islamisteja sutena Suomeen? Ne, jotka eivät pääse Puolan kautta, hiipivät metsiä pitkin Pietarista Suomeen. Palstaöyhöt olivat ihan onnesta soikeina, että kohta Suomella menee taas huonosti. Sillä mitäpä järkeä on olla maahanmuuttovastainen, jos ei ole maahanmuuttajia?

Tolkun ihmisenä yritin kainosti esittää, että eiköhän olisi parempi vaan toivoa, että pakolaiset pysyvät siellä Valko-Venäjän puolella. Sain kuulla olevani pölvästi. Lisäksi minulle kerrottiin varmana tietona, kuinka rajat aukaistaan ja Suomeen saapuu pian tuhansia ruokittavia terroristeja. Rajamiehet vaan kantavat siirtolaisten laukkuja rajan yli ja höpöttävät, että vassokuu.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008533326.html
Pahoilla mielin ja kallella kypärin minun on taas tärveltävä teidän ennenaikainen ilonne. Mitään siirtolaistulvaa ei ole eikä tule. Lukashenka on vähin äänin lennättänyt tuhannet siirtolaisensa takaisin Syyriaan. Aina ei voi onnistua.

On varmaan raskasta olla maahanmuuttovastainen, kun ei ole sitä maahanmuuttoakaan. Auttaisin jos vain suinkin osaisin.

Ja sitten naurellaan ja naureskellaan.
Terveisin, Moktar. ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu