Hoitajapykälä on koettu epäoikeudenmukaiseksi kun vakituisia hoitajia ei ole huomioitu

Hoitajapykälä on koettu epäoikeudenmukaiseksi
Säkylä | Pia Mattila-Lonka
Säkylässä ammattijärjestöt pettyivät kunnanhallituksen tekemään hoitajien palkkioratkaisuun ja vaativat siihen oikaisua.
Sote-alan hoitajapulan helpottamiseksi viime kunnanhallituksessa sorvattu palkkioratkaisu on otettu Säkylässä pettyneenä vastaan. JHL:n, Jukon, Superin ja Tehyn pääluottamusmiesten kunnanhallitukselle osoittamassa oikaisuvaatimuksessa vaaditaankin nyt yksiselitteisesti hoitajapulan ratkaisupäätöksen oikaisua.
Luottamusmiesten kirjeessä todetaan, että kunnanhallituksen päätös on epäoikeudenmukainen, eikä palkkaratkaisu tunnu reilulta päätöksen ulkopuolelle jäänyttä hoitohenkilöstöä ajatellen.
Terveydenhuollon henkilöstö ja erityisesti hoitohenkilökunta on pääluottamusmiesten mukaan joutunut venymään jo pitkään myös ennen koronapandemian aikaa. Oikaisuvaatimuksessa nostetaan esiin muun muassa kunnanhallituksen päätöksessä mainittu kohta, jossa todetaan, että uudet rekrytoidut hoitajat tullaan palkitsemaan 1500 euron kertakorvauksella.
– Tämä sulkee kokonaan pois vakituiset hoitajat, jotka ovat venyneet jaksamisensa äärirajoilla. Myös heidät tulisi huomioida työhön sitoutuneisuudesta. Viitaten kunnanhallituksen päätöksessä mainit
tuihin ammattiryhmiin, joissa töitä on eniten tehty alimiehityksellä: myös alimiehitystä on monenlaista, nekään eivät kaikki näy tilastoissa. Kaikilla toimipisteillä on hoitohenkilöstön rekrytointihaasteita – myös päivävuorossa työskentelevien hoitajien keskuudessa, pääluottamusmiesten kirjelmässä todetaan.
Kirjelmän ovat allekirjoittaneet pääluottamusmiehet Arja Heinonen (JHL), Janika Heikkilä (Juko), Veera Männistö (Super) ja Tea Virtanen (Tehy). Oikaisuvaatimuksessa muistutetaan myös sitä, että päivävuorossa tapahtuu suurin osa toiminnasta ja ylitöitä tulee väkisinkin.
Jo pitkään veivattua hoitajapulaan liittyvää palkkiokysymystä jatketaan siis Säkylän
kunnanhallituksessa ainakin vielä ensi viikolla. Palkkakysymys kuuluu kunnanhallituksen ratkaistavissa oleviin asioihin. Hoitajille tulevasta joulurahasta päätettiin marraskuun lopulla, jolloin kunnanhallitus yksimielisesti muun muassa linjasi, että ylimääräinen palkkio maksettaisiin vielä joulukuun loppuun mennessä hoiva- ja hoitoyksiköissä toimivilla lähi- ja sairaanhoitajille, jotka työskentelevät vähintään kahdessa vuorossa.
Lähtökohtana koko asialle on ollut hoitohenkilökunnan historiallisen huono saatavuus Säkylässä.?
22458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

jatkuu
Rekrytointiongelmiin lähdettiin hakemaan aluksi vähintään määräaikaista palkkojen nostoa, ja ratkaisua on haettu jo pitkään uusn muassa sote-lautakunnassa.

Äänestä

Vaarallisella tiellä on Säkylä, jos palkkoja aletaan nostelemaan sullemulle periaatteella. Palkoista sovitaan kunta-alan järjestöjen kesken. Typerää että Säkylässä on tällaisesta alettu edes keskustelemaan, koska aina joku kokee jäävänsä ilman.
Missähän lienee sylttytehtaan alkujuuri tässä asiassa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hoitajapykälä on koettu epäoikeudenmukaiseksi
Säkylä | Pia Mattila-Lonka
Säkylässä ammattijärjestöt pettyivät kunnanhallituksen tekemään hoitajien palkkioratkaisuun ja vaativat siihen oikaisua.
Sote-alan hoitajapulan helpottamiseksi viime kunnanhallituksessa sorvattu palkkioratkaisu on otettu Säkylässä pettyneenä vastaan. JHL:n, Jukon, Superin ja Tehyn pääluottamusmiesten kunnanhallitukselle osoittamassa oikaisuvaatimuksessa vaaditaankin nyt yksiselitteisesti hoitajapulan ratkaisupäätöksen oikaisua.
Luottamusmiesten kirjeessä todetaan, että kunnanhallituksen päätös on epäoikeudenmukainen, eikä palkkaratkaisu tunnu reilulta päätöksen ulkopuolelle jäänyttä hoitohenkilöstöä ajatellen.
Terveydenhuollon henkilöstö ja erityisesti hoitohenkilökunta on pääluottamusmiesten mukaan joutunut venymään jo pitkään myös ennen koronapandemian aikaa. Oikaisuvaatimuksessa nostetaan esiin muun muassa kunnanhallituksen päätöksessä mainittu kohta, jossa todetaan, että uudet rekrytoidut hoitajat tullaan palkitsemaan 1500 euron kertakorvauksella.
– Tämä sulkee kokonaan pois vakituiset hoitajat, jotka ovat venyneet jaksamisensa äärirajoilla. Myös heidät tulisi huomioida työhön sitoutuneisuudesta. Viitaten kunnanhallituksen päätöksessä mainit
tuihin ammattiryhmiin, joissa töitä on eniten tehty alimiehityksellä: myös alimiehitystä on monenlaista, nekään eivät kaikki näy tilastoissa. Kaikilla toimipisteillä on hoitohenkilöstön rekrytointihaasteita – myös päivävuorossa työskentelevien hoitajien keskuudessa, pääluottamusmiesten kirjelmässä todetaan.
Kirjelmän ovat allekirjoittaneet pääluottamusmiehet Arja Heinonen (JHL), Janika Heikkilä (Juko), Veera Männistö (Super) ja Tea Virtanen (Tehy). Oikaisuvaatimuksessa muistutetaan myös sitä, että päivävuorossa tapahtuu suurin osa toiminnasta ja ylitöitä tulee väkisinkin.
Jo pitkään veivattua hoitajapulaan liittyvää palkkiokysymystä jatketaan siis Säkylän
kunnanhallituksessa ainakin vielä ensi viikolla. Palkkakysymys kuuluu kunnanhallituksen ratkaistavissa oleviin asioihin. Hoitajille tulevasta joulurahasta päätettiin marraskuun lopulla, jolloin kunnanhallitus yksimielisesti muun muassa linjasi, että ylimääräinen palkkio maksettaisiin vielä joulukuun loppuun mennessä hoiva- ja hoitoyksiköissä toimivilla lähi- ja sairaanhoitajille, jotka työskentelevät vähintään kahdessa vuorossa.
Lähtökohtana koko asialle on ollut hoitohenkilökunnan historiallisen huono saatavuus Säkylässä.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu