Junnumajut ovat täynnä samasta muotista taottuja jätkiä, jotka luistelevat suoraan aivan helvtein kovaa, mutta joiden kädet on puusta, vedot ties mistä, peliäly persuksista jne jne selässä lukee ehkä joku hyvä nimi, joka onkin sitten ainut meriiitti.
Brad Lambert lienee harvoja mielenkiintoisia taitojätkiä, jonka hyvät taustajoukot ovat vieneet jäbää eteenpäin. Nomenklatuurille Brad tietysti on punainen vaate!
Brad Lambert lienee harvoja mielenkiintoisia taitojätkiä, jonka hyvät taustajoukot ovat vieneet jäbää eteenpäin. Nomenklatuurille Brad tietysti on punainen vaate!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Con limones de cojos Suomi kiekko!
Eli onnea vaan, mutta nyt on aika muuttaa suuntaa!
Lambertin kohdalla ongelma ei taida olla pelkästään pojan taitotaso, vaan myös se, että pojan taidot on peräisin muualta kuin perinteiseltä seuratehtaalta.
Mikäs ongelma se sit on?
Varmaan jos seurassa on kaveri, jonka isällä on tietotaitoa, niinhän onhan se tietenkin ihan hirveää. Pitäähän moinen saada loppumaan, ettei nyt jollekin seuravalkulle ja sen suosikkipojille tuu paha mieli.
Luistelutaito ja maalinteko on ainakin sellaisia taitoja jotka voi mitata ja joita voi verrata. Tuo peliäly on sitten sellainen käsite joka on katsojan korvien välissä. Maajoukkue valmentajat onneksi ovat ammattilaisia.
Täytyy toivoa Lambertille onnistumisia. Noin taitavia pelaajia on Suomessa vähän, eikä Suomessa lajipiireissä arvosteta taitoa, koska se kateus.
Yleisössä jotkut haluaa kärkikynää, jotkut haluaa nyrkkitappeluja, mutta valmentajat ja yleensä pelaajat haluavat voittaa pelejä ja se tapahtuu hyvällä joukkuepelillä jääkiekossa. Itse katson mieluiten hienoja syöttökuvioita. Kikkailuja jos kaipaa, niin suunnaksi salibandy tai kaukalopallokatsomot.
Syöttökuviot = jalkapallo.
Itse kannatan väkivaltaista jääkiekkoa. Aivovammat ovat olennainen osa voittavaa jääkiekkoa.
Väkivaltajääkiekko pois lukien, jääkiekkoon voi kuulua useita elementteja, mikä tekee jääkiekosta maailman parhaan lajin. Kikat ja taidot siis voivat olla osa lajia.
Oletteko huomannut, että jo junnuissa on huippuhyviä pelaajia, jotka osaavat purkaa kiekon omalta alueelta pois? Muuta ne ei sitten osaakkaan, mutta tälläkin pääsee helposti Liigaan kolmospakkipariin.
Itse ainakin olen siirtynyt katsomaan enemmän änäriä liigan sijasta, koska peli Suomessa on aivan hirveää räiskämistä. Taitavatkin pelaajat pakotetaan pelaamaan jotakin pystysuunnan kiekkoa, vaikka edellytyksiä pelaamiseen olisi olemassa.
Jep. About kaikki sm-junnuporukat pelaa tuota tylsää suunnanmuutosraidekiekkoa, jossa punaviivan jälkeen pelataan päätyyn tai ränniin ja sit painetaan hulluna perään.
Sveitsi pelasi tuolla systeemillä joskus 90-luvulla syystä, että taito ei vielä riittänyt. Saattaa olla siis n.s. turvallinen ja tehokaskin pelitapa, mutta ei se kyllä junnujen taito- ja pelikäsityskehitystä tue.
Kyllä alkaa luovat ja maltilliset pelaajat olla harvinaisia.
Junnuissa on tullut törmättyä ilmiöön, missä valmennus tähtää kohnotusjääkiekkoon taitavien kavereiden saadessa kritiikkiä. Kuitenkin myös kohnoille ja niiden typerälle pelille naureskellaan. Siis toisin sanoen joukkueessa ei ole valmennuksen mielestä kuin neitejä ja tyhmiä.