Ex-missi Shirly pelasi todella kovaa peliä Selviytyjissä. Juonittelua ja strategista suunnittelua piisasi yllin kyllin, ja radiojuontaja voitti koko kisan. Kumman olisi mielestäsi pitänyt voittaa: Shirlyn vai Paulin?
https://www.suomi24.fi/viihde/shirly-karvinen-karsi-tasta-yhdesta-inhokista-selviytyjat-saarella-nousee-kunnon-traumafobia?s24
https://www.suomi24.fi/viihde/shirly-karvinen-karsi-tasta-yhdesta-inhokista-selviytyjat-saarella-nousee-kunnon-traumafobia?s24
Vastaukset 65
Vanhimmat
Peli on peliä ja Shirly voitti pelin. Todella hieno nainen hän on ilo silmille!
Voiko henkilö joka ei tulta saa aikaiseksi voittaa tälläisen formaatin? Mielestäni ei
Kyllä on paljon sokeita ihmisiä kun sanovat shirleytä kauniiksi. Hihhh vino silmät on rumia
Paulin olisi pitänyt voittaa, Sörli ei kun tuijotteli eteensä tyhmän näköisenä , ei voittanut kisoja .. mitä ihmettä , tuokin oli selvää peliä, kostivat Paulille kun hän oli vaan niin huippu !
Ei kärsiny tarpeeksi ku piti kiusata yhtä pelaajaa,kaikkien kausien surkein voittaja....Tuli kyllä mieleen että onko nämä ihmiset ollenkaan aikuisia huom siis aikuisia vaan kiusaavia henkisesti lapsen tasolla olevia.Petyin todella Helmeriin samanlainen peesaaja oli ku muutkin.Sorsa nyt oli omassa luokassaan täysin vedätettävissä,ei tarvinnu ku kattoa yks jakso niin näki mikä hän oli miehiää tässä joukossa.
Väärä henkilö voitti BB:n ja Selviytyjät!! Kyllä katsojat vähenee, kun inhokit jyrää!!
Ei katoa ,aina sikiää uusia v-sanaan ym kiusaamiseen mieltyneitä henkisesti kasvamatta jääneitä.Jotka ihannoivat juuri tälläsiä voittaja tyyppejä.
Tähän on tultu ja noista sitä oppia nuoremmat ottaa!! Tuollaisia ovat nykynaiset, valitettavasti!
Kaikissa kilpailussa oli viimmeinen ja tyhmä ei tiennyt mistään mitään.suorastaan Aasi.
Valitettavasti näin siinäkin.
Sörpötti oli lomalla ,eihän se tehnyt juuri mitään ,kieroili ja haukkui muita senkuin kerkesi.Oikea riidan haastaja.
k
Kilpailuissa saavutetut voitot eivät näytä merkitsevän enään mitään kun valitaan selviytyjä voittaja. Pliis voisiko järjestää kahdet eri kisat, joissa pelisrategia ja voitot ovat avainasemassa ja toinen kisa jossa koulukiusaajat saavat toteuttaa kilpailussa esiin tulleita ikäviä luonteenpiirteitään. Kaikilla siellä on samat olosuhteet, kylmä, nälkä ja huono nukkuma-alusta on siis turha syyttää olosuhteita. Tehkää kiusaajat matka omaan itseenne ehkä siten toimien saatte saarimatkastanne arvokkaan hyödyn. Uskomatonta porukkaa TV-ohjelmiin palkataan ei vaan selviytyjiin, miettikää sitä. Hyvä kun tuli nähtyä. Helmerikin??????
Kyllä. Koulukiusaaja siitä lähinnä tuli mieleen enkelikasvoin. Ihmettelin ettei kukaan kissajista sitä oikein itse ymmärtänyt.. Jopa Eve luovutti omat mahdollisuudet
13v tyttäreni katsoi finaalia ja purskahti itkuun kun tulos luettiin. Kysyi miksi Shirley saa palkkion siitä että kiusasi paulia?
Tälläiset Shirleyt ja Jasmiinat ovat tänään esimerkkeinä nuoremmilleen. Tarttis tehdä jotain,
vai onko jo myöhäistä? Hyvää (?) esimerkkiä antaa jopa pääministerimme.
Vai olikohan taas niin että vanhemmat vauhkoaa tätä vääryyttä suureen ääneeen, lapsi kuuntelee ja imee itseensä kuulemansa.
No aivan totta lapsi puhuu ,kyllä meni aivan väärälle voitto Paul olisi ansainnut eikä tämä ilmeetön vapaamatkustaja .
Lapsen suusta totuus kuuluu,eipä taida sulla olla kokemusta lapsista.Ja mietippäs niitä lapsia jotka katsoivat selviytyjät ohjelmaa kun he ovat katselleet,kuunnelleet ja imeneet itseensä kahden naisen pyörittämää porukkaa jotka ei vielä finaalissakaan tajunneet mitä heille oli tapahtunut.
Totuus tulee lapsen suusta.
Selviytyjät voittaja ja toinen nainen, joka pärjäsi hyvin kilpailuissa olivat pahimmat kiusaajat. Yhdessä tuo kaksikko sai paljon peesaajia tukemaan ja hyväksymään kiusaamisen. Olivatko ihmiset sokeita kun lähtivä eristämään Paulin porukastaan. Häpeän hieman ajatustani joka pulpahtaa yhtetään mieleeni, Hitler... Tuleviin TV-ohjelmiin osallistujat pyydän ja toivon valittavan tarkasti, ei ainakaan ko kiusaajaporukasta. Saaressa oloaika on tarpeeksi pitkä, jotta ihmisen kyky esittää muuta kuin on paljastuu varmasti. Onnea Paul
Törkeä äänestys osoittlvat typeryytensä ja kateutensa kun eivät .pärjänneet paulille ollenkaan. Oli viimeinen selviytyjät jota seurasin.
Paul on todellinen selviytyjä ja voittaja. Sööli ei voittanut yhtään kilpailua. Juonittelussa ja kiusaamisessa voitti, siinä hän oli hyvä.
Paulin olisi pitänyt voittaa
Pettynyt koulukiusaajiin. Moni menetti kasvonsa. Hävetkää.
Krisu Heiskari kommentoi tätä "kiusaamis"kohua hyvin instassaan eilen. Tämä ei ole hippokerho, vaan KISA. Se ei korreloi oikeaan elämään. Pelissä ajatellaan pahimpien vastustajien eliminointia, jos sitä pelataan järkevästi.
Selviytyjissä (tai BB:ssä) ei kiusattu oikeasti ketään.
Jatkan vielä: Myös nämä "kiusaamisesta" ihan hirvein sanankääntein kommentoivat eivät todella taida itse nähdä pientä problematiikkaa omassa toiminnassaan.
No niinpä tietysti!! Kaikille ilkeille apinoille löytyy aina joku samankaltainen puolustaja!
Krisu on niin oikeassa!
Nuoret ottavat mallia näistä kahdesta ilkeästä naisihmisestä ja näin kiusaaminen jatkuu edelleen kouluissa, vapaa-aikana ym. Olisi pitänyt ohjelman juontajan puuttua peliin, poistaa nämä kaksi ilkeää ihmistä ohjelmasta. Voitto olisi todella kuulunut Paulille ilman muuta. Miettikää ennen kuin järjestätte vastaavia kilpailuja uudelleen.
Ymmärrän pelin et liitot mut kiusaaminen ei ole sitä onneksi selviytyjä Paul selvisi siitäkin hän on todellinen voittaja.
Tuota laittakaapa itsenne Paulin tilalle te jotka Shirlyä jaksatte puoltaa. Kauhein tilanne ikinä kun ei Eijaa lukuunottamatta kukaan muu Paulia puoltanut. Viki,joka Paulin täysi vastakohta,kateuksissaan kylvi pahaa muihinkin.Paulilla oli yhtälailla oikeus kisata kuin kellätahansa heistä. Lauma ohjelmaa en katso muutenkaan mutten liioin jatkossa katso mitään ohjelmia mihin Shirley Viki tai Eve on ympätty. Ei vaan pysty!!!!!!
Pitäisikö jatkossa katsojien äänestää voittaja?
Edellisissä tuotantokausissa jo pudonneet kilpailijat olivat leppyneet, eivätkä muistellut omaa putoamistaan pahalla. Äänestyksessä annettiin reilusti tunnustus oikeasti parhaalle selviytyjälle.
Nyt kävi niin että, 1) heimoneuvostossa tunteet ja kateus sai täysin vallan ja Paulin upea suoritus piti ihan väkisin vetää vessanpytystä alas.
2) Nainen piti saada voittajaksi tuotannon päätöksellä.
Itse olen tätä sarjaa mielenkiinnolla seurannut ja nauttinut kun hyvin hermonsa hallitseva, taitava, nerokas, sisukas ja sitkeä henkilö raivaa tiensä finaaliin, jossa tuomareiksi pudonnut heimo antaa voittopalkinnon oikealle voittajalle, aidosti onnitellen!!
Hitto, olisipa jossain katsojille äänestys, missä voisi textarilla äänestää, jos Paul oli mielestäsi oikea voittaja. Textarin hinta 2€ ja kertyneet rahat luovutetaan Paulille niin että heimoneuvosto ja shirley ovat paikalla juhlistamassa tilaisuutta :DDDD
Saattaisi olla ennätyspotti VOITTAJALLE !!
Kyllä,mukana,tekstariäänestys kehiin ja rahat paulille,ja samat sanat en katso yhtään ohjelmaa missä nämä kateelliset kiusaajat äänestivät "sööliä" ,kanava vaihtuu heti jos söölin naama tai ääni kuuluu! Terv.Mummo Savosta
Paulin ehdottomasti
paul oli todellinen uhriutuja vaikka itse kiusas pahemmin muita.
Nyt kyllä puhut täyttä sontaa!!! ☹
Ookko muistanu ottaa lääkkeesi?
onneksi paul ei voittanut koska teeveeseen asti näki miten pahasti ylinäytteli uhriutumista.kuitenki hän itse puukotti kantolaa selkään vaikka kantola tuki häntä eniten ja jon jonille myös teki samoin
Pahempaa kiusaamista en ole missään nähnyt kuin mitä nämä pissikset Paulille tekivät! Se ei ollut pelaamista se oli henkilökohtaista sortamista! Kukaan ei ole aikaisemmin joutunut vastaavaa kokemaan missään selviytyjissä! Jotain kertoo myös se, että vastaavaa ryöpytystä jonkun käytöksestä on muista koskaan näkeneeni! Onneksi pahempi näistä putosi ennen finaalia! En seuraa jatkossa mitään näiden julkisia esiintymisiä!
Paul on oikea voittaja! Onnea elämääsi Paul!
Paul❤
Shirleyn koulukavereita kannattaisi kysyä asiaa? Kiusasiko jo siellä?
Kiusasi ja heilutti "ruskea "korttia. Mielisteli ja sai muutkin kiusaamaan ketä halusi
Tämä karvinen on kiusaaja ja täys idiootti.eihän toi ämmä tehnyt mitään koko saarella
Ja me monet kärsimme tästä Shirlystä ,kuin inhottava se oli selviytyjissä.
S.Karvinen , toivottavasti lähdet pitkälle lomalle. Kamalaa huutoa, juonnot Hitlist ohjelmassa. Sannikin menetti makunsa, hyysää tuota lokkia siivellään. Sattuuko, mietippä mitä tuli tehtyä, voit katsoa ihan faktaa vaikka ruudusta. 2021 kiusaajan kasvot, S. K.
Siis, onko tämä eukko ollut joskus miss Suomi? Millähän eväillä? Karmee pärstä.
Antanut torttua tuomareille.
Basso radion aamu juontaja missä Karvinen kertoo vain itsestään ! Todella paska ohjelma mutta musa on ok !
Jos et valitse Shirlyä niin onko sinulla jokin ennakkoasenne ?
Katsojien silmissä Paul on ainoa ja todellinen selviytyjä, tämän sarjan ehdoton voittaja jota lähes kaikki yrittivät tiputtaa siinä onnistumatta. Sarjan Bimbo joka ei osannut muuta kuin juonitella, mutta sai pelissä katkeroituneilta häviäjiltä äänet, voitti, mutta tietää koko ikänsä kuinka surkea tosiasiassa oli.
Sirly on suhteen päällikkö. Se jonka vyötäisiin strapon sidotaan.
Paul onneksi olkoon, olet voittanut selviytyjät.
Palkintosumma meni Shirlylle, mutta mitä väliä.
Miksi sööli ei polta tupakkaa?
Vast. Ei osaa tehdä,tulta.
Tuollaisilla ohjelmilla yritetään normalisoida kiusaaminen, mikä on sairasta.
Valitettavasti tällä kertaa sanottava, että Paulin. Shirley on tyyppiesimerkki juonittelevasta naisesta, joka voi käyttää kaikkia hyväksi, ja jonka ystäviä kaikki olla haluavat. Kaipa nuokin osallistujat sen happamuuden ymmärtävät, kun katsovat sarjan itse uudelleen.
jep..turhaan huutelette kumpi vai kampi..tämän formaatin apina on suunitellut näin,
seuraava apina joka osallisttuu suomi selviytyjät formaattiin..älä koskaa rehki turhaan
ole hissukseen ,,voitot on vai luusereille ,,,ok
tämän formaatin luoja ,,on apina..ole hissukseen ja anna toisten rehkijä,,tule esiin
finaalissa ..voitat muut apinat..jessss
Samaan aikaan kun halutaan estää koulu- ja työpaikkakiusaamista selviytyjät, BB jne. kannustavat pärjäämään elämässä mm. kiusaamalla ja juonittelemalla. Lopulta vastuu on meidän katsojien. Tuemmeko tätä.
Samoin kuin huumausaineissa meitä koukutetaan tosi-tv ohjelmilla ja addiktoivalla sosiaalisella medialla. Taustalle ei ole mitään salaliitoja, vaan koukuttavat vastakkainasettelua edistävät algoritmit, jotka tuovat rahaa toimijoille.
Sosiaalisen median "uutisiin" tehdyt kannanotot ovat yleensä niin nopeita, ettei ole ehditty paneutua asiaan, selvittää taustoja saati miettiä ajatusta loppuun tms. Jonkun pitäisi kehittyä, meidän, median, algoritmien ?
Selviytyjät tänä vuonna oli kunnon rottakoe, jossa suurin rotta voitti.
Edelisessä Selviytyjissä , siinä, jossa Pitkänen juoni ei sentään saatu luuseria voittajaksi, vaan oikeasti ansioitunut kisaaja.
Shirly ei voi taidoillaan, tai käytöksellään ylpeillä ja yleisö onkin voiton jo tuominnut vääräksi, kaikki myötätunto on Paulin puolella ja tätä umpityhmää, kateelista ja kaunaista raatia ihan syystäkin inhotaan.
Miten meni niinkuin omasta mielestä?
Minäkin kärsin yhdestä inhokista Selviytyjät -saarella. Se on Karvanen. Nousee kunnon traumafobia 😫
Paulin ehdottomasti.
Miten ne anoivat tuon lepakon voittaa, vaikka se oli täysi tuppi.
Ei osannut mitään, ei voittanut ainoatakaan kilpailua.
Ihmisten haukkumisen osasi, mahtoikohan olla kotoa opittua.
Pano kaveri tuolla akalle kirjoitti leiriin, miksi ei omat vanhemmat.
Ihan kuka vaan muu olisi ollut hyvä voittaja mutta ei Karvinen. Todella röyhkeää pelaamista.
Tässä ohjelmassa kyllä paljastui hänen todellinen luonteensa. Ollut aistittavissa jo suhteellisen kauan tätä ennenkin. Turha vedota peliin. Kaikki näkyi selvästi.
Ihan sama mistä tämä tyyppi kärsi. Oli itse ihan täys piru.