Onko pakkorokotus enemmän valtion taloudellinen ohjelma talouden pelastamiseksi kuin terveydellinen ohjelma?
Valtio ei toimi normaalisti ja jotta se toimisi se pakottaa jokaisen rokotteille.
Suljettu karanteeni ei ole valtion suunnitelmissa, koska karanteeni maksaa rahaa.
Valtion etu on että elämä jatkuu kuten samalla tavoin kuten ennen,
jokainen käy töissä covid-19 huolimatta.
Siksi jokainen pakotetaan rokotteille.
VAIKKA LÄÄKETIETEELLINEN NÄKÖKULMA SALLISI LISÄÄ VAPAUKSIA.
Valtio ei toimi normaalisti ja jotta se toimisi se pakottaa jokaisen rokotteille.
Suljettu karanteeni ei ole valtion suunnitelmissa, koska karanteeni maksaa rahaa.
Valtion etu on että elämä jatkuu kuten samalla tavoin kuten ennen,
jokainen käy töissä covid-19 huolimatta.
Siksi jokainen pakotetaan rokotteille.
VAIKKA LÄÄKETIETEELLINEN NÄKÖKULMA SALLISI LISÄÄ VAPAUKSIA.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Asiaa seuranneena ei kyllä oikeasti tule muuta mieleen kuin että raha se on mikä ratkaisee. Pieni osa maailman ihmisistä omistaa niin paljon ettei siinä eri maiden hallistusten ole syytä kysellä yhtään mitään vaan seurata vain käskyjä.
Miksi muuten ei käytettäisi muita keinoja kuin näitä piikkejä joiden pitkäaikaisvaikutuksista ei ole kenelläkään mitään tietoa? Muitakin keinoja on, mutta nämä on torpattu, samoin kuin ne asiantuntijat jotka ovat hoitaessaan potilaita todenneet niiden toimivan kun niitä oikeaan aikaan osaa käyttää.
Eristysleirit ovat halppoja koska jos tuolle linjalle lähdetään, etuudet otetaan pois. Kuinka paljon luulet erilaisiin Kelan ym. etuuksiin kuluvan rahaa?
Minut tosin saa piikittää vain jos väkisin hakevat eikä välttis sittenkään. Maksan sakot mieluummin. Tosin siinä vaiheessa jo on varmaan ilman duuniakin, joten velkataakka kasvaa aika suureksi. Miten muuten näitä alle 18-vuotiaita sakotettaisiin jos eivät halua ottaa piikkiä? Mielestäni asia liittyy myös lastensuojeluun - jokaisella lapsella on oikeus turvalliseen elämään ja hyvään hoitoon. Ei nyt oikein tämä yhtälö toimi mitenkään päin......