Mitsubishi electric lakkasi lämmittämästä 2 viikkoa enne 5 v päivää.
Takuuta ei siis ole.
Laitteen 5 v takuu koskee vain kompressoria.
Kaikella muulla takuu on vain yhden vuoden.
Ilmalämpöpumpuntakuu on VAIN 1 vuosi
Takuuta ei siis ole.
Laitteen 5 v takuu koskee vain kompressoria.
Kaikella muulla takuu on vain yhden vuoden.
Ilmalämpöpumpuntakuu on VAIN 1 vuosi
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ilmalämpöpumpun käyttö ikä on viisi vuotta
Toshiba, gigantti ja motiva kertovat ILPin kestoksi 10...15 vuotta.
Minulla on pansu pyörinyt keskeytyksettä 8,5 vuotta. Talvella lämmittää, kesällä viilentää ja kun ei ole näihin tarvetta niin kierrättää vain ilmaa.
Harmi kun en ole kuulutkaan tällaisesta. Tietämättömänä olen käyttänyt pumppua, nyt 11. vuosi menossa. Mitään korjauksia ei ole ollut. Panasonic on tässä suhteessa outo vehje.
et oo vissiin sähkölaskua kattonu
Pansu on mitsun kaveri....
Sen verran olen katsonut että ilmalämpöpumpulla saatu säästö meillä on n. 400€ vuodessa. Nettosäästö on ollut yhteensä reilut 3000 euroa.
Mitähän seuraavaksi?
Sillä takuuajalla ei ole merkitystä, kyse on VIRHEVASTUUSTA. Tätä firmat yrittävät kiertää, mutta kun vetoat siihen, niin tuskin lähetevät riitelemään. pumpun käyttöikä on 10.15 vuotta, joten käyttöikää on reilusti jäljellä. Ehkä kolmanneksen laskusta joudut maksamaan, mutta et koko laskua. Jos firma kieltäytyy asiasta niin yhteys kuluttajaneuvojaan.
On siinä takuu, ei asiat mene noin.. kysy kuluttaja asiamieheltä.
Suomen ainoa kuluttaja-asiamies, eli Katri Väänänen ei ehdi vastata kaikkiin kysymyksiin, mutta kuluttajaneuvonnassa on varmaan joku, jolla on aikaa.
löysit sinäkin sentään jotakin kommentoitavaa, surkea tumpula..
se on kuule niin, että suurimmat uhoajat uhoavat ja uhkailevat asioilla joista eivät mitään tiedä tai ymmärrä. jos yhdelle riville onnistuu tekemään kaksi asiavirhettä, niin ei siinä kannata sättiä seuraavaa kommentoijaa, joka korjaa virheistä jälkimmäisen.
ensimmäisenkin voi korjata, ei siinä enää ole takuuta, siinä oli takuu, mutta takuuaika ylittyi. nyt ollaan ajassa jossa virhevastuu saattaa olla asiakkaan puolella tai sitten ei, automaattisesti se ei sitä ole.
Täältä Suomi24:ltä on mukavampi kysellä!
Takuuaikana myyjän vastuulla on selvittää, onko vika valmistusvika vai jotain muuta. Takuuajan jälkeen näyttövastuu siirtyy ostajalle.
Jos piirilevylle on päässyt vettä, johtuuko se puutteellisesta suojauksesta, vai siitä, että laite on esimerkiksi kallellaan enemmän kuin asennusohjeet sallivat tai sulatusveden on annettu jäätyä niin, että se on vääntänyt piirilevyn kotelon rikki tai tai suorastaan rikkonut piirilevyn? Jos laitteen propeli on murtunut, johtuuko se valmistusviasta vai siitä, että joku on törkännyt kepin säleikön läpi? Jos laitteesta on kaasua karannut, johtuuko se laitteessa olevasta valmistusviasta, asennustarvikkeissa olevasta valmistusviasta, huolimattomasta asentajasta vai putkistoon tai lämmönvaihtimeen tulleesta ulkoisesta iskusta?
Moni asia joissa takuun perään huudellaan, ei todellisuudessa ole edes sen takuun jälkeen huudellun virhevastuun piirissä. Jos virhevastuuta haluaa kokeilla, pitää laite korjata ja korjatessa selvittää vian aiheuttaja. JOS vian aiheuttaja on valmistusvirhe, on virhevastuu voimassa.
Autoissa tämä virhevastuu on monesti esillä ja se johtuu siitä, että sellainen auto on korjattu ja korjatessa havaittu vian olevan sen tyyppinen josta kannattaa alkaa vaatia hyvityksiä, mutta jos ilmalämpöpumppua ei halua lähteä korjauttamaan ja tarkemmin analysoimaan vian syytä, on aika turha marista virhevastuusta, jossa näyttövastuu on hyvitystä korjauskuluihin hakevalla.
Oletko painanut kaukosäätimestä sitä näppäintä jossa lukee ON/OFF?
Minä veikkaan, että vehkeessä on vain OFF-painike.
Ilmeisesti sen verran vika-analyysiä on tehty, että kyse ei ole kompressoriviasta?
No mistä laitteen tappavasta viasta oli kysymys?
Se on vaan karu totuus,että näitä vehkeitä ei tehdä kestämään ikuisuuksia tänä päivänä..koskee muitakin kodinkoneita ym muuta elektroniikkaa