Kaiiki tajuaa sen, että se oli virheellinen päätös.
Ainut ehdokkaista oli Fortum, joka olisi pystynyt sen rakentamaan,
hinnan puolesta ja tekniikaltaan.
Voimala olisi valmis ja sähkön tuotanto käynnissä jos Fortum olisi
saanut luvan, eikä sähkön hinta olisi pilvissä, kuten nyt.
Ainut ehdokkaista oli Fortum, joka olisi pystynyt sen rakentamaan,
hinnan puolesta ja tekniikaltaan.
Voimala olisi valmis ja sähkön tuotanto käynnissä jos Fortum olisi
saanut luvan, eikä sähkön hinta olisi pilvissä, kuten nyt.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Pääministeri yksinään ei päätä oikein mistään.
Fortum ei ole rakentanut ikinä yhtään ydinvoimalaa!
Höpö höpö.....Pääministeri johtaa Suomen politiikkaa ja sanoo painavan sanansa
asiassa ku asiassa. Varsinki ku on kyse talouspolitiikasta johon ydinvoimakin
kuuluu.
Minulla on sellainen tunne, että pääministerinä oli joku kokoomuslainen.
Olihan melkoinen rykäisy ja hieman arvausta ja olettamaa mukana aloituksessa.
Pääministeri yksinään ei päätä juuri mistään, hallitus tekee päätöksiä, lait säätää eduskunta ja ne vahvistaa tasavallan Presidentti jne.
Fortum ei ole rakentanut ikinä yhtään ydinvoimalaa, sekin on totinen totuus.
Onneksi sillä kepulaiset eivät pysty rakentamaan kuin pönttökattiloita joista puuttuu savupiippu.Agrologin koulutukseen ei kuulu ydinvoima.
Tuskinpa Fennovoima itse rakentaa Pyhäjoelle ydinvoimalaa.
Näyttää siltä, että perceelleen menee koko homma.
Kommenteista päätellen. pääministerinä taisi olla joku kokoomuslainen.
Pääministerinä taisi tuolloin olla Jyrki Katainen
Lupa myönnettiin kylläkin ennen Kataisen pääministerikautta eikä silloin Kokoomus ollut pääministeripuolue!
Se taisi mennä niin jotta lupa myönnettiin Kataisen kauden alkupäivinä mutta oli tietysti valmisteltu jo Vanhasen hallituksen aikaan. Se ja sama, ei meillä olisi ollut mikään sellainen hallituskuvio mahdollinen joka olisi jättänyt luvan myöntämättä.
Tarkoittaako tuo sitä, että (kuvaannollisesti) Kataisen ja Vanhasen pää vadille?
Vanhasen toiminnan ymmärtää, se on tehnyt muitakin tihutöitä, mm. sählännyt
tuppilautojen kanssa ja hellustanut Ruususta.
Ei tarkoita sitä, he nyt vain sattuivat olemaan tehtävissään juuri silloin.
Olematta Vanhasen tai puolueensakaan kannattaja totean, että paljon melua tyhjästä. Oli minullakin niihin aikoihin muutama lautakasa tontillani, osa oli jopa tuppeensahattua!
Ylen Harakka esitti väitteen tästä lautakasajutusta. Mitään todisteita ei koskaan esitetty mutta asiaa jauhettiin niin kauan mediassa että vale muuttui totuudeksi ja syöpyi kansan mieliin.
Irtopisteet niistä tuppilaudoista ja heilastelusta Ruususen kanssa
Kyllä pääkanisterina oli tulloin Jyrki Boy, turha sekoittaa Vahasta
siihen, sillä on muutenkin selitettävää tekosistaan mm. EU lainojen
takauksen KERTALUONTEISUUS.
Lupa myönnettiin 1.7.2010, Kiviniemi oli pääministeri 22.6.2010- 22.6.2011. Kiviniemen etunimi ei ole Jyrki!
Kiviniemi oli vai hetken aikaa pääministerinä, ei se ehtinyt moista rötöstä tehdä
Niin se vain oli Kiviniemen hallitus joka päätöksen teki, eiköhän siinä edeltäjä kaukaa viisaana jättänyt sen päätöksenteon tarkoituksella seuraajalleen vaikka lienee paperi ollut valmiina!
Alunperin hakijana oli saksalainen yhtiö, joka luopui v.2011 jälkeen ja tilalle tuli mm. Fortum.
Pyhäjoellahan on menossa vasta ensimmäinen kymmenvuosikausi katsotaan sitten joskus 2030:luvun lopulla missä mennään , joko kohta alettaisiin ilmoittelemaan käynnistyspäivämääriä .
Oululaisten onneksi tuo ydinvoimala ei valmistu koskaan.
Oulun kaukolämpö voitaisiin lämmittää tuon voimalaitoksen mereen ajettavalla liikalämmöllä .
Mutta tuo on liian kaukana ja käynnistyshän on vielä kaukana horisontissa .
Kolmannes tuosta suunnitellun voimalan lauhdelämmöstä riittäisi pienen Oulun lämmittämään vaan eipä sellaista ole suunniteltu tehtäväksi eikä se voimala ihan hetkeen valmistukaan. Jos rakennuslupaa ei myönnetä niin kai toimijoilla on rahaa varastoituna sen varalle että pitää jo raavittu luonto uudelleen maisemoida ja palauttaa alkuperäiseen kuosiin?
Onkohan yksikään päättäjä ottanut kantaa tuohon energian haaskaukseen .
Ei sitä hukkaenergiaa voi käyttää lämmitykseen, koska se on radioaktiivista.
Aha!
Niin tai näin mutta oululaisten tulevaisuus on sinetöity uskovaisten toimesta.
Viis pääministeristä 10v.myöhäs ydinlataamo ja toista värkätään aika ajanut ohi .ei ole liittymiä
Liittymääkään ei ole, no eihän se sitten pelitä...kukaan ei ole huomannut että liittymä puuttuu, oi voi...
Fortum ei ole pystynyt rakentamaan edes toimivaa risunpolttolaitosta.Joensuussa yritti vuosikaudet ilman lupia kuten kepulaisilla on tapana. Sai aikaan vainnasukkaiden sairastumiset jatkuvan löyhkän takia ja myrkyllistä tervaa jota kukaan ei voi käyttää. Jossakin sitäkin nyt poltetaan salassa kuin pontikkaa.
Pääasiahan on se, että voimalan rakentamisen saisi alkamaan mahdollisimman pian. Kyllä näitä sähkön hintapiikkejä tulee riittämään tulevaisuudessa kiihtyvällä vauhdilla.
Suomen sähkötuotantokapasiteettiä pitäisi saada nostettua ja millään tuulimyllyillä se ei korjaannu, koska tosiasia on se, että juuri pakkasilla on tyyntä.
Aloittajalle sanoisin ettei Fortum ole voimaloiden rakentaja.
Olen lyönyt vuosia sitten vetoa, että sitä voimalaa ei ikinä rakenneta.
Ikuisuus on aika pitkä aika, miten ratkaisette vedon?
Siis mitä sitä?
Jos rakennetaan, häviän, kun Putin ilmoittaa luopuvansa jonkun keksityn syyn takia, voitan.
Jos toinen osapuoli hyväksyy, niin sillä selvä. Mutta yksi mahdollisuus tietysti on, että tulevaisuudessa joku muu rakentaa siihen jonkun toisen voimalan.
Biokaasuvoimala sopisi varmaankin niile perustuksille. Rahoitus onkin jo valmiina, eli nykyiset osakkeenomistajat, jotka eivät pääse osakkeistaan eroon, vaikka haluaisivat.
Ai onko se Fennovoiman hanke oikein pörssissä? Osakkeita ostetaan ja myydään nimittäin pörsseissä!
Mutta kun se Fennovoima EI ole pörssissä jossa osakkeita myydään!
Sekoitat jatkuvasti iloisesti käsitteet osake ja osakkuus.
Eli ei ole mitään mahdollisuutta irrottautua hölmöstä yrityksestä...sinne ne rahat meni.
Ei kaikkia osakkeita myydä pörssin kautta, vain pörssinoteeratut.
Kahvit ja skumpat on juotu joten ehkä joku teenjuoja? Oliko homoja?
Ko. pääministerin nimi on kyllä kerrottu sivulla jos vaivaudut lukemaan.
Tuohon liittyen viime aikoina on kansa kiroillut sähkön kalleutta ja varsinkin tyhmiä päätöksiä silloin kun Fortumin siirtoverkot myytiin. Asiasta päätti hallitus. Pääministerinä oli Jyrki Katainen ja valtion omistajaohjauksesta vastasi Pekka Haavisto, joka esitteli asian hallitulkselle. Heidän toimintansa vuoksi Suomessa on nyt sähkön siirtohinnat taivaissa, varsinki Carunan verkkoalueella.
Pääministeri oli Mari Kiviniemi, ei se asia Kataista vihaamalla muuksi muutu!
Kai sille alueelle voisi suunnitella jotain salaattituotantoa.
Ai Mariniemen alueelleko?
Fennovoiman rakentamisesta päättivät Djurica Tankosic ja WorleyParsons.