Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Mitä ajattelette, kun joku muu nappaa päävoiton?

Itse olen huomannut eron pelimuotojen välillä:
-jos joku nappaa VikingLoton tai Eurojackpotin päävoiton, kohautan harteitani ja ajattelen, että ensi viikolla voi olla minun vuoroni
-Loton kohdalla harmittaa (ei kyllä paljoa, mutta kuitenkin).

Ero johtuu siitä, että Viikkarissa ja EJP:ssa on peruspotti niin iso, että se riittäisi jo sellaisenaan (itse asiassa se EJP:n 10 miljoonaa on jo älytön kasa rahaa). Mutta loton 1,2 miljoonaa on liian vähän siihen, että keskivertosuomalainen voisi lopettaa työnteon. Joten kun lauantain 12 milliä meni sivu suun, tiesi, että ensi viikolla ei ole kunnon pottia jaossa.

Vähän matematiikkaa perusteeksi: se keskivertosuomalainen on n. 40-vuotias, parisuhteessa, tienaa nettona n. 25 000 vuodessa eli puolison kanssa yhteensä n. 50 donaa. Työvuosia jäljellä ainakin 25 eli nettopalkkaa tulossa suunnilleen se, mitä lottovoitto. Mutta työuran jälkeen olisi jäljellä vielä ainakin 20 vuotta eläkkeellä eikä sitä eläkettä ole vielä ehtinyt kertyä montaa satasta. Eli lottopotin pitäisi riittää ainakin 50 vuoden elinkustannuksiin.

Mitäs muut ajattelevat, kun päävoitto lipsahtaa ihan vääriin käsiin?
22186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

En tiedä kuka edunsaaja kulloinkin on, pelaajille miljoonavoittoja tuskin koskaan suodaan.

Äänestä
  • Olisi pitänyt sittenkin lisätä se miettimäni loppukaneetti "pelejä huijaukseksi uskovat jättäkööt kommentoimatta, koska sekopäiden tekstejä ei enää jaksa lukea".

    Kommenttisi paljastaa, että olet joko tyhmä kuin saviruukku tai sekaisin kuin käkikello tai molempia. Joka tapauksessa älyllisesti täysin ala-arvoista pohjasakkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi pitänyt sittenkin lisätä se miettimäni loppukaneetti "pelejä huijaukseksi uskovat jättäkööt kommentoimatta, koska sekopäiden tekstejä ei enää jaksa lukea".

    Kommenttisi paljastaa, että olet joko tyhmä kuin saviruukku tai sekaisin kuin käkikello tai molempia. Joka tapauksessa älyllisesti täysin ala-arvoista pohjasakkaa.

    Olet ihana!

    Äänestä

Jos minä en voita, ei se rahakasa välttämättä väärissä käsissä ole;)
Nuo eläkelaskelmat on lievästi sanoen väärin.

Äänestä
  • Mikä kohta mielestäsi meni väärin eläkkeen suhteen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä kohta mielestäsi meni väärin eläkkeen suhteen?

    Esim. tämä: ''...eikä sitä eläkettä ole vielä ehtinyt kertyä montaa satasta.''

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esim. tämä: ''...eikä sitä eläkettä ole vielä ehtinyt kertyä montaa satasta.''

    Mediaanipalkkaiselle+henkilölle+kertyy+vuodessa+kuukausieläkettä+vajaa+50+euroa.++40-vuotiaalla+on+takanaan+työuraa+n.+15+vuotta+(jos+on+ollut+sen+verran+onnekas,+että+on+päässyt+melko+varhain+pysyvään+työsuhteeseen),+mutta+ei+ole+todennäköistä,+että+hän+olisi+saanut+mediaanipalkkaa+ainakaan+ensimmäisinä+vuosina,+joten+todennäköisesti+hänelle+ei+vielä+ole+kertynyt+kuin+ehkä+viitisensataa+euroa.(Muistin+virkistämiseksi:+eläkettä+kertyy+vuosittain+1,5%++veronalaisesta+ansiosta+ja+se+kertymä+pitää+tietysti+jakaa+12:lla,+että+saadaan+kuukausieläkkeen+kertymä.++Mediaanipalkka+on+ollut+alle+3000,+joskin+yllättäen+se+viimeisimpien+tilastojen+mukaan+olisi+noussut+jo+3200+euroon/kk.)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mediaanipalkkaiselle+henkilölle+kertyy+vuodessa+kuukausieläkettä+vajaa+50+euroa.++40-vuotiaalla+on+takanaan+työuraa+n.+15+vuotta+(jos+on+ollut+sen+verran+onnekas,+että+on+päässyt+melko+varhain+pysyvään+työsuhteeseen),+mutta+ei+ole+todennäköistä,+että+hän+olisi+saanut+mediaanipalkkaa+ainakaan+ensimmäisinä+vuosina,+joten+todennäköisesti+hänelle+ei+vielä+ole+kertynyt+kuin+ehkä+viitisensataa+euroa.(Muistin+virkistämiseksi:+eläkettä+kertyy+vuosittain+1,5%++veronalaisesta+ansiosta+ja+se+kertymä+pitää+tietysti+jakaa+12:lla,+että+saadaan+kuukausieläkkeen+kertymä.++Mediaanipalkka+on+ollut+alle+3000,+joskin+yllättäen+se+viimeisimpien+tilastojen+mukaan+olisi+noussut+jo+3200+euroon/kk.)

    Jatkan vielä: minusta hyvä laskutapa sellaiselle potille, jonka varassa voisi jäädä pois töistä, on tämä (ei ole minun keksimäni vaan kopsasin jostain, koska on hyvä):
    -keskivertosuomalainen on 40-vuotias ja tienaa sen 3000 kuussa eli nettona n. 2400
    -hän elää keskimäärin 80-vuotiaaksi ja on eläkkeellä 15 vuotta, saaden työeläkettä nettona n. 1500/kk
    => loppuelämän nettotulot työansioilla olisivat jotakuinkin miljoona euroa nykyrahassa

    Mutta koska hänellä keskimäärin on puoliso, joka on kohtuullista myös vapauttaa työelämästä, pitää se milli tuplata. Hyvä peruspotti olisi siis 2 miljoonaa euroa. Se olisi toteutettavissa esimerkiksi niistämällä pikkuisen alemmista voittoluokista tälle tärkeimmälle eli päävoitolle.

    Äänestä

Itseasiassa minua ei haittaa jos joku sai 12 milliä. Jos voittajalla on asiat kunnossa ja perhe, niin rahalle on tarve! Itselleni riittäisi esi. 600t€ jos saisin myös tiedon että saisin elää 25v eikä asiat menisi yhtään huonommin. Veikkaus saisi kyllä tehdä pari asiaa! Veikkauskorttihan on tulossa pakolliseksi, mutta tiedottamista paikkakunnan tarkkuudella voisi vähän miettiä. Eikö Uusimaa riitä ja tarkempia tietoja ei tarvita!

Äänestä

Että kävipä mäihä, antaa itelle myös toivoa..

Äänestä
  • Pelaajille miljoonavoittoja ei makseta.

    Äänestä

Näinhän se on,että se Loton 1,2 miljoonaa on aikasta vähäsen verrattuna Eurojackpotin 90 miljoonaan euroon. Mutta kun todennäköisyydet muistaa, niin se Loton päävoitto on kuitenkin todennäköisin saavuttaa verrattuna näihin kahteen muuhun miljoonapottipeliin. Joten kyllä mielelläni ottaisin tuon Loton vähimmäispotinkin tai sitten muutama miljoona enemmän siihen lisää.

Äänestä
  • Pelaajille miljoonavoittoja ei makseta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelaajille miljoonavoittoja ei makseta!

    Näin se menee. Pienoiskoossa kuin Venäjä-niminen kleptogratia on Veikkauksen toiminta: rahaa kyllä liikkuu mutta kansa ei kostu. Sitten satuilee fiktiivisiä "Voittajahaastatteluja" silloin tällöin. Lähes itsekin uskovat valheisiinsa Veikkauksen edunsaajat. Jos maailmassa ei olisi pankkisalaisuuksia niin paljasta olisi sekin miten paljon veroparatiiseihin menee pelaajilta rosvottuja rahavirtoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se menee. Pienoiskoossa kuin Venäjä-niminen kleptogratia on Veikkauksen toiminta: rahaa kyllä liikkuu mutta kansa ei kostu. Sitten satuilee fiktiivisiä "Voittajahaastatteluja" silloin tällöin. Lähes itsekin uskovat valheisiinsa Veikkauksen edunsaajat. Jos maailmassa ei olisi pankkisalaisuuksia niin paljasta olisi sekin miten paljon veroparatiiseihin menee pelaajilta rosvottuja rahavirtoja.

    Mahdatko nyt vähän liioitella...? Eikö Veikkauksen toimintaa jotkut tilintarkastajatkin sentään valvo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mahdatko nyt vähän liioitella...? Eikö Veikkauksen toimintaa jotkut tilintarkastajatkin sentään valvo.

    Ei+ainoastaan+liioittele+vaan+puhuu+100%+hevonpaskaa.++Surullisinta+on,+että+ilmeisesti+uskoo+itsekin+kirjoittamaansa.++Tyypillinen+persujen+äänestäjä,+ihmiskunnan+pohjasakkaa.

    Äänestä

  • Juu, se on toki totta, että todennäköisyydet on erilaiset. Mutta se kai ei tässä nyt ollut olennaisin pointti, arvelisin? Loton alimitoitettu päävoitto taisi olla ydinkysymys.

    Tällaiselle melkein eläkeiässä olevalle toki se 1,2 milliäkin jo riittäisi siihen, että irtisanoutumisilmoitus lähtisi kuin hauki rannasta. Mutta keskivertokansalaisen elämää ajatellen se on alakanttiin. (No joo, kyllä itsekin ottaisin mieluummin sellaisen 2,5 tms. ihan siksi, että veneilijänä olen jo pitkään kuolannut yhtä sellaista venettä, joka maksaa n. 700 000 euroa... ei viitsisi panna ihan koko pottia veneeseen.)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, se on toki totta, että todennäköisyydet on erilaiset. Mutta se kai ei tässä nyt ollut olennaisin pointti, arvelisin? Loton alimitoitettu päävoitto taisi olla ydinkysymys.

    Tällaiselle melkein eläkeiässä olevalle toki se 1,2 milliäkin jo riittäisi siihen, että irtisanoutumisilmoitus lähtisi kuin hauki rannasta. Mutta keskivertokansalaisen elämää ajatellen se on alakanttiin. (No joo, kyllä itsekin ottaisin mieluummin sellaisen 2,5 tms. ihan siksi, että veneilijänä olen jo pitkään kuolannut yhtä sellaista venettä, joka maksaa n. 700 000 euroa... ei viitsisi panna ihan koko pottia veneeseen.)

    Ok, pelaat sitten vain sellaisilla arvontakierroksilla, jolloin päävoitto on sinun tarpeisiin sopivan suuruinen. Olkoon se sitten 5, 10, 12 tai vaikkapa 32 miljoonaa euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei+ainoastaan+liioittele+vaan+puhuu+100%+hevonpaskaa.++Surullisinta+on,+että+ilmeisesti+uskoo+itsekin+kirjoittamaansa.++Tyypillinen+persujen+äänestäjä,+ihmiskunnan+pohjasakkaa.

    Vastaat näköjään itse kirjoittamiisi viesteihin. Ja sitten komppaat omia kommenttejasi. Palkanmaksajasi on Veikkaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastaat näköjään itse kirjoittamiisi viesteihin. Ja sitten komppaat omia kommenttejasi. Palkanmaksajasi on Veikkaus.

    En tarvi mitään palkkaa. Olen rikas ja pärjään ilman työelämää lopun ikäni. Varallisuuteni ei perustu lottovoittoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tarvi mitään palkkaa. Olen rikas ja pärjään ilman työelämää lopun ikäni. Varallisuuteni ei perustu lottovoittoon.

    Onnittelut lottovoitosta! Oletko myös vapaamuurari?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onnittelut lottovoitosta! Oletko myös vapaamuurari?

    Onnittelut lottovoitosta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Itse olen huomannut eron pelimuotojen välillä:
-jos joku nappaa VikingLoton tai Eurojackpotin päävoiton, kohautan harteitani ja ajattelen, että ensi viikolla voi olla minun vuoroni
-Loton kohdalla harmittaa (ei kyllä paljoa, mutta kuitenkin).

Ero johtuu siitä, että Viikkarissa ja EJP:ssa on peruspotti niin iso, että se riittäisi jo sellaisenaan (itse asiassa se EJP:n 10 miljoonaa on jo älytön kasa rahaa). Mutta loton 1,2 miljoonaa on liian vähän siihen, että keskivertosuomalainen voisi lopettaa työnteon. Joten kun lauantain 12 milliä meni sivu suun, tiesi, että ensi viikolla ei ole kunnon pottia jaossa.

Vähän matematiikkaa perusteeksi: se keskivertosuomalainen on n. 40-vuotias, parisuhteessa, tienaa nettona n. 25 000 vuodessa eli puolison kanssa yhteensä n. 50 donaa. Työvuosia jäljellä ainakin 25 eli nettopalkkaa tulossa suunnilleen se, mitä lottovoitto. Mutta työuran jälkeen olisi jäljellä vielä ainakin 20 vuotta eläkkeellä eikä sitä eläkettä ole vielä ehtinyt kertyä montaa satasta. Eli lottopotin pitäisi riittää ainakin 50 vuoden elinkustannuksiin.

Mitäs muut ajattelevat, kun päävoitto lipsahtaa ihan vääriin käsiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu