Ihmisten mielipiteet Lapin yliopiston muotoiluopinnoista?

Oon kohta valmistuva teollinen muotoilija ja itse antaisin 7- arvosanan. Lähinnä että teollisessa muotoilussa kehittyminen opiskelujen aikana on tehty hankalaksi.

Lapin ylppä on nimenomaan palvelumuotoilu yliopisto ja valmistaa ehkä enemmän generalistimuotoilijaksi - ei asiantuntijaksi. Teollinen muotoilu = teollinen, vuorovaikutus- ja palvelumuotoilu. Sekametelisoppa vaikka historiallisesti alat liittyy yhteen. Synergiat puuttuu. Koulutusohjelmalla on identiteetti hukassa. Opiskelijat antaa joka vuosi samoista asioista palautetta eikä mikään muutu. Opetusmenetelmät & kirjat on vanhentuneet ja jäljessä ajasta. On myös turhia kursseja. Mutta kuvataidekasvatuksen yms muun taidepuolen jutut ok.

Jos teollista muotoilua haluat opiskella hae LUTiin, vuorovaikutussuunnittelua Jyväskylän yliopiston kognitiotieteeseen ja pamua Lapin yliopistoon.

Usein sanotaan että Lapin ylpän muotoilijoiden vahvuus on tutkimusosaaminen mutta sitä ei oikeesti opeteta missään - johtuu siitä että opiskelijat selvittää monet asiat itse.

Opetus ei tuo edes perussivistystä muotoiluntutkimuksesta tai sen osaamisesta/menetelmistä saatikka yliopistotasoisesta opetuksesta tuomia etuja muotoilun tekemiseen vrt amis.

Kandi- & graduohjaus on tosi huonoa laatua minkä takii monella valmistuminen venyy. Pieni yliopisto aiheuttaa myös kuppikuntaisuutta. Moni jättää myös kesken. Varmaan mun kanssa samaan aikaan alottaneista puolet tai kolmasosa on tippunu kelkasta parin ekan vuoden jälkeen.

Muita Lapin yliopiston kasvatteja, opiskelijoita, valmistujia? Mikä teidän mp?
0112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oon kohta valmistuva teollinen muotoilija ja itse antaisin 7- arvosanan. Lähinnä että teollisessa muotoilussa kehittyminen opiskelujen aikana on tehty hankalaksi.

Lapin ylppä on nimenomaan palvelumuotoilu yliopisto ja valmistaa ehkä enemmän generalistimuotoilijaksi - ei asiantuntijaksi. Teollinen muotoilu = teollinen, vuorovaikutus- ja palvelumuotoilu. Sekametelisoppa vaikka historiallisesti alat liittyy yhteen. Synergiat puuttuu. Koulutusohjelmalla on identiteetti hukassa. Opiskelijat antaa joka vuosi samoista asioista palautetta eikä mikään muutu. Opetusmenetelmät & kirjat on vanhentuneet ja jäljessä ajasta. On myös turhia kursseja. Mutta kuvataidekasvatuksen yms muun taidepuolen jutut ok.

Jos teollista muotoilua haluat opiskella hae LUTiin, vuorovaikutussuunnittelua Jyväskylän yliopiston kognitiotieteeseen ja pamua Lapin yliopistoon.

Usein sanotaan että Lapin ylpän muotoilijoiden vahvuus on tutkimusosaaminen mutta sitä ei oikeesti opeteta missään - johtuu siitä että opiskelijat selvittää monet asiat itse.

Opetus ei tuo edes perussivistystä muotoiluntutkimuksesta tai sen osaamisesta/menetelmistä saatikka yliopistotasoisesta opetuksesta tuomia etuja muotoilun tekemiseen vrt amis.

Kandi- & graduohjaus on tosi huonoa laatua minkä takii monella valmistuminen venyy. Pieni yliopisto aiheuttaa myös kuppikuntaisuutta. Moni jättää myös kesken. Varmaan mun kanssa samaan aikaan alottaneista puolet tai kolmasosa on tippunu kelkasta parin ekan vuoden jälkeen.

Muita Lapin yliopiston kasvatteja, opiskelijoita, valmistujia? Mikä teidän mp?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu