Kaskisten tasoristeysturma-koulubussi ja ratatyökone törmäsivät

Koulubussin kuljettajasta oli tehty valituksia jo ennen turmaa. Kuljettaja ei edes huolehtinut lapsista,vaan oli aivan kädetön,oliko tämä kuljettaja mahdollisesti matu,jolla nyt vaan sattui olemaan bussikortti?
393026
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Olitko mukana vai millä oikeudella tuollaista skeidaa kirjoittelet

Äänestä
  • Onhan noita spekuja jo esitetty,että turmabussin kuski olis ollut matu ja sen takia ei olis puutuuttu aiemmin. Onpa erikoiset käsitykset skeidasta.

    Äänestä

  • Kuule,sillä oikeudella mitä lapset kertoivat tämän kuljettajan toimista ennen turmaa.
    Ja mikä sankaritar tää nainen sulle oikein? Miksi hänen toimiaan pitäs jotenkin hyssytellä,tai puolustella tai lakaista maton alle? Mikä aivan varmuudella tulee tapahtumaan .Joka tapauksessa oli kyseessä sitten kantis tai vaikka marssilainen,tuo henkilö ei ollut tehtäviensä tasalla. Ei se nyt olo päivänselvää? Ja olitkos itse paikalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuule,sillä oikeudella mitä lapset kertoivat tämän kuljettajan toimista ennen turmaa.
    Ja mikä sankaritar tää nainen sulle oikein? Miksi hänen toimiaan pitäs jotenkin hyssytellä,tai puolustella tai lakaista maton alle? Mikä aivan varmuudella tulee tapahtumaan .Joka tapauksessa oli kyseessä sitten kantis tai vaikka marssilainen,tuo henkilö ei ollut tehtäviensä tasalla. Ei se nyt olo päivänselvää? Ja olitkos itse paikalla?

    Ikävä kyllä satuin olemaankin paikalla enkä siihen ottanut kantaa kuinka tehtävien tasslla mahtoi olla sehän on työnantajan pohdinnan aihe. Kannattaa silti ottaa asioista selvää ennenku levittää täällä turhaa ja valheellista skeidaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikävä kyllä satuin olemaankin paikalla enkä siihen ottanut kantaa kuinka tehtävien tasslla mahtoi olla sehän on työnantajan pohdinnan aihe. Kannattaa silti ottaa asioista selvää ennenku levittää täällä turhaa ja valheellista skeidaa.

    Skeida tän jutun tiimoilta tulee joka tapauksessa lentemään tuulettimeen,ei sitä tarvitse erityisemmin levitellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikävä kyllä satuin olemaankin paikalla enkä siihen ottanut kantaa kuinka tehtävien tasslla mahtoi olla sehän on työnantajan pohdinnan aihe. Kannattaa silti ottaa asioista selvää ennenku levittää täällä turhaa ja valheellista skeidaa.

    missään skeidasivustoillahan ei puida tätä onnettomuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    missään skeidasivustoillahan ei puida tätä onnettomuutta.

    Nimenomaan. Sen hoitaa kyllä ihan OTKES

    Äänestä

Ei ole toistaiseksi esitetty todisteita etteikö olisi ollut matu? Ei osannut reittiään (montako tietä Kaskisissa on?) jatkuva ugala-bugala puhelimessa ja ei näe 30 km/h etenevää ratatraktoria

Äänestä
  • Pysyhän sinäkin ihan todistetuissa faktoissa äläkä satuile omiasi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pysyhän sinäkin ihan todistetuissa faktoissa äläkä satuile omiasi

    Menikö tuntesiin? Tuohan on just osoitus siitä,että se kuski oli matu. Ja siksi ei puututtu hänen ajamiseensa aiemmin,koska olis ollut rasismia.

    Äänestä

  • Joo, ugala-bugala oli hyvä,yhellä kirppiksellä oli kerran jotain afrikkalais taustaisia naisia lapsineen;puhuivat keskenään kieltä jossa joka toinen sana oli umba-mumba,kun tulivat kassalle alkoi tinkaaminen suomeksi!

    Äänestä

  • Sinun kanssako puhelimessa puhuikin vai?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun kanssako puhelimessa puhuikin vai?

    Ei kun kaverille-sit kaveri soitti-yhelle toiselle kaverille ja kolmas tulkkas siinä välissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kun kaverille-sit kaveri soitti-yhelle toiselle kaverille ja kolmas tulkkas siinä välissä.

    Vitustako säkään yhtään mistään mitään tiedäkään täällä vaa satuilet omiasi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pysyhän sinäkin ihan todistetuissa faktoissa äläkä satuile omiasi

    Bussiyhtiön edustajako siellä huutelee?

    Äänestä

Onko poliisi julistanut tästä asiasta täydellisen radiohiljaisuuden? Hys hiljaa

Äänestä
  • ihan kotimainen tais olla sukupuolen saatte selvittää itse

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ihan kotimainen tais olla sukupuolen saatte selvittää itse

    TYst NU vi haar språåkpolitiik häär

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ihan kotimainen tais olla sukupuolen saatte selvittää itse

    oliko kuski somppu ? niiden ajotaito on kyllä heikko ,kuka ihme niille ajokortteja antaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    oliko kuski somppu ? niiden ajotaito on kyllä heikko ,kuka ihme niille ajokortteja antaa.

    Kyllä matkustajien henki menee ugala-bugaloiden oikeuksien edelle sehän on itsestään selvä

    Äänestä

Mikä näitä ihmisiä vaivaa? Oli kirjoitus mistä asiasta hyvänsä, niin aina vedetään tuo matu-homma mukaan. Eiköähn se ole rasismia.

Äänestä
  • Ai,kamala kun joka paikassa on rasssimia. Eihän ihoväri ajanut päin sitä STOP-merkkiä.
    Ai,kamala,kun jotain kamalaa tapahtuu,niin heti ruvetaan epäilemään matuja.
    Onhan se USA:n varapressakin Kamala.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai,kamala kun joka paikassa on rasssimia. Eihän ihoväri ajanut päin sitä STOP-merkkiä.
    Ai,kamala,kun jotain kamalaa tapahtuu,niin heti ruvetaan epäilemään matuja.
    Onhan se USA:n varapressakin Kamala.

    Ei se ole mitään rasismia jos matuilla ei ole mitään käsitykstä länsimaisista liikennemerkeistä miksi niitä on pystytetty tien varteen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole mitään rasismia jos matuilla ei ole mitään käsitykstä länsimaisista liikennemerkeistä miksi niitä on pystytetty tien varteen

    Ei niin,sitä vaan huudetaan joka paikassa,jos vähänkin epäillään,että maahanmuuttaja taustainen ihminen on tehnyt jotain.Ajoi sitä linja-autoa sitten vaikka nallekarhu,niin tälläinen onnettomuus,jossa loukkaantui ihmisiä,on tapahtunut ja se ei muuta sitä TOSIASIAA miksikään. Kaikenlainen hyssyttely tsm,ei palvele ketään. Se että tämä kuljettaja olisi matu,puolesta puhuu monta seikkaa,lasten huoleen ei reagoitu,bussiyhtiön vaikeneminen(bussiyhtiö ei tietenkään voinut puuttua,kun se olisi ollut taasen olisi ollut rasismia.)

    Äänestä

  • No olisiko reagoitu lasten ja koulun huoleen,jos se kuljettaja olisi ollut kantis?
    Varmaan. Se on, kun kaikki on aina ja aina vaan rasismia, Eihän sillä ole mitään väliä ajoiko sitä linja-autoa matu vaiko kantis. Ei ihonväri ole jokin persoona joka tekee asioita,vaan ihminen.
    Bussiyhtiön ja viranomaisten reagoimattomuus=hyssyttely,hys hys rasismia,rasismia!kielii sen puolesta että se kuski matu.

    Äänestä

Taisi olla, viranomaisten toiminnasta (tai toimimattomuudesta) päätellen.

Äänestä

Oliko käyty piikillä ja degeneroiduttu lapsen tasolle

Äänestä

Joko on selvinnyt oliko matu ajamassa?

Äänestä
  • Kyseessä alkaa olla jo valtionsalaisuus?

    Äänestä

  • WOKE ja CANCEL kulttuurit estää tämän keissin selvittämisen asia pimitetään ja unohdetaan unholaan mitään törmäystä ei koskaan tapahtunutkaan uutisfilmit pyyhitään historia kirjoitetaan uusiksi

    Äänestä

  • Miten tää homma jatkui? Saiko tämä ihminen jatkaa bussikuskina?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tää homma jatkui? Saiko tämä ihminen jatkaa bussikuskina?

    Kun sopivasti venytellään ja vanutellaan ehtii syytteetkin sattumalta "vanhentua" vanha kikka

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tää homma jatkui? Saiko tämä ihminen jatkaa bussikuskina?

    Tästäkään asiasta ei kuulunut mitään,samoin Helsingissä saattuneesta onnettomuudesta jossa kuoli pikkutyttö,siinäkin asiassa tutkinta vielä kesken. Eikö voida myöntää,että kummasskin tapauksessa kuljettajalla oli suojaväri,ainakaan spekulaatiot eivät lakkaa kummankaan tapausken tiimoilta. Sehän se sitten auttaa asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tästäkään asiasta ei kuulunut mitään,samoin Helsingissä saattuneesta onnettomuudesta jossa kuoli pikkutyttö,siinäkin asiassa tutkinta vielä kesken. Eikö voida myöntää,että kummasskin tapauksessa kuljettajalla oli suojaväri,ainakaan spekulaatiot eivät lakkaa kummankaan tapausken tiimoilta. Sehän se sitten auttaa asiaa.

    Venyy ja vanuu venyy ja vanuu venyyy j vanuu tutkimuukset ei tule ikinä valmista....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venyy ja vanuu venyy ja vanuu venyyy j vanuu tutkimuukset ei tule ikinä valmista....

    Suomessahan tunnetusti oikeudenkäynnit kestävät parisen vuotta vähintään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessahan tunnetusti oikeudenkäynnit kestävät parisen vuotta vähintään.

    Ja tutkinta se vain VIIVÄSTYY ja VIIVÄSTYY uhkaa jopa VANHETA kokonaan....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tutkinta se vain VIIVÄSTYY ja VIIVÄSTYY uhkaa jopa VANHETA kokonaan....

    Miten en ole yllättynyt että edelleen VIIVÄSTYY #ULLATUS#

    Äänestä

Alkaa näyttää siltä että Neuvostoliiton valtionsalaisuudetkin on kevyttä kamaa tämän rinnalla???

Äänestä

Kaskisten tasoristeyksessä tapahtunut onnettomuus toi vankeutta koulubussin kuljettajalle

"Koulubussi ja ratakone kolaroivat tasoristeyksessä lokakuussa 2021. Linja-autossa oli useita koululaisia koulumatkalla. Kuljettaja kiisti, että hän olisi törkeällä huolimattomuudellaan vaarantanut liikenneturvallisuuden.

Oikeus piti myös kiistattomana sitä, että kuljettaja ehti tarkkailla junaa juuri ennen törmäystä hiljaisen vauhdin vuoksi. Ratatyökoneen kuljettaja yritti varoittaa linja-autonkuljettajaa pillillään, mutta bussi jatkoi pysähtymättä tasoristeykseen.

Kuljettaja oli valmistunut linja-autonkuljettajaksi kesällä 2021, eli vajaat kaksi kuukautta ennen onnettomuuden sattumista. Hänellä oli onnettomuuspäivänä takanaan vain 21 päivää ajokokemusta."

https://yle.fi/a/74-20078940

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koulubussin kuljettajasta oli tehty valituksia jo ennen turmaa. Kuljettaja ei edes huolehtinut lapsista,vaan oli aivan kädetön,oliko tämä kuljettaja mahdollisesti matu,jolla nyt vaan sattui olemaan bussikortti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu