Suvakkien pää tuskin kestää.
"Seida Sohrabi pohtii, että irakilaisten Suomessa tekemien seksuaalirikosten taustalla vaikuttaa Irakissa ja monissa muissa Lähi-Idän maissa vallitseva osin islaminuskoon perustuva patriarkaalinen kulttuuri, jossa naiset elävät isien, veljien ja aviomiesten vallan alla. Ja jossa heitä pitää suojella kunniansa vuoksi.
– Joissain yhteisöissä nainen on kuin aasin jälkeen tuleva henkilö, jolla ei ole mitään arvoa. Jos he eivät pysty naista suojelemaan, ja hän kulkee kaupungilla ilman huivia, niin on ajatus, että naiset ovat vapaata riistaa, ja heille voi tehdä mitä haluaa.
Omassa maassa ei voinut ehkä edes jutella naisen kanssa, ja tulet yhteiskuntaan, missä naiset ovat vapaita, ja sinulla on kieroutunut käsitys siitä, että nainen on kuin joku eläin, sanoo Sohrabi.
– Mutta näkisin, että uskonnolla on todella iso valta siinä, miten miehet käyttävät naisia hyväkseen ja saavat epätasa-arvoisen aseman miesten ja naisten välille, sanoo puolestaan Samira Fathullah.
FATHULLAH kuvailee yhteiskunnan olevan Irakissa aika suljettu. Ei saa puhua seksistä, ei saa pukeutua vapaasti. Monet pojat eivät ole koskaan puhuneet muiden naisten kuin äitinsä tai siskonsa kanssa."
Tarvitseeko siis ihmetellä sitä, miksi tietty porukka on yliedustettuna raiskauksissa.
"Seida Sohrabi pohtii, että irakilaisten Suomessa tekemien seksuaalirikosten taustalla vaikuttaa Irakissa ja monissa muissa Lähi-Idän maissa vallitseva osin islaminuskoon perustuva patriarkaalinen kulttuuri, jossa naiset elävät isien, veljien ja aviomiesten vallan alla. Ja jossa heitä pitää suojella kunniansa vuoksi.
– Joissain yhteisöissä nainen on kuin aasin jälkeen tuleva henkilö, jolla ei ole mitään arvoa. Jos he eivät pysty naista suojelemaan, ja hän kulkee kaupungilla ilman huivia, niin on ajatus, että naiset ovat vapaata riistaa, ja heille voi tehdä mitä haluaa.
Omassa maassa ei voinut ehkä edes jutella naisen kanssa, ja tulet yhteiskuntaan, missä naiset ovat vapaita, ja sinulla on kieroutunut käsitys siitä, että nainen on kuin joku eläin, sanoo Sohrabi.
– Mutta näkisin, että uskonnolla on todella iso valta siinä, miten miehet käyttävät naisia hyväkseen ja saavat epätasa-arvoisen aseman miesten ja naisten välille, sanoo puolestaan Samira Fathullah.
FATHULLAH kuvailee yhteiskunnan olevan Irakissa aika suljettu. Ei saa puhua seksistä, ei saa pukeutua vapaasti. Monet pojat eivät ole koskaan puhuneet muiden naisten kuin äitinsä tai siskonsa kanssa."
Tarvitseeko siis ihmetellä sitä, miksi tietty porukka on yliedustettuna raiskauksissa.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Ruotsi johtaa Euroopan raiskaustilastoja, ja maassa on noin miljoona muslimia.
Yhteys on selvä.
Ei suvakkeja tälläiset kiinnosta.
Eikä Persuja liiemmin kun istuivathallitiksessa.
Vain persut vastustaa haittamaahanmuuttoa.
Se porukka oli eri sakkia jotka silloin komensi persuja. Tämän valtavan eron takia he erosivat ja perustivat sinisen puolueen. Se haihtui savuna ilmaan.
Juuri tämän mashanmuuttopolitiikan takia joka persuilla nyt on, te sitä vihaatte.
Maahanmuuttopolitiikan siis. Mitä sanotte Tanskan demareiden politiikasta kun he eivät ota yhtään niinsanottua turvapaikanhakijaa maahan? Sama politiikka joka on persuilla. Mitä sanotte? Onko he natseja?
Hallituksessa oli muitakin, kuin persuja. Mutta raiskauskulttuuri oli meille vierasta, emme tienneet että se tulee mamumiesten mukana tänne. Ehkä vihreät tiesivat, mutta eivät valistaneet kansalaisia etukäteen. Monikulttuurisen yhteiskunnan ongelmat lisääntyivät siitä huolimatta, että mamumiehille kerrottiin, että "ei saa koskea ilman lupaa, raiskaus on rikos"!
Tuskin koska eivät vastustaneet kepu Sipilän porvarihallituksessa ollessakaan kun Suomeen tunki noin 35 000 pepritonta ulkomaalaista pääosin Lähi-idän muslimimaista.
Samaa sakkia molemmat persusakit eli porvaripuolueita ja talouspolitiikaltaan kokoomuksen sisarpuoluelaisia.
paperitonta
Eivät olisi yksin voineet estää noiden tuloa.
Olisivat jos olisivat edes yrittäneet mutta persu Soini jatkoi vain kesälomailua tumput suorina ja samoin kaikki muutkin persuministerit ja kansanedustajat.
Natsien ja maahanmuuttoa vastustavien väliin mahtuu paljon muutakin. Linjanvedot ovat aivan liian oikaistuja ja mustavalkoisia! Kauhea tarve jakaa ihmiset kahteen ryhmään eikä muita olekaan!
No eilen oli TV uutissa, että naapurimaamme Viro estää kaikkien laittomien maahan tulon eikä halua läpikulkumaaksi noille elintasopakoloisille jotka pyrkivät Suomeen tai muihin Pohjoismaihin. On se vaan kumma kun noin pieni kansakunta, ei anna hyysärien pilata omaa maataan ja vielä estää toistenkin pilaantumista noilla loisilla.
Montako punikkia ammuttiin 1918......heheheheeee?
Hmmm. kummasti Itä-Euroopan maat pystyivät ja nyt pystyy myös Tanska. Se on tahdosta kiinni ottaako maahan turvallisesta Dublin-sopimuksen naapurimaasta musliminuorukaisia vastaan, vaikka tuo naapurimaa ensimmäisenä tunnettuna vastaanottomaana on velvollinen hoitamaan kolmansien maiden turvapaikkaturistien hakemukset, onhan se ottanut heidät vastaan. Rajalla rajavalvoja voi sanoa "Stop, ei rajan yli, hakeudu turvallisen oleskelumaasi viranomaisten luo hakemaaan turvapaikkaa", mikäli siis hallitus näin päättää ja sisäministeri ohjeistaa. Näin ei Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus halunnut toimia 2015, kun se päästi noin 35.000 pääosin musliminuorukaista maahamme turvallisista naapurimaista. Porvareille veronmaksajien rahoilla pyörivän pakolaismiljardibisneksen ja kuvitellun halpatyövoiman maahantuottamisen kiima oli ylitsepääsemätön houkutin avata rajat.
Mitä vierasta? Tässäkö on tutkimuksien taso suomessa? Kyllä kulttuurit on takuulla jokaisen tiedossa.
"Se porukka oli eri sakkia jotka silloin komensi persuja."
Melkoisia lampaita olivat kaikki persut kivainta halla-aholaista rasistia myöten, kun yksikään ei vastustanut eduskunnassa 35 000 "sotilaskarkurin" päästämistä Suomeen.
Rinta rinnan olivat "eri sakin" kanssa avaamassa portteja käpykaartilaismuslimeille.
Suomella täytyi olla salainen sopimus osan Ruotsiin tulleista pakolaisista siirtämiseksi Suomeen. Suomi on yhä pitkälti Ruotsin anturan alla.
Kyllähän siitä puhuttiin. Teeveessä esiintyi useampikin mies (!!!), jotka kaikki toistivat samaa sanomaa: "On vaarallista yhteiskunnalle, kun maahan tulee tuhatmäärin nuoria miehiä, jotka eivät löydä itselleen kumppania".
Mutta ilmeisesti se sanoma oli niin pumpuliin kiedottu, että siihen ei kiinnitetty huomiota.
Huomionarvoista on se, että suomalaiset miehet nostivat asian esille ja varoittivat vaarasta. Suomalaiset naiset - osa heistä - puolestaan syyttivät naisia provosoinnista, esimerkiksi siitä, että he pukeutuivat liian paljastavasti.
Kumma muuten, että nykyään ihmisiä pitää varoittaa kaikesta erikseen. Mihin katosi normaali itsesuojeluvaisto? Toisaalta, meitähän kehotettiin "tutustumaan" tulijoihin ja avaamaan heille sydämemme ja kotimme.
Orponkin kuuluisa lause jää elämään ikuisuuksia: "Tulijoiden motiiveiden arvostelu on rasismia". Ai mahdoton miten pimeää puhetta, ja vieläpä päättäjän suulla sanottuna.
Sinulla taitaa nyt muisti hieman pettää?
Kyllä minä ainakin tavallisena ihmisenä heti aavistelin että senkaltaisia ongelmia tulee kun pelkkiä miehiä tulee sellaiset laumat.
Onko päättäjinä joka puolueessa aivottomia ihmisiä, jotka eivät osaa edes laskea yhteen 1 1 tai tietävätkö mikä ja missä on Suomi, ja montako litraa nestettä mahtuu litran purkkiin?
Lukutaidosta puhumattakaan.
Silloinen oppositio vaati tiukasti, että kaikki tulijat pitää ottaa vastaan.
Persut muuten vastusti.
Ketkä TE ette tienneet? Kun eka kerran aikanaan kuulin tulijoista, muslimimiehistä, olin peloissani, kauhistunut ja järkyttynyt. Sain paskaa niskaani, jos uskalsin näistä avautua. Kaikka paha on toteutunut.
Samoin. Jokainen tervejärkinen ymmärtää, mitä on odotettavissa tuollaisen jätkälauman tunkeutuessa maahan - ja vähän muuallekin.
Pohjoisessa tapettiin mies. Tappaja oli tulija, joka jäi kiinni ja vangittiin, mutta oli sitä ennen ehtinyt laittaa raskaaksi kuvista päätellen hyvinkin nuoren ja viattoman tyttösen.
Toivottavasti ei sentään jää odottelemaan, että sälli vapautuu vankilasta. Silloin ei hyvä heilu.
Aivottomat äänestäjät ovat äänestyskopissa kuunnelleet vain seireenilaulajien lauluja.
Nykypersuja vihataan sen takia kun vastustavat muuta kuin työperäistä maahanmuuttoa. Heitä natseiksi haukutaan.
Persut kuitenkin automaattisesti ovat teidän mielestä natseja. Älyttömän onneton selitys tuo jonka sanoit.
Kyse on siitä että muutkin ovat nyt vasta Euroopassa huomaamassa ne ongelmat joista Persut ovat aikoja sitten varoittaneet.
Tässä maassa vaan on niin äärettömän jukuripäiset vihervassut että koskaan eivät opi ja myönnä sitä mitä Euroopassa nähdään ja myönnetään.
Ja tunnustetaan.
Persut eivät ole natseja. He tekevät juutalaisille hyvää kun taas vihervassut tekee juutalaisille pahuutta.
Persut vastustaa haittamaahanmuuttoa joka tuo valtavasti juutalaisten vihollisia maahan ja maanosaamme. Vihervassut rakastaa massamaahanmuuttoa. Miettikää mitä siitä seuraa juutalaisille.
Siksi nykypersuja vihaatte kun he näin ovat mieltä. Siksi juuri.
Te persujen vihaajat kierosti aina otatte esille soinilaisten touhut. Kuitenkin itse sydämessänne iloitsitte/iloitsette siitä vyörystä.
Kyllä portit pitäisikin avata niille ketkä lähtee pakoon tuota hullua muslimikulttuuria eikä harjoita sitä ja sodi sen puolesta mutta Eurooppaan taisi päästä paljon myös niitä jotka yrittää tehdä maailmasta muslimimaailman hinnalla millä hyvänsä ja se on väärin. Onhan oikein että tuolloin ns hyvikset pääsee turvapaikkaan muualle ja alkavat elämänsä täällä uudelleen.
Luulen että vain siksi muslimit raiskaa kun ns vääräuskoisia saa heidän mielestään kohdella miten vaan ja lopuksi päästää ilmat pihalle.
Ja se on se suurin ongelma noissa muslimiraiskareissa,heille palautus tai törkeissä tapauksissa kuolemantuomio olisi ainut oikea tuomio länsimaissa. Ei länsimaihin pidä sallia mitään absoluuttista muslimivaltaa missään nimessä.
Millä perusteella muslimien raiskauskulttuuri oli yllätys? Asioista saa aika helposti selvää nykyään, jos viitsii nähdä edes minimaalisesti vaivaa ja tämä asia on ollut koko ihmiskunnan tiedossa jo yli tuhat vuotta
Samasta syystä, en minäkään pidä sellaisia miehiä, juuri minään.
Hunnuttamaton nainen on muslimimiehelle sama, kuin hiiri kissalle, sanoi eräs imaami.
Hyvin sanottu.
Aika tabu aihe palstalla yhdistää muslimien määrän kasvua, ja raiskausten lisääntymistä.
Persuilla ja osalla muslimeista on sama naiskäsitys. Matti Putkonen
PS on äijäpuolue.
Vihreät ovat naispuolue ylivoimaisesti.
Vihreät on idioottipuolue.
TÄMÄ ON TOTTA.
Ne käsitykset eroaa kuin yö eroaa päivästä.
Vihreiden touhuista kyllä sitten näkeekin ettei naista saisi päästää viittä metriä kauemmas hellasta.
Ollessaan demarina sai tuomion, sittemmin eheytynyt.
Euroopassa vapaasti liikkuvat naiset ovat luvallista "riistaa" Arabimiehille . Uskonto on ennen muuta yhteiskuntaa .
Jo on vaikeaa noiden muka humanitääristen hyysärien myöntää, ettei noita muslimeja voi käännyttää länsimaisille tavoille ja elämän arvoille missään asiassa.
Pitää vaan jatkaa tuota järjetöntä rahan ja tavaran syytämistä kankkulan kaivoon.
Onhan ollut tiedossa jo Libanonin ikuisesta sodasta millaisia muslimit ovat! Joillekin suomalaisille kaikki tulee yllätyksenä??
"Joissain yhteisöissä nainen on kuin aasin jälkeen tuleva henkilö"
Pikku-Iiriksien unelmaa.
Miksi++pitää++Suomalaisten++antaa++tuhota++koko++Suomi++noiden++10+%++kannatusta++saavien++
Tällä kertaa asia ylitti YLE:n uutiskynnyksen ja siellä jopa kyseltiin että onko kotoutuksessa epäonnistuttu. Jopa vihreiden Ohisalo joutui myöntämään että tarttis tehdä jotakin.
https://yle.fi/uutiset/3-12123272
Se jotakin mitä tarttis tehdä olisi tietenkin humanitäärisen maahanmuuton rajaaminen ja ulkomaalaisten rikollisten maastakarkoitus Dublinin sopimuksta käyttäen siihen turvalliseen maahan josta Suomeen tulivat. Olkoot sitten ruotsalaisten ilona.
"Ohisalon myöntää, että muualta Suomeen muuttavien kotouttamispolitiikassa on ollut puutteita.
– On varmasti niin, että ei olla onnistuttu siinä, että ihmiset ymmärtävät, kuinka tässä yhteiskunnassa ihmisoikeuksia kunnioitetaan ja ihmisten koskemattomuutta kunnioitetaan. Kyllä on tekemistä tällä puolella."
Ja höpsis. Kyllä nämä tasan ymmärtävät kuinka Suomessa eletään mutta eivät halua elää samojen sääntöjen mukaan. Ohisalo kavereineen on sitten sanomassa että nyt kertakaikkiaan hyi ja ohjeistaa naisia ja lapsia helistämään avaimiaan kovempaa kun sehän estää raiskaukset.
Mikä ihmeen kotoutus? Yksikään tulokas ei ole aivopestävissä tuosta vain maan tavoille. Sukupolvien savotta, jos onnistuu sittenkään.
Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
Ne ihmiset, jotka yhä edelleen puolustavat jokaisen tulijan oikeutta tulla ja jäädä Suomeen, eivät ilmeisesti ole koskaan asuneet turvattomissa maissa. Heidät pitäisi pakottaa sellaisiin maihin vuodeksi tai pariksi, niin ehkäpä ne sinisimmut aukeaisivat.
Nykyisellään riittäisi koulutukseen varmaan muutaman kuukauden pakollinen lomailu Göteborgissa tai Tukholman läheisyydessä. Mutta kävihän hesarin toimittajakin aikanaan Rinkebyssä toteamassa ettei siellä mitään ongelmaa (päiväsaikaan kuvausryhmän ja turvamiesten kanssa liikkuessa) ollut.
Nyt kun ongelma on nostettu Virallisen Tahon (YLE) toimesta esille niin siihenhän on sitten lupa viitata ilman että olisi kyseessä RASISMI.
Naulan kantaan.
Rommaaneille ei riitä edes 20 sukupolvea?
Pitäisi muuttaa uskonnon opit ja kaikki. Siinä sitä vihervassuilla työsarkaa. Eri uskonnoilla on eri käytänteet.
Miksi näitä islamisteja otetaan maahamme toteuttamaan sairaan uskontonsa naisia polkevia tapoja ja täällä jotkut pellet syyttävät naisten pukeutumista, että islamistiäijät suorittavat raiskaamisia naisten pukeutumisten vuoksi.
Sairasta niin sairasta maassamme joka oli ensimmäisten maailman maiden joukossa antaen naisille äänioikeuden!
Lähi-idän littanakallot eivät ikinä sopeudu maahamme ja silti vihervassarikuplissa hekumoivat poliitikkomme sallivat, jopa hakevat erikoiskuljetuksin, niitä tänne loisimaan ja pervouksiaan toteuttamaan.
Ja on islamistiäijien raiskausta selitetty jopa Hätätilana!!!
Kun suomalaismies jää ilman piIlua on syy tietenkin suomalaismiehessä, joka siis huonojen ominaisuuksiensa vuoksi on osa luonnollista karsintaa.
Tulokkaan jäädessä ilman on kyseessä seksuaalinen hätätilanne. Tämä tapahtui vuonna 2015 Itävallassa ja pikkupojan raiskaajana 20 vee Irakista kotoisin oleva "mies".
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201612142200040813
"Uimahallissa 10-vuotiaan raiskanneen tuomiota kovennettiin Itävallassa - väitti tapahtumaa "seksuaaliseksi hätätilanteeksi""
Tuossa siis lapsen raiskaukseen hänen mielestään oikeuttanut seksuaalinen hätätila muodostui siitä että irakilainen "mies" oli joutunut olemaan neljä kuukautta ilman seksiä.
Kyllä seksuaalinen hätätila oikeuttaa kansalaistottelemattomuuteen.
Perussuomalaiset tekevät välikysymyksen WttuWiisikon ja puppelipekan maahanmuuttopolitiikasta.
Juuri tämän takia persuja natseiksi haukutaan ja heitä vihataan.
On äärettömän tekopyhää tuo vihervassujen touhu.
Tässä maassa on täysin erilaiset vihervassut. Täällä ei myönnetä mitään. Jopa Ruotsissa joka on vasureiden tulehduttama yhteiskunta, demaripääministeri kysyi "olemme olleet naiiveja". Todellakin olette.
Kukaan ei käske olemaan naiivi. Silti länsimainen vihervassu on sellainen.
jospa tuolle tulisi tyttälapsi niin saisi juoda omaa lääkettään.
Irakiloiset takaisin kotimaahansa, samoin somppuloiset.
Kaikki irakilaiset ovatkin aaseja!!
Aika olisi jo palauttaa. Ei muuta kun kuluja.