Historia muuttaa muotoaan | sisältöään ja tätä muutosta tutkimusten tarkentuessa tai tarkoitushakuistuessa - käytetään hyväksi tavoiteltaessa poliittisia mielihaluja ja kuhunkin yhteiskuntatilanteeseen sopivuutta.
Tässä HS-pääkirjoituksessa [ ~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008301770.html - ] on manipulaatiolle jo sijansa -
.. amerikkalaisuudella tarkoitetaan sitä uutta aikaa kun valkoinen eurooppalainen valtasi väkivaltaisesti koko Uuden Mantereen haltuunsa - kolonialismillaan. Tätä ennen Amerikka ei ollut Amerikka, vaan tuo nimi on tullut Amerigo Vespucci' sta |1, jolla oli oma rooli Uuden Mantereen eurooppalaistamisessa - ---
.
|1 ~ https://es.wikipedia.org/wiki/Américo_Vespucio -
.
Alkuperä Uudelle Mantereelle oli aivan toinen -
.. oli ja ovat vähemmistöinä olevat intiaanit, joiden 'Äiti Maa' paljolti ryöstettiin ja alkuperäkansat ajettiin reservaatteihin, jotka ovat edelleen osin olemassa - rasisminkin rehottaessa|* Yhdysvalloissa. Eikä tässäkään vielä kaikki - vaan "ennen intiaaneja oli muitakin intiaaneja" - puhutaan puebloista |2 ...
.
|2 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Pueblo-kulttuuri -
.
Entä Pueblo-intiaaneja ennen - emme tiedä, mutta sen me tiedämme, ettei Amerigo Vespucci' n Amerikka ole edes tuhansia vuosia vanha, vaan muutamia satoja!
Tämä HS-pääkirjoitus on oiva esimerkki West trolling manipulation ilmiöstä, jonka alalajina nyt nähdään Media trolling manipulation, jossa haetaan puolustautumista idän nousevaa voimaa vastaan.
--
(Onko historia tiede, koska sitä ei voida toistaa erilaisin menetelmin, vaan usein se muuttaa muotoaan tutkinnallisista, tarkoitushakuisista kuin yhteiskuntapoliittisistakin syistä - jätämme tuon tarkemman pohdiskelun alan asiantuntijoiden ratkaistaviksi)
--
Sen sijaan lukijat saattavat ihmetellä nykyisen läntisen median poljentoa, jossa läntisyyden vähemmistöisyyttä koetetaan pönkittää mitä erilaisimmin keinoin - alkaen kauniisti sananvapaudesta |3, demokratiasta, oikeusvaltioperiaatteesta kuin ihmisoikeuksista |4. Hyveellistä - eikö?
.
|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/01/lyoko-sanahelinallinen-sananvapaus.html -
|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/02/katselemme-lantisin-lasein-nousevaa.html -
.
Miksi valkoinen eurooppalainen tukeutuen tuohon amerikkalaisuuteen haluaa olla se mallinnäyttäjä, maailmallisuuden omija, kun totuus jo historiastakin on aivan erilainen kuin jo tämän HS-pääkirjoituksen otsikkovalinta?
Tämän HS-tekstin kylkeen otamme toiseksi kirjoitukseksi Iltalehdestä muistelon, jota aina aika-ajoin säännöllisesti toistetaan, ettei informaatiollisesti lännestä haluttu historia unohdu, ja tässä ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8484d75b-e698-4ee3-8ca5-8658d31a164e - on myös tavoitteena manipulaatio - toistoina riittävän usein, että se kerta kaikkiaan syöpyy ihmisten - lukijoiden mieliin - Oikein vai väärin?
.. kyse idän (useimmiten Venäjä, Kiina ja niiden seurailijat) sättimisestä, nokkimisesta kuin näykkimisestä - mikä informaatiomallina ei edusta oikeudenmukaista tasa-arvoa ja puolueettomuutta.
Herää kysymys miten tietoa, informaatiota kuin manipulaatiota jaetaan täältä Suomesta ja Suomessa, missä olemme idän ja lännen vedenjakajalla, jossa kansakunta ymmärtää usein paremmin erikoisen asemamme ---
--
|* ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008302094.html - HS-ingressiote: " ... järjestelmällinen rasismi Yhdysvaltojen eri instituutioissa ... "
.
PS. Pitäisikö nyt tämän pääaiheen amerikkalaisuuteen lisätä ne miljoonat mustat, jotka aikanaan valkoinen eurooppalaislähtöinen "liike-elämä" toi afrikkalaisina orjina tuottamaan voittoa valkoisille isännille |5 ... Eurooppaan ja myös Amerikoihin, joksi nyt tätä Uutta Mannerta kutsutaan.
.
|5 ~ https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/orjuuden-kuvottava-historia-johti-moraaliseen-vallankumoukseen-silti-maailmassa-on-nyt-noin-40-miljoonaa-orjaa#cd9d8da2 -
"Orjuuden kuvottava historia johti moraaliseen vallankumoukseen – silti maailmassa on nyt noin 40 miljoonaa orjaa" -Kirkko ja kaupunki
...
41150
Tässä HS-pääkirjoituksessa [ ~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008301770.html - ] on manipulaatiolle jo sijansa -
.. amerikkalaisuudella tarkoitetaan sitä uutta aikaa kun valkoinen eurooppalainen valtasi väkivaltaisesti koko Uuden Mantereen haltuunsa - kolonialismillaan. Tätä ennen Amerikka ei ollut Amerikka, vaan tuo nimi on tullut Amerigo Vespucci' sta |1, jolla oli oma rooli Uuden Mantereen eurooppalaistamisessa - ---
.
|1 ~ https://es.wikipedia.org/wiki/Américo_Vespucio -
.
Alkuperä Uudelle Mantereelle oli aivan toinen -
.. oli ja ovat vähemmistöinä olevat intiaanit, joiden 'Äiti Maa' paljolti ryöstettiin ja alkuperäkansat ajettiin reservaatteihin, jotka ovat edelleen osin olemassa - rasisminkin rehottaessa|* Yhdysvalloissa. Eikä tässäkään vielä kaikki - vaan "ennen intiaaneja oli muitakin intiaaneja" - puhutaan puebloista |2 ...
.
|2 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Pueblo-kulttuuri -
.
Entä Pueblo-intiaaneja ennen - emme tiedä, mutta sen me tiedämme, ettei Amerigo Vespucci' n Amerikka ole edes tuhansia vuosia vanha, vaan muutamia satoja!
Tämä HS-pääkirjoitus on oiva esimerkki West trolling manipulation ilmiöstä, jonka alalajina nyt nähdään Media trolling manipulation, jossa haetaan puolustautumista idän nousevaa voimaa vastaan.
--
(Onko historia tiede, koska sitä ei voida toistaa erilaisin menetelmin, vaan usein se muuttaa muotoaan tutkinnallisista, tarkoitushakuisista kuin yhteiskuntapoliittisistakin syistä - jätämme tuon tarkemman pohdiskelun alan asiantuntijoiden ratkaistaviksi)
--
Sen sijaan lukijat saattavat ihmetellä nykyisen läntisen median poljentoa, jossa läntisyyden vähemmistöisyyttä koetetaan pönkittää mitä erilaisimmin keinoin - alkaen kauniisti sananvapaudesta |3, demokratiasta, oikeusvaltioperiaatteesta kuin ihmisoikeuksista |4. Hyveellistä - eikö?
.
|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/01/lyoko-sanahelinallinen-sananvapaus.html -
|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/02/katselemme-lantisin-lasein-nousevaa.html -
.
Miksi valkoinen eurooppalainen tukeutuen tuohon amerikkalaisuuteen haluaa olla se mallinnäyttäjä, maailmallisuuden omija, kun totuus jo historiastakin on aivan erilainen kuin jo tämän HS-pääkirjoituksen otsikkovalinta?
Tämän HS-tekstin kylkeen otamme toiseksi kirjoitukseksi Iltalehdestä muistelon, jota aina aika-ajoin säännöllisesti toistetaan, ettei informaatiollisesti lännestä haluttu historia unohdu, ja tässä ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8484d75b-e698-4ee3-8ca5-8658d31a164e - on myös tavoitteena manipulaatio - toistoina riittävän usein, että se kerta kaikkiaan syöpyy ihmisten - lukijoiden mieliin - Oikein vai väärin?
.. kyse idän (useimmiten Venäjä, Kiina ja niiden seurailijat) sättimisestä, nokkimisesta kuin näykkimisestä - mikä informaatiomallina ei edusta oikeudenmukaista tasa-arvoa ja puolueettomuutta.
Herää kysymys miten tietoa, informaatiota kuin manipulaatiota jaetaan täältä Suomesta ja Suomessa, missä olemme idän ja lännen vedenjakajalla, jossa kansakunta ymmärtää usein paremmin erikoisen asemamme ---
--
|* ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008302094.html - HS-ingressiote: " ... järjestelmällinen rasismi Yhdysvaltojen eri instituutioissa ... "
.
PS. Pitäisikö nyt tämän pääaiheen amerikkalaisuuteen lisätä ne miljoonat mustat, jotka aikanaan valkoinen eurooppalaislähtöinen "liike-elämä" toi afrikkalaisina orjina tuottamaan voittoa valkoisille isännille |5 ... Eurooppaan ja myös Amerikoihin, joksi nyt tätä Uutta Mannerta kutsutaan.
.
|5 ~ https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/orjuuden-kuvottava-historia-johti-moraaliseen-vallankumoukseen-silti-maailmassa-on-nyt-noin-40-miljoonaa-orjaa#cd9d8da2 -
"Orjuuden kuvottava historia johti moraaliseen vallankumoukseen – silti maailmassa on nyt noin 40 miljoonaa orjaa" -Kirkko ja kaupunki
...
41150
Vastaukset 169
Vanhimmat
Hesari koettaa liittää amerikkalaisuuden itse mantereeseen ja sen inhimilliseen ikään.
Amerikkalaisuus on eetos tai mentaliteetti. Tavoiteltava ideologia, johon on mahdoton yltää.
Hesari on kansakunnallemme eräs vaarallisimmista manipulaattoreista - sanoisinko ennakoivasti kaukaa Talvisodan todellisuudesta - Erkon sota!
Amerikka käsitteenä lienee noin 400 - 500 vuotta vanha.
Hesari on amerikkalaisten juoksupoika.
Kuoleva ideologia joka sotki ympäristön kulutusmantrallaan ja jatkuvilla sodillaan.
Juho-Kusti Paasikivi sanoi: "Erkon sota", tarkoittaen Talvisotaa ja Erkkohan oli tuolloinen ulkoministeri Eljas Erkko, jokin aika sitten kuolleen Aatos Erkon isä, joka taas oli Helsingin Sanomien suurin omistaja.
Ollen eniten sotia käynyt valtio maailmassa!
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States
Hesari on auktoriteettinen manipulaattori!
Napakymppi.
Amerikkalaisuus on eurooppalainen keksintö.
Amerikkalaisuus on us-näkökulmasta uhka maailmalle, sotimisen lisääntymisenä.
Eetos, joka synnyttää sotimista entisestään.
Erkon sota! - ???
Maailman suurin ympäristöpäästöjen lähde - kumulatiivisesti.
Milloin Kolumbus löysikään Itä-Intian? Tuosta "Intiasta" juontuu sana - intiaanit!
Wiki: "Kolumbus ylitti Atlantin vuonna 1492 ja saapui Amerikan itäpuolisille saarille ensimmäisenä eurooppalaisena. Hän purjehti Aragonian ja Kastilian (nykyinen Espanja) kuningasparin suojelemana. Kolumbus ei etsinyt uutta maanosaa vaan meritietä Intiaan."
Tämäkin Wikipediasta:
Alkuperäiskansat olivat Länsi-Intian ensimmäisiä asukkaita. Vuonna 1492 Kristoffer Kolumbuksesta, joka etsi meritietä Intiaan, tuli ensimmäinen saarille saapunut eurooppalainen. Historioitsijat uskovat hänen olleen ensimmäinen, joka astui jalalla Bahamalle.
Jotkut historioitsijat uskovat, että kiinalaiset tai viikingit löysivät ennen Kolumbusta Amerikan. Se tosin kolonisoitiin vasta Kolumbuksen löydön perusteella.
Kun Kiina löysi maailman 1421.
Gavin Menzies ... dokumentaarinen romaani.
Gavin Menzies
https://www.hs.fi/tiede/art-2000004349125.html
Gavin Menzies väittää, että kiinalaiset purjehtivat pallon ympäri jo vuonna 1421
Väittääkö? Romaanikirjoittajan ei tarvitse pysyä totuudessa.
Viikingit löysivät Uuden mantereen jo ennen Kolumbusta.
Joitain aihetodisteita esittäen. Luin kirjan.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/12/04/historia-kolumbuksen-edeltajat-kuka-ehti-ensimmaisena-amerikan-mantereelle
No, viikingithän ne olivat!
https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/zheng_he_oli_kiinan_kolumbus
Kovaa vauhtia maailman talousjättiläiseksi muodostuva Kiina kuitenkin muistaa yli puolen vuosituhannen takaisen sankarinsa. Amiraali Zheng He (1371–1433) seikkaili merillä lähes sata vuotta ennen Kolumbusta ja Magalhãesia ja ulotti matkansa Kiinasta eli Keskustan valtakunnasta ainakin Itä-Afrikan rannikoille saakka.
Kolumbus toi kolonialismin hyytävän tuloksin.
... hyytävin ;-)
Menziesin mukaan kiinalaiset. Ennen Kolumbusta.
Mitähän tavoittelet tuolla jatkuvalla läntisten demokratioiden ja erityisesti USAn kritikoimisella, suorastaan haukkumisella, mitä erilaisimmista syistä?
Ja vastaavasti et koskaan esitä yhtään ainoata kriittistä kommenttia diktatuuristen Venäjän ja Kiinan suhteen, et ainoatakaan.
Ihailetko ja hyväksytkö todellakin noiden diktatuurien erittäinkin väkivaltaiset toimet ja omien kansalaisten ja varsinkin vähemmistöjen sorrot. Varmasti olet niistä tietoinen.
Kukaan ei ole koskaan kieltänyt, etteikö USA ja monet muutkin demokratiat olisi menetellyt väärin ja epäoikeudenmukaisesti ja väkivaltaisesti. Niiden peittelykään ei demokratioissa helposti onnistu ja syyllisiä kyllä rangaistaan ja poliitikkoja presidenttejä ja pääministereitä kaatuu niiden vuoksi.
Noissa diktatuureissa ei ole avoimuutta, johtajilla ei ole käytännössä vaaraa tekivätpä he mitä tahansa, demokratia ei ole ’häiritsemässä’ vallankäyttöä jne. Näistä et vahingossakaan tule maininneeksi yhtään mitään koskaan.
Uskottavuutesi on jokseenkin nollaluokkaa juuri tuon yksisilmäisyytesi vuoksi.
Odotan mielenkiinnolla koska tartut noiden diktatuurien aiheuttamiin ongelmiin ja kärsimyksiin edes lähimainkaan yhtä suurella innolla kuin mitä teet demokratioiden ongelmiin tarttuessasi.
Etkö itse mitenkään huomaa omaa yksipuolisuuttasi ja sokeuttasi maailman tapahtumiin? Vai eikö se mitenkään häiritse? Vai kirjoitteletko tosiaan jonkun toimeksiannosta, kuten täällä usein on kommentoitu kirjoituksiasi?
Mistä löytyy haukkuminen, joka tulee ymmärtää valheellisena kirjoitustyylinä. Siis kysymys kuuluu missä valheet tuossa avauksessa?
Tietoinen yksisilmäisyys on tie kahden silmän käyttöön.
Kysymys kuuluu pikemminkin näin: mistä asiatieto ja ymmärrys siitä, että se oma totuus ei ole ainoa oikea ja kyseessä on monimutkainen asia?
Truth Really Hurts
Tämä on hyvä kommentti - asiakriittinen ja aivan oikein. Ansaitsee tarkan vastauksen ja se tulee myöhemmin :-)
Et taida olla lukenut Luoman muita kirjoituksia laisinkaan?
Kommentti liittyi yleisesti Luoman kirjoituksiin, joissa linja on selkeäsi demokratoiden ja erityisesti USA- vastainen ja diktatuureille, erityisesti Kiinalle ja Venäjälle, myönteinen. Yhtään siitä agendasta poikkeavaa kirjoitusta ei Luomalta ole tullut. En ainakaan ole nähnyt, jos on, niin olisipa kiva se nähdä, joten jos sellaisen tiedät, niin kertoisitko mistä sen voisi lukea.
Ja tämäkään avauskaan ei poikkea tuosta Luoman agendasta mitenkään.
Hyvin sanottu! :-)
Kaipaisin samaa kuin anonyymi!
Ei siitä tule yhtään monipuolisempaa, jos kaksi silmää on yhtä sokeita.
Tuo avaajan West trolling manipulation olisi selvitettävä aivan tieteellisesti!
Hyvä pointti! Mikä antaa läntiselle vähemmistöisyydelle oikeuden olla "oikeassa" - opettajana, jopa aseiden voimalla? That's the point!
Kaksi silmää muodostaa syvyysulottuvuuden.
Jokaisesta Luoman aloituksesta löytyvät Kiina- ja Venäjä-myönteisyyden lisäksi termit west trolling manipulation ja puolueeton Suomi idän ja lännen vedenjakajalla.:D
Ilkka Luoma tasapainottaa todellisuutta. Vaakana oleminen näin tasapainon kulta-aika on sangen haastavaa. Nythän eletään vaakojen aikaa horoskoopissa.
Totuus on vaikea käsite, eikä se istu kaikkien mielikuvamaailmaan.
Höpö höpö. Kyse ei ole opettamisesta. Valtioilta odotetaan vain niiden sopimusten noudattamista, jotka ne ovat VAPAAEHTOISESTI allekirjoittaneet. Sopimuksiin liittyy seurantavelvollisuus. Valtiot ovat itse sitoutuneet toimintansa arvioimiseen.
Konfliktit eivät ole vain sisäisiä. Ne uhkaavat aina myös naapurimaiden vakautta ja turvallisuutta mm. lisäämällä terrorismia tai pakolaisuutta. Konflikteja pyritään ratkomaan kansainvälisen yhteistyön kautta. Mutta ei esim. terroristien koulutusta tai kansanmurhaa voi vierestä tumput suorassa katsoa.
Kolmiulotteisuus pitää paljon enemmän tietoa
sisällään kuin latteuden kaksiulotteisuus.
Totuutta ei filosofisesti ole, sillä "totuus" on jokaisessa itsessä - luulona tai muutoin vankkana tietona, että näin on!
Googlasin tuon West trolling manipulation -ilmiön:
Viittasi tänne 24:een
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16399135/west-trolling-manipulation--ilmio!
ja TIEDE-palstalle
https://www.tiede.fi/keskustelu/75566/ita-lansiottelu-lahestyy-west-trolling-manipulation-puree
Ed. us-pressa: - Miksi me yritämme opastaa, neuvoa ja vaatia jopa asein jotain sellaista yhteiskuntamallia vierailta, jota he eivät edes halua! Eräs Trumpin viisaimpia lausahduksia koko nelivuotiskaudelta.
Ovat molemmat kansakuntamme edun mukaisia.
Siinähän on varsin "tieteellinen" selvitys - kaksi älämölöpalstaa!
Kaiken lisäksi vastasit omaan kommenttiisi - etkö muuten saa avauksiisi kommentoijia? Eikö hävetä?
Luoma osaa kolme sanaa englantia: That's the point!
Ja ihan oikein vielä kirjoitettuna.
Vanha äijänkäppänä kerjää huomiota. Suurin osa kommenteista on hänen itsensä kirjoittamia.
Ilkka Luoma on Kiina-konsultti, tehnyt praktiikkaa yli 20 vuotta - olin mukana kahdella hänen matkoistaan Kiinassa ...
Joo, tosiaan enemmänkin jenkkien opastuksesta asein ja väkivalloin - pommittaen ...
Lukijoiden määrästä päätellen avaajan uskottavuus on korkeaa tasoa ...
Tämä osui pahasti jenkkifilosofian nilkkaan.
Ei mitenkään. Vain trolli yrittää vääntää jenkkifobiaa.
Miten muka kirjoituksen avaaminen kulminoituu uskottavuudeksi? Haloo..
Ainakaan itätrollien.
Ihan varmasti. Varsinainen Kiinan keisari ja "praktiikka vielä KIINASSA jossa SINÄ olet käynyt 😂😂😂😂😂😂😂😂
Kuten tuossa edellä joku totesikin yhdestä ja kahdesta silmästä, jos sokeita kumpikin....
Toinen hyvä kommentti liittyi yleisesti kirjoitustesi ja niiden yksipuoliseen länsimaiden demokratioiden kritiikkiin ja yhtä yksipuolisiin diktatuurien kritiikittömyyteen, suorastaan niiden, jos ei nyt ihan ylistyksiin, kovasti lähellä olevaan ymmärtämiseen. Kiellätkö tämän?
Niin, mutta sitä kannattaisi myös hyödyntää näkemyksissään....
Tasapainottaa todellisuutta????
Tarkoitatko, että diktatuureihin ja demokratioihin pitää suhtautua ikään kuin ne olisivat molemmat yhtä hyväksyttyjä ja tavoiteltavia vaihtoehtoja?
Jos, niin ehkä sitten. Ilkkahan on todennut tarpeen olla vedenjakajalla puolueettomana diktatuurien ja demokratioiden välissä ja sehän käytännössä kai tarkoittaa, että pitää noita tasavertaisena.
Kyllä diktatuuritkin nimenomaan vievät omaa ’yhteiskuntamalliaan’ ja vallankäyttöhaluaan asevoimin.
Neuvostoliitto piti koko itäistä Eurooppaa tiukasti kurissa asevoimien ja poliittisen ja fyysisen väkivallan tuella kymmeniä vuosia. Ja juuri nyt Venäjä vie ja ylläpitää omaa vallanhaluaan itäiseen Ukrainaan ja Krimillä.
Entäpä Valko-Venäjä. Diktaattori Lukasenka on vallassa vain ja ainoastaan Venäjän tuen vuoksi.
Ja tuskin kukaan uskoo, että noidenkaan valtioiden kansalaiset sitä haluavat.
Se kehu oli Luoman oma kommentti anonyyminä.
Näin näkisin luettuani joukon Ilkka Luoman kirjoituksia.
(Media otti esille vaikean käsitteen sisällään pitävän kirjoituksen ja selostuksen. Totuus ei pala tulessakaan – on ikivanha sanonta, jonka todenperäisyyttä ei päästä koskaan toteamaan ~ http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1472269157416 - HS-toimittaja Ville Similä)
[ … kansalainen Erkki mielellään arvostaa omaa näkemystään maailman menosta – Erkin mielestä se on totuus, mutta naapurin Ville sanoo sen olevan mielipide – Ville usein on eri mieltä Erkin kanssa mikä oli syy miksi Suomi syöksyi lamaan 1990 ja 2008 – totuuksia lienee useita …
… kansalainen Liisa tietää totuuden olevan korvien välissä, sillä Liisa ei hyväksy kaiken maailman dosenttien mielipiteitä ja väitteitä. Liisalle totuus on arkinen tosiasia illan jälkeisestä yöstä ja uudesta aamusta, jolloin hän herää ja keittää kahvin, sillä Erkki on laiska ja kuorsaa – nämä ovat Liisan totuuksia, sille korvat ja silmät sen kertovat … ]
Kolumnin mukaan totuus hallittiin silloin joskus paremmin, kun asiat tarkistettiin tietosanakirjasta ja päivän Hesarista. Totuus on elastinen ominaisuus |1 Totuudella on myös tieteellinen selite. |2
Mikä on totuus, on aiheellinen kysymys - onko totuus vanhan kaavan mukaan se, mikä enemmistönä hyväksytään vai se paras tieto, joka perustuu johonkin auktorisoituun tietolähteeseen, vai asuuko totuus meissä kussakin omassa itsessään.
Kolumnia mukaillen Paavo Väyrynen |3 tiesi totuuden usein paremmin nukuttuaan yön yli - ja paras oli se totuus, jonka muhittamiseen oli mennyt useampi yö - sillä näinhän tiedon kaivaminen totuuksien pilvestä saattoi tapahtua huolellisemmin. Tänään totuus on pilvessä - tai ainakin se totuus, joka määrittyy ihmiskäytänteistä, -tiedoista ja tutkimussaavutuksista. Paavon totuus ei silti saata olla totuus monille, jotka epäilevät Väyrystä hämmentäjäksi (HS-toimittaja Unto Hämäläinen)
|1 ~ http://yle.fi/uutiset/kenen_totuus_on_oikea_totuus_ala_jaa_yhden_median_varaan/8367150 -
|2 ~ https://en.wikipedia.org/wiki/Truth -
|3 ~ http://www.hs.fi/sunnuntai/a1472178583085 -
… tänään totuuden kuva on tapahtumahetki, johon usein Hesarinkin toimesta sumutetaan sanomasta tarkoitushakuista maustetta, siivittämään se uskottavaksi, kiihottavaksi, innostavaksi tai vähintään vastakkaiseksi siihen nähden, mikä oli esitetty informaation jakokilpailijan taholta. Puhutaan jopa hybridi-informaatiosodasta |4
|4 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/hybridillista-informaatiosotaa-mista.html -
Aivan, ei opettamisesta vaan aseilla pakottamisesta.
Voi sinua, Ilkka...
Miksi pelleilet anona...
Truth Really Hurts
Joko hankinnat löytyivät? Ellei, etsitään joukolla!
Hyvä esimerkki asein opetuksesta olivat laittomat USAF-pommitukset Serbiaa vastaan.
Linkkilukemisten jälkeen selvä pyy.
Kaikki kunnossa, vaikeuksia itsesi kanssa? Jakomielisyyttä ja ristiriitaa?
Ymmärtääkseni on kyse sekaantumattomuudesta muiden vieraiden omiin sisäisiin asioihin?
Opetuspommitukset mallia USAF!
Onko avaukseen liittyvä Hesarin juttu vain hienostunutta manipulaatiota, arvailua, jopa vain tietoista sumutusta, mutta millaisin motiivien?
Sama täällä!
Totuus ei pala tulessakaan!
Ecocity?
Onhan mustatkin hyötyneet kolonialismista. Obamakin oli presidentti, muuten kaivelis tikulla muurahaisia jossain afrikan kylässä.
Kyllä, mutta luitko tämän avauksesta?
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008302094.html -
Typerä rasistinen kommentti. Obaman korkeasti koulutettu perhe ei liity orjuuteen saati sitten savimajoihin. Hänen isänsä oli menestynyt kenialainen ekonomisti ja hänen äitinsä amerikkalainen antropologi. Noilla geeneillä menestys olisi ollut taattu missä maan osassa hyvänsä.
Voi Ilkka hyvä: koeta nyt muistaa Venäjänkin pitkä historia maaorjuuden suhteen.
Koeta hahmottaa myös se, että Amerikan valtion asuttaminen ja siitä seuraavat asiat olivat ihmiskunnan historiassa erikoinen kokonaisuus. En tiedä, mitä tälläkin tekstillä taas halusit sanoa.
USA ei ole mikään täydellinen valtio. Itse suhtaudun siihen alati kriittisemmin. On kuitenkin lapsellista sinulta antaa ymmärtää, että vaikkapa Venäjä ja Kiina olisivat jotenkin esimerkillisempiä meidän demokratiaan tottuneiden kannalta.
Truth Really Hurts
Venäjä lopetti orjuuden aiemmin kuin USA.
"USA ei ole mikään täydellinen valtio."
No voi hellanlettas.:D:D Olipa syvällinen huomio. Mikä valtio sitten on?
Vatikaanikin kiertää veroja ja käyttää veroparatiiseja.
Ei muuten lopettanut. Alaskassa Venäjän osana oli aina maaorjuus, joka loppui vasta 1870 kun USA vapautti Alaskan venäläisistä rahalla.
Tiedätkö orjuuden ja maaorjuuden eron?
" ... Maaorjuudella tarkoitetaan myöhäisantiikissa, keskiajalla ja uuden ajan alussa vallinnutta yhteiskunnallisen järjestäytymisen tapaa, jossa maata viljelevä väestö ei ollut itsenäisiä, maata perinnöllisesti hallitsevia talonpoikia. Sen sijaan he viljelivät maaherran omistamaa maata alustalaisina ilman muutto-oikeutta ”turpeeseen sidottuina”. Maaorjuus syntyi 400-luvulla Länsi- ja Itä-Roomassa samaan aikaan kuin varsinainen orjuus alkoi hävitä. Voimakkaimmin maaorjuuden syntyyn vaikutti raskaan, pyörällisen auran keksiminen. Maata kyettiin sen avulla muokkaamaan tehokkaammin kuin ennen, mikä johti kartanotalouden syntyyn entisten latifundioiden sijaan. ... "
Niin. Venäjä on alistanut, ryöstänyt ja raiskannut muita kansoja paljon pidempään! Olet oikeassa Ilkka!
Tässä kerrotaan siitä nakerruksesta, jota Venäjä Suomessakin tekee. Venäläisasiamiehet levittävät pikkuhiljaa, satuja siellä täällä. Aikaa myöten yhteiskuntaan jo valmiiksi nuivasti suhtautuneet, kenties lapsuudessaan kommareiksi kasvatetut ja muut sitten matalaotsat sitten uskovat näihin.
LÄHTEET: https://www.youtube.com/watch?v=qdyM8qQXumA
Entinen KGB-agentti selittää Venäjän disinformaatiotaktiikan
Tuo Kirkko ja kaupunki lehden linkki on kammottava kuvaus länsi-eurooppalaisesta ylemmyydestä ja "oikeassa olemisesta"!
Entisellä agentilla on kökö hampaan kolossa entisiä esimiehiään kohtaan, kateus ja katkeruus, kun ei päässytkään huipulle.
Onko tämän keskustelun aloittaja sitä mieltä, että asiat Kiinassa ovat hyvin? Sen naapurimaissa turvallista? Sananvapaus hyvällä mallilla, muusta vapaudesta puhumattakaan? Mites demokratia? Uiguureilla kaikki hyvin? Tiibet tyytyväinen Kiinan miehitykseen? Mitäpä olet mieltä siitä laajuudesta millä Kiina kuppaa kaikkea arvokasta Afrikasta ja ostaa euroopastakin infraa? Taiwan varmaan tuntee olensa turvalliseksi? Mitäpä olet mieltä Kiinan tekosaarien rakentelusta Filippiinien ja Vitnamin rannoille? Ole onnellinen, että Suomi ei ole Kiinan kaltainen maa, sillä muuten häkki heiluisi sinulle kirjotuksistasi alle aikayksikön.
Sama koskee Venäjää, mutta Kiina on se maailman suurin ja välitön uhka.
Vertaatko sotimista - Kiina versus Yhdysvallat?
Jostain kumman syystä Kiinaa ei pyydetä auttamaan maailman konflikteissa. USA:a sen sijaan itketään apuun jatkuvasti.
Kiina auttaa kolmatta maailmaa - kolmea miljardia köyhää.
Uuskolonialistinen Kiina ryöstää kolmannen maailman luonnonvarat ja tuhoaa luonnon.
Mistä ryöstää? Eikö maksa raaka-aineista?
Yhdysvalloissa on rakenteellisia yhteiskunnallisia ongelmia, sitä ei kukaan kiellä. Oikeuslaitos on siellä kuitenkin vahva ja se hoitelee noita ongelmia. Näistähän kirjoitellaan mediassa todella paljon. Se, että esim. USA:ssa on ongelmia ei tarkoita sitä, että huomattavasti vakavammat tai edes samanalaiset ongelmat jossakin muualla olisivat hyväksyttävämpiä, koska "kyllähän amerikassakin". Tuollainen puheen kääntäminen aidasta siihen aidan seipääseen ei edusta hyvää argumentointia. Kiina on diktatuuri ja uhka meille kaikille.
TAAS TUO HALVATUN ILKKA!!!!
Ja ydinasiassa kiinni!
Perustele
Vituttaako ilkkaa kun USA on edelleen ainoa supervalta maailmassa?
Nyt päikkäreille höppänä.
Tuskinpa se "supervalta" ketään vituttaa, vaan se mitä "supervalta" on ja miten se vaikuttaa muihin. USA elää sotimisesta ja sankarileikeistä. Neljä maata voisi upota ensimmäisenä merien syvyyksiin: USA, Venäjä, Kiina ja Pohjois-Korea. Osaatko ajatella miten se vaikuttaisi maailman rauhaan? Hyvä alku, vai mitä? ;)
Lapsellinen ja pinnallinen kommentti. Ei mitään käsitystä konfliktien syistä ja seurauksista.
Kiina - maailman suurin talous!
https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7
"Se on tapahtunut: Kiinasta tuli maailman suurin talous" -Te otsikko
Joko taas!!!
IMFn mukaan USA on suurin talous - tiedätkö Luoma mikä on IMF?
Paljon fiksumpi kuin omasi, jossa "syiden ja seurausten" lähteinä ovat omat paskakirjoituksesi.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859078.html
IMF:n mukaan Kiina on nyt maailman suurin talous.
TS
TS: IMF:n mukaan Kiina on nyt maailman suurin talous.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859078.html
Jeps - juuri IMF:n mukaan Kiina on maailman suurin - Taloussanomat ja IMF valehtelee?
Ei - sinä valehtelet.
IMFn, YKn ja Maailmanpankin mukaan USA on suurin talous. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
Etkö lukenut tarjottua asialinkkiä IMF -lausunnosta? Luehan nyt 😊👌👍💪
Ketjussa toisaalla väitetään Taloussanomien valehtelevat tuossa IMF uutisessa. Miten on, onko Kiina maailman suurin talous?
(2014) .. Se on tapahtunut: Kiinasta tuli maailman suurin talous ...
https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7
Tämän päivän uutta normaalia:
- jos olet eri mieltä, olet väärässä, vaikka olisit oikeassa, mikäli arvostelet pyhää asiaa.
- jos puolustat pyhää asiaa virheellisellä tiedolla, olet silti "oikeassa", koska puolustat.
- valtavirta kestää huonosti kritiikkiä, jotkut ei ollenkaan
Tämän päivän uudessa normaalissa löytyy piirteitä, jotka vat läheistä sukua mm. Neuvostoliiton ajan toisinajattelijoiden vainoamista. Eikä sairaalloiselta sekoilultakaan vältytä: sinivalkoisuuskin on "jotain venäjältä" ja sen puolustajia kutsutaan mm. "venäjän trolleiksi". Mutta kuka on lopulta lähellä Neukkulaa toiminnan ja asenteiden perusteella? Juuri niin, sinivalkoisuuden viholliset.
Sotket Neuvostoliiton ja Venäjän. Omat paskakirjoituksesi ovat putinistista propagandaa - eli Venäjältä, ei Neuvostoliitosta.
"PS. Pitäisikö nyt tämän pääaiheen amerikkalaisuuteen lisätä ne miljoonat mustat, jotka aikanaan valkoinen eurooppalaislähtöinen "liike-elämä" toi afrikkalaisina orjina tuottamaan voittoa valkoisille isännille"
Orjuus on ollut yleistä kaikkialla. Islamilaisen maailman orjiksi kuljetettiin vuosina 650–1900 yhtä suuri määrä afrikkalaisia kuin länsimaiden siirtokuntiin Atlantin yli 1500-luvulta alkaen eli arviolta 14 miljoonaa
Orjakauppa oli laaja ilmiö myös Euroopassa 1100-luvulle asti. Viikingit myivät orjia islamilaiseen maailmaan. Orjakaupan päävirta kulki idässä Krimiltä Anatoliaan, Persiaan ja Keski-Aasiaan. Suomalaisten kauppaaminen orjiksi suuntautui itäisiin islamilaisiin maihin Volgan ja Mustanmeren kautta.
Ihmisoikeudet määriteltiin vasta toisen maailmansodan jälkeen. Jos orjuuttamisen historiaa tarkastellaan, niin puhtaita käsiä ei löydy mistään.
Luitko avauksen viitteestä - Kirkko ja kaupunki - orjuudesta, ei ole maksumuuria, luetko?
Jep - ja suomalaiset ovat kärsineet orjuudesta - syynä erittäin väkivaltainen itänaapurimme: https://www.verkkouutiset.fi/suomalaisia-vietiin-orjiksi-enemman-kuin-afrikasta-ikina/#555bc5c7
Verkkouutiset on Kokoomuksen mielipide- ja manipulaatiomedia.
Taidokasta sanan käyttöä avoimin ja tarkoin silmin!
Tuollaista omakehua et ole vielä kirjoittanutkaan.
Viite 5 - kaikessa alastomuudessaan. Herääkö henki?
41150 - ???
Vaianan merimatka 41150 - LEGO® Disney™ - Rakennusohjeet
Syväluotaava kirjoitus vaikeasta aiheesta. Suositukset.
Hienosti perustelit - niitä kun ei ole ollenkaan. Tyypillistä Luoman avauksille.
Melkoista vähättelyä sanoa "kuin muutaman sadan vuoden" kun useimpien ihmisten elinikä jää alle sataan vuoteen...
Miksi sitten niin vähättelet?
No en? Ihmisen iässä satakin vuotta on pitkä aika!
Ihmettelen tätä nykyajan ihmisvastaista asennetta, kaikki pitäisi hoidella vain valtion ja muiden instituutioiden edun mukaisesti ihmisisten edusta piittaamatta! Se on VÄÄRIN!!!
Valtio on ihmisiä varten eikä päinvastoin!!!!
Joka tapauksessa kovin lyhyt ajanjakso verrattuna todellisiin pitkäikäisiin korkeakulttuuriyhteiskuntiin.
Hesari manipuloi tällä jutullaan amerikkalaisuutta vanhemmaksi kuin se onkaan.
Et lukenut sitten juttua
Suomi ilmiönä ei ole kuin runsas sata vuotta vanha - edelleenkään! Sitä ennen me olimme Ruotsin itäosa tai Venäjän ruhtinaskunta tms.
Kiinan kansantasavalta on paljon nuorempi kuin Suomi ja Venäjä syntyi 1991
Suomi itsenäistyi 1917, sitä ennen oli osa Venäjää ja sitä ennen osa Ruotsia.
Itänaapurimme on ollut kauemmin itsenäisenä valtiona, samoin Kiina. Ties kuinka kauan, sitä en tiedä. Nimenmuutoksilla ja muilla hallinnollisilla muutoksilla ei pääse vastuusta edellisen hallinnon tekosista.. Ei edes Venäjä eikä Kiina.
Tsaarin Venäjää ja Neuvostoliittoa ei enää ole. Suomi on.
Kiinan tasavalta on nykyisin Taiwan, Kiinan kansantasavalta syntyi 1949 ja Venäjä 1991.
Kiinalainen kulttuuri on eräs pitkäikäisimmistä jatkuvista korkeakulttuureista.
Venäläisyys on slaavilaista perimystä ja eräs alkuhaara on Kiovan Venäjä - satoja vuosia sitten.
Eikä britit kolonialismistaan.
Wiki: "Kiina on yksi maailman suurista sivistysmaista, jonka korkeakulttuurilla on pisin yhtäjaksoinen jatkumo. Kulttuurin omaleimaisuus näkyy keramiikassa, arkkitehtuurissa, musiikissa, kirjallisuudessa, ruuassa, taiteessa, filosofiassa ja uskonnoissa."
Kiovan Venäjä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiovan_Venäjä
Jännä juttu on se, että Ilkka-ystävämme ei edelleenkään saa kerrottua, onko Kiinan poliittinen järjestelmä hänestä parempi kuin Suomen.
Truth Really Hurts
Luoma: yritä ajatella selkeämmin ja jäsennä tekstisi. Tuo polveileva jaaritus on sietämätöntä luettavaa. Ainoa "kommentoija" joka ymmärtää jorinasi punaisen langan taidat olla sinä itse.
Ohje:
1. Alussa pitäisi olla kiinnostava, lyhyt, tiivis esittely aiheesta josta haluat puhua. Aloituksen lopuksi voisit esittää selkeästi artikuloidun väitteesi tai kysymyksen aihetta koskien.
2. Sitten voisit taustoittaa asiaa ja esittää mielestäsi oleelliset faktat. (Tähän sopii linkit Hesariin tms.)
3. Faktojen jälkeen voisit perustella miksi vedät niistä ne johtopäätökset jotka vedät.
4. Lopuksi yhteenveto ja "tie eteenpäin". Mitä sinusta asialle pitäisi tehdä ja/tai miten lukijoiden pitäisi asian suhteen toimia.
Menee Ilkalle liian monimutkaiseksi. Monesti teksti ei edes seuraa otsikkoa, mistä lukijat ovat huomautelleet. Näihin opastaviin kommentteihin tulee vastaus jotain "äidinkielenopettajalta", joka esittää Ilkkaa tukevia väitteitä yhtä huonolla suomenkielellä kuin Ilkka.
Jospa onkin niin, että tarkoitus ei olekaan kirjoittaa selkeästi, vaan epäjohdonmukaisesti sekä upottaa tekstiin massiivinen määrä tarkoitushakuisesti valittuja sopivia linkkejä. Näin ollen aika harva jaksaa niihin perehtyäkään. Näin luulee voivansa hallita keskustelua ja vaikuttaa mielipiteisiin haluamallaan tavalla.
Tosiasiassahan käy tasan päinvastoin. Kun uskottavuus yksipuolisuuden ja sekavuuden vuoksi on kärsinyt ja mennyt kokonaan, niin kaikki kirjoitukset luokitellaan oitis sen mukaisesti.
Vaikutus on silloin täysin päinvastainen kuin kirjoittajan tarkoitus on, jos jotain vaikutusta johonkin ylipäänsä on.
Juuri noinhan nämä trollit toimivat. Näyttää hienolta, kun tekstissä on linkkejä ja täysin asiaan liittymättömiä tekstin pätkiä. Uppoaa joihinkin.
Truth Really Hurts
EI se ymmärrä mielipiteen ja faktan eroa. Totuutena esittelee omia mielipidekirjoituksiaan.
Avaus tyypiltä, joka tietää!
Semmoisen omakehun nyt rykäisit :D
Kommunismi ilmiönä ei ole kuin alle 200 vuotta vanha.
Asia-analyyttinen avauskirjoitus.
Putinin asialla ilman analyysiä.
Luoman pärställä kannattaa kusta muuntajaan
Voidaan sanoa, että intiaanien historia ikääntyi 10 tuhatta vuotta, ei amerikkalaisten, sillä hehän ovat eurooppalaislähtöisiä muutaman sadan vuoden takaa!
Sä voit sanoa ihan mitä vaan, koska Suomessa on sananvapaus. Toista on ihannemaassasi Kiinassa.
Mikä kommentoimassasi kommentissa oli väärin?
Suomessa voi sanoa mitä tahansa - sananvapaus. Kiinassa ei voi - joutuu teloitusjonoon.
Kuusi älämölöä eliminoitu - yhdeltä kommentoijalta?
Vale- ja vihakirjoituksia. Rajansa se on jenkkien haukkumisellakin.
Aloittaja itse on alle 80 vuotta vanha ilmiö.
Miksi jenkit harjoittaa maailmanpoliisiroolia?
Parempi USA kuin Kiina (tai Venäjä).
Herätti lukijat!
West trolling manipulation jylyää - hienostuneesti ...
CNN: USA:n ydinsukellusvene vaurioitui vedenalaisessa törmäyksessä Etelä-Kiinan merellä
https://yle.fi/uutiset/3-12134183
Pitäisikö Luoma eristää leirille?
Jenkki on katoava luonnontuhoaja.
Intiaaninainen korvaa Kolumbuksen Meksikon pääkaupungin paraatipaikalla – myytti Kolumbuksesta kolonialismin hyvänä heppuna murenee Amerikoissa
Yle