"Tärkein ilmastotoimi on maatalouden kannattavuuden lisääminen"

Näin tukijussien johtomiehiin kuulava ministeri Leppä Media Mestarissa. Miten miljardien tuet vaativa voi olla kannattavaa?
30148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Leppä olisi oikeassa, jos tarkoittaisi mitä sanoisi. Mutta kun Leppä on kepulainen, niin näin ei ole asia. Kepuli puhuu yhtä ja tarkoittaa ihan muuta.

Leppä tarkoittaa selkosuomella, että maatalouden järkyttävän huonoa kannattavuutta ja tehottomuutta on tuettava veronmaksajien rahoista entistä avokätisemmin ja todellista taloudellista tehokkuutta parantavaa rakennemuutosta on hidastettava.

Valtion tuki ei lisää tehokkuutta, vaan mahdollistaa tehottomuuden jatkumisen ja pahenemisen.

Äänestä
  • Jos tukisi edes sahoja mutta kun ei. Kaikessa pummi vetää kotiin tukkipuusta rehuviljaan. Ahne sontaläjä törsä. Toivottavasti sikalat menee kaikki Wahlroosille ja muille pankkimiehille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tukisi edes sahoja mutta kun ei. Kaikessa pummi vetää kotiin tukkipuusta rehuviljaan. Ahne sontaläjä törsä. Toivottavasti sikalat menee kaikki Wahlroosille ja muille pankkimiehille.

    Börje laittaisi ison hintalapun siantuotannolle. Nalle tekee rahaa ...ei hyväntekeväisyyttä.

    Äänestä

”Näin tukijussien johtomiehiin kuulava ministeri Leppä Media Mestarissa. Miten miljardien tuet vaativa voi olla kannattavaa?”

Siirtämällä tuet tuotteen hintaan.

Siis näin…

” Leppä kutsuu laajan maatalouden kriisityöryhmän koolle 8. lokakuuta.
Palaveriin on kutsuttu sekä maataloustuottajat, teollisuus, kauppa että rahoittajat.
”Politiikka ja tukijärjestelmä eivät ole niitä, jotka takaavat kannattavuuden. Se on hyvä pohja, siltä ponnistetaan, mutta se ei reagoi kohoaviin tuotantokustannuksiin. Markkinoilla tämä ratkaistaan.”

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1564503

Äänestä
  • Maatalous on eristetty markkinoista yhä monimutkaisemmalla tukihimmelillä. Miten ihmeessä tämä voitaisiin ratkaista markkinoilla?

    Maataloustukien yksi sairas piirre on se, että kuluttaja maksaa korkeita veroja sen takia, että maataloustuottajien ei tarvitse välittää, mitä suomalainen kuluttaja haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maatalous on eristetty markkinoista yhä monimutkaisemmalla tukihimmelillä. Miten ihmeessä tämä voitaisiin ratkaista markkinoilla?

    Maataloustukien yksi sairas piirre on se, että kuluttaja maksaa korkeita veroja sen takia, että maataloustuottajien ei tarvitse välittää, mitä suomalainen kuluttaja haluaa.

    Höpön höpö.

    Suomalainen kuluttaja haluaa syödä suomalaista ruokaa. 9/10

    Äänestä

  • Voi kun on kieroa. Kohoavat tuotantokustannukset johtuvat energian hintojen noususta. Tukijussi siis valehteli rehupeltonsa olevan huoltovarmuuden perusta? Yksi törsähän kerskui täällä hakkaavansa halkoja Putinin katkaistessa sähkön, öljyn ja uraanin tuonnin. Kahdella miljoonalla suomalaisella on korkea verenpaine. Moni menetti terveytensä energiahuoltoon puuta hakatessaan 1939-1951, vaikka törsän homoeroottisess romantiikassa ne jaksoi kuin Palo, Rautavaara tai Kaipainen elokuvissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpön höpö.

    Suomalainen kuluttaja haluaa syödä suomalaista ruokaa. 9/10

    Ja siihen se jääkin. Maatalouden vienti 1.7 miljardin euron edestä lähinnä rehua, lihaa ja maitoa. Kiinan väestö ikääntyy ja törsän vienti sitä kautta laskee. Puttelihan antaa Venäjälle vielä Valioureaa vierä, mutta ei taida kelvata venäläisillekään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja siihen se jääkin. Maatalouden vienti 1.7 miljardin euron edestä lähinnä rehua, lihaa ja maitoa. Kiinan väestö ikääntyy ja törsän vienti sitä kautta laskee. Puttelihan antaa Venäjälle vielä Valioureaa vierä, mutta ei taida kelvata venäläisillekään.

    Sahateollisuuden vienti on esimerkiksi 2 miljardia euroa eli saman verran kuin tukkipuulla sahateollisuutta riistävä tukijussi pummipaska törsä saa veronmaksajilta pankkitililleen joka vuosi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sahateollisuuden vienti on esimerkiksi 2 miljardia euroa eli saman verran kuin tukkipuulla sahateollisuutta riistävä tukijussi pummipaska törsä saa veronmaksajilta pankkitililleen joka vuosi.

    No sehän menee sitten hyvin päittäin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpön höpö.

    Suomalainen kuluttaja haluaa syödä suomalaista ruokaa. 9/10

    Kuka suomalainen kuluttaja haluaa, että hänen verorahoillaan kasvatetaan sikoja kiinalaisille? Ei kukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sehän menee sitten hyvin päittäin!

    Yksityisten sahojen kaaduttua tukijussi on yhtä sonnassa kuin JR 58 oli Valkeasaaressa kesällä 78 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksityisten sahojen kaaduttua tukijussi on yhtä sonnassa kuin JR 58 oli Valkeasaaressa kesällä 78 vuotta sitten.

    Törsäke tulee silloin vaatimaan uutta Lex Pulkkista mutta kun ei ole eikä tule. Toivottavasti suuret mettäyhtiöt polkeevat törsein tukkipuun hinnan minimiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maatalous on eristetty markkinoista yhä monimutkaisemmalla tukihimmelillä. Miten ihmeessä tämä voitaisiin ratkaista markkinoilla?

    Maataloustukien yksi sairas piirre on se, että kuluttaja maksaa korkeita veroja sen takia, että maataloustuottajien ei tarvitse välittää, mitä suomalainen kuluttaja haluaa.

    Sinutkin on yliopisto aivopessyt.maatalouteen liittyvät asiat ovat ruuan syöville kuin musta vaate. Onko Suomessa yhtäkään muuta niin ali arvostettua ammattia kuin maaseudulla asuva maataloustuottaja.. katkeroituuko Hesan hipoi kun hän ei omista metsää, maata koneita kiinteistöjä...hänellä on vain valkoinen audi, golfkentät, rantamökki, etelänmatkat, 300000euroa maksava omistusasunto..jos vähänkin mielii Suomen antoisimpaan ammattiin kannattaa sinun myydä omaisuutrsi ja aloittaa maanviljelyshommat.Sinulle jäisi vielä mittava summa rahaa omaan törsäilyyn ...kiinnostuitko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sahateollisuuden vienti on esimerkiksi 2 miljardia euroa eli saman verran kuin tukkipuulla sahateollisuutta riistävä tukijussi pummipaska törsä saa veronmaksajilta pankkitililleen joka vuosi.

    On teillä aatteet...mistä näitä citypaskoja piisaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka suomalainen kuluttaja haluaa, että hänen verorahoillaan kasvatetaan sikoja kiinalaisille? Ei kukaan.

    Kuka+haluaa+maksaa+polttoaineesta+60+%+vetoja+Suomalaiseen+autoiluun.+Kuka+haluaa+maksaa+alkoholistien+terveyden+ja+sairaudenhoitomenot.+Kuka+haluaa+maksaa+kurittomien+koululaisten+tuntihäirinnän+josta+seuraa+opetuksen+tehottomuutta+ja+erityisopetuksen+lisääntynyttä+tarvetta.+Kuka+maksaa+hoivakotiin+kulut+kun+lääkkeet+pitävät+heidät+90+vuotiaaksi+hengissä.+Kaikki+nämä+ovat+täysin+epäoikeuden+mukaisia+kuluveroja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Törsäke tulee silloin vaatimaan uutta Lex Pulkkista mutta kun ei ole eikä tule. Toivottavasti suuret mettäyhtiöt polkeevat törsein tukkipuun hinnan minimiin.

    Bruttokansantuote pienenee ja verot nousee kun rahaa on vähemmän käytettävissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sahateollisuuden vienti on esimerkiksi 2 miljardia euroa eli saman verran kuin tukkipuulla sahateollisuutta riistävä tukijussi pummipaska törsä saa veronmaksajilta pankkitililleen joka vuosi.

    Sahateollisuuden ja maatalousviennin merkittävä ero on siinä, että sahateollisuus on liiketoimintaa ja sen tuotteiden vienti kasvattaa Suomen bruttokansantuotetta.

    Maatalous tukiaisten varassa tapahtuvaa verovarojen tuhlaamista ja mitä enemän maataloustuotteita tuotetaan vientiin sitä enemmän Suomen BKT laskee, koska maatalous TUHOAA ARVOA ELI VARALLISUUTTA Suomesta.

    Äänestä

On se kumma miten kerskuvat Kiinan viennillä ja tukkipuukaupoilla, mutta aina on tukijussi muka Esa Herneisen tilanteessa. Antakie rahhoo aaaah.

Äänestä
  • Maatalousvienti on sairaan tappiollista. Siinä ei ole mitään kerskumista. Hävetä tukijullien pitäisi, kun tuottavat meidän rahoilla maitojauhetta ja sianlihaa kiinalaisille. Julkinen anteeksipyyntö olisi paikallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maatalousvienti on sairaan tappiollista. Siinä ei ole mitään kerskumista. Hävetä tukijullien pitäisi, kun tuottavat meidän rahoilla maitojauhetta ja sianlihaa kiinalaisille. Julkinen anteeksipyyntö olisi paikallaan.

    Törsän 'suuren maailma markkinoilla' piehtarointi loppuu kohta. Kaikista huvittavinta miten kuvittelevat Kiinan ympäristöongelmien muka lisäävään vientiä. Tukijussin omat pellot tunnetaan etenkin lakeuksilla, Kymenlaaksossa ja Satakunnassa nimellä 'tulvapellot'.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Törsän 'suuren maailma markkinoilla' piehtarointi loppuu kohta. Kaikista huvittavinta miten kuvittelevat Kiinan ympäristöongelmien muka lisäävään vientiä. Tukijussin omat pellot tunnetaan etenkin lakeuksilla, Kymenlaaksossa ja Satakunnassa nimellä 'tulvapellot'.

    Ministerit uskottelevat kiinan ilmastosta sekä hiiliasioista meidän yhteiskunnasta mitä sylki suuhun tuo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Törsän 'suuren maailma markkinoilla' piehtarointi loppuu kohta. Kaikista huvittavinta miten kuvittelevat Kiinan ympäristöongelmien muka lisäävään vientiä. Tukijussin omat pellot tunnetaan etenkin lakeuksilla, Kymenlaaksossa ja Satakunnassa nimellä 'tulvapellot'.

    Minä ainakin olen niin onnellinen kun Maria Ohisalo omine aatetovereineen oivalsi ilmastoidean. Nyt saatte maksaa itsenne kipeäksi kun sähkönhintaxnousee...turpeenalas ajossa oli yksi hyvä idea ..rahat eivät päädy enää turvetuottajille vaan näille raadollisen verenhimoisille vihervasemmisto edustajille. Lisää tällaista.

    Äänestä

Parsakaalin poimimisesta Isossa-Britanniassa 35 euroa. Olipa Media Mestarissa aijai hyvä uutinen. Tietää kovaa heikennystä tukijussi Lepän ja hänen törsäkolleekioiden perintömaiden kannattavuuteen. Kuka ukrainalainen tulee tänne jos enkuista saa paremman palkan.

Äänestä
  • Mitenkäs sinne Brexitlandiaan eres pääsööö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkäs sinne Brexitlandiaan eres pääsööö?

    Ei helposti.

    ” Iso-Britannia on ollut riippuvainen ulkomaisista työntekijöistä. Brexitin jälkeen maahantulolle asetettiin kuitenkin uusia sääntöjä, minkä takia ulkomaalaisten on hankalampi päästä töihin. MT

    Työviisumilla maahan tulevien on esimerkiksi pystyttävä todistamaan kohtalainen kielitaito, kertoo BBC News.”

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei helposti.

    ” Iso-Britannia on ollut riippuvainen ulkomaisista työntekijöistä. Brexitin jälkeen maahantulolle asetettiin kuitenkin uusia sääntöjä, minkä takia ulkomaalaisten on hankalampi päästä töihin. MT

    Työviisumilla maahan tulevien on esimerkiksi pystyttävä todistamaan kohtalainen kielitaito, kertoo BBC News.”

    Sulla tukijussi paha paikka. Sama olisi täällä eressä jos EU-eroo vaarit Rysselin uudisteetua maatalouspolitiikkaa.

    Äänestä

Suomeksi sanottuna lisää Kemera-tukia Etelä-Savoon. Paskiainen!

Äänestä

”Metsävero+on+puun+myyntivoittoon+perustuva+vero.+Puun+myyntitulo+on+pääomaverotettavaa+tuloa,+jota+verotetaan+30+000+euron+vuosituloon+saakka+30+%+ja+sitä+suuremmissa+tuloissa+34+%+pääomaverolla.”https://www.mhy.fi/etela-savo/uutiset/metsaverotus-pahkinankuoressa”+Puukaupassa+sovelletaan+yleistä+24+prosentin+verokantaa.+Puun+ostaja+maksaa+myyntihinnan+lisäksi+24+prosentin+arvonlisäveron.+Esimerkiksi+10+000+euron+kaupassa+ostaja+tilittää+myyjälle+2+400+euroa+arvonlisäveroa.+Tilille+tulee+tällöin+rahana+kauppahinta+++arvonlisävero+–+ennakonpidätys.”Jos+puunmyynnista+jää+10000€+käteen,+saa+verottaja+siitä+5400€.Minusta+jää+puukaupasta+verottajallekin+jotain.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näin tukijussien johtomiehiin kuulava ministeri Leppä Media Mestarissa. Miten miljardien tuet vaativa voi olla kannattavaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu