On aika oppia olemaan sekaantumatta vieraiden valtioiden omiin sisäisiin asioihin -

.. tuntui se sitten läntisen yhteiskuntajärjestyksen myötä "miten pahalta tahansa" - kullakin valtiolla on omat oikeudet valita omat yhteiskuntamallinsa - perinteiden, uskomusten, lakien kuin tapojen mukaisesti. Kunnioittakaamme siis vieraiden omia asioita, vaikka ne eivät istuisi meidän ajatusmalleihin.
..
YLE: "Biden joutui Yhdysvalloissa tulilinjalle Afganistanin takia – heikko tiedustelu herättää epäilyksiä niin salaliitoista kuin koko ulkopolitiikasta"
~ https://yle.fi/uutiset/3-12059612 -
..

Afganistan ja tämän kansa on tehnyt ilmeisen valinnan ohjattuna |1, (puoli)pakotettuna kuin Elämän tosiasiat hyväksyen - tästä todisteena läntisen maailman ulkoa tukeman hallinnon salamannopea luhistuminen, mutta peli on kesken - US on jälleen viemässä sotilaallista aggressiota - puhutusti tuhantena sotilaana - kysymys kuuluu: Millä mandaatilla ja kenen/ keiden kutsumana?
USA hyökkäsi 9/11 syin Afganistaniin vuonna 2001 - ja vähän myöhemmin Irakiin 2003 - jälleen kysymys: Millä mandaatilla?
..
|1 ~ https://yle.fi/uutiset/3-12059743 -
"Kabulilainen toimittaja Ylelle: Ihmiset ottivat selfieitä Taliban-taistelijoiden kanssa, ryöstelystä rangaistuksena käsien katkomista
Kabulilaisen toimittajan mukaan Taliban on määrännyt yöllisen ulkonaliikkumiskiellon ja kovia rangaistuksia ryöstelystä. Hänen mukaansa ääriliike on kuitenkin muuttanut toimintatapaansa aiempaa suvaitsevammaksi."
..

Tosiasiat ovat nyt silmillä -

.. USA hävisi sotansa niin Afganistanissa |2 kuin Irakissa, kuten lopulta myös Libyan ilmapommitukset ja sotilaalliset hyökkäykset Syyriaan.
..
|2 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/84016/afganistan-2001-sota-jonka-usa-havisi?changed=1629091419 -
"Afganistan 2001 - , sota, jonka USA hävisi"
..

Miksi USA sekaantuu meidän EU-Euroopan hiljaa päätään nyökytellen, jopa osallistuen näihin toisten sisäisiin asioihin sotkeutumisen. Onko pontimena oikeusvaltioperiaate, demokratia kuin sananvapaus ja ihmisoikeudet - jos näin, niin onko US ja EU itse opiskelleet nämä "banderollit ja lentolehtiset" tarkoin ja niitä uskollisesti noudattaen?

Puhuuko nyt Afganistanissa demokratia - heidän kaltaisesti?

Ovatko afgaanit itse kuitenkin tosiasioiden tunnustajia ja valitsevat mieluummin sellaisen, joka on kuitenkin perinnettä*- islamistisen maailman ohjeistamana. Tosiasia lienee se, että kaikilla YK-jäsenmailla on täysi oikeus valita itse yhteiskuntamallinsa - ja tässä afgaanit ovat nyt oman valintansa paikassa.

Brittipääministeri Boris Johnsson: "Älkää tunnustako talebaanien hallintoa - toimitaan Naton kanssa -jälleen kysymys: Millä mandaatilla Nato operoi Afganistanissa ja kenen kutsusta se tai US toimii - muun muassa lähettäen 1000 us-sotilasta Kabulin lentokentälle. Missä on Afganistanin itsemääräämisoikeus.?
--

Entä me Suomena ja suomalaisina?

Meillä ei ole varaa täältä idän ja lännen vedenjakajalta liittoutua läntisen sotakoneen kylkeen -teimme suuren virheen osallistuessamme UPI-FIIA vanhemman tutkijan Charly Salonius-Pasternak' in sanoin sisällissodan osapuolena konfliktiin joka aloitettiin US-pommituksin ja jota sisällissotana johdettiin ulkoa!

Meillä tasavallan presidentti Sauli Niinistö haluaa ETYK-Juhlakokouksen ja sinne osallisiksi vähintään kolme suurta |3- eli Kiinan johtajan Xi Jinping' in, Venäjän presidentin Vladimir Putin' in ja US-presidentti Joe Biden' in, mikäli on edelleen Valkoisen talon isäntänä.
..
|3 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/78192/kolme-suurta-suomeen-presidentti-sauli-niiniston-tayttymys?changed=1629023835 -
"https://www.tiede.fi/keskustelu/78192/kolme-suurta-suomeen-presidentti-sauli-niiniston-tayttymys?changed=1629023835"
..

Presidenttimme haluaa tarjota hyviä palveluksia puolueettomasta näkökulmasta -
.. tämän ovat erityisesti Kiina ja Venäjä tunnustamassa, mikä taas tuo meille sen parhaan realismin onnistuneelle ja meille hyödylliselle uuden ajan ulko- ja turvallisuuspolitiikalle.

On aika avata silmät -

.. afgaanit sen meille järjestivät, ainakin tässä vaiheessa. Länsi ja USA hävisi sotansa Afganistanissa, sotansa, jota piti käydä itsepäisesti lähes 20 vuotta - eikä sota ilmeisesti ole vieläkään ohi, sillä konfliktin rauhoittumisen pahana kantona kaskessa ovat nyt nuo uudet amerikkalaissotilaat, joita Biden on lähettämässä Afganistaniin - turvaamaan - mitä?!

Kiina seuraa tätä Afganistanin "sotapeliä" rajanaapurina -

.. ja pelannee samaan päätyyn kuin Venäjä - mikä lienee erinomainen todiste (yhä) enemmän yhtenäistyvästä Kiinan ja Venäjän yhteistyöstä - maailmalla - lähellä ja kaukana, jopa vieressämme Venäjän Kuolan niemimaalla - Arktinen ulottuvuus ja Koillisväylä**

...
36694
3271710
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 327

Vanhimmat

Vähintäänkin ollaan ajan hetkessä nyt ja sen hermolla. Pitääkö nyt jenkkihermo ja mitä sanoo Kiina.

Äänestä
  • Ovat liipasinherkkiä, ja siellä hermon pitävyyttä kysytäänkin.

    Äänestä

  • Aloittaja

  • Aloittaja


  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Liipasinherkkyys havainnollistuu täältä:

    ~ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States -

    ...

    Vaivautuisitko myös kertomaan mihin kaikkiin sotiin USA:a on rukoiltu puuttumaan. Lähes kaikkiin Vietnamista alkaen. Poikkeuksena vain toinen Irakin sota ja Afganistan. Afganistan oli oikeutettu siellä koulutettujen terroristien tekemän 9/11 iskun vuoksi. Myös Afganistaniin mentiin yhteistyössä maan hallituksen kanssa. Irak on ainoa huti. Siellä sodan todellinen syy oli se, että Bush jr. halusi saattaa sen mikä maltillisemmalta isältä jäin kesken: Saddam Husseinin kaatamisen.

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008191291.html -

    HS: "Taleban palasi kotiin – Kandaharin kaatuminen sinetöi Afganistanin paluun lähtöruutuun 20 vuoden taistelusta huolimatta"

    ...

    Ei näköjään ole mennyt perille, että talebanin rauhanomaisesta paluusta puolueeksi ja hallitusyhteistyöhön on neuvoteltu jo vuosikausia.:D Taleban oli palaamassa - tavalla tai toisella. Tämä tapa valikoitui, koska Trump onnistui suuressa viisaudessaan jumittamaan rauhanneuvottelut. Afganistan käytännössä pakotettiin mm. vapauttamaan taleban-vankej, eikä se edistänyt hallinnon neuvotteluhalukkuutta. Kumpikin osapuoli kyllä suhtautui myönteisesti vallanjakoon, kunhan yksityiskohdista sovittiin.

    Äänestä

  • Kiina on jo avannut neuvotteluväylän talibaaneihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaivautuisitko myös kertomaan mihin kaikkiin sotiin USA:a on rukoiltu puuttumaan. Lähes kaikkiin Vietnamista alkaen. Poikkeuksena vain toinen Irakin sota ja Afganistan. Afganistan oli oikeutettu siellä koulutettujen terroristien tekemän 9/11 iskun vuoksi. Myös Afganistaniin mentiin yhteistyössä maan hallituksen kanssa. Irak on ainoa huti. Siellä sodan todellinen syy oli se, että Bush jr. halusi saattaa sen mikä maltillisemmalta isältä jäin kesken: Saddam Husseinin kaatamisen.

    Ketkä rukoilivat Vietnamiin, Grenadaan, Panamaan, Chileen, Irakiin, Libyaan, Syyriaan jne ... Aloitetaan näistä. Entä Jemeniin, Somaliaan ...

    Äänestä

  • Onko jenkeillä hermoja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovat liipasinherkkiä, ja siellä hermon pitävyyttä kysytäänkin.

    Atomipommin käyttäjiä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiina on jo avannut neuvotteluväylän talibaaneihin.

    Rajanaapuri, onko USA?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika raaka luettelo!

    He heh - Luoma keskustelee itsensä kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiina on jo avannut neuvotteluväylän talibaaneihin.

    Puhutaan Pekingin tiekartasta, jollainen on tehty myös Korean niemimaalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhutaan Pekingin tiekartasta, jollainen on tehty myös Korean niemimaalle.

    Eipä ole missään moisesta kartasta? Joku trollijuttu ja savolainen vejätys?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaivautuisitko myös kertomaan mihin kaikkiin sotiin USA:a on rukoiltu puuttumaan. Lähes kaikkiin Vietnamista alkaen. Poikkeuksena vain toinen Irakin sota ja Afganistan. Afganistan oli oikeutettu siellä koulutettujen terroristien tekemän 9/11 iskun vuoksi. Myös Afganistaniin mentiin yhteistyössä maan hallituksen kanssa. Irak on ainoa huti. Siellä sodan todellinen syy oli se, että Bush jr. halusi saattaa sen mikä maltillisemmalta isältä jäin kesken: Saddam Husseinin kaatamisen.

    Viimeisin jenkkisekaantuminen ilman mitään mandaattia tapahtui Syyriaan jo vuonna 2013, kun CIA aloitti salaisen Syyrian laittomien kapinallisten aseistamisen! Tosin Trumppi päätti projektin vuonna 2019.

    Äänestä



  • Ei pitänyt, luikkivat pakoon häntä koipien välissä.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ole missään moisesta kartasta? Joku trollijuttu ja savolainen vejätys?

    Tieto piireistä. Fg2455-6

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HUH HUH - onpa valehtelua, minkä Tiede palstan lukijat kyllä huomaavat.
    Varmaan Luoma tulee vaatimaan kommenttisi poistoa, koska linkitys on niin nolo hänelle.

    En poista sitä, koska avaus ensiluokkainen ja kommenteissa vain yksi asioista tietämätön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiina on jo avannut neuvotteluväylän talibaaneihin.

    Tuleeko Kiinasta Talibanin paras kaveri? Maailmalla seurataan tarkasti nousevan suurvallan ja vanhoillisen ääriliikkeen suhdetta


    https://yle.fi/uutiset/3-12060729

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En poista sitä, koska avaus ensiluokkainen ja kommenteissa vain yksi asioista tietämätön.

    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    LOISTAVAA SARKASMIA !!!!
    Hyvä vinoilu avaajalle "yksi asioista tietämätön".

    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tieto piireistä. Fg2455-6

    Aha...kiitos kun jaot tämän tiedon kanssamme.

    Zespół zasilający - pompa paliwa DELPHI FG2455-12B1 - Sklep ...https://www.iparts.pl › czesc › zespol-...
    Käännä tämä sivu
    Zespół zasilający - pompa paliwa DELPHI FG2455-12B1 w ofercie sklepu internetowego iParts.pl ✓ Darmowa dostawa, profesjonalne doradztwo oraz ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    LOISTAVAA SARKASMIA !!!!
    Hyvä vinoilu avaajalle "yksi asioista tietämätön".

    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    Juuri sinä - yksinäinen rähisijä . IP

    Äänestä

  • Ei pitänyt, pakenivat.

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008191291.html -

    HS: "Taleban palasi kotiin – Kandaharin kaatuminen sinetöi Afganistanin paluun lähtöruutuun 20 vuoden taistelusta huolimatta"

    ...

    Maassa maan tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ole missään moisesta kartasta? Joku trollijuttu ja savolainen vejätys?

    Piireissä tuttu juttu. Tiedetään myös pressan linnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tieto piireistä. Fg2455-6

    AG.code?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika raaka luettelo!

    Miksi jenkeillä on oikeus tuohon hyökkäilyyn vieraisiin itsenäisiin valtioihin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaivautuisitko myös kertomaan mihin kaikkiin sotiin USA:a on rukoiltu puuttumaan. Lähes kaikkiin Vietnamista alkaen. Poikkeuksena vain toinen Irakin sota ja Afganistan. Afganistan oli oikeutettu siellä koulutettujen terroristien tekemän 9/11 iskun vuoksi. Myös Afganistaniin mentiin yhteistyössä maan hallituksen kanssa. Irak on ainoa huti. Siellä sodan todellinen syy oli se, että Bush jr. halusi saattaa sen mikä maltillisemmalta isältä jäin kesken: Saddam Husseinin kaatamisen.

    Et ehkä ole perehtynyt Vietnamin historiaan - aloita tästä: Ranskan siirtomaa-aika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri sinä - yksinäinen rähisijä . IP

    Semmoisen valheen keksit kun oikein harmittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Piireissä tuttu juttu. Tiedetään myös pressan linnassa.

    Ihan varmasti Niinistö lukee trollisanomia ja Vastavalkeaa 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Atomipommin käyttäjiä!

    Suunnittelivat atomipommin käyttöä Korean niemimaalle kuin Vietnamiinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rajanaapuri, onko USA?

    Kaukana valtamerien takana, tulivat Afganistaniin vain kostamaan.

    Äänestä

Aloittaja

Pieni virhe avauksessa - ei linkkiä kahteen kertaan - vaan otsikko linkille, tässä:

"Kolme suurta Suomeen – presidentti Sauli Niinistön täyttymys"

...

Äänestä

Mistä näitä seinähulluja sikiää?

Järkyttävää, kun joku hypettää terrorihallintoa käyttävän asejoukkion paluuta valtaan.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Annetaanhan afgaanien itse päättää tulevaisuutensa. Kunhan pysyvät omien rajojen sisäpuolella - kuten amerikkalaistenkin on nyt viisasta oppia pysyttelemään "lestissään" - lesti ei ole enää koko maailma.

    Äänestä

  • Samaa mietin, joskin asioista tietämätön Luoma onmyös tunnettu trolli.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Sana on vapaa - niin Tieteessä kuin täällä 24' ssa.

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Sana on vapaa - niin Tieteessä kuin täällä 24' ssa.

    Trolli olet kun katsoo S24:n avauksiasi.

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Annetaanhan afgaanien itse päättää tulevaisuutensa. Kunhan pysyvät omien rajojen sisäpuolella - kuten amerikkalaistenkin on nyt viisasta oppia pysyttelemään "lestissään" - lesti ei ole enää koko maailma.

    Järkyttävää - voiko ihminen olla näin TYHMÄ:

    "Annetaanhan afgaanien itse päättää tulevaisuutensa. Kunhan pysyvät omien rajojen sisäpuolella - kuten amerikkalaistenkin on nyt viisasta oppia pysyttelemään "lestissään" - lesti ei ole enää koko maailma."

    Ei afganistanin kansalaiset päätä yhtään mitään talebanien ikeessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mietin, joskin asioista tietämätön Luoma onmyös tunnettu trolli.

    Pikemminkin kiina-asiantuntija. Entä Afganistan?

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Sana on vapaa - niin Tieteessä kuin täällä 24' ssa.

    Näinhän se menee ja toisekseen tuo humpuuki vain lisää Ilkka Luoma avauksien suosiota! Onko se lopulta tuon humpuukia tarkoituskin ?!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järkyttävää - voiko ihminen olla näin TYHMÄ:

    "Annetaanhan afgaanien itse päättää tulevaisuutensa. Kunhan pysyvät omien rajojen sisäpuolella - kuten amerikkalaistenkin on nyt viisasta oppia pysyttelemään "lestissään" - lesti ei ole enää koko maailma."

    Ei afganistanin kansalaiset päätä yhtään mitään talebanien ikeessä.

    Näyttää päättäneen jo. Olisivat voineet tehdä laajasti halutessaan kansannousun talibaaneja vastaan. Eivät halunneet (uskaltaneet)???

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Annetaanhan afgaanien itse päättää tulevaisuutensa. Kunhan pysyvät omien rajojen sisäpuolella - kuten amerikkalaistenkin on nyt viisasta oppia pysyttelemään "lestissään" - lesti ei ole enää koko maailma.

    Miksi kannatat terroristeja?

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Annetaanhan afgaanien itse päättää tulevaisuutensa. Kunhan pysyvät omien rajojen sisäpuolella - kuten amerikkalaistenkin on nyt viisasta oppia pysyttelemään "lestissään" - lesti ei ole enää koko maailma.

    Yle:ltä

    Taliban on ottanut vallan Afganistanissa, HS: Suomen suurlähetystön työntekijät evakuoitu Afganistanista, Kabulin lentokenttäkaaoksessa kuollut ainakin kolme

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Annetaanhan afgaanien itse päättää tulevaisuutensa. Kunhan pysyvät omien rajojen sisäpuolella - kuten amerikkalaistenkin on nyt viisasta oppia pysyttelemään "lestissään" - lesti ei ole enää koko maailma.

    Niinpä niin. Kunhan pysyvät omien rajojen sisäpuolella. Se on kuitenkin unelmaa. Afgaaneja on jo nyt paennut naapurimaaihin. Epävakaus leviää aina rajojen ulkopuolelle - tavalla tai toisella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttää päättäneen jo. Olisivat voineet tehdä laajasti halutessaan kansannousun talibaaneja vastaan. Eivät halunneet (uskaltaneet)???

    Talebanit ovat saaneet ulkomailta aseita ja sissikoulutusta. Afganistanin armeijaa on koulutettu lähinnä kevyen jalkaväen osalta. He eivät pärjää sissisodassa. Afganistanissa joukkojen liikuttelu on myös maaston vuoksi erittäin vaikeaa. Maaseudulla olevat hallinnon joukot jäivät ilman tukea. Tavalliset kansalaiset tuntevat talebanin ja tietävät, etteivät henkilökohtaiset uhrautumiset muuta mitään. Vastaanpaneminen olisi vain aiheuttanut verilöylyn. Afgaanit ovat eläneet tavalla tai toisella sodan keskellä 40 vuotta. Länsimaiset sotilaat ovat kärsineet traumaperäisestä stressistä jo lyhyen Afganistan-komennuksen jälkeen. Ihmisen kestokyvyllä on rajat ja sota vaikuttaa kaikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikemminkin kiina-asiantuntija. Entä Afganistan?

    Buahahahahaaaa

    Loistavaa sarkasmia !!!
    Muka Kiina-asiantuntija 😂😂😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä niin. Kunhan pysyvät omien rajojen sisäpuolella. Se on kuitenkin unelmaa. Afgaaneja on jo nyt paennut naapurimaaihin. Epävakaus leviää aina rajojen ulkopuolelle - tavalla tai toisella.

    Trolli saa elämäänsä sisältöä muiden epäonnistumista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kannatat terroristeja?

    Helppo Suomesta huudella annetaanha afgaanien itse päätää tulevaisuutensa!Todella helppoa kun itse ei ole siellä elämässä.Antakaa sitten ihmisten edes Suomi itse päättä elämästä ja hitto soikoon suvut.Hoitakaa vain omat asiat.Mitä hitoa teille kuuluu jauhaa P.Henkilöstä joka sukua mutta ei kontati teihin.

    Äänestä

  • Tutkin tuota tiede-palstaa. Turmiolaa alias humpuukia koulutetaan huolella tiedon jaloon maailmaan. Turmiola-humpuuki on jo oppinut jotain ja asenne muuttunut nöyremmäksi. HAL9000 on hyvä opettaja; kohtelias, neuvova, ei loukkaa ja ohjaa isällisesti tiedon oikeaan maailmaan. Humpuuki on alkanut jo oppimaan ;-) Tsemppiä opin tielle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mietin, joskin asioista tietämätön Luoma onmyös tunnettu trolli.

    Ei auta korkea koulutus, ei korkea ÄO jos "common sense" on hukassa.

    Äänestä

  • Emme tiedä miksi juuri sinä täällä luuhaat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttää päättäneen jo. Olisivat voineet tehdä laajasti halutessaan kansannousun talibaaneja vastaan. Eivät halunneet (uskaltaneet)???

    Oleellinen kommentti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkin tuota tiede-palstaa. Turmiolaa alias humpuukia koulutetaan huolella tiedon jaloon maailmaan. Turmiola-humpuuki on jo oppinut jotain ja asenne muuttunut nöyremmäksi. HAL9000 on hyvä opettaja; kohtelias, neuvova, ei loukkaa ja ohjaa isällisesti tiedon oikeaan maailmaan. Humpuuki on alkanut jo oppimaan ;-) Tsemppiä opin tielle!

    Googlaahan Turmiola ja tiede 😉

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkin tuota tiede-palstaa. Turmiolaa alias humpuukia koulutetaan huolella tiedon jaloon maailmaan. Turmiola-humpuuki on jo oppinut jotain ja asenne muuttunut nöyremmäksi. HAL9000 on hyvä opettaja; kohtelias, neuvova, ei loukkaa ja ohjaa isällisesti tiedon oikeaan maailmaan. Humpuuki on alkanut jo oppimaan ;-) Tsemppiä opin tielle!

    Mikä tämä oikein on ? Joku katkeroitunut avautuu S24:ssä kun sai korvilleen tieteilijöiltä...?

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Järkyttävää - voiko ihminen olla näin TYHMÄ:

    "Annetaanhan afgaanien itse päättää tulevaisuutensa. Kunhan pysyvät omien rajojen sisäpuolella - kuten amerikkalaistenkin on nyt viisasta oppia pysyttelemään "lestissään" - lesti ei ole enää koko maailma."

    Ei afganistanin kansalaiset päätä yhtään mitään talebanien ikeessä.

    Oletko tietoinen afgaanien enemmistöheimosta ja sen kytköksistä talebaaneihin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kannatat terroristeja?

    En usko, että kukaan kannattaa terroristeja - on kysymys tekojen taustoista ja toimien ylilyönneistä - perinteiden ja uskomusten saatossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yle:ltä

    Taliban on ottanut vallan Afganistanissa, HS: Suomen suurlähetystön työntekijät evakuoitu Afganistanista, Kabulin lentokenttäkaaoksessa kuollut ainakin kolme

    Läntinen West trolling manipulation media viljelee Afganistanin kaaosta - vaikka kaaos on vain Kabulin lentokentällä, kuten aikanaan Vietnamissa kun maanpetturit jonottivat jenkkikoptereihin päästäkseen pakoon ...

    Äänestä


  • Oletko sinä muunsukupuolinen viherpunafeminatsi? Ymmärrystä vailla maailman tapahtumiin vailla olet selvästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei auta korkea koulutus, ei korkea ÄO jos "common sense" on hukassa.

    Kun lukee Tiede-palstalta Turmiola-humpuukin kommentteja ei jää paljon epäselvää kyvyistä ja tavasta riekkua. Mutta kuten täälläkin todetaan, sana on vapaa, ja kullakin on asemansa ja niinpä annetaan lukijoiden ratkaista.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Trolli olet kun katsoo S24:n avauksiasi.

    Trolli tai ei, mutta paljon lukijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun lukee Tiede-palstalta Turmiola-humpuukin kommentteja ei jää paljon epäselvää kyvyistä ja tavasta riekkua. Mutta kuten täälläkin todetaan, sana on vapaa, ja kullakin on asemansa ja niinpä annetaan lukijoiden ratkaista.

    Tuo "Tiede-palstalla Turmiola-humpuukia" jankkaavan anonyymin on oltava Ilkka Luoma.

    Potee angstia Tiede-palstan Turmiola-humpuukia kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttää päättäneen jo. Olisivat voineet tehdä laajasti halutessaan kansannousun talibaaneja vastaan. Eivät halunneet (uskaltaneet)???

    Biden tiesi tämän!

    Kirjeenvaihtajalta: Biden oikeasti jätti Afganistanin - kovalla ja kyynisellä tavalla


    https://yle.fi/uutiset/3-12061101

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Buahahahahaaaa

    Loistavaa sarkasmia !!!
    Muka Kiina-asiantuntija 😂😂😂😂😂😂😂😂

    Hermostuneesti ja epätoivoisesti sairas kommentti. Voisiko apua löytyä täältä lukijoilta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä niin. Kunhan pysyvät omien rajojen sisäpuolella. Se on kuitenkin unelmaa. Afgaaneja on jo nyt paennut naapurimaaihin. Epävakaus leviää aina rajojen ulkopuolelle - tavalla tai toisella.

    Valkoinen talo kommentoi Afganistanin tilannetta – Turvallisuusneuvonantaja: Kun kyseessä on sisällissota, kaaosta ei voi välttää



    https://yle.fi/uutiset/3-12062561

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hermostuneesti ja epätoivoisesti sairas kommentti. Voisiko apua löytyä täältä lukijoilta?

    Kommentistasi päätellen OSUI JA UPPOSI.

    Väitetään, että hän on kielitaidoton ja koulukin jäi kesken. Suomeako ne kiinalaiset puhuvat? HALOO...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trolli tai ei, mutta paljon lukijoita.

    Sitähän et voi tietää ja kommentoinnista päätellen lukijat ovat vahvasti eri mieltä trollin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järkyttävää - voiko ihminen olla näin TYHMÄ:

    "Annetaanhan afgaanien itse päättää tulevaisuutensa. Kunhan pysyvät omien rajojen sisäpuolella - kuten amerikkalaistenkin on nyt viisasta oppia pysyttelemään "lestissään" - lesti ei ole enää koko maailma."

    Ei afganistanin kansalaiset päätä yhtään mitään talebanien ikeessä.

    Päättävät itse.

    Äänestä

  • Et siis ole kuullutkaan Al Quidasta ja sen terrori-iskuista.

    Äänestä

  • Asiakommentti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et siis ole kuullutkaan Al Quidasta ja sen terrori-iskuista.

    Taleban ja al-Qaida ovat kaksi eri asiaa, vain yksi yhtenevyys: uskonto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et siis ole kuullutkaan Al Quidasta ja sen terrori-iskuista.

    Juuri näin - ilman talebaneja ei olisi Al Quidaa, joka teki talibanien alueilta kansainvälisiä terrori-iskuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et siis ole kuullutkaan Al Quidasta ja sen terrori-iskuista.

    al-Qaida 😉

    Äänestä

  • Libya ja Syyria. Milloin jenkki iskee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin - ilman talebaneja ei olisi Al Quidaa, joka teki talibanien alueilta kansainvälisiä terrori-iskuja.

    Al Qaida olisi ilman talebanejakin. Mutta talebanit sallivat terroristien koulutusleirit alueellaan. Talebanit eivät toki ole terroristijärjestö. Heidän ainoa tavoitteensa on ääri-islamia noudattava valtio. Afganistan on aina ollut islamilainen tasavalta, mutta se ei talebaneille riitä. Talebanin johto on tällä välin vaihtunut ja nykyinen väittää oppineensa virheistään ja olevan maltillisempi. Se jää nähtäväksi. Kuten myös se, onko taleban yhtenäinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taleban ja al-Qaida ovat kaksi eri asiaa, vain yksi yhtenevyys: uskonto.

    Islampaska yhdistää nämä ihmiskunnan viholliset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Islampaska yhdistää nämä ihmiskunnan viholliset.

    Ei kannattaisi haukkua uskontoja, ne ovat monille vakava asia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kannattaisi haukkua uskontoja, ne ovat monille vakava asia!

    Joo, muslimipaskavaltioissa ihan kuoleman vakava asia!

    Äänestä

HS: "Taleban otti haltuunsa presidentin­palatsin, ääriliike kertoo ”sodan Afganistanissa olevan ohi” – Haavisto Ylellä: Suomi pyrkii saamaan suomalaiset turvaan tänään
Taleban on vallannut laajoja alueita Kabulista."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008194164.html

'''

Äänestä

Odotettu avaus. Nyt asiat tietojärjestelmään ja vähemmän luuloja ja väitteitä.

Äänestä
  • Säälittävää, kun Luoma itse kehuu omaa avaustaan

    Äänestä

Luotan Kiinan "antaa kaikkien kukkien kukkia" paljon enemmän kuin tähän länsimaiden humanitääriseen imperialismiin.

Äänestä
  • Kiinassa kukkii vain yhdenlaisia kukkia. Muilta diktatuuri ottaa hengen pois.

    Äänestä

  • Tosin Kiina nimenomaan _ei_ anna kaikkien kukkien kukkia. Ei antanut Mao eikä anna monin verroin rikkaampaa maata johtava Xi juuri sen kummemmin.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kiinassa kukkii vain yhdenlaisia kukkia. Muilta diktatuuri ottaa hengen pois.

    Perusteletko hiukan tarkemmin muutoin tyhjää kommenttiasi, joka on vain väite - ilman todisteita.

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Perusteletko hiukan tarkemmin muutoin tyhjää kommenttiasi, joka on vain väite - ilman todisteita.

    Oletpa tietämätön Kiinan suhteen:

    Google on ystäväsi haulla Kiina toisinajattelijat.

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Perusteletko hiukan tarkemmin muutoin tyhjää kommenttiasi, joka on vain väite - ilman todisteita.

    Uiguurien keskitysleirit ja pakkosteriloinnit ovat harvinaisen selkeä todiste. Eikä Kiinassa muutenkaan hallinnon vastaisia mielipiteitä suvaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uiguurien keskitysleirit ja pakkosteriloinnit ovat harvinaisen selkeä todiste. Eikä Kiinassa muutenkaan hallinnon vastaisia mielipiteitä suvaita.

    Entä todisteet, vain väitteitä lännestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä todisteet, vain väitteitä lännestä.

    Asutko tynnyrissä? Lukemattomat leireillä raiskatut ja pakkosteriloidut uiguurinaiset ovat itse kertoneet kokemuksistaan. Kiina on itse julkaissut "uudelleenkoulutusleireiltään" videoita. Kiinalaiset ihmisoikeusjuristit vahvistavat asian. Etkö ole koskaan kuullut satelliittitiedustelusta, jonka avulla voidaan seurata niin Kiinalaista keskitysleiriä kuin Pohjois-Korealaista ydinlaitostakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asutko tynnyrissä? Lukemattomat leireillä raiskatut ja pakkosteriloidut uiguurinaiset ovat itse kertoneet kokemuksistaan. Kiina on itse julkaissut "uudelleenkoulutusleireiltään" videoita. Kiinalaiset ihmisoikeusjuristit vahvistavat asian. Etkö ole koskaan kuullut satelliittitiedustelusta, jonka avulla voidaan seurata niin Kiinalaista keskitysleiriä kuin Pohjois-Korealaista ydinlaitostakin.

    Se asuu peräkammarissa, jossa ikkunat ovat Venäjän suuntaan. Onneton ukkeli yrittää kerjätä huomiota riekkuvilla paskakirjoituksillaan.

    Äänestä

Perustavat ihmisoikeudet kuuluvat kaikille. Niitä on oikeus puolustaa missä tahansa, jos paikalliset ihmiset itse eivät siihen kykene.

Fanaattinen ja yksimielinen armeija, jonka soturit pelkäävät kuolemaa vain siksi että se vie heiltä kyvyn taistella, on äärimmäisen paha vastustaja, ellei vastapuolen käytössä ole kehittyneempiä áseita ja osaamista niiden käyttöön. Fanaattisuushan hyödyttää vain suhteellisen yksinkertaista tekniikkaa käytettäessä, mutta sillä ei ylläpidetä esimerkiksi tehokkaita ilmavoimia.

1Äänestä
  • Lisään, että droonitekniikka on valitettavasti tuomassa ilmahyökkäyskyvyn myös puhtaan fanatismin käyttöön. Tarvitaan vain rahaa ostaa kalusto, jonka käyttö on varsin helppoa.

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Lisään, että droonitekniikka on valitettavasti tuomassa ilmahyökkäyskyvyn myös puhtaan fanatismin käyttöön. Tarvitaan vain rahaa ostaa kalusto, jonka käyttö on varsin helppoa.

    Eikä vain fanaatikkojen, drooneja voi käyttää myös järjestäytynyt rikollisuus.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä vain fanaatikkojen, drooneja voi käyttää myös järjestäytynyt rikollisuus.

    Totta, joskin toisella tavalla.

    1Äänestä

  • Afganistan | Haavisto: Afganistanissa kymmeniä Suomen kansalaisia, suomalaisia auttaneiden paikallisten pääsyä Kabulin lento­kentälle selvitetään – USA keskeyttää evakuointi­lennot väliaikaisesti:

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008194164.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä vain fanaatikkojen, drooneja voi käyttää myös järjestäytynyt rikollisuus.

    USAF tappoi droonilla iranilaisen korkean upseerin Irakissa!

    Äänestä

Luoma valehtelee taas

Todellisuudessa YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi Yhdysvaltojen hyökkäyksen Afganistaniin 11. syyskuuta tehtyjen terrori-iskujen jälkeen, koska sen näkemyksen mukaan Yhdysvalloilla oli oikeus puolustaa itseään joutuessaan hyökkäyksen kohteeksi omalla maallaan.

1Äänestä
  • YK antoi, osin valheellisin perustein, Yhdysvalloille hyväksynnän operaatiolle Al-Quaida terroristijärjestöä vastaan afganistanin maaperällä.

    Tuo operaatio venyi ja vanui 20-vuotiseksi miehitykseksi julmine sotarikoksineen, koska miehittäjä koki tienaavansa sillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    YK antoi, osin valheellisin perustein, Yhdysvalloille hyväksynnän operaatiolle Al-Quaida terroristijärjestöä vastaan afganistanin maaperällä.

    Tuo operaatio venyi ja vanui 20-vuotiseksi miehitykseksi julmine sotarikoksineen, koska miehittäjä koki tienaavansa sillä.

    Entä jenkkien kostosotahyökkäys Irakiin 2003?

    Äänestä

  • Onko näitä oikeuksia muillakin valtioilla?

    Äänestä

  • Afganistanin operaatio toteutettiin myös yhteistyössä Afganistanin hallinnon kanssa. Joten sitä ei voi näin ollen kutsua hyökkäykseksi Afganistaniin. Operaatiolla oli YK:n mandaatti. Se oli myös ensimmäinen kerta, kun Naton 5. artiklan solidaarisuuspykälä otettiin käyttöön. Lähes kaikki Nato-jäsenet ja kumppanit osallistuivat operaation jollain tasolla. Operaatiossahan oli kaksi osaa; 1) varsinaiset sotatoimet ja 2) maaseudun jällenrakennus (PRT) . Suomi osallistui jälkimmäiseen. PRT:ssä koulutettiin ja mentoroitiin afgaaneja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    YK antoi, osin valheellisin perustein, Yhdysvalloille hyväksynnän operaatiolle Al-Quaida terroristijärjestöä vastaan afganistanin maaperällä.

    Tuo operaatio venyi ja vanui 20-vuotiseksi miehitykseksi julmine sotarikoksineen, koska miehittäjä koki tienaavansa sillä.

    Olet väärässä. Afganistanin osalta operaatio oli täysin oikeutettu. Irakin operaatio sen sijaan perustui vääriin tietoihin joukkotuhoaseista. Bushin lähipiiri oli muuttanut tiedustelutietoja mieleisiksiin. Se oli alkusysäys ulkoministeri Colin Powellin erolle. Hän raivostui siitä, että hänelle oli syötetty vääriä tietoja, eivätkä välit presidentin kanssa koskaan korjaantuneet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä jenkkien kostosotahyökkäys Irakiin 2003?

    Häh … mitä ne muka kostivat ?

    Olet pihalla kuin lintulauta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    YK antoi, osin valheellisin perustein, Yhdysvalloille hyväksynnän operaatiolle Al-Quaida terroristijärjestöä vastaan afganistanin maaperällä.

    Tuo operaatio venyi ja vanui 20-vuotiseksi miehitykseksi julmine sotarikoksineen, koska miehittäjä koki tienaavansa sillä.

    Kunduzin sairaalan jenkkipommitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Afganistanin operaatio toteutettiin myös yhteistyössä Afganistanin hallinnon kanssa. Joten sitä ei voi näin ollen kutsua hyökkäykseksi Afganistaniin. Operaatiolla oli YK:n mandaatti. Se oli myös ensimmäinen kerta, kun Naton 5. artiklan solidaarisuuspykälä otettiin käyttöön. Lähes kaikki Nato-jäsenet ja kumppanit osallistuivat operaation jollain tasolla. Operaatiossahan oli kaksi osaa; 1) varsinaiset sotatoimet ja 2) maaseudun jällenrakennus (PRT) . Suomi osallistui jälkimmäiseen. PRT:ssä koulutettiin ja mentoroitiin afgaaneja.

    Kuinka paljon tässä USA: n häviämässä sodassa näitä Nato-maiden sotilaita kuoli?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    YK antoi, osin valheellisin perustein, Yhdysvalloille hyväksynnän operaatiolle Al-Quaida terroristijärjestöä vastaan afganistanin maaperällä.

    Tuo operaatio venyi ja vanui 20-vuotiseksi miehitykseksi julmine sotarikoksineen, koska miehittäjä koki tienaavansa sillä.

    Samalla tavalla jenkit valehtelivat Irakin osalta YK: n yleiskokouksessa, vieläpä rehdin Colin Powell on suulla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Afganistanin operaatio toteutettiin myös yhteistyössä Afganistanin hallinnon kanssa. Joten sitä ei voi näin ollen kutsua hyökkäykseksi Afganistaniin. Operaatiolla oli YK:n mandaatti. Se oli myös ensimmäinen kerta, kun Naton 5. artiklan solidaarisuuspykälä otettiin käyttöön. Lähes kaikki Nato-jäsenet ja kumppanit osallistuivat operaation jollain tasolla. Operaatiossahan oli kaksi osaa; 1) varsinaiset sotatoimet ja 2) maaseudun jällenrakennus (PRT) . Suomi osallistui jälkimmäiseen. PRT:ssä koulutettiin ja mentoroitiin afgaaneja.

    Lännen valtaan nostaman hallinnon kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Häh … mitä ne muka kostivat ?

    Olet pihalla kuin lintulauta.

    Vanhemman Bushin epäonnistuneen Irakin hyökkäyksen. Isältä pojalle.

    Äänestä



Aloittaja
  • Molemmista jenkki sai nenuunsa.

    Äänestä

  • Heh. Kuljetushelikopterit näyttävät samalta, lensivät missä tahansa.:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Molemmista jenkki sai nenuunsa.

    Ei muuten saanut.
    Vasta USAn poistuttua valta vaihtui molemmissa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei muuten saanut.
    Vasta USAn poistuttua valta vaihtui molemmissa

    Afganistan | Kabul heräsi Talebanin valtaan, lentokenttä on sekasorrossa – Paikallinen BBC:lle: Ihmiset eivät tiedä mitä tehdä:

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008195010.html

    ...

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Afganistan | Kabul heräsi Talebanin valtaan, lentokenttä on sekasorrossa – Paikallinen BBC:lle: Ihmiset eivät tiedä mitä tehdä:

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008195010.html

    ...

    Yhdysvallat on käyttänyt sotatoimiin Afganistanissa ja Pakistanissa lähes biljoona dollaria. Kuolonuhreja 20 vuodessa on kertynyt yli 240 000, joista lähes kolmannes on siviilejä. Tämä Ilta-Sanomista ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö Luoma lue keskusteluketjua kun jankutat koko ajan samaa.

    No, millä mandaatilla. En minäkään sitä mandaattia löytänyt täältä ketjusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei muuten saanut.
    Vasta USAn poistuttua valta vaihtui molemmissa

    Afganistanilainen toimittaja Ylelle: Kabulissa tunnelma on kireä, kadut ovat hiljaiset


    https://yle.fi/uutiset/3-12060292

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö Luoma lue keskusteluketjua kun jankutat koko ajan samaa.

    Minä Kalevi Pesonen kysyin, en ole Ilkka Luoma!

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä Kalevi Pesonen kysyin, en ole Ilkka Luoma!

    😂😂😂😂😂😂😂😂 Sellaisen nimen Ilkka tekaisi tällä kertaa !!! 😂😂😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, millä mandaatilla. En minäkään sitä mandaattia löytänyt täältä ketjusta.

    Toinen lukihäriöinen - tai sitten trolli itse !! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 😂😂😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdysvallat on käyttänyt sotatoimiin Afganistanissa ja Pakistanissa lähes biljoona dollaria. Kuolonuhreja 20 vuodessa on kertynyt yli 240 000, joista lähes kolmannes on siviilejä. Tämä Ilta-Sanomista ...

    Biden kommentoi Afganistanin tilannetta: "Tehtävämme ei koskaan ollut valtion rakentaminen", Saksan evakuointilento pääsi laskeutumaan Kabuliin


    https://yle.fi/uutiset/3-12058469

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei muuten saanut.
    Vasta USAn poistuttua valta vaihtui molemmissa

    Nenuunsa saamiset ovat tosiaan urbaanilegendaa. Ajatuksena ilmeisesti on, että konfliktissa pitäisi roikkua 100 vuotta. Ulkomaiset joukot eivät voi taistella paikallisten puolesta. Demokratian vieminen on yhtäläiseen urbaanilegandaa. Siihen voi vain rohkaista, ei pakottaa. Tietyssä pisteessä operaatioista pitää uskaltaa myös irrottautua. Suurimpia asiantuntijoita ovat silloin yleensä ne, joilla ei ole mitään käsitystä tilanteesta. Ei edes siitä miksi sinne mentiin.

    Äänestä



Länsijoukot eivät menneet Afganistaniin sekaantumaan sisäisiin asioihin, vaan tuhoamaan yhteistyössä Afganistanin hallinnon kanssa Al Qaidan terroristileirit. Näiltä leireiltä tehtiin mm. 9/11 terrori-iskut USA:n sekä useita muita terrori-iskuja.

Siinä sivussa koulutettiin sotilaita, poliisia, virkamiehiä, oikeuslaitosta ja tehtiin tavallisia kehitysyhteistyöhankkeita. Suurin osa kansasta sai nauttia 20 vuoden ajan suhteellisen normaalista elämästä. Käytännössä yksi sukupolvi on saanut koulutuksen. En tiedä teistä, mutta itse ottaisin sen 20 vuottakin koulutusta ja vapaampaa elämää.

Afganistan on ollut koko ajan islamilainen valtio. Kukaan ei ole yrittänyt myöskään muuttaa sen yhteiskuntajärjestelmää. Afgaaneille on ainoastaan annettu työkaluja parempaan hallintoon. Loppupeleissä riippuu heistä itsestään miten he niitä käyttävät. Kaikilla operaatioilla on exit-strategia. Länsijoukkojen lähtö oli Afganistanissakin tiedossa.

Lähtöä on myös valmisteltu vuosikausia. Alusta alkaen oli selvää, ettei talebaneja voi jättää huomiotta. Rauhanneuvotteluja talebanin ja hallituksen välillä käytiin vuosikausia. Trump sössi neuvottelut ja taliban päätti ottaa ohjat käsiinsä. Taleban väittää oppineensa menneistä virheistään. Se jää nähtäväksi.

Niin tai näin. Maailma olisi eri näköinen, jos Al Qaidan olisi annettu jatkaa isoja terrori-iskuja lännessä. Terrorismi ei kunnioita rajoja. Sen vuoksi se ei voi olla vain sisäinen asia. Afganistanin kansa ansaitsisi toki parempaa kuin talebanin.

Äänestä
  • Miksi al-Qaida teki nämä iskunsa?

    Äänestä


  • Kaiken pahan takana alueella on sivistymätön islampaska.

    Äänestä

Nousevat nämä Ilkka Luoman avaukset nopeasti kärkikahinoihin 😉💪👌

Äänestä
  • Jankutat samaa joka avauksessasi, koska trollina hyökkäät henkilötasolle kun et depatissa pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jankutat samaa joka avauksessasi, koska trollina hyökkäät henkilötasolle kun et depatissa pärjää.

    Ei näytä sulla kovin hyvin menevän. Noilla turhilla kommenteilla vain nosta näiden Ilkan avauksien suosiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei näytä sulla kovin hyvin menevän. Noilla turhilla kommenteilla vain nosta näiden Ilkan avauksien suosiota.

    😂😂😂😂😂😂😂😂

    Etkö lue kommentteja ollenkaan? Niissä lukijat antavat trollille kyytiä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    😂😂😂😂😂😂😂😂

    Etkö lue kommentteja ollenkaan? Niissä lukijat antavat trollille kyytiä!

    Heh, heh ... monet lukijat kommenteissaan antaa sinulle kyytiä, olethan ainoa känkkäränkkä täällä näissä Ilkka Luoman (oikea nimi?) kirjoituksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh, heh ... monet lukijat kommenteissaan antaa sinulle kyytiä, olethan ainoa känkkäränkkä täällä näissä Ilkka Luoman (oikea nimi?) kirjoituksissa.

    ”Monet lukijat ” olet itse räksyttämällä kritisoiville kommentoijille

    Äänestä

  • Lukijoita paljon

    Äänestä

Maailman parantamisesta asevoimin ei seuraa koskaan mitään hyvää. Ruumiita ja raunioita tulee mutta mikään ei oikeasti muutu. Saadaan vain uusia kostokierteitä ja kaunaa.

Äänestä
  • Monta jenkkiä kuoli Vietnamissa, entä nyt Afganistanissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monta jenkkiä kuoli Vietnamissa, entä nyt Afganistanissa?

    Uutisten mukaan 2500 jenkkiä kuoli ja muun muassa saksalaisia noin 70.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monta jenkkiä kuoli Vietnamissa, entä nyt Afganistanissa?

    Amerikkalaisia sotilaita menehtyi Vietnamissa noin 50 000 ... Että näin tuolla kertaa.

    Äänestä

  • Toki tuohon on poikkeuksia kuten II maailmansodan lopputulos lännessä ja Japanissa. Idässä taas mikä tahansa oli parempi vaihtoehto kuin karmea natsikomento, ja juuri sen minkä tahansa idän ihmiset saivatkin.

    Japani on muuten hyvä esimerkki maasta, jossa ulkoinen vihollinen muutti yhteiskuntaa suuresti, mutta kansan hyväksymällä tavalla. Joskus niinkin. Länsi-Saksa toki myös. Molemmat kokivat talousihmeen.

    Äänestä

  • Sumeaa logiikkaa. Sodassa ei ole kyse maailman parantamisesta. Se on viimeinen keino puuttua asioihin. Sillä puuttumatta jättämisellä on yleensä vakavammat seuraukset. Konfliktit eivät koskaan pysy yhden maan rajojen sisäpuolella. Niiden vaikutukset luovat epävakautta laajalla alueella. Vaikka moraali kestäisi katsoa kansanmurhaa toimettomana, niin se ei kannata. Ellei halua omalle alueelleen miljoonien kansainvaellusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uutisten mukaan 2500 jenkkiä kuoli ja muun muassa saksalaisia noin 70.

    Muutama virolainenkin.

    Äänestä

Ilkka+ilahtui+kun+taas+tulee+uusi+tyrannia+valtaan.+Se,+että+50%+väestöstä+ei+saa+sanoa+mitään+tai+käydä+edes+koulua+on+hänen+mukaansa+heidän+oma+valintansa,+hah.Ilkan+ihannemaassahan+tuli+naisten+hakkaaminen+kotona+taas+lailliseksi+äskettäin.Psykologi+voisi+arvioida+mistä+tämä+ilkkojen+naisviha+kumpuaa.

1Äänestä
  • Heikko mieskunto.

    1Äänestä

  • >Ilkan ihannemaassahan tuli naisten hakkaaminen kotona taas lailliseksi äskettäin.

    2017. Kymmenessä vuodessa ihannemaan avioliittojen määrä onkin lähes puolittunut, kun naimisiinmeno antaa miehelle avoimen valtakirjan muijan pahoinpitelyyn. Ja kun lapsia pitäisi tehdä mielellään avioliitossa, sitten väestö vähenee perkeleellistä vauhtia. ja Vladimir Vladimirovitšia kiinnostaa yhä vain lähinnä oma valtansa ja sen pönkittäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heikko mieskunto.

    Tri Jukka Hankamäellä homoseksuaalisuus aiheutti naisvihaa. Yleensä toki ei.

    Äänestä

  • Leikitelläänpä täysin mahdottomalla: entä jos Suomen feministihallitus kieltäisi pojilta koulun ja miehiltä työn sekä kaupungilla liikkumisen ilman naispuolista perheenjäsentä ja lisäksi vielä burkhapakko. Vieläkö ilkkojen mielestä jokaisen maan tulisi saada päättää omista asioistaan vai huudettaisiinko ulkomaita apuun?

    Äänestä

  • Se on kansan oma valinta, koska eivät nouse vastarintaan. Näin se vaan on oikeassa elämässä.

    Äänestä

  • Ilkka jaksaa ihailla maailman diktaattoreita, kuolleita ja eläviä. Samoin diktatuuriaatteet, kommunismi ja islamismi ovat hänestä upeita juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on kansan oma valinta, koska eivät nouse vastarintaan. Näin se vaan on oikeassa elämässä.

    Asiat ovat "vain valintoja" kaukaa katsoen. Tilanne muuttuu, kun joutuu pohtimaan kuoleeko koko perheeni minun valintani seurauksena.

    Tilanne voi myös näyttää erilaiselta, kun on elänyt sodan keskellä 40 vuotta. Vähempikin vie voimat. Kun armeijalla ei ole ruokaa, eikä varusteita. Kun itsellä on kevyen jalkaväen peruskoulutus ja vastapuoli käyttää sissitaktiikkaa. Kun joukoilta puuttuu taustatuki.

    Amerikkalaisen sotilaskoulutuksen ongelmana oli, että koulutettiin massaa erityisosaamisen kustannuksella. Se toimi tismalleen niin kauan, kun taustalla oli ilmatukea ym. erikoisjoukkoja. Kun amerikkalaiset lähtivät, niin kevyt jalkaväki jäi ilman tukea. Maaseudulla oli pieniä joukko-osastoja, joiden kimppuun sissitaktiikkaa käyttävän talebanin oli helppo hyökätä.

    Afganistanissa on vain pienet erikoisjoukot, jotka ovat taistelleet itsensä uuvuksiin. Länsimaissa puhutaan vain länsimaisista uhreista. Muutaman kuukauden sisällä menehtyneitä yli 45 000 afgaanisotilasta tuskin mainitaan.

    Äänestä

Säälittävää tuo Luoman trollaaminen: mitään lähdetietoja länsifobistisille syytöksille ei ole, mutta hän itse vaatii, että lukijoiden olisi todistettava hänen olevan väärässä.

1Äänestä

Kansa ei päätä diktatuureissa, eikä islamilaisissa hirmuvaltioissa.
Niissä toimii ylhäältä johdettu harvainvalta, ja ihmisoikeudet ovat alennusmyynnissä, vaikka moni on allekirjoittanut ihmisoikeuksia suojelevan asiakirjan.
Pelolla, ja väkivallalla johtaminen on näiden maiden erityispiirre.

1Äänestä

Jokunen 60 valtiota on allekirjoittanut vetoomuksen, jonka mukaan afgaanien turvallisuus on taattava ja halukkaiden on annettava poistua maasta. Miksi? Taleban on voittaja. Voittaja sanelee ehdot. Vetoomuksilla ei ole mitään merkitystä. USA yritti 20 vuotta ja hävisi.

Äänestä
  • Kuten Vietnamissa - noin 10 vuotta, häviten senkin sodan!

    Äänestä

  • Kuten Vietnamissa, tosin vähemmän aikaa.

    Äänestä

  • Yhdysvaltain ongelma on se, että se ei voi käydä täysimittaista sotaa, jolla se tietysti valloittaisi koko maan. Kun pitää näyttää siltä, että tässä vain autetaan paikallisia.

    Ja vaikka kävisikin, Afganistania ei oikein voi liittää osavaltioksi, vaan sieltä on joskus lähdettävä.

    Uskonkiihko kuolemanpelottomuuteen yhdistettynä on suuri voima.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten Vietnamissa - noin 10 vuotta, häviten senkin sodan!

    USA ei hävinnyt Vietnamin sotaa vaan sai sinne aikaan rauhan. Kissinger sai Nobelin tästä.

    Kommunistit rikkoivat rauhansopimuksen ja valloittivat itsenäisen Etelä-Vietnamin - USA ei osallistunut tähän sotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA ei hävinnyt Vietnamin sotaa vaan sai sinne aikaan rauhan. Kissinger sai Nobelin tästä.

    Kommunistit rikkoivat rauhansopimuksen ja valloittivat itsenäisen Etelä-Vietnamin - USA ei osallistunut tähän sotaan.

    Miten Vietnamilla menee nyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten Vietnamilla menee nyt?

    Sotaa uhoava Kiina on suurin uhka Vietnamille

    Äänestä

  • Afganistan on YK:n jäsen. Sitä sitovat edelleen jäsenyyden velvoitteet. Millään valtiolla ei ole varaa eristäytyä - kaikkein vähiten Afganistanilla. Afganistanin hyvinvointi on jatkossakin kansainvälisen yhteistyön varassa.

    Äänestä

Hyvä ja kerrankin puolueeton näkökulma.

Äänestä

Taleban on kuin islam. Ei Afganistan ole mitenkään joutumassa talebanin alaisuuteen. Afganistan on aina ollut talebanilainen maa. Nyt vain tapahtuu luonnollinen palaaminen talebaniin.

Äänestä

Luoma kirjoittaa Kremlin mandaatilla.

Äänestä
  • Tuskin, vaikka huhu kertoo hänellä olevan hyvät suhteet sinne.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin, vaikka huhu kertoo hänellä olevan hyvät suhteet sinne.

    Ihan varmasti joo.... 😂😂😂😂😂😂😂😂 😂😂😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan varmasti joo.... 😂😂😂😂😂😂😂😂 😂😂😂😂😂😂😂😂

    Olen käynyt Ilkan kanssa pari kertaa Kremlissä - ympäristöasioissa.

    Äänestä

  • US pommitti afgaanit kivikaudelle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    US pommitti afgaanit kivikaudelle

    Median kuvista ja videoista päätellen ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

Tottahan naiset ovat miehen omaisuutta, ja pikkupoikia saa raiskata ihan perinteitä noudattaen.
Haloo!!! Missä feministit piileskelevät, kun kyse ei ole ylipainoisesta ja keski-ikäisestä lihaa syövästä länsimaisesta heteromiehestä ???

Äänestä
  • Ahaa - nyt ymmärrän avaajaan talibankiiman.

    Äänestä

Kerro tuo myös sinne Putinille. Koskee myös myrkytyksiä.

Harmi ettet ollut kertoimassa tuota jo neuvostojohtajille. Siellä sentään oli tapettavaa omassakin maassa.

Äänestä

Suomen poliitikot, jotka ovat sotilaitamme Afganistaniin lähettäneet ja tuhlanneet sinne yli 850 miljoonaan meidän veronmaksajien rahojamme, pitää saattaa valtakunnan oikeuteen asiasta. Vastuu on kannettava.

Äänestä
  • Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja oikeuteen!!!

    Äänestä

  • Jos joukot eivät olisi olleet Afganistanissa, niin ne olisivat olleet muualla. Sillä rauhanturva- ja kriisinhallintaoperaatiot ovat osa ulkopolitiikkaa. Niihin osallistuminen on mainittu jokaisessa Suomen hallitusohjelmassa 60-luvulta lähtien.:D Rauhanturvaoperaatiot alkoivat jo 1956, sen ajan hallitusohjelmia en ole lukenut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja oikeuteen!!!

    Roistoja ja Putinin kätyreitä molemmat

    Äänestä

Tämä pitää kertoa Haavistolle ja hallitukselle. Persut tietää jo asian.

Äänestä
  • Persut eivät kylvä rahaa kaikkeen maailmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut eivät kylvä rahaa kaikkeen maailmaan.

    Purra puree hammasta! 😉💪👍

    Äänestä

  • Ihmisoikeuksien puolesta kovasti töitä tehnyt Haavisto varmasti ihmettelisi, että mikä idiootti tämä on - MUTTA : ei paskakirjoitus Haavistolle asti mene vaan hänen avustajansa silmäilevät sen ja sitten painavat Deleteä

    Äänestä

  • Suomi ei luovu ulkopolitiikasta, koska on persut.:D:D: Suomalaiset tulevat jatkossakin osallistumaan kansainvälisiin kriisinhallintaoperaatioihin.

    Äänestä

Totta se näkyy olevan, ettei alikehittyneisiin, ja sivistymättömiin maihin kannata ulkovaltojen viedä demokratiaa. Ei siitä tule mitään. Tapelkoot vaikka viimeiseen mieheen/naiseen ja selvittäköön itse välinsä.
Pakolaisongelma tulee joka tapauksessa, tekee mitä tahansa.
Somalia on esimerkki sortuneesta maasta, jossa erilaiset sotilaalliset klaanit pitävät valtaa. Seuraako Afganistan Somalian esimerkkiä.

Äänestä
  • Rumppi laukoi näin - suunnilleen:

    Miksi mennä opettamaan sellaisia, jotka eivät halua sitä oppia edes ottaa.

    Äänestä

  • Demokratian viemisestä hoetaan, kun ei ole tietoa. Olen sattumoisin lukenut Afganistanin operaation mandaatin ja dokumentit, eikä siellä mainittu sanallakaan demokratian viemisestä. Kriisinhallintaoperaation tehtävä on tilanteen vakauttaminen.

    Demokratiaa ei voi viedä, siihen voi toki rohkaista. Se ei kuitenkaan ole sotilaiden, vaan diplomaattien tehtävä. Demokratian edut ovat kiistattomat, koska kansa haluaa kaikkialla osallistua, ja osallisuuden seurauksena demokraattiset maat ovat vakaampia. Valtio kuitenkin viime kädessä päättää itse asioistaan.

    Demokratia on aina kehityksen tulos. Aluksi se on haparoivaa ja vanhoihin tapoihin lipsutaan herkästi. Mutta jos se saa kasvaa, niin hyvät käytännöt vakiintuvat. Suomenkin demokratiakehitys kesti vuosikymmeniä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rumppi laukoi näin - suunnilleen:

    Miksi mennä opettamaan sellaisia, jotka eivät halua sitä oppia edes ottaa.

    Trump oli kansainvälisissä asioissa täysi idiootti. Teki parhaansa tuhotakseen USA:n maineen ja ulkopolitiikan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rumppi laukoi näin - suunnilleen:

    Miksi mennä opettamaan sellaisia, jotka eivät halua sitä oppia edes ottaa.

    Napakymppi

    Äänestä

Totta kirjoittaa aloittaja Luoma.
Olen aivan samaa mieltä.

Maapallolla elää eri kulttuureita, mutta näitä ei pitäisi sekoittaa. Kukin vastaa itse itsestään, ei puutu muiden asioihin, eikä
a) Ole naiivi.
b) Suostu uskomaan ja tunnustamaan ilmiselviä valheita. Pysyy totuudelle uskollisena.
c) Ei suostu huijattavaksi, eli nk. "heitä helmiään sikojen eteen" jotka eivät anna niille arvoa, "vaan ainoastaan tallaavat ne".
d) Kokemuksista tulee oppia. Muuten on idiootti jota aina pilkataan, hyväksikäytetään.

Liiallinen hyväntahtoisuus on ylpeyttä sekä itsekritiikin puutetta. Emme me ole muita parempia. Mutta monet meistä ja esivanhemmistamme, olemme kuitenkin olleet ahkeria ja asiansa hoitavia. "Ei ole oikein ottaa leipää lasten suusta ja heittää se sikojen eteen."

Äänestä
  • "Totta kirjoittaa aloittaja Luoma."

    Mitä avauksessa on totta? Osaatko kertoa.?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Totta kirjoittaa aloittaja Luoma."

    Mitä avauksessa on totta? Osaatko kertoa.?

    Suosittelen sen lukemaan ja sitten kerrot mikä oli väärin - kykenetkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suosittelen sen lukemaan ja sitten kerrot mikä oli väärin - kykenetkö?

    Totuudentorvi ei siis pysty edes kertomaan mikä avauksessa on totta vaikka sellaista väittää

    Säälittävää

    Äänestä

  • Suomalaisissa on valitettavasti itsekkäitä paskiaisia, jotka ovat eksyneet pyöriessään oman navan ympärillä.

    Äänestä

Kuljet alastomana talvesi siis kaikesta huolimatta.

Äänestä
  • Charly Salonius on väärässä. Afganistanissa oli tavallaan kaksi operaatiota 1) USA:n sotilasoperaatio, johon osallistuivat myös isommat Nato-maat ja 2) rauhallisemmalla alueella toimivat maaseudun jälleenrakennustiimit (PRT), joissa koulutettiin ja mentoroitiin afganistanin turvallisuusjoukkoja.

    Suomalaiset eivät edes voi osallistua kansainvälisiin sotaoperaatioihin, sillä perustuslaki kieltää sen. Sen vuoksi osallistumme sotilallisen kriisinhallinnan puitteissa vain
    rauhanturvaamiseen, koulutustoimintaan ja esim. rajayhteistyöhön. Ja siviilikriisinhallinnan puitteissa muihin yhteiskunnan vakauttamistoimiin. Suurin osa niistäkin koulutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Charly Salonius on väärässä. Afganistanissa oli tavallaan kaksi operaatiota 1) USA:n sotilasoperaatio, johon osallistuivat myös isommat Nato-maat ja 2) rauhallisemmalla alueella toimivat maaseudun jälleenrakennustiimit (PRT), joissa koulutettiin ja mentoroitiin afganistanin turvallisuusjoukkoja.

    Suomalaiset eivät edes voi osallistua kansainvälisiin sotaoperaatioihin, sillä perustuslaki kieltää sen. Sen vuoksi osallistumme sotilallisen kriisinhallinnan puitteissa vain
    rauhanturvaamiseen, koulutustoimintaan ja esim. rajayhteistyöhön. Ja siviilikriisinhallinnan puitteissa muihin yhteiskunnan vakauttamistoimiin. Suurin osa niistäkin koulutusta.

    Mentoroitiin tunnetuin tuloksin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mentoroitiin tunnetuin tuloksin.

    Sitä et trollina voi tietää.

    Äänestä

Turha sekaantua muiden maiden asioihin kun se tulee vielä taloudellisesti kalliiksi. Rahaa tarvitaan kotimaassa.

Äänestä
  • Muslimien tulee antaa sotia omissa maissaan ja nigurien omissaan. Sotiminen kuuluu niitten kulttuuriin.

    Äänestä

  • Älä sitten sekaannu. Suomi kuitenkin jatkaa valtiona ulkopolitiikkaa entiseen malliin. Kuten kaikki kansainvälistä yhteistyötä tekevät sivistysvaltiot.

    Äänestä

  • Sanoo pääpersu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muslimien tulee antaa sotia omissa maissaan ja nigurien omissaan. Sotiminen kuuluu niitten kulttuuriin.

    Sotiminen on jenkkikulttuuria

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sotiminen on jenkkikulttuuria

    Luoma keksi uuden trollisloganin. Oletko ylpeä siitä?

    Äänestä

yleensä ilkka puhuu pelkkää höpö-höpöä, mutta tällä kertaa höpötyksessä on myös totuutta mukana.
demokratia, oikeusvaltioperiaate ja länsimaiset arvot eivät sovi vientituotteeksi ihan kaikkiin maihin....

Äänestä
  • Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille

    Ihmisoikeuksia tulkitaan eri tavoin.

    Äänestä

Afghaanipakolaiset joutavat jenkkeihin !

Krasnaja

Äänestä

Asiakirjoitus kerää paljon lukijoita!

Äänestä
  • Jokos pian tuo Ilkka Luoma kertoo meille, miten hieno valtio Iran on muslimipappisdiktatuurin ansiosta?

    Äänestä

  • Lähes 300!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokos pian tuo Ilkka Luoma kertoo meille, miten hieno valtio Iran on muslimipappisdiktatuurin ansiosta?

    Kuten Ilkka jo alussa mainitsee, Yk:n jäsenvaltioilla on oikeus oman kulttuurinsa mukaiseen yhteiskuntaan. Myös muslimeilla on tähän oikeus, kunhan olisivat sitten myös omavaraisia. Loistava uskonto ja heikompia alistava sharia-yhteiskunta. Oma on asiansa. Kukin valitsee allahinsa.

    Mitä se meille kuuluu? On meidänkin yhteiskunnissamme omat vikansa. Eli vioissa ollaan tasavertaisia. Mutta voisivat muslimitkin samointein olla puuttumatta meidän yhteiskuntajärjestyksiimme. Mutku eihän ne.

    Mut entäs me?

    Minä en tuohon tilanteeseen osaa paljon ottaa kantaa, mutta Ilkan aloitus selvensi itselleni mistä siellä on kysymys.

    Nyt kunhan USA oikein sössii maineensa, arvatkaa, keille se on plussaa. Sillä Se Eräs Toinen Taho ei tuppaa sota-asioissa sössiä.

    Mikä Jäämeren Tie? Vai on tuollainen tekeillä. Kyllä alkaa EU:ta ahdistaa! Ja ruotsalaisilla hampaat kalista. (Norjalaisissa on ehkä enemmän selkärankaa kuin itsetyytyväisessä Mamma Sveassa,) Ja olis se ihan kamalaa, jos Suomi kerrankin alkais toimia itsensä eduksi! Jäämeren kauppatie, hah! Kunhan tuo Seta-hallitus saataisiin kaadettua. Venäläiset ovat tässäkin olleet kaukaa viisaita ja kunnon ortodokseja: ei homoja, ruotsalaisia ja naisia valtionjohtoon. (Noista ei muutoinkaan ota selvää, kuka on kuka.)

    Mä kohta otan asennon ja laulan niiden hymnin seisaallaan.

    Ja Niinistö... Minä en enää luota Niinistöönkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten Ilkka jo alussa mainitsee, Yk:n jäsenvaltioilla on oikeus oman kulttuurinsa mukaiseen yhteiskuntaan. Myös muslimeilla on tähän oikeus, kunhan olisivat sitten myös omavaraisia. Loistava uskonto ja heikompia alistava sharia-yhteiskunta. Oma on asiansa. Kukin valitsee allahinsa.

    Mitä se meille kuuluu? On meidänkin yhteiskunnissamme omat vikansa. Eli vioissa ollaan tasavertaisia. Mutta voisivat muslimitkin samointein olla puuttumatta meidän yhteiskuntajärjestyksiimme. Mutku eihän ne.

    Mut entäs me?

    Minä en tuohon tilanteeseen osaa paljon ottaa kantaa, mutta Ilkan aloitus selvensi itselleni mistä siellä on kysymys.

    Nyt kunhan USA oikein sössii maineensa, arvatkaa, keille se on plussaa. Sillä Se Eräs Toinen Taho ei tuppaa sota-asioissa sössiä.

    Mikä Jäämeren Tie? Vai on tuollainen tekeillä. Kyllä alkaa EU:ta ahdistaa! Ja ruotsalaisilla hampaat kalista. (Norjalaisissa on ehkä enemmän selkärankaa kuin itsetyytyväisessä Mamma Sveassa,) Ja olis se ihan kamalaa, jos Suomi kerrankin alkais toimia itsensä eduksi! Jäämeren kauppatie, hah! Kunhan tuo Seta-hallitus saataisiin kaadettua. Venäläiset ovat tässäkin olleet kaukaa viisaita ja kunnon ortodokseja: ei homoja, ruotsalaisia ja naisia valtionjohtoon. (Noista ei muutoinkaan ota selvää, kuka on kuka.)

    Mä kohta otan asennon ja laulan niiden hymnin seisaallaan.

    Ja Niinistö... Minä en enää luota Niinistöönkään.

    ” Kuten Ilkka jo alussa mainitsee, Yk:n jäsenvaltioilla on oikeus oman kulttuurinsa mukaiseen yhteiskuntaan.”

    Siinä on toinen ääliö tai Luoma itse trollaa.

    Kas kun pitäisi kunnoittaa ihmisoikeuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Kuten Ilkka jo alussa mainitsee, Yk:n jäsenvaltioilla on oikeus oman kulttuurinsa mukaiseen yhteiskuntaan.”

    Siinä on toinen ääliö tai Luoma itse trollaa.

    Kas kun pitäisi kunnoittaa ihmisoikeuksia.

    Itseasiassa, omassa näkökulmassaan he uskovat tekevänsä näin.

    Oletko koskaan elänyt muissa kulttuureissa, tai edes sivusta tuntenut niitä, kuin yksin länsimaisessa? Minä olen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Kuten Ilkka jo alussa mainitsee, Yk:n jäsenvaltioilla on oikeus oman kulttuurinsa mukaiseen yhteiskuntaan.”

    Siinä on toinen ääliö tai Luoma itse trollaa.

    Kas kun pitäisi kunnoittaa ihmisoikeuksia.

    YK:n jäsenyys tarkoittaa, että noudatetaan kansainvälistä lainsäädäntöä ja sopimuksia. Valtioilla on toki itsemääräämisoikeus. Mutta valtio käyttää sitä niin, että naapurien vakaus vaarantuu, niin silloin kansainvälisen yhteisön on puututtava asiaan. Tarvittaessa sotilaallisesti.

    On typerää sanoa, että tappakoot siellä toisiaan, kun seurauksena on miljoonien pakolaisaallot. On typerää sanoa, että taleban saa hyysätä Al Qaidaa, jos terroristit tekevät tuhansia uhreja vaativia iskuja USA:ssa.

    Yksinkertaiset kuvittelevat, että valtio voi suojautua tiukalla rajakontrollilla. Tosiasiassa ei ole ole koskaan onnistunut. Terrorismi ja järjestynyt rikollisuus löytää keinot mennä rajojen yli, jos motivaatio on tarpeeksi vahva.

    Ikävä tosiasia on, että kansainväliset asiat vaativat vähän laajempaa ymmärrystä, kuin mitä kansakunnan peräkammareista löytyy. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten Ilkka jo alussa mainitsee, Yk:n jäsenvaltioilla on oikeus oman kulttuurinsa mukaiseen yhteiskuntaan. Myös muslimeilla on tähän oikeus, kunhan olisivat sitten myös omavaraisia. Loistava uskonto ja heikompia alistava sharia-yhteiskunta. Oma on asiansa. Kukin valitsee allahinsa.

    Mitä se meille kuuluu? On meidänkin yhteiskunnissamme omat vikansa. Eli vioissa ollaan tasavertaisia. Mutta voisivat muslimitkin samointein olla puuttumatta meidän yhteiskuntajärjestyksiimme. Mutku eihän ne.

    Mut entäs me?

    Minä en tuohon tilanteeseen osaa paljon ottaa kantaa, mutta Ilkan aloitus selvensi itselleni mistä siellä on kysymys.

    Nyt kunhan USA oikein sössii maineensa, arvatkaa, keille se on plussaa. Sillä Se Eräs Toinen Taho ei tuppaa sota-asioissa sössiä.

    Mikä Jäämeren Tie? Vai on tuollainen tekeillä. Kyllä alkaa EU:ta ahdistaa! Ja ruotsalaisilla hampaat kalista. (Norjalaisissa on ehkä enemmän selkärankaa kuin itsetyytyväisessä Mamma Sveassa,) Ja olis se ihan kamalaa, jos Suomi kerrankin alkais toimia itsensä eduksi! Jäämeren kauppatie, hah! Kunhan tuo Seta-hallitus saataisiin kaadettua. Venäläiset ovat tässäkin olleet kaukaa viisaita ja kunnon ortodokseja: ei homoja, ruotsalaisia ja naisia valtionjohtoon. (Noista ei muutoinkaan ota selvää, kuka on kuka.)

    Mä kohta otan asennon ja laulan niiden hymnin seisaallaan.

    Ja Niinistö... Minä en enää luota Niinistöönkään.

    Arvoituksellisesti: saavutetut edut!

    Äänestä

"Millä mandaatilla ja kenen/ keiden kutsumana?
USA hyökkäsi 9/11 syin Afganistaniin vuonna 2001 - ja vähän myöhemmin Irakiin 2003 - jälleen kysymys: Millä mandaatilla? "

Aaron Russo ystävystyi Nicholas Rockefellerin kanssa, Rockefeller halusi palkata hänet CFR:ään. Mutta kun Russolle selvisi mitä Rockefellerit ajavat, hän kieltäytyi ja kertoi olevansa toisella puolella.

https://www.youtube.com/watch?v=qfPx20bGH88

Rockefeller kertoi Russolle 11 kk ennen 911-"terrori-iskua", että tulee tapahtuma, mutta ei kertonut tarkemmin mikä. Sen jälkeen valloitamme Afganistanin ja Irakin ja otamme öljyn ja perustamme tukikohdan. Ja tulee olemaan tämä "terrorisminvastainen sota" missä ei ole todellista vihollista ja se on jättimäinen huijaus. Sitten Rockefeller naureskeli, että on naurettavaa, että 911 olisi ulkopuolisen työtä, se oli sisäpiirityötä. Ja tätä sotaa terrorismia vastaan ei voi voittaa, koska ei ole todellista vihollista ja sen varjolla voidaan ihmisten oikeuksia ottaa pois ja sotaa voidaan jatkaa loputtomiin ja pelotella amerikkalaiset. Ja pelkäävät ihmiset mielellään hyväksyvät, että heidän oikeuksiansa rajoitetaan turvallisuuden nimissä. Tällä videolla ei näy, mutta toisella videolla Russo kertoi, että tämän "terrorisminvastaisen" sodan lopullinen päämäärä on siruttaa ihmiset mikrosirulla, missä on raha ja kaikki muu. Ja jos joku vastustaa heitä, he vain sammuttavat sirun. Tämä koronapassi on yksi askel tätä sirua kohti.

Äänestä
  • Lue pösilö ketjua äläkä jankkaa samaa.

    Äänestä

  • Kuka kyselee vielä vuonna 2021 millä mandaatilla? YK:n mandaatilla. Minä olen sen mandaatin lukenut. Sinä satuilet, koska et ole lukenut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka kyselee vielä vuonna 2021 millä mandaatilla? YK:n mandaatilla. Minä olen sen mandaatin lukenut. Sinä satuilet, koska et ole lukenut.

    Näin se on, mikä on ketjussa tullut monesti esille.

    Silti avaaja itärtrollina riekkuu "millä mandaatilla" - trolli kun huutaa todisteita vaikka ne on juuri esitetty.

    Äänestä

Presidentti Niinistö kommentoi Afganistanin tilannetta Ylelle: Länsimaat eivät onnistuneet tavoitteissaan


https://yle.fi/uutiset/3-12060873

...
Mikä oli lännen epäonnistumisen hinta?

Äänestä

Täysosuma!

Äänestä

Afganistanissahan on tapahtumassa vallanvaihto ja monet ovat jopa ottaneet selfieitä Talebanien kanssa! Hallituksen joukothan ovat "antautuneeet" suurimmaksi osaa ilman vastarintaa, eikö tämä kerro siitä että hekin kannattavat suurimmaksi osaa Talebaanien islamilaista hallintoa?

Kannattaa huomata ja TIEDOSTAA että Taleban on aivan eri asia kuin joku terroristijärjestö kuten vaikkapa ISIS. Taleban ja sen kannattajat ajavat Afganistaniin omanlaista hallintoa ja näyttää vahvasti siltä että sillä on suurimman osaa kansan tuki koska tosiaan "valtaukset" tapahtuvat näin kivuttomasti.

Se että heidän (Taleban) systeemi ei meitä miellytä niin eihän se ole mikään syy sille että meidän (lännen) pitäisi puuttua heidän sisäisiin asioihinsa mikäli siellä vaan sitten toimitaan heidän omien lakiensa mukaan eikä tule tapahtumaan mitään kansanmurhaa tyyliin ”Idi Amin” tms.

Eihän näissä länsimaiden asioihin puuttumisessa ole kyse mistään muusta kuin meidän omasta valtapolitiikasta ja meidän omien arvojen tuputtamisesta vieraisiin kulttuureihin - No tätä samaahan on tehty koko maailmansivu!

Äänestä
  • Olet sivistymätön tollikka - myös afganistanilaisille kuuluvat kaikki YKn takaamat ihmisoikeudet

    Äänestä

Mitä lännelle maksoi häviö Afganistanissa?

Äänestä
  • Biljoonan ja 3000 tapettua

    Äänestä

  • Ei omalla päätöksellä pois lähteminen ole mitään häviämistä.

    Äänestä

Hätkähdyttävä avaus!

Äänestä
  • hätkähtää

    liikahtaa, heilahtaa, värähtää äkillisesti pelästymisen tms. seurauksena; säpsähtää

    Äänestä

Kaksi Afganistanissa työskennellyttä suomalaista pelkää, että 15 vuoden takainen historia toistuu: "Naiset pakotetaan sisälle ja naitetaan vanhoille ukoille"



https://yle.fi/uutiset/3-12060376

Äänestä

Aloittajan+kanssa+olen+eri+mieltä+siinä,+että+eivät+valtiot+valitse+yhteiskuntajärjestystä+vaan+sen+tekevät+aina+ihmiset.+Yhteiskuntajärjestys+ei+perustu+mihinkään+fysiikanlakiin+joka+määrää+Suomen+demokraattiseksi+maaksi+ja+Afganistanin+epädemokraattisesti.+Jopa+meillä+lännessä+demokratia+on+hyvin+tuore+keksintö,+jonka+puolesta+on+koko+ajan+pakko+taistella.+Jopa+Suomessa+on+ihmisiä+jotka+hyvinkin+mielellään+kumoaisivat+demokratian+jos+vain+voisivat,+heitä+löytyy+etenkin+elinkeinoelämän+rahaeliitin+joukosta.Mielestäni+demokraattisten+yhteiskuntien+tulee+pyrkiä+puolustamaan+demokratiaa+kaikkialla+maailmassa+ja+pyrkiä+edesauttamaan+sen+leviämisessä.+Siinä+olen+samaa+mieltä,+että+pakolla+on+hyvin+vaikea+minkään+ulkopuolisen+tahon+muuttaa+minkään+maan+yhteiskuntajärjestystä+jos+kansalaiset+eivät+siihen+itse+ole+valmiita,+sen+Afganistan+osoittaa+erittäin+hyvin.+Sse+miten+nopeasti+Taleban+otti+maan+haltuunsa+heti+länsimaalaisten+joukkojen+lähdettyä,+kertoo+nimenomaan+siitä+kuinka+laaja+kannatus+Talebanilla+Afganistanissa+on.+Länsimaissa+mielellään+halutaan+nähdä+Taleban+marginaalisena+fanaatikkoporukkana+jolla+maassa+on+2%+kannatus,+mutta+totuus+taitaa+olla+sittenkin+niin+että+Afganistanin+maaseusulla+Taleban+edustaa+selkeästi+enemmistön+ajattelutapaa.+Se+edustaa+sitä+tuttua+perinteistä+kulttuuria+jolle+länsimaalaiset+arvot+ovat+hyvin+vieraita.

Äänestä
  • Näinhän asian laita aika pitkälti taitaa olla että se mitä Afganistanissa nyt tapahtuu on paikallisen enemmistön tahto.

    Se että tämä vallanvaihto ei tapahdu meidän demokraattisen käsityksen mukaan vaalien kautta ei muuta sitä tosiasiaa etteikö tällä porukalla olisi suurimman osaa kansan tukea takanaan.

    Vaikka meidän käsityksemme mukaan homma meneekin siellä nyt "päin persettä" niin eihän se anna meille oikeutta pakottaa paikallista enemmistöä sikäläisen vähemmistön (ja meidän) tahtoon, varsinkaan kun kyse ei ole mistään terroristijärjestöstä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän asian laita aika pitkälti taitaa olla että se mitä Afganistanissa nyt tapahtuu on paikallisen enemmistön tahto.

    Se että tämä vallanvaihto ei tapahdu meidän demokraattisen käsityksen mukaan vaalien kautta ei muuta sitä tosiasiaa etteikö tällä porukalla olisi suurimman osaa kansan tukea takanaan.

    Vaikka meidän käsityksemme mukaan homma meneekin siellä nyt "päin persettä" niin eihän se anna meille oikeutta pakottaa paikallista enemmistöä sikäläisen vähemmistön (ja meidän) tahtoon, varsinkaan kun kyse ei ole mistään terroristijärjestöstä!

    Ei taliban ole mikään "enemmistö" vaan ihmisoikeuksia loukkaava ja murhia tehtaileva terroristijoukko.

    Äänestä

  • "Aloittajan kanssa olen eri mieltä siinä, että eivät valtiot valitse yhteiskuntajärjestystä vaan sen tekevät aina ihmiset. "

    Valtio = ihmiset. Mutta valitettavasti kansan ääni ei pääse kaikkialla kuuluviin.

    "Sse miten nopeasti Taleban otti maan haltuunsa heti länsimaalaisten joukkojen lähdettyä, kertoo nimenomaan siitä kuinka laaja kannatus Talebanilla Afganistanissa on. "

    Ei kerro. Se kertoo, että ihmiset ovat menettäneet toivonsa ja ovat lopen uupuneita 40 vuotta kestäneeseen sotaan. Se kertoo, että Afganistanissa koulutettiin kevyen jalkaväen sotilaita, jotka ovat riippuvaisia ilma- ja erikoisjoukkojen tuesta. Länsimaisten joukkojen lähdettyä sitä ei ole.

    Tämän päivän Taleban koostuu hyvin aseistetuista vuoristosisseistä. Maaseudun kyliä vartioivat pienet sotilasyksiköt on helppo tuhota. Kun talebanit tulevat vuorilta kyliin, he ilmoittavat, että teille ei tapahdu mitään jos antaudutte. Mutta jos ette antaudu, niin koko kylä teurastetaan. Miten itse valitsisit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän asian laita aika pitkälti taitaa olla että se mitä Afganistanissa nyt tapahtuu on paikallisen enemmistön tahto.

    Se että tämä vallanvaihto ei tapahdu meidän demokraattisen käsityksen mukaan vaalien kautta ei muuta sitä tosiasiaa etteikö tällä porukalla olisi suurimman osaa kansan tukea takanaan.

    Vaikka meidän käsityksemme mukaan homma meneekin siellä nyt "päin persettä" niin eihän se anna meille oikeutta pakottaa paikallista enemmistöä sikäläisen vähemmistön (ja meidän) tahtoon, varsinkaan kun kyse ei ole mistään terroristijärjestöstä!

    Olen viettänyt aikaa Afganistanissa, eikä siellä kukaan haikaillut talebaneja. Pikemminkin pelättiin. USA on tapansa mukaan tehnyt kohtalokkaan virheen. Se koulutti afgaanisotilaat USA:n armeijan mallin mukaan, jossa joukoilla on monenlaista tukea. Siinä ympäristössä afgaanisotilaat toimivat aivan hyvin.

    USA:n poistuttua systeemi hajosi kuin korttitalo, koska siitä puuttuivat tukielementit. Pienet jalkaväenosastot eivät pärjänneet yksin sissisotaa käyvälle talebanille. Afganistanin erikoisjoukot ovat pienet ja ne on käytännössä uuvutettu loppuun. Armeijan sanotaan marssivan vatsallaan, mutta afganistanilaiset sotilaat joutuvat usein taistelemaan nälissään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei taliban ole mikään "enemmistö" vaan ihmisoikeuksia loukkaava ja murhia tehtaileva terroristijoukko.

    Tätä emme kaukana lännessä tiedä.

    Äänestä


Hienosti ja niin peri amerikkaisesti jenkkisotilaat hoitivat hommia Afganistanissa. Eräskin sotilaiden ryhmä metsästi siviilejä kuin eläimiä ja keräsi tappamiltaan uhreilta sormia, kilpaillen, kenellä kertyy niitä eniten.

https://www.ts.fi/uutiset/maailma/276297/Tapporyhman johtaja murhasi afgaanisiviileja huvikseen

Yhtä upeaa amerikkalaisuutta oli siviilien sormien keräily kuin My Lain verilöyly Vietnamissa, missä amerikkalaisten joukko-osasto teurasti noin 500 siviiliä, kun ensin naiset ja tytöt sylivauvoista alkaen oli joukkoraiskattu väsymiseen asti.

Jos joku uskoo paholaisen, Luciferin olemassaoloon, ovat amerikkalaiset sotilaat ja amerikkalaisuus eri muodoissaan sen ruumiillistuma maan päällä.

Äänestä

  • Venäjän asiamies Luoma on meille suomalaisille paljon pahempi uhka.

    Äänestä

  • Samaa me ajattelemme venäläisistä.

    Äänestä

  • Yön huutelija is BACK !!

    Heräsit yöllä klo 2:06, koska halusit huutaa someen "HS-analyysi | Biden on myynyt itseään vuosi­kymmeniä ulko­politiikan taiturina, mutta niin vain helikopterit evakuoivat amerikkalaisia Kabulin lähetystön katolta: ".

    Äänestä

Mukava lukea todellisuutta, ilman manipulaatiota.

Äänestä
  • Seuraat siis YLEn uutisia - se on Suomen luotetuin !👍🇫🇮

    Äänestä

  • Yön huutelija is BACK !!

    Heräsit yöllä klo 2:28, koska halusit huutaa someen " Mukava lukea todellisuutta, ilman manipulaatiota. ".

    Äänestä

  • Yön huutelija is BACK !!

    Heräsit yöllä klo 2:34, koska halusit huutaa someen " Määräajat täyttyvät ".

    Äänestä

  • Yön huutelija is BACK !!

    Heräsit yöllä klo 2:42, koska halusit huutaa someen " Pääkirjoitus | Afganistanin katastrofi on raskas isku Suomellekin: ".

    Äänestä

  • Yön huutelija is BACK !!

    Heräsit yöllä klo 2:45, koska halusit huutaa someen " IL: kaaos, likimain! Näinkö? Kabulin lentokenttä ei ole koko Afganistan. ".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yön huutelija is BACK !!

    Heräsit yöllä klo 2:45, koska halusit huutaa someen " IL: kaaos, likimain! Näinkö? Kabulin lentokenttä ei ole koko Afganistan. ".

    Vuorotyöläisillä voi olla erikoiset päivärytmit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuorotyöläisillä voi olla erikoiset päivärytmit.

    Onko peräkammarin ukkelilla oikein yövuoro trollauksessa?
    Tähän asti lukijat ovat olleet sitä mieltä, että ukkelilla vaippa kastuu ja siksi herää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuorotyöläisillä voi olla erikoiset päivärytmit.

    Luoma , jonka kommentti tuo on, ei ole ollut töissä tällä vuosituhannella - eikä mene.

    Äänestä

Ilkka Luoma vaikuttaa jotenkin Demarilta ja Kepulaiselta, näin ehkä jonkun mielestä taas tyhmästi ilmaistuna eli siis Juntilta. Hän kannattaa puolueettomuus-politiikkaa. Ettei maa saisi kuulua mihinkään muuhun maahan tai yhteisöön, ei ottaa kantaa minkään muun asioihin jne. Järkyttävää Jälki-Kommarimaista Paskanjauhantaa! Hah hah...

Äänestä
  • Lisään vielä sen, että nää ilmeisesti "jälkikommari ilkka luomat" eivät tajua sitä, että jos Yhdysvallat lähtee pois niin Kiina ja Venäjä tulevat heti ja välittömästi tilalle, ja Islamistiset äärijärjestöt

    Äänestä

  • Tietoisku: demarit ja kepulaiset tietävät, että puolueettomuus oli ja meni vuosikymmeniä sitten. Jos sitä nyt oikeasti koskaan olikaan. Demarit ja kepulaiset eivät ajattele, että Suomella ei pitäisi olla ulkopolitiikkaaa ja kansainvälistä yhteistyötä. Sellaisia päättömyyksiä kuulee vain yhden P:llä alkavan puolueen kannattajakunnalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisään vielä sen, että nää ilmeisesti "jälkikommari ilkka luomat" eivät tajua sitä, että jos Yhdysvallat lähtee pois niin Kiina ja Venäjä tulevat heti ja välittömästi tilalle, ja Islamistiset äärijärjestöt

    Takuuvarmasti. Sekä Venäjä että Kiina ovat pitäneet jo pitkään yhteyksiä talebaniin. Epäilen myös vahvasti, että "joku" on antanut talebaneille sotilaskoulutusta ja varusteita. Pakistan tietty, mutta ehkä joku muukin. Kuten se ainoa valtio, joka katsoo työntekijöidensä olevan turvassa Kabulissa. :D

    Äänestä

Ketjun suosio kasvaa!

Äänestä
  • Miten se näkyy?

    Äänestä

  • Ketjussa trolli jauhotetaan.

    Äänestä

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008197244.html

Biden antoi lopulta rehellisen lausunnon siitä, miksi USA vetää joukot pois rytinällä.

Lyhentäen:

"Paskat me uhrata enää yhtäkään amerikkalaissotilaan henkeä sisällissodassa, jossa "demokratiaa" edustavalla korruptoituneella paskasakilla ei ole mitään halua hoitaa asioitaan itse".

Tylyä. Mutta varsin ymmärrettävää.

Äänestä
  • Nimen omaan oikea lausunto itse Afganistanilaiset nyt näyttivät kenen ne haluavat pitää valtaa Afganistanissa. Se maa pitää vaan eristää, ettei sieltä pääse terrorristäjä länsimaihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimen omaan oikea lausunto itse Afganistanilaiset nyt näyttivät kenen ne haluavat pitää valtaa Afganistanissa. Se maa pitää vaan eristää, ettei sieltä pääse terrorristäjä länsimaihin.

    Eivät näytä.

    Afganistanissa on "ääni per rynnäkkökivääri" -vallanjako.

    Kuka afgaaninainen haluaa esimerkiski sitä, että heillä ei ole tulevaisuudessa minkäänlaista terveydenhuoltoa: talebaanihallinnossa mieslääkäri / hoitaja ei saa naista hoitaa ja naisia ei saa opettaa edes lukemaan, joten naislääkäreitä ei ole eikä tule.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Eivät näytä.

    Afganistanissa on "ääni per rynnäkkökivääri" -vallanjako.

    Kuka afgaaninainen haluaa esimerkiski sitä, että heillä ei ole tulevaisuudessa minkäänlaista terveydenhuoltoa: talebaanihallinnossa mieslääkäri / hoitaja ei saa naista hoitaa ja naisia ei saa opettaa edes lukemaan, joten naislääkäreitä ei ole eikä tule.

    On parempi että afgaanit jakavat valtaa afganistanissa haluamallaan tavalla, kuin että tulevat suomeen harjoittamaan vallanjakoaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On parempi että afgaanit jakavat valtaa afganistanissa haluamallaan tavalla, kuin että tulevat suomeen harjoittamaan vallanjakoaan.

    Kukaan ei kysy afgaaneilta. On joukko asemiehiä jotka päättävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On parempi että afgaanit jakavat valtaa afganistanissa haluamallaan tavalla, kuin että tulevat suomeen harjoittamaan vallanjakoaan.

    Olet tietämätön ja naiivi. Talebanien aikana pakolaisuus vaan kiihtyy. Yksikään tavallinen afgaani ei halunnut talebaaneja valtaan. Talebanit antoivat kyliin tullessan kaksi vaihtoehtoa 1) antaudu niin mitään ei tapahdu 2) taistele, niin koko kylä lahdataan, ml. sinun sukusi. Siinä "äänestysvaihtoehdot".

    Äänestä

Olen kysymyst ennenkin:

Oliko juutalaisten joukkomurhaaminen keskitysleireillä Natsi-Saksassa vain "Saksan sisäinen asia", johon kenenkään ei olisi pitänyt puuttua?

Voit jättää taas vastaamatta.

Äänestä
  • Mutku natsit, on retoriikan viimeinen argumentti joka osoittaa käyttäjänsä henkisesti vajaamittaiseksi ja väittelyn hävinneeksi osapuoleksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutku natsit, on retoriikan viimeinen argumentti joka osoittaa käyttäjänsä henkisesti vajaamittaiseksi ja väittelyn hävinneeksi osapuoleksi.

    Kun et osaa vastata niin solvaat liian vaikean kysymyksyn kysyjää.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kun et osaa vastata niin solvaat liian vaikean kysymyksyn kysyjää.

    Tyypillistä Luomalle.

    1Äänestä

USA käytti kymmeniä miljardeja dollareita sotakalustoon Afganistanissa, sitten korttitalo romahti – nyt Taliban hyötyy valtavasta asearsenaalista



https://yle.fi/uutiset/3-12061195

Äänestä
  • Heh heh...kiinalaisia ja ryssiä pelottaa. Tsetseenit ja uiguurit saavat parempaa aseistusta kuin kiinalaisilla ja ryssillä on.
    Talibanit voivat saada aseiden huoltoon apua saudeilta ja Pakistanista.

    PAYBACK TIME PUTIN JA XI....sitä saa mitä tilaa!

    Äänestä

  • No niinhän siinä kävi nyt ne on entistä vaarallisempia nuo islamisti terroristit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No niinhän siinä kävi nyt ne on entistä vaarallisempia nuo islamisti terroristit.

    Talebanit eivät ole islamistiterroristeja. Nykyinen johto vaikuttaa jopa kohtuullisen fiksulta. Puhuu monipuoluehallituksesta. Eris asia sitten on miten se toimii. Ja miten talebanin johto saa miehensä maaseudulla pysymään kurissa.

    Yhdenkään Afganistanin hallinnon valta ei ole nimittäin ulottunut maaseudulle. Siellä hallitsevat heimopäälliköt, jotka mm. jakavat oikeutta epävirallisissa oikeusistuimissa. Afganistan on yksi maailman vaikeakulkuisimmista maista. Yhteydet Kabulista maaseudulle ovat täysin poikki talvikuukausina. Em. syystä kansa ei myöskään luota Kabulin hallintoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Talebanit eivät ole islamistiterroristeja. Nykyinen johto vaikuttaa jopa kohtuullisen fiksulta. Puhuu monipuoluehallituksesta. Eris asia sitten on miten se toimii. Ja miten talebanin johto saa miehensä maaseudulla pysymään kurissa.

    Yhdenkään Afganistanin hallinnon valta ei ole nimittäin ulottunut maaseudulle. Siellä hallitsevat heimopäälliköt, jotka mm. jakavat oikeutta epävirallisissa oikeusistuimissa. Afganistan on yksi maailman vaikeakulkuisimmista maista. Yhteydet Kabulista maaseudulle ovat täysin poikki talvikuukausina. Em. syystä kansa ei myöskään luota Kabulin hallintoon.

    Älä unta näe. Tässä teloittavat sotavankejaan: https://edition.cnn.com/2021/07/13/asia/afghanistan-taliban-commandos-killed-intl-hnk/index.html

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Hollywood jauhaa tauotta.

    Olet selvästi hämmästyttävän tyhmä Ilkka.

    Äänestä

Milloin Venäjä vetäytyy pois Syyriasta?
Ja sekaantuihan Venäjä Afganistanin sisäisiin asioihin jo neljäkymmentä vuotta sitten ja olivat siellä kaksikymmentä vuotta aivan turhaan.

Äänestä
  • Joku röllin paskakirjoitusko?

    Äänestä

Ilkan iloksi Natsi-Saksan vihollisvaltiot onnistuivat ilkkaperiaatteessa ihan hyvin: juutalaisia ei pakolaisina hirveitä määriä haluttu vastaanottaa siinä vaiheessa, kun he vielä pääsivät maasta pois…

Äänestä

Ei sekaannuta. Ei enää kehitysapuja, ei aseellista apua, ei turviksia. Ihmisoikeutensa saavat hankkia itse jos niitä haluavat. Tämähän helpottaa kummasti. Paitsi että tietty kulttuuri kannattaa reviirien ja resurssien valtausta.

Äänestä
  • Se "tietty kulttuuri" on Yhdistyneet kansakunnat, joka takaa ihmisoikeudet kaikille. Mistään muusta ei ole kysymys, vaikka niin yrität valehdella.

    Äänestä

Talebanin ja al-Qaidan suhde - olikokaan sitä?

Äänestä
  • Voi Luoman pösilöä. Ensin kysyy tyhmiä ja kohta esittää sitä suurena totuutena.

    Äänestä

  • Trollipaskaa tuutin täydeltä

    Äänestä

Mitä luulet vaikenee Putinin trollit nyt?

Äänestä

" - Tässä kohdin herää mieliin meillä täällä Suomessakin viljelty sanonta "saavutetuista eduista" - miten se liittyy nyt tässä näihin talibaaneihin ja Afganistaniin? Ehkä se onkin 'kaikkien kysymysten äiti', jos laajennamme tietoisuuttamme reviireistä, perinteistä, opituista tavoista kuin erilaisista kulttuureista ja uskonnoista!

Linkki

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008196504.html

HS: "Afganistanin apulais­ministerin naurun­purskahdus paljasti jo vuonna 2013 sen, mitä länsi­maailma ei halunnut uskoa
Vaikka Afganistanin rämettynyt hallitus sai mitä ansaitsi, toteutunut vaihtoehto on umpi­surullinen, kirjoittaa toimittaja Heikki Aittokoski esseessään."

...

Äänestä
  • Surkeasta kirjoitusasusta ja -virheistä näkee, että avaaja trollaa täyttä situa.

    Äänestä

Hyvin suosituksi noussut avaus, ajankohtaisuudessaan ja osuvuudessaan.

Äänestä
  • Sitähän - ja muita kehuja - olet jankannut jo monessa kommentissasi omasta avauksestasi.

    Harmittaako lukijoiden kritiikki ja yrität noin naivisti pelastaa paskakirjoituksesi?

    Äänestä

  • Hullunhauska aivopieru - Luoma kehuu itseään ja omaa kirjoitustaan kun taas lukijat ovat toisella linjalla - tässä pari esimerkkiä:


    Sossustako.rahaa
    11.08.2018 07:28

    Kerro Luoma millä maksat Alepassa? Ethän ole ollut töissä yli 20 vuoteen?


    Äänestä

    Kommentoi

    Luoma.on.sossupummi
    12.08.2018 07:11

    Miksei loselukka vastaa?

    Äänestä

”Tämä ei ole Saigon” – Kun Kabul kaatui, historian sivuilta nousi kummittelemaan Vietnamin sodan loppunäytös


https://yle.fi/uutiset/3-12061903

Äänestä

On hyvä aina muistaa, että "vapaus" tarkoittaa amerikkalaisen ajatusmaailmassa ehkä jotakin muuta kuin suomessa on totuttu ymmärtämään.

Esimerkiksi orjia afrikasta kuljettaneille laivoille oli usein annettu nimiä kuten: FREEDOM, LIBERTY ja INDEPENDENCE.

Äänestä
  • Heppoisin tiedoin olet kommentoimassa.
    Fiksumpi muodostaisi käsityksensä USAn nyky-yhteiskunnasta.

    Äänestä

500 brittisotilasta kuoli Afganistanissa 2001-20



Afganistan | Britannia ottaa yli 20 000 pakolaista Afganistanista – kesälomansa keskeyttänyt britti­parlamentti ryöpytti Boris Johnsonia kriisin huonosta hoidosta:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008200584.html


...

Äänestä

Laatuavaus juuri tähän päivään.

Äänestä

Ilkka Luoman kirjoituksessa on asiaa. Vahinko vain että puolet tämän palstan vierailijoista on persunatseja ja muita Usan hännystelijöitä.

Äänestä
  • Luoman kirjoituksessa on Putinin asiaa sekopäisesti selitettynä.

    Äänestä

Mitä tapahtuu seuraavaksi?

Äänestä
  • Seuraavaksi Luoma kehuu omaa avaustaan esim: "Laatuavaus juuri tähän päivään."

    Äänestä

Sotilasprofessori kertoo, miksi Taliban voitti psykologisen sodan Afganistanissa suomalaisille tutuilla keinoilla ja mitä siitä voi seurata

https://yle.fi/uutiset/3-12063056

Äänestä

Presidentti Niinistön mukaan Afganistanin evakuointien onnistumista on hankala arvioida: "Tilanne on äärimmäisen epäselvä"


https://yle.fi/uutiset/3-12067394

Äänestä

14 humpuuki-turmiola kommenttia eliminoitu.

Äänestä
  • Ei oikein avaudu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ilkka.luoma kirjoitti:

.. tuntui se sitten läntisen yhteiskuntajärjestyksen myötä "miten pahalta tahansa" - kullakin valtiolla on omat oikeudet valita omat yhteiskuntamallinsa - perinteiden, uskomusten, lakien kuin tapojen mukaisesti. Kunnioittakaamme siis vieraiden omia asioita, vaikka ne eivät istuisi meidän ajatusmalleihin.
..
YLE: "Biden joutui Yhdysvalloissa tulilinjalle Afganistanin takia – heikko tiedustelu herättää epäilyksiä niin salaliitoista kuin koko ulkopolitiikasta"
~ https://yle.fi/uutiset/3-12059612 -
..

Afganistan ja tämän kansa on tehnyt ilmeisen valinnan ohjattuna |1, (puoli)pakotettuna kuin Elämän tosiasiat hyväksyen - tästä todisteena läntisen maailman ulkoa tukeman hallinnon salamannopea luhistuminen, mutta peli on kesken - US on jälleen viemässä sotilaallista aggressiota - puhutusti tuhantena sotilaana - kysymys kuuluu: Millä mandaatilla ja kenen/ keiden kutsumana?
USA hyökkäsi 9/11 syin Afganistaniin vuonna 2001 - ja vähän myöhemmin Irakiin 2003 - jälleen kysymys: Millä mandaatilla?
..
|1 ~ https://yle.fi/uutiset/3-12059743 -
"Kabulilainen toimittaja Ylelle: Ihmiset ottivat selfieitä Taliban-taistelijoiden kanssa, ryöstelystä rangaistuksena käsien katkomista
Kabulilaisen toimittajan mukaan Taliban on määrännyt yöllisen ulkonaliikkumiskiellon ja kovia rangaistuksia ryöstelystä. Hänen mukaansa ääriliike on kuitenkin muuttanut toimintatapaansa aiempaa suvaitsevammaksi."
..

Tosiasiat ovat nyt silmillä -

.. USA hävisi sotansa niin Afganistanissa |2 kuin Irakissa, kuten lopulta myös Libyan ilmapommitukset ja sotilaalliset hyökkäykset Syyriaan.
..
|2 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/84016/afganistan-2001-sota-jonka-usa-havisi?changed=1629091419 -
"Afganistan 2001 - , sota, jonka USA hävisi"
..

Miksi USA sekaantuu meidän EU-Euroopan hiljaa päätään nyökytellen, jopa osallistuen näihin toisten sisäisiin asioihin sotkeutumisen. Onko pontimena oikeusvaltioperiaate, demokratia kuin sananvapaus ja ihmisoikeudet - jos näin, niin onko US ja EU itse opiskelleet nämä "banderollit ja lentolehtiset" tarkoin ja niitä uskollisesti noudattaen?

Puhuuko nyt Afganistanissa demokratia - heidän kaltaisesti?

Ovatko afgaanit itse kuitenkin tosiasioiden tunnustajia ja valitsevat mieluummin sellaisen, joka on kuitenkin perinnettä*- islamistisen maailman ohjeistamana. Tosiasia lienee se, että kaikilla YK-jäsenmailla on täysi oikeus valita itse yhteiskuntamallinsa - ja tässä afgaanit ovat nyt oman valintansa paikassa.

Brittipääministeri Boris Johnsson: "Älkää tunnustako talebaanien hallintoa - toimitaan Naton kanssa -jälleen kysymys: Millä mandaatilla Nato operoi Afganistanissa ja kenen kutsusta se tai US toimii - muun muassa lähettäen 1000 us-sotilasta Kabulin lentokentälle. Missä on Afganistanin itsemääräämisoikeus.?
--

Entä me Suomena ja suomalaisina?

Meillä ei ole varaa täältä idän ja lännen vedenjakajalta liittoutua läntisen sotakoneen kylkeen -teimme suuren virheen osallistuessamme UPI-FIIA vanhemman tutkijan Charly Salonius-Pasternak' in sanoin sisällissodan osapuolena konfliktiin joka aloitettiin US-pommituksin ja jota sisällissotana johdettiin ulkoa!

Meillä tasavallan presidentti Sauli Niinistö haluaa ETYK-Juhlakokouksen ja sinne osallisiksi vähintään kolme suurta |3- eli Kiinan johtajan Xi Jinping' in, Venäjän presidentin Vladimir Putin' in ja US-presidentti Joe Biden' in, mikäli on edelleen Valkoisen talon isäntänä.
..
|3 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/78192/kolme-suurta-suomeen-presidentti-sauli-niiniston-tayttymys?changed=1629023835 -
"https://www.tiede.fi/keskustelu/78192/kolme-suurta-suomeen-presidentti-sauli-niiniston-tayttymys?changed=1629023835"
..

Presidenttimme haluaa tarjota hyviä palveluksia puolueettomasta näkökulmasta -
.. tämän ovat erityisesti Kiina ja Venäjä tunnustamassa, mikä taas tuo meille sen parhaan realismin onnistuneelle ja meille hyödylliselle uuden ajan ulko- ja turvallisuuspolitiikalle.

On aika avata silmät -

.. afgaanit sen meille järjestivät, ainakin tässä vaiheessa. Länsi ja USA hävisi sotansa Afganistanissa, sotansa, jota piti käydä itsepäisesti lähes 20 vuotta - eikä sota ilmeisesti ole vieläkään ohi, sillä konfliktin rauhoittumisen pahana kantona kaskessa ovat nyt nuo uudet amerikkalaissotilaat, joita Biden on lähettämässä Afganistaniin - turvaamaan - mitä?!

Kiina seuraa tätä Afganistanin "sotapeliä" rajanaapurina -

.. ja pelannee samaan päätyyn kuin Venäjä - mikä lienee erinomainen todiste (yhä) enemmän yhtenäistyvästä Kiinan ja Venäjän yhteistyöstä - maailmalla - lähellä ja kaukana, jopa vieressämme Venäjän Kuolan niemimaalla - Arktinen ulottuvuus ja Koillisväylä**

...
36694

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu