Puukiukaan valinta Turvallisuuskysymys Perinnekiuas/Vastavirtakiuas

Kestävän kehityksen tulos

Valintakriteereistä puheenollen, kehityksen kärjestä löytyy tarkalleen yksi pitkäkestoinen tuotemerkki (Sydän-kiuas) jossa on integroitu vastavirtalämmönvaihdin, jotka ovat energiataloudellisia, ensisijaisesti tuoteturvallisia henkilö- ja paloturvallisuuden osalta, sekä vähemmän päästöjä tuottavia ja ympäristöystävällisiä puukiukaita, jotka täyttävät jo nyt maailmanlaajuisesti ilmastonmuutostavoitteiden 2030 mukaiset päästövaatimukset.

Hyvän kiukaan palamishyötysuhde on yli 75%, ensimmäinen valintaperuste .

Kiuasstandardin mukainen CE- kiuas; tuoteturvallisuus on testattu ja tarkastettu yhden puutteellisen käyttöturvallisuustestin polton perusteella. Kiukaita voidaan siis myydä laillisesti ja valmistaa vaikka kuinka ohuesta ja mistä pellistä tahansa.

Sydän-kiukaissa nämä juurisyyt on ennakoitu, kaikki toimii eikä vastaavia ongelmia pääse syntymään.
19738
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ilmankos himmeleitä kaikki ja valmistajat rahastaa.

Äänestä

Onko hyvä ja tehokas?🔥🔥🔥

Äänestä

Ajattelit sitten poistaa viestin "ÄLÄ RUOKI TROLLIA!" palstalla missä mainostaminen on kiellettyä tyytyen vastaamaan itse itsellesi kun saalis ei ui pyydykseesi?

Äänestä
  • Kysymys, onko mielestänne Suomen kiuasteollisuus osallistunut riittävästi kehitystyöhön, maailmanlaajuisen ilmastonmuutostavoitteiden mukaisten tuotteiden valmistamisessa, jotka olisivat energiatehokkaita, sekä tuoteturvallisia henkilö- ja paloturvallisuuden osalta ?

    Suomessa alan etujärjestöt ja tuotevalmistajat laativat yhdessä, itseään varten 1950 luvun tuotteille mieleisen Kiuasstandardin ja CE merkin suojan.
    Vastaus, saavutetun edun nimissä kehitys pantiin jäihin ja standardille ollaan hakemassa jatkoaikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymys, onko mielestänne Suomen kiuasteollisuus osallistunut riittävästi kehitystyöhön, maailmanlaajuisen ilmastonmuutostavoitteiden mukaisten tuotteiden valmistamisessa, jotka olisivat energiatehokkaita, sekä tuoteturvallisia henkilö- ja paloturvallisuuden osalta ?

    Suomessa alan etujärjestöt ja tuotevalmistajat laativat yhdessä, itseään varten 1950 luvun tuotteille mieleisen Kiuasstandardin ja CE merkin suojan.
    Vastaus, saavutetun edun nimissä kehitys pantiin jäihin ja standardille ollaan hakemassa jatkoaikaa.

    Ajattelit sitten tyylillesi uskollisena ensin mainostaa perinnelaatikkoasi standardien mukaisilla testituloksilla jatkaen sen jälkeen edelleen tavoillesi uskollisena kertomalla kuinka niillä standardeilla testituloksineen ei ole mitään merkitystä? Logiikka huipussaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajattelit sitten tyylillesi uskollisena ensin mainostaa perinnelaatikkoasi standardien mukaisilla testituloksilla jatkaen sen jälkeen edelleen tavoillesi uskollisena kertomalla kuinka niillä standardeilla testituloksineen ei ole mitään merkitystä? Logiikka huipussaan.

    samat salaliittoteoriat ja harhat vuodesta toiseen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    samat salaliittoteoriat ja harhat vuodesta toiseen

    Ajattelit sitten tyylillesi uskollisena ensin mainostaa perinnelaatikkoasi standardien mukaisilla testituloksilla jatkaen sen jälkeen edelleen tavoillesi uskollisena kertomalla kuinka niillä standardeilla testituloksineen ei ole mitään merkitystä? Logiikka huipussaan.

    Että kiukaalle saataisiin todelliset suoritusarvot, niin miksi CE-kiukaan savukaasujen suoritusarvon mittapiste ei ole liitinhormissa, vaan ne on mitattu kiukaan savupiipusta 160 cm korkeudelta kiukaan yläpinnasta =(laipion yläpuolella)?
    Että kaikki saavat CE_hyväksynnän niin savukaasun mitattuja korkeita lämpötiloja alennetaan kertoimilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajattelit sitten tyylillesi uskollisena ensin mainostaa perinnelaatikkoasi standardien mukaisilla testituloksilla jatkaen sen jälkeen edelleen tavoillesi uskollisena kertomalla kuinka niillä standardeilla testituloksineen ei ole mitään merkitystä? Logiikka huipussaan.

    Että kiukaalle saataisiin todelliset suoritusarvot, niin miksi CE-kiukaan savukaasujen suoritusarvon mittapiste ei ole liitinhormissa, vaan ne on mitattu kiukaan savupiipusta 160 cm korkeudelta kiukaan yläpinnasta =(laipion yläpuolella)?
    Että kaikki saavat CE_hyväksynnän niin savukaasun mitattuja korkeita lämpötiloja alennetaan kertoimilla.

    HS+75,4%+(CE)+-+Ympäristömerkintä+(Kiuas-hanke)+0,8+(0-10).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HS+75,4%+(CE)+-+Ympäristömerkintä+(Kiuas-hanke)+0,8+(0-10).

    Esimerkki kaipaamistasi todellisista suoritusarvoista jotka sinä kerrot seuraavaksi olevan taas jokin kiuasvalmistajien salaliittoteoria?

    Soita paranoid.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymys, onko mielestänne Suomen kiuasteollisuus osallistunut riittävästi kehitystyöhön, maailmanlaajuisen ilmastonmuutostavoitteiden mukaisten tuotteiden valmistamisessa, jotka olisivat energiatehokkaita, sekä tuoteturvallisia henkilö- ja paloturvallisuuden osalta ?

    Suomessa alan etujärjestöt ja tuotevalmistajat laativat yhdessä, itseään varten 1950 luvun tuotteille mieleisen Kiuasstandardin ja CE merkin suojan.
    Vastaus, saavutetun edun nimissä kehitys pantiin jäihin ja standardille ollaan hakemassa jatkoaikaa.

    Ajattelisit, mihin kiukaaseen mainos kohdentuu?

    Äänestä

  • Keskustelu vastavirtakiukaasta on mainostamista.

    Äänestä

Sauna paloi poroks mutta maattiin vaan, lauloi Simo.

Äänestä
  • "Kysymys, onko mielestänne Suomen kiuasteollisuus osallistunut riittävästi kehitystyöhön, maailmanlaajuisen ilmastonmuutostavoitteiden mukaisten tuotteiden valmistamisessa, jotka olisivat energiatehokkaita, sekä tuoteturvallisia henkilö- ja paloturvallisuuden osalta ?
    TÄMÄ PITÄNEE PAIKKANSA
    Suomessa alan etujärjestöt ja tuotevalmistajat laativat yhdessä, itseään varten 1950 luvun tuotteille mieleisen Kiuasstandardin ja CE merkin suojan.
    Vastaus, saavutetun edun nimissä kehitys pantiin jäihin ja standardille ollaan hakemassa jatkoaikaa."

    Ilmankos ison tulisijavalmistajan kehitysjohtaja oli julkisesti maininnut, että kiukaita itsessään ei tarvitse kehittää kuin säätöjen osalta, riittää kun standardin tekstiä korjataan lähinnä pilkkujen osalta.

    On tunnettua että jatkuvalämmitteisen CE-kiukaan tuoteturvallisuus ei ole kohdallaan henkilö- ja paloturvallisuuden osalta.

    Kun muuta ei voida, niin saunakansa puristaa nyrkkiä taskussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kysymys, onko mielestänne Suomen kiuasteollisuus osallistunut riittävästi kehitystyöhön, maailmanlaajuisen ilmastonmuutostavoitteiden mukaisten tuotteiden valmistamisessa, jotka olisivat energiatehokkaita, sekä tuoteturvallisia henkilö- ja paloturvallisuuden osalta ?
    TÄMÄ PITÄNEE PAIKKANSA
    Suomessa alan etujärjestöt ja tuotevalmistajat laativat yhdessä, itseään varten 1950 luvun tuotteille mieleisen Kiuasstandardin ja CE merkin suojan.
    Vastaus, saavutetun edun nimissä kehitys pantiin jäihin ja standardille ollaan hakemassa jatkoaikaa."

    Ilmankos ison tulisijavalmistajan kehitysjohtaja oli julkisesti maininnut, että kiukaita itsessään ei tarvitse kehittää kuin säätöjen osalta, riittää kun standardin tekstiä korjataan lähinnä pilkkujen osalta.

    On tunnettua että jatkuvalämmitteisen CE-kiukaan tuoteturvallisuus ei ole kohdallaan henkilö- ja paloturvallisuuden osalta.

    Kun muuta ei voida, niin saunakansa puristaa nyrkkiä taskussa.

    Puiden poltto kiukaassa on ilmastoneutraalia. Vai koksillako lämmität?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kysymys, onko mielestänne Suomen kiuasteollisuus osallistunut riittävästi kehitystyöhön, maailmanlaajuisen ilmastonmuutostavoitteiden mukaisten tuotteiden valmistamisessa, jotka olisivat energiatehokkaita, sekä tuoteturvallisia henkilö- ja paloturvallisuuden osalta ?
    TÄMÄ PITÄNEE PAIKKANSA
    Suomessa alan etujärjestöt ja tuotevalmistajat laativat yhdessä, itseään varten 1950 luvun tuotteille mieleisen Kiuasstandardin ja CE merkin suojan.
    Vastaus, saavutetun edun nimissä kehitys pantiin jäihin ja standardille ollaan hakemassa jatkoaikaa."

    Ilmankos ison tulisijavalmistajan kehitysjohtaja oli julkisesti maininnut, että kiukaita itsessään ei tarvitse kehittää kuin säätöjen osalta, riittää kun standardin tekstiä korjataan lähinnä pilkkujen osalta.

    On tunnettua että jatkuvalämmitteisen CE-kiukaan tuoteturvallisuus ei ole kohdallaan henkilö- ja paloturvallisuuden osalta.

    Kun muuta ei voida, niin saunakansa puristaa nyrkkiä taskussa.

    "On tunnettua että jatkuvalämmitteisen CE-kiukaan tuoteturvallisuus ei ole kohdallaan henkilö- ja paloturvallisuuden osalta". Missä se on tunnettua? Jos itse näin tunnet niin velvollisuutesi on valittaa asiasta TUKESiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kysymys, onko mielestänne Suomen kiuasteollisuus osallistunut riittävästi kehitystyöhön, maailmanlaajuisen ilmastonmuutostavoitteiden mukaisten tuotteiden valmistamisessa, jotka olisivat energiatehokkaita, sekä tuoteturvallisia henkilö- ja paloturvallisuuden osalta ?
    TÄMÄ PITÄNEE PAIKKANSA
    Suomessa alan etujärjestöt ja tuotevalmistajat laativat yhdessä, itseään varten 1950 luvun tuotteille mieleisen Kiuasstandardin ja CE merkin suojan.
    Vastaus, saavutetun edun nimissä kehitys pantiin jäihin ja standardille ollaan hakemassa jatkoaikaa."

    Ilmankos ison tulisijavalmistajan kehitysjohtaja oli julkisesti maininnut, että kiukaita itsessään ei tarvitse kehittää kuin säätöjen osalta, riittää kun standardin tekstiä korjataan lähinnä pilkkujen osalta.

    On tunnettua että jatkuvalämmitteisen CE-kiukaan tuoteturvallisuus ei ole kohdallaan henkilö- ja paloturvallisuuden osalta.

    Kun muuta ei voida, niin saunakansa puristaa nyrkkiä taskussa.

    Soita paranoid

    Äänestä

Saunan lämmitys on erilaisia kuin puun poltto.
S-kiuas oli meidän valinta.

Äänestä

Alan puolesta syntyi joukko hysteria.

Äänestä
  • Kiukaalta vaaditaan muutakin kuin kestävyys ja halpa hinta. Mitä ne ovat on jokaisen oma asia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kestävän kehityksen tulos

Valintakriteereistä puheenollen, kehityksen kärjestä löytyy tarkalleen yksi pitkäkestoinen tuotemerkki (Sydän-kiuas) jossa on integroitu vastavirtalämmönvaihdin, jotka ovat energiataloudellisia, ensisijaisesti tuoteturvallisia henkilö- ja paloturvallisuuden osalta, sekä vähemmän päästöjä tuottavia ja ympäristöystävällisiä puukiukaita, jotka täyttävät jo nyt maailmanlaajuisesti ilmastonmuutostavoitteiden 2030 mukaiset päästövaatimukset.

Hyvän kiukaan palamishyötysuhde on yli 75%, ensimmäinen valintaperuste .

Kiuasstandardin mukainen CE- kiuas; tuoteturvallisuus on testattu ja tarkastettu yhden puutteellisen käyttöturvallisuustestin polton perusteella. Kiukaita voidaan siis myydä laillisesti ja valmistaa vaikka kuinka ohuesta ja mistä pellistä tahansa.

Sydän-kiukaissa nämä juurisyyt on ennakoitu, kaikki toimii eikä vastaavia ongelmia pääse syntymään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu