Asiantuntijat ovat kertoneet tästä jo pitkään, mutta alarmistit ovat koittaneet peittää tämän mölinänsä alle, mutta turhaan.
Ei totuutta voi peitellä jankkaamalla jotain epätotuuksia.
https://wattsupwiththat.com/2021/07/28/dr-willie-soon-predicts-global-cooling-slams-politicised-science/
Ei totuutta voi peitellä jankkaamalla jotain epätotuuksia.
https://wattsupwiththat.com/2021/07/28/dr-willie-soon-predicts-global-cooling-slams-politicised-science/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kerropa sitten niiden asiantuntijoiden nimiä niin katsotaan. Äläkä edes yritä tyrkyttää Anthony Wattsia asiantuntijaksi:
"Overall, we rate Watts Up with That a strong pseudoscience and conspiracy website based on the promotion of consistent human-influenced climate denialism propaganda." - mediabiasfactcheck.com
Denun epätoivoinen joutsenlaulu.
Jep, nikkivaras denu ei enää saa haluamaansa huomiota niin pakko yrittää provoilla sen minkä kyvyt antavat periksi. Onhan tuo toki sikäli valaisevaa että nyt tiedetään, mitä denut tarkoittavat asiantuntijoilla.
Se asiantuntijaksi väitetty on malesialainen denialisti Dr. Willie Wei-Hock Soon.
https://en.wikipedia.org/wiki/Willie_Soon#2015:_Disclosure_violations
Willie Soon jätti kertomatta julkaisuissaan saaneensa oman työnsä tueksi (mm palkkaa) 1.2 miljoonaa euroa energiateollisuudelta vuosien 2005 ja 2015 välisenä aikana. Tuo on melkoinen conflict of interest ja tekee hänen julkaisuistaan sisällöltään kokonaan epäilyttäviä.
Että tälläisiä asiantuntijoita meidän pitäisi denujen mielestä kuunnella.
Kuinka monta miljoonaa on saanut vielä tuon 2015 vuoden jälkeen?
Kyllä minäkin muutamalla miljoonalla voisin pehmoisia puhella.
No alarmistithan ovat jauhaneet paskaa jo miljardeilla.
Ja mitä on saatu aikaan? Ei mitään.
"After examining the reports, and removing double counting, calculations show that from Fiscal Year 1993 to FY 2014 total U.S. expenditures on climate change amount to more than $166 billion in 2012 dollars. "
https://www.climatedollars.org/full-study/us-govt-funding-of-climate-change/