Maamme yksityinen valtamedia - laatumediaksikin itseään kutsuva Helsingin Sanomat suuntaa uutisointityyliään [ ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008077546.html - ] tarkoitushakuisesti ja manipuloiden - tässä Kokoomusta erityisesti mainostaen. Onko tuo 'HS-trolling manipulation' -ilmiö lukijoita halventava - jää maksavien tilaajien osalta nähtäväksi.
Mielipidetiedustelun kakkonen PM Sanna Marin' in johtama SDP uutisoidaan esille vasta jutussa puolivälin jälkeen! .. " .. Tutkijoiden mukaan puolue näyttää kestäneen hallituksen suurimman vastuun kohtuullisen hyvin ja 19,2 prosentin kannatusta voi pitää tässä valossa korkeana. .." -HS
Toki sananvapaus suo tällaisen HS-mahdollisuuden, mutta tavan mukaisesti ykkönen ja kakkonen esitellään heti alussaan, varsinkin kun ero on hyvin pieni - virhemarginaalikin julkistetaan vasta aivan HS-jutun lopussa.
Kaikki toimittajat tietävät, ettei kovin moni lukija kahlaa juttua loppuun saakka ja näin aivan oleellinen tieto jää pimentoon. Virhemarginaali oli 2,1 prosenttia suuntaansa eli Kokoomus ja demarit olivat tuon marginaalin sisällä.
Sanoma konsernin toinen aviisi, Ilta-Sanomat uutisoi samaa tutkimusta paljon rehdimmin [ ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008151903.html - ] - mainiten ykkösen ja kakkosen nopeasti jo otsikossaan.
HS hersyttää Kokoomuksen ykköstilaa saman päivän lehdessä näin otsikoiden: "Puoluekannatus on kunnon liikkeessä, kun kokoomus kerää ja perussuomalaiset menettää kannatusta" -HS-otsikko löytyy linkin ~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008149706.html - alta.
Tuota tapaa uutisoinnissa kutsutaan lukijoiden "väsyttämiseksi", jolloin hienostuneesta piilovaikutustuutista suolletaan tarkoitushakuisesti suunnattua manipulaatiota - Näinkö HS-vastaava päätoimittaja Kaius niemi?
.. tosin tähän on heti vastavuoroisesti mainittava,
.. että niin HS kuin konsernin 'rahvasmedia' ja etusivujulistaja Ilta-Sanomat uutisoivat myös NNV-hallituksen PM Sanna Marin' in olevan kansakunnan mieleen [ ~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008151912.html - ], saman aihealueen HS-uutinen on tässä ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008151921.html - Marin' in ollen tämän vuosisadan suosituin pääministeri - Kokoomuksen Jyrki Kataisen ja Alexander Stubb' in jäädessä kauas taakse - liki hännille.
--
Yleensä hallitusvastuussa oleva pääpuolue kantaa raskaan taakan päätöksistä!
Erityisesti tänään, kun maamme on Koronavaikutteen alla. NNV-hallitus (Nuorten Naisten Voima) on onnistunut toistaiseksi hyvin, jopa erinomaisesti ja kansa kiittää tästä Marin' ia - antamallaan suosiolla. NNV-hallitus valitsi linjakseen "Elämä ensin", kun taas esimerkiksi Ruotsissa "tegnelismi" julisti sanattomasti "Talous edellä" -linjaansa.
Mutta! Huominen on monien osalta edelleen pahasti pimennossa ja tapahtumasarjat voivat karata päättäjien käsistä [ ~ https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008151622.html - ] - ote HS-otsikosta: " .. deltamuunnos voi olla alkusoittoa vielä vaarallisemmille muunnoksille"!
--
Herääkin kysymys aiheellisena lukijoiden suunnalta -
.. miksi HS julistaa niin voimallisesti talous edellä ajattelevaa kokoomuksen ideologiaa - heidän ollen oppositiossa "vastuuttomassa tilassa" heitellen vain lyhytjänteisiä väitteitä oppositiopolitiikkana, kun taas NNV on joutunut kantamaan kaiken vastuun - mutta onneksi tavalla, jossa asiantuntijoita on kuunneltu, on pohdittu (ehkä pitkäänkin?) - mutta toistaiseksi onnistuttu jopa Euroopan laajuisesti kärkisijoille tylyimpien koronatunnuslukujen välttelijänä.
Entä perussuomalaiset - PS, joka otti suhteellisesti suurimman voiton kunnallisvaaleissa - nousten kannatuksessaan aivan uusille tasoille? Miksi nyt tikunnokkaan on nostettu PS, joka vielä vaihtaa kaukoviisaasti johtajaansa.
Onko PS' n reviiripuolustus maahanmuuttokriittisyydessään liikaa laatumedia HS' lle, vaikka jokainen HS-toimittaja - ainakin sisimmässään oivaltaa, että reviiripuolustus on evoluution ja koko biosfäärillisen monimuotoisluontobiologian suurin keino turvata sukupuun jatkuminen lajeittain.
Miten käy HS-manipulaation, jos PS yltää 25 prosentin kannatukseen seuraavista eduskuntavaaleista, jos puolue osaa terävöittää oman reviiripuolustusteesinsä koko kansan ymmärtämälle tasolle?
Miten käy PM Marin' in NNV-hallituksen kolmiyhteyden, herääkö ajatuksia "erkkituomiojamaisesti" yhdistymisestä SDP ja Vasemmiston kesken; ja entä jos Vihreätkin löytävät uudistuvan "Elämän ensin" -linjauksen päätavoitteekseen - kolmiyhteyden vihertäjänä, sillä 'Gaia kuumenee ja meidän on opittava vähentämään' [ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/77241/gaia-kuumenee-jaahdyttelemmeko-kulutustamme?changed=1627012305 - ] - jo henkilötasollakin kulutustamme!
--
"Kyllä kansa tietää" -sanoi muinoinen Veikko Vennamo, ja tässä kohdin PM Marin' in kansasuosiolla on vankka perusteensa!
...
35653
Mielipidetiedustelun kakkonen PM Sanna Marin' in johtama SDP uutisoidaan esille vasta jutussa puolivälin jälkeen! .. " .. Tutkijoiden mukaan puolue näyttää kestäneen hallituksen suurimman vastuun kohtuullisen hyvin ja 19,2 prosentin kannatusta voi pitää tässä valossa korkeana. .." -HS
Toki sananvapaus suo tällaisen HS-mahdollisuuden, mutta tavan mukaisesti ykkönen ja kakkonen esitellään heti alussaan, varsinkin kun ero on hyvin pieni - virhemarginaalikin julkistetaan vasta aivan HS-jutun lopussa.
Kaikki toimittajat tietävät, ettei kovin moni lukija kahlaa juttua loppuun saakka ja näin aivan oleellinen tieto jää pimentoon. Virhemarginaali oli 2,1 prosenttia suuntaansa eli Kokoomus ja demarit olivat tuon marginaalin sisällä.
Sanoma konsernin toinen aviisi, Ilta-Sanomat uutisoi samaa tutkimusta paljon rehdimmin [ ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008151903.html - ] - mainiten ykkösen ja kakkosen nopeasti jo otsikossaan.
HS hersyttää Kokoomuksen ykköstilaa saman päivän lehdessä näin otsikoiden: "Puoluekannatus on kunnon liikkeessä, kun kokoomus kerää ja perussuomalaiset menettää kannatusta" -HS-otsikko löytyy linkin ~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008149706.html - alta.
Tuota tapaa uutisoinnissa kutsutaan lukijoiden "väsyttämiseksi", jolloin hienostuneesta piilovaikutustuutista suolletaan tarkoitushakuisesti suunnattua manipulaatiota - Näinkö HS-vastaava päätoimittaja Kaius niemi?
.. tosin tähän on heti vastavuoroisesti mainittava,
.. että niin HS kuin konsernin 'rahvasmedia' ja etusivujulistaja Ilta-Sanomat uutisoivat myös NNV-hallituksen PM Sanna Marin' in olevan kansakunnan mieleen [ ~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008151912.html - ], saman aihealueen HS-uutinen on tässä ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008151921.html - Marin' in ollen tämän vuosisadan suosituin pääministeri - Kokoomuksen Jyrki Kataisen ja Alexander Stubb' in jäädessä kauas taakse - liki hännille.
--
Yleensä hallitusvastuussa oleva pääpuolue kantaa raskaan taakan päätöksistä!
Erityisesti tänään, kun maamme on Koronavaikutteen alla. NNV-hallitus (Nuorten Naisten Voima) on onnistunut toistaiseksi hyvin, jopa erinomaisesti ja kansa kiittää tästä Marin' ia - antamallaan suosiolla. NNV-hallitus valitsi linjakseen "Elämä ensin", kun taas esimerkiksi Ruotsissa "tegnelismi" julisti sanattomasti "Talous edellä" -linjaansa.
Mutta! Huominen on monien osalta edelleen pahasti pimennossa ja tapahtumasarjat voivat karata päättäjien käsistä [ ~ https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008151622.html - ] - ote HS-otsikosta: " .. deltamuunnos voi olla alkusoittoa vielä vaarallisemmille muunnoksille"!
--
Herääkin kysymys aiheellisena lukijoiden suunnalta -
.. miksi HS julistaa niin voimallisesti talous edellä ajattelevaa kokoomuksen ideologiaa - heidän ollen oppositiossa "vastuuttomassa tilassa" heitellen vain lyhytjänteisiä väitteitä oppositiopolitiikkana, kun taas NNV on joutunut kantamaan kaiken vastuun - mutta onneksi tavalla, jossa asiantuntijoita on kuunneltu, on pohdittu (ehkä pitkäänkin?) - mutta toistaiseksi onnistuttu jopa Euroopan laajuisesti kärkisijoille tylyimpien koronatunnuslukujen välttelijänä.
Entä perussuomalaiset - PS, joka otti suhteellisesti suurimman voiton kunnallisvaaleissa - nousten kannatuksessaan aivan uusille tasoille? Miksi nyt tikunnokkaan on nostettu PS, joka vielä vaihtaa kaukoviisaasti johtajaansa.
Onko PS' n reviiripuolustus maahanmuuttokriittisyydessään liikaa laatumedia HS' lle, vaikka jokainen HS-toimittaja - ainakin sisimmässään oivaltaa, että reviiripuolustus on evoluution ja koko biosfäärillisen monimuotoisluontobiologian suurin keino turvata sukupuun jatkuminen lajeittain.
Miten käy HS-manipulaation, jos PS yltää 25 prosentin kannatukseen seuraavista eduskuntavaaleista, jos puolue osaa terävöittää oman reviiripuolustusteesinsä koko kansan ymmärtämälle tasolle?
Miten käy PM Marin' in NNV-hallituksen kolmiyhteyden, herääkö ajatuksia "erkkituomiojamaisesti" yhdistymisestä SDP ja Vasemmiston kesken; ja entä jos Vihreätkin löytävät uudistuvan "Elämän ensin" -linjauksen päätavoitteekseen - kolmiyhteyden vihertäjänä, sillä 'Gaia kuumenee ja meidän on opittava vähentämään' [ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/77241/gaia-kuumenee-jaahdyttelemmeko-kulutustamme?changed=1627012305 - ] - jo henkilötasollakin kulutustamme!
--
"Kyllä kansa tietää" -sanoi muinoinen Veikko Vennamo, ja tässä kohdin PM Marin' in kansasuosiolla on vankka perusteensa!
...
35653
Vastaukset 82
Vanhimmat
Halla-ahon julistama avoin "vasemmistolais"-vastaisuus tulee pudottamaan puolueen. Pitää muistaa, ettei oikeistolaisella ps:lla ole vasemmistoa parempia vaihtojehtoja, jos pannaan hallitukseen istumaan. Mikään ihmepuolue ei persutkaan viimekädessä ole politiikkansa kansa.
Itseasiassa niitä matu-vastaisia ajatuksiaan ajaessa piilotettan käytännön kokoomuspolitiikka, persujen agendalla.
t. haans.sea
On totta , työmiehen haukkuminen ei kasvata Persujen kannatusta.
Hallis kosiskelee kokkareita!
Yllättäen Purra voisi tehdä liiton Marinin kanssa!
TYHMÄ - et edes tiedä, että PS onkin konservatiivinen keskustapuolue.
Ihmetyttää todella miten marginaalivähemmistön etuja ajava puolue on gallupin mukaan maan suosituin. Onko kyse Taloushutkimus Oy:n kokoomusmoguli Eero Lehden kotiinpäin vedosta? Media on tietenkin tehnyt parhaansa aivopesussa, ja demarien sekä Marinin ja hallituksen mustamaalaamisessa, mutta silti. Pitää vain toivoa ettei Tieto Oy ole samojen tahojen hallinnassa niin että järjestelmä valitsee voittajan seuraavissa vaaleissa äänestäjien sijaan.
Kokoomus on riistäjien materialismipuolue.
Pitäisi myös. Nationalistien ja vihervasemmiston yhteistyö on kaikkialla muuallakin ollut hyvin menestyksellistä. Vastaa sitä kuin kepu ja SDP rakensivat aikoinaan hyvinvointivaltion vaikka olivatkin poliittisen kentän vastapooleja toisilleen.
Lehti oli ainakin aiemmin Tieto Oyj:n johdossa, nyt siellä on myös venäläistä vaikutusta. Ei siis ihme jos myös persut saisivat tukea siltä suunnalta.
Mikäs siinä, idänkauppaa aina tarvitaan.
Työmiehellä on nyt tuumaustunti!
PS on sosialismin kehto omalla reviirillä.
Hesari on manipulaattori. Kansalaisten suoramedia valtaa alaa!
Siis Halla-aho?
Seuraava nsdap
Kansallissosialistinen?
Heräsit yöllä klo 4:11, koska halusit huutaa webbiin: "Kansallissosialistinen?"
PutkosMatti on on duunarien ystävä
Tuo "liitto" veisi persut hallitukseen ja tämä näin ps korvaisi Kepun ...
Hesari on keskinkertaisten toimittajien tekemä , puolitotuuksia suoltava suojatyöpaikka. Lähes kaikki kirjastot tilaa lehden , siis veronmaksajat tukevat sitä rahallisesti.
Papukaijan tavoin toistaa lehti talouspäättäjien väittämiä , joiden varjolla kansalaisia sumutetaan.
Ahaa - olet kateellinen Hesarin toimittajille.
Sieltähän se tuli.
Hesari on menettänyt kansakunnan luottamuksen oman yksipuolisen kotiinvedon vuoksi.
Oletko Luoma muka ”kansakunta”!
Jo öyhähti.
😅😅😅😅😅😅😅😅
Kopea luullen itsestään enemmän kuin kansa arvostaa.
Toimitus täynnä hokevia sopuleita!
Edustaa tunnetuimpana natovastustajana kansakuntamme enemmistöä.
Aloituksessa paljon tekstiä, mutta ei järjellistä sanomaa.
Vuodatuksessa täytyy ymmärtää, ettei monipuolinen journalismi tyydytä ihmistä, jolla suppea näkökanta, jota ei edes totuus muuta.
Siksi esim. persuille hesari on valemedia, kun lehti tuo esiin ikäviä totuuksia, joista eivät halua kuulla.
Tämä avaus tässä on juuri erinomainen esimerkki monipuolisuudesta.
Miten muka - yhden mitättömän idiootin sotaa Hesaria vastaan. I
Markkinoitko itseäsi?
Et ymmärrä luettua: avaus on mitättömän idiootin sota Hesaria vastaan
Pelimiehet laatuavaus. Kansalaisjournalismia parhaimmillaan.
Peliriippuvuus on paha tauti. Se vie järjenkin.
Oletko esimerkki?
Hesari komppaa monien lukijoidensa vastaisesti yhtä puoluetta ja sättii toista!
Tee Luoma riekkumisen sijaan kantelu Julkisen sanan neuvostolle. JSN kyllä huomauttaa Hesaria, jos väitteesi pitää paikkaansa.
Suurin tuomio tulee lukijoilta, jotka peruuttavat hs-tilauksensa.
Se peruuntui kun et maksanut laskua.
Ruplasi meni hedelmäpeliin. marketin aulassa
🍒🍎🍇
Joo, toisinaan artikkelit tyydyttää vasemmistoa, vihreitä, oikeistoa.
Tasapuolisesti kaikkia. Näin pitää riippumattoman median toimia.
Tai käännettynä, kaikki puolueet pahoittavat mielensä jutuista, joissa tuodaan heidän mokiaan esiin.
Hyvä että meillä on tämäntapaisia vallan vahtikoiria.
Tuossa itänaapurissa ne on kielletty.
Hesari ei toimi noin, vaan vetää härskisti kokoomusta kivireessään.
Jopa trollintollikkaa harmittaa kokkareiden nousu ykköspuolueeksi.
Ehkä, mutta kaksi ensimmäistä on virhemarginaalin sisällä.
Trolli jatkaa yhden miehen sotaansa Hesaria vastaan.
Eikö rahat riitä tilaukseen ja se harmittaa?
Tässä sodassa on kymmeniä tuhansia, jotka irtisanovat hs-tilauksiaan.
Vain pipipäässäsi 🤪🤪🤪🤪🤪
HS on jälleen kerran kiitettävän moni- ja tasapuolinen samaan aikaan.
Se onnistuu vain laatumedian osaavalta toimitukselta.
Avaajalta ja muilta äärioikeiston idiooteilta ovat perusasiatkin hukassa.
Kuten aina.
"Herääkin kysymys aiheellisena lukijoiden suunnalta -
.. miksi HS julistaa niin voimallisesti talous edellä ajattelevaa kokoomuksen ideologiaa - heidän ollen oppositiossa "vastuuttomassa tilassa" heitellen vain lyhytjänteisiä väitteitä oppositiopolitiikkana, kun taas NNV on joutunut kantamaan kaiken vastuun - mutta onneksi tavalla, jossa asiantuntijoita on kuunneltu, on pohdittu (ehkä pitkäänkin?) - mutta toistaiseksi onnistuttu jopa Euroopan laajuisesti kärkisijoille tylyimpien koronatunnuslukujen välttelijänä."
Kun katsoo Suomen mainosvaltamediakentän oikeisto-omisteisuutta, ymmärtää sen faktan että "sen lauluja laulat, jonka leipää syöt". Koko valtamediakenttä on suurpääoman uusliberalistiglobalistien vaalityökaluna ja mustamaalausaseena. Vääränvärinen työläispuolue päähallituspuolueena ja demaripääministeri 2000-luvun suosituimpana pääministerinä on pataporvareille kauhistus. Siksi tätä Kesärantauutisointia on koko ajan ja siksi Suomen maailman ykkössijaa koronakriisin hoidossa Der Spiegelin saksalaistutkimuksesta pimitettiin valtamediassa ja tv-uutisissa niin tarkoin. Ei mitään positiivista demarijohtoisesta hallituksesta tai sen demariministereistä Marinista ja Kiurusta, vain kuraa. Porvarit, erityisesti kokoomus on kaapannut Suomessa mediat vaalityökalukseen ja mustamaalausaseekseen. Ne mainostavat omaa tuotettaan ja mustamaalaavat johtavaa kilpailevaa tuotetta.
Trolli räkyttää falsetissa pahaa oloaan.
Sanna Marin on tämän vuosisadan suosituin pääministeri.
Näinkö Hesari valehtelee ?
Hulluilla on hullun huvit: nyt pösilö haukkuu sanomalehteä
HS vain uutisoi tutkimuksesta - se ei ole sitä tehnyt.
Avaajalle ja muille mitättömyyksille tämä on liian vaikea ymmärtää ja siksi räksytys.
Hesari on ylivoimasesti tilatuin, ja luetuin lehti.
Paikkakunnan kirjastoon tulee noin 15 sanomalehteä. Kaksi hesaria on lähes aina varattuna. Tiedonantajaa en ole kenenkään nähnyt lukevan, ja Suomen Uutisetkin saa olla hyllyssä, kukaan ei siihen kajoa.
Hesarilla on vielä tutkivaa journalismia, joka tuottaa jatkuvasti paljastuksia, joista keskustellaan eduskuntaa myöten
Lehdellä on myös useita ulkomaantoimittajia maissa joissa sattuu, ja tapahtuu. Tuoreet raportit ovat ajankohtaista luettavaa. Ja onhan lehti kansainvälisesti arvostettu. Monet ulkomaalaiset lehdet julkaisevat hesarin kirjoituksia.
Niin, kyllä kansa tietää ...
....että Suomi velkaantuu vaudilla ja Sanna on siihen syypää.
Kun on tyhmä pääministeri, niin koko kansa kärsii siitä viidenteen sukupolveen.
Helsingin sanomien toimittajat nyt vain luulevat olevansa parempiosaisia ja fanittavat pöksyt nilkoissa kokomustaa. Mutta kyllä heille se totuus tulee lärvin eteen samoin, kuin nyt on tullut toisen oikeistopuolueen PS:n faneille.
Ilkka Luoman erinomainen politiikkakatsaus.
...kirjoitti Ilkka Luoma itse.
Hmmm. ... Kyllä kansa tietää! Varsinkin nämä Ilkka Luoman avaukset!
Tuntuvat lyttäävän trollin joka kerta, mutta aina sen pää nousee paskasta.
Hesari on tehnyt vastaavan gallupi kerran kuussa. Mainostiko Hesari aikaisemmin sossuja ja persuja, kun ne olivat suurimpia?
Mielestäni HS on kirjoittanut gallupeistaan melko linjakkaasti.
Luoman kannattaa pidäyttyä omassa mediassaan eli Pravdassa.
Kielitaidottomana ei ymmärrä siitä(kään) mitään.
Sanomalehdillä on monellakin poliittinen tausta , kuten kansan uutisilla on vasemmisto tausta myös HS periteisesti tunnistettu oikeistolaisena lehti . Sitä ei näinollen oikein voida pitää sitoutumattomana tiedonlähteenä. Galluppeja sen sijaan pidetään ja käytetään mielipiteen manipulointivälineenä ,joten tuollaisiin uutisointeihin on aina syytä suhtautua skeptisesti.
Pitää muistaa, että avaaja on juuri liittynyt SDPn jäseneksi ja painotuore jäsenkirja polttaa hyppysissä. Jotain pitää tehdä ja siksi hän tekaisi avauksen.
Kun avauksessa ei ole edes asiantynkää ja kirjoittajan kyvyt noikin heikot, niin lukijat nyökyttelevät avaajan suuntaan pieni virne suunpielessä ja toteavat: Niin, niin…
Ei tyypillinen demari trollaa diktatuurien puolesta.
Demarit sanoutuu jyrkästi irti Kiinan, ja Venäjän sortopolitiikasta.
Mitä mahtaa Ilkka ajatella esim. Marinin Kiina lausunnoista.
Jos ajattelee poliiittista kenttää, Ilkka kuuluisi sinisalolais/taistolaisiin, joita ei tosin enään ole, mutta on näitä sirpalepuolueita, joissa on kaiken maailman äärisuuntauksien kannattajia.
Oli meillä IPUssa varapuheenjohtajana. Sai sitten lähteä muiden putinistien kanssa.
IPU on EU-kriittinen ja Putin EU -vastainen, mutta muita yhtäläisyyksiä ei ole.
Miksi Hesari tukee omalla "journalistisella puolueettomuudellaan" juuri kokoomusta - aliarvioiko HS omia lukijoitaan?
Todista väitteesi.
Ilkka, Ilkka... Asiavirheitä.
Tuolla samalla tavalla uutisoivat kaikki mediat: otsikoinnissa olisi parantamisen varaa, mutta otsikoiden tarkoitushan on nykyisin saada ihmiset klikkaamaan niitä. Neutraali otsikko ei niin tee. Lukijoilla on vastuunsa.
PS ei kylläkään ”kaukoviisaasti”. vaihda puheenjohtajaansa. Puheenjohtaja itse on ilmiselvästi menettänyt motivaationsa johtaa puoluetta - jos sitä nyt ikinä on hirveästi ollutkaan. Ei puheenjohtajan vaihto välttämättä ole populistipuolueessa läpihuutojuttu.
Riippumaton lehti ei tyrkytä minkään puolueen agendaa, vaan laaja-alaisesti tuo faktoja esiin, mistä lukija muodostaa oman käsityksen.
Hesarissa on usein kiistellyistä asioista, vastaan, ja puolesta väittämät, joissa tarkastellaan joka kantilta kyseistä asiaa sen hetkisen tiedon mukaan.
Se on erittäin avartavaa huomata miten moniulotteisia tapahtumat ovat. Vaatii myös päättäjiltä hyvää perehtymistä, sillä jokaisella päätöksellä on omat kerrannaisvaikutukset
Putkinäköinen populisti on vaarallisinta tulevaisuuden kannalta valita päätöksen tekijäksi..Hehän eivät katso tulevaisuuteen, vaan elävät tässä päivässä, ja sen hetkisessä mielipide ilmastossa.
HS ei tyrkytä yhtään mitään - tuo puolueettomuus on myrkkyä teille rölleille.
On tiedossa, että aloittaja on Putinin palkollinen ja uuno, mutta se, että väittää Hesaria porvarimediaksi, on jo liikaa. Hesaria on viime vuosikymmeninä pidetty demarilehtenä ja nykyisten naistoimittajien mukana yhä enemmän vihreiden äänitorvena.
Hesari on tiukka natottaja!
Pääasia, ettei ole Putinismin puolesta puhuja.
Kaikki käy, kunhan tekee pesäeron diktatuureihin.
Rehellinen tilitys Hesarin todellisuudesta.
….trollasi Ilkka
Marin vei lähes kaikki kansakunnan positiivisuuspisteet!
Vain+20+%+hypetystä
Eikös Helsingin Sanomat ole Erkon suvun lehti?
Aikoinaan ulkoministeri Erkko ei suostunut minkäänlaiseen kompromissiin syksyllä 1939 Neuvostoliiton kanssa, minkä seurauksena syttyi talvisota. Erkko uskoi, ettei Neuvostoliitto uskalla hyökätä Suomeen. Mm. eräs saksalainen diplomaatti, joka oli tuolloin sijoitettuna Suomeen ihmetteli, mitä Suomen hallitus oikein kuvittelee, että mihin nojaa käsitys että Suomi voi olla tekemättä kompromissia Neuvostoliiton kanssa vaikkei Suomella ollut uskottavaa asevoimaa taipumattomuuden tueksi.
Hesari on todellakin vihervasurien suurin kannattaja ja heidän mahtavin äänitorvensa!
Milloin kukaan muslimimedia al hysäriä on kutsunut laatumediaksi. Al YLE TV 1 & 2 kuuluu samaan "puoluettomaan mediaan".
Sentään YLEn TEEMA lähettää historiasta dokumentteja, jotka kuvastavat nykySuomen tilaa.
Mm, digdaattorien työkalut -jaksossa käytiin Benito Mussolinin nousua diktaattoriksi jota Adolf Hitlerkin ihannoi,
Mussolini käytti mediaa kansan aivopesuun ja tästä otti oppia saksan propagandaministeri goebbels HELSINGIN SANOMAT JA VERO-YLE.
Sitten AL HYSÄRIN mukaan kokoomus on suurin puolue ja PerusSuomalaiset hiipuu.
ITSENÄISTYKÄÄ SUOMESTA HESALOISET PROPAGANDAMEDIOINEEN JA ALKAKAA TAAS JUOMAAN KERAVALAISTEN KUSTA VANTAAJOESTA!!!
Hyvä aloitus, kiitos.