ja monia muitakin ongelmia, mutta paha sisäsiittoisuus aiheuttaa monenlaista vaivaa. Sisäsiittoisuuden syyhän on lähinnä ikuisuuksia jatkuneet serkkuavioliitot.
"34% avioliitoista Algeriassa on lähisukulaisten välisiä, Bahrainissa 46%, Egyptissä 33%, Nuubiassa 80%, Irakissa 60%, Jordaniassa 64%, Kuwaitissa 64%, Libanonissa 42%, Libyassa 48%, Mauritaniassa 47%, Qatarissa 54%, Saudi-Arabiassa 67%, Sudanissa 63%, Syyriassa 40%, Tunisiassa 39%, Arabiemiraateissa 54% ja Jemenissa 45%.
Britannian pakistanilaisista yli puolet ovat naimisissa serkkujensa kanssa: BBC:n teettämän tutkimuksen mukaan 55% oli aviossa serkkunsa kanssa. Tämä on ilmeisesti selitys sille, miksi pakistanilais-perheen lapset sairastuvat 13 kertaa keskiarvoa yleisemmin resessiivisiin eli väistyviin perinnöllisiin sairauksiin.
Useat tutkimukset osoittavat, että serkusavioliitoista syntyneiden lasten älykkyysosamäärä on matalampi kuin yleensä. Ero on keskimäärin 10-16 ÄO-pistetta ja näiden vauvojen sosiaaliset taidot kehittyvät hitaammin. On myös näyttöä, että lähisukulaisten jälkeläiset kärsivät muita useammin henkisistä ongelmista: ”Kliiniset tutkimukset paljastavat, että masentuneisuus on hyvin korkea joissain lähisukulaisten muodostamissa yhteisöissä.
Muslimien sisäsiittoisuus voi selittää, miksi he reputtavat armeijan älykkyystestin kolme kertaa todennäköisemmin kuin tanskalaiset: ”19,3% maahanmuuttajista ei läpäise armeijan älykkyystestiä. Tanskalaisista vain 4,7% reputtaa.
Se voi myös selittää – ainakin osittain – miksi 10 vuoden koulunkäynnin jälkeenkään kaksi kolmasosaa arabialaistaustaisista koululaisista Tanskassa ei osaa lukea: ”Arabiaa vanhempiensa kanssa puhuvilla on vakavia ongelmia lukemisen kanssa – 64% on lukutaidottomia... Sama ilmiö näkyy lukemisessa, matematiikassa ja muissa tiedeaineissa: kaksikieliset (pääosin muslimit) maahanmuuttajat menestyvät erityisen huonosti verrattuna tanskalaislapsiin.”
Siinä siis otteita tanskalaisen psykologin Nikolai Sennelsin artikkelista.
Suomihan tarvitsee osaajia, mutta niitä ei saada näistä turvaa hakevista muslimeista.
"34% avioliitoista Algeriassa on lähisukulaisten välisiä, Bahrainissa 46%, Egyptissä 33%, Nuubiassa 80%, Irakissa 60%, Jordaniassa 64%, Kuwaitissa 64%, Libanonissa 42%, Libyassa 48%, Mauritaniassa 47%, Qatarissa 54%, Saudi-Arabiassa 67%, Sudanissa 63%, Syyriassa 40%, Tunisiassa 39%, Arabiemiraateissa 54% ja Jemenissa 45%.
Britannian pakistanilaisista yli puolet ovat naimisissa serkkujensa kanssa: BBC:n teettämän tutkimuksen mukaan 55% oli aviossa serkkunsa kanssa. Tämä on ilmeisesti selitys sille, miksi pakistanilais-perheen lapset sairastuvat 13 kertaa keskiarvoa yleisemmin resessiivisiin eli väistyviin perinnöllisiin sairauksiin.
Useat tutkimukset osoittavat, että serkusavioliitoista syntyneiden lasten älykkyysosamäärä on matalampi kuin yleensä. Ero on keskimäärin 10-16 ÄO-pistetta ja näiden vauvojen sosiaaliset taidot kehittyvät hitaammin. On myös näyttöä, että lähisukulaisten jälkeläiset kärsivät muita useammin henkisistä ongelmista: ”Kliiniset tutkimukset paljastavat, että masentuneisuus on hyvin korkea joissain lähisukulaisten muodostamissa yhteisöissä.
Muslimien sisäsiittoisuus voi selittää, miksi he reputtavat armeijan älykkyystestin kolme kertaa todennäköisemmin kuin tanskalaiset: ”19,3% maahanmuuttajista ei läpäise armeijan älykkyystestiä. Tanskalaisista vain 4,7% reputtaa.
Se voi myös selittää – ainakin osittain – miksi 10 vuoden koulunkäynnin jälkeenkään kaksi kolmasosaa arabialaistaustaisista koululaisista Tanskassa ei osaa lukea: ”Arabiaa vanhempiensa kanssa puhuvilla on vakavia ongelmia lukemisen kanssa – 64% on lukutaidottomia... Sama ilmiö näkyy lukemisessa, matematiikassa ja muissa tiedeaineissa: kaksikieliset (pääosin muslimit) maahanmuuttajat menestyvät erityisen huonosti verrattuna tanskalaislapsiin.”
Siinä siis otteita tanskalaisen psykologin Nikolai Sennelsin artikkelista.
Suomihan tarvitsee osaajia, mutta niitä ei saada näistä turvaa hakevista muslimeista.
Vastaukset 23
Vanhimmat
ei heillä voi olla mieleterveysongelmia, koska mitään mieltä ei heistä löydy.
Ja Ruotsissa kummasti lentelee musliminaisia parvekkeilta alas vähän vähiä, mitä se kertoo sopeutumisesta? Kertooko Rotta?
joko Nikolai lepää?
Erittäin surullista, että länsimaatkin täyttää näistä sisäsiittoisista, jotka eivät pärjää koulussa ja alkavat aiheuttaa häiriötä, ja estävät normaalien lapsien opiskelun.
Näistä tulee sitten jotain ghettorikollisia, kuten Ruotsissa on käynyt. Matalan älykkyysosamäärän omaavat ovat usein agressiivisia, varsinkin jos uskonto on heidät vielä aivopessyt väkivallan ihannoimiseen. Näiltä usein puuttuu vielä empatiakykykin täysin.
Jos suomalaiset olisivat näin sisäsiittoisia, siitä kohtistaisiin koko ajan miten huono asia tämä on, mutta kun muslimit ovat tällaisia, niin hyshyshys vaan...
Serkusavioliittojen seuraukset ovat epämiellyttävän selvät: kuolleisuus, matala älykkyys ja kehitysvammaisuus. Huonot kognitiiviset ominaisuudet madaltavat kykyä tulla omillaan toimeen. Keskittymiskyvyn puute ja tunteiden hallitsemattomuus johtaa yleensä epäsosiaaliseen käytökseen.
Ei ole epäilystäkään, etteikö laajalle levinnyt tapa avioitua serkusten kanssa ole vaikuttanut negatiivisesti muslimien perimään. Koska islam kieltää (naisia) avioitumasta ei-muslimin kanssa ja siten estää tuomasta uutta perimää väestöön, 1.400 vuoden ajan profeetalta saatu lupa serkusavioliittoihin on dramaattisesti heikentänyt muslimien geeniallasta.
Kerrankin+asiallinen+ja+tosiasioihin+pohjautuva+aloitus.+Kyllä+se+niin+vaan+on+että+ei+näitä+ongelmia+voi+paeta+”pistämällä+pää+pusikkoon+”,+onhan+se+täällä+Suomessakin+jo+nähty.+Esim,+Pohjois-Karjala+ja+sen+ihan+pienet+kylät+itärajan+kupeessa,+naitiin+serkkujen+kesken+ja+eihän+siitä+hyvä+seurannut.+
Maahanmuutto siis Nollaan
Siis muslimien maahanmuutto.
Myös suvakeilla on melkoisesti vikaa päässä.
No eipä noilta alueilta näytä olleen tulijoita, vaan ne riehuvat tulleet paljon idempää ja siellä älykkyys vielä alhaisempi
Turvapaikkaturistit tulee Lähi-Idästä ja Pohjoisesta Afrikasta, pääosin siis muslimimaista.
Joskus melkein toivoo, että Hitler olis voittanut sodan. Asiat eivät ole aina liian yksinkertaisia. Nyt Euroopassa olisi täydellinen "rotupuhtaus", eikä yhtäkään sisäsiittoista muslimia aiheuttamassa ongelmia.
Kaikkea ei voi saada.
Tosin pitää muistaa sekin, että Aatu diggasi ilmeisesti kovastikin Islamia, ja piti Mohammedia ainoana todellisena profeettana, jota hän arvosti. Aatu ja Muhis ovatkin kuin kaksi marjaa. Molemmat yhtä vallanhimoisia ja sotaisia.
siis oikeesti ihaili islamia?
Jep, Aatu diggas kaikkia näitä vastaavia juttuja, joihin hän itsekin kovasti tukeutui, voimaa ja muiden alistamista, diktaattorin ominaisuuksia, jotka myös Mohammed omasi. Aatu olisi jopa sanonut, että jos olisi tutustunut riittävän aikaisin Islamiin, hän olisi kääntynyt muslimiksi, ja natsismia ei olisi koskaan ollutkaan.
Muslimithan arvostavat vastaavasti kovasti myös Hitleriä vielä tänäkin päivänä,
Hitleriä ja muslimeita yhdistää myös juutalaisviha.
Hitler piti muuten Jeesustakin eräänlaisena "vapaustaistelijana" joka taisteli juutalaisia vastaan, Hieman koomista, koska olihan Jeesuskin juutalainen. No, maailma on aika hullu paikka ja kaikenlainen sekava höpinäkin on mahdollista.
Hitler tosin mollaa arabeja Mein Kampfissa "alempana rotuna", ja hänen juttunsa olivatkin usein ristiriitaisia. Välillä kehui jotain, ja hetken päästä taas antoi täysin päinvastaisen Arabian kielisestä versiosta pitikin poistaa se kohta, missä Aatu mainitsee tästä alempi rotuisuudesta.
Minusta se oli toisinpäin, eli muslimit tykkäsivät Aatusta.
Aivan näin, Jasser Arafatin setä tms, Suurmufti oli Adolfin liittolainen. Aatulla oli yllättävän monikulttuurinen sotavoima ...
Asia tais olla niin, että arabit oli alempaa rotua, mutta heidän uskontonsa oli täyttä dynamiittia Aatulle. Tykkäsi siis kovasti Islamista uskontona ja ideologiana , mutta muslimit eivät olleet hänelle mieluista sakkia. Serbian muslimeita oli kyllä sotilaina Saksan armeijassa, mutta niin oli mustia afrikkalaisiakin. Kaikki sotilaallinen apu kelpasi Aatullekin, mutta sodan jälkeen nämäkin olisivat luultavasti joutuneet keskitysleirille.
Hitler ihaili myös japanilaisia ja zuluja. Hän piti heitä oman alueensa herrarotuna, joilla oli oikeus alistaa muut alueen kansat.
Hitler ei siis ollut rasisti sanan varsinaisessa merkityksessä. Hän kunnioitti muitakin rotuja.
Islam on mielisairaus, ja ihan pahimmasta päästä.
Näistähän pitäisi julkisuudessa puhua, mutta ei varmaan puhuta.
Rasismin pelko, aivan kuten Ruotsissa ....
Pelkkä Islaminpalvonta on jo todella vakava mielenterverys ongelma!
Siihen kulttuurin ja kaikki muu Islam paska, niin eihän sitä voi olla muuta kuin seinä hullu!