Poliittiset päättäjät unohtaneet koronaviruksen muunnokset, Intian uhkan ?

Poliitikot syyttivät tänään puheissaan sosiaali-terveysministeriön näkemyksiä koronarajoitusten tarpeellisuudesta. Totta kai pitkän lääketieteellisen koulutuksen ja työkokemuksen saaneiden henkilöiden näkemys poikkeaa ja tuleekin poiketa muiden ministeriöiden näkemyksestä, koska he ymmärtävät ongelmat koulutuksensa mukaisesti eri näkökulmista . Poliittinen kannanotto on kyllä sivuseikka, tai pitäisi olla koronan suhteen, sillä tärkeintä kaikessa on kuitenkin väestön terveys, ja sairaalahenkilökunnan kapasiteetin riittävyys. sen jälkeen vasta kaikki muut asiat , jotka ovat enemmän poliittisia. Kiittäähän nyt pitäisi tähän asti kohtalaisen hyvästä tilanteesta kaikkia siihen vaikuttajia, politiikkoja ja lääkäreitä

Toukokuun alussa kaikki näytti huomattavasti paremmalta, sillä uskoimme ja meille tiedotettiin, että nykyisin käytettävät rokotteet tehoavat yhtä hyvin koronaviruksen eri muunnoksiin, Intian muunnokseenkin kuin alkuperäiseen Covid 19 virukseen.
Sitten tuli yllättäen tieto Kanta -Hämeen sairaalan sairastuneista ja kuolleista. Toukokuun 12 päivä tuli ilmi sairastuneet sairaalan potilaiden ja henkilökunnan keskuudessa. Tartunnan alku oli saatu ulkomailta , potilaan läheinen tuonut tartunnan, joka osoittautui Intian muunnokseksi. Sairaalan sisällä 98 sairastui, joista 41 henkilökuntaan kuuluvia. Sairastuneista 17 eli 17% kuoli, vaikka potilaista lähes kaikki oli saanut ainakin yhden rokotteen , monet sairastuneista molemmat. Henkilökunnasta sairastuneista (41) 17 oli saanut molemmat rokotukset ja kaksi yhden. (Aamulehti 4.6.2021)
Rajoitukset voidaan purkaa vain jos Intian variantti ei leviä enempää meillä , koska se tarttuu rokotettuihin ja kuolleisuus prosentti on korkea. Voimme menettää lyhyessä ajassa kaikki aikaisemmat uhraukset . Kun kaikki on rokotettu , pitäisi suoja olla korkea, eikä rajoituksia tarvita, edellyttäen että viruksen muunnokset eivät jatkossa aiheuta meillä yllättäviä sairastumisia ja kuolemia jo rokotettujen keskuudessa.
11489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Juuri noiden uusien varianttien vuoksi poliitikot ovatkin pitäneet rajoitukset voimassa pahimmilla levinneisyysalueilla, muutenhan koko Suomi olisi jo avattu ja kaikki rajoitukset poistettu.

Äänestä
  • No ei sentään. Vielä maaliskuussa uusien tartuntojen (ihan tavallistenkin koronavirusten kohdalla) oli melko suuri. Tampereen alueella suurin luku kahden viikon sisällä, mitä koko epidemian aikana oli ollut. Rokotteiden uskottiin kuitenkin tehoavan kaikkiin muunnoksiin, Intiankin, vaikka Intian muunnos tarttuu muita huomattavasti herkimmin, esim. juuri pisaratartuntana. Sitä ei tiedetty tai haluttu uskoa, että se tarttuu rokotettuihinkin ja rokotussuoja siihen nähden on nhyvin alhainen. Toisaalta uutiset eivät kerro miten pitkä väli rokotetuilla oli rokotuksesta tartuntaan, eli oliko suoja ehtinyt vielä kehittyä?. Toisaalta myös muualta maailmassa on saatu avstaavaa negatiivista palautetta. Kiire olisi löytää se rokote, joka parhaiten tehoaa myös muunnoksiin tai kehittää sellainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei sentään. Vielä maaliskuussa uusien tartuntojen (ihan tavallistenkin koronavirusten kohdalla) oli melko suuri. Tampereen alueella suurin luku kahden viikon sisällä, mitä koko epidemian aikana oli ollut. Rokotteiden uskottiin kuitenkin tehoavan kaikkiin muunnoksiin, Intiankin, vaikka Intian muunnos tarttuu muita huomattavasti herkimmin, esim. juuri pisaratartuntana. Sitä ei tiedetty tai haluttu uskoa, että se tarttuu rokotettuihinkin ja rokotussuoja siihen nähden on nhyvin alhainen. Toisaalta uutiset eivät kerro miten pitkä väli rokotetuilla oli rokotuksesta tartuntaan, eli oliko suoja ehtinyt vielä kehittyä?. Toisaalta myös muualta maailmassa on saatu avstaavaa negatiivista palautetta. Kiire olisi löytää se rokote, joka parhaiten tehoaa myös muunnoksiin tai kehittää sellainen.

    Lisäisin vielä, että meillä kyllä oli tavoitteena lieventää rajoituksia sitten, kun kaikki ovat saaneet vähintään yhden rokotuksen, mielummin kaksi. Intian variaatio vesittää koko hyvän suunnitelman, valitettavasti. Kaikkihan me toivomme palaavamme entiseen mahdollisimman pian, mutta harva haluaa sairastua vakavasti tai kuolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisäisin vielä, että meillä kyllä oli tavoitteena lieventää rajoituksia sitten, kun kaikki ovat saaneet vähintään yhden rokotuksen, mielummin kaksi. Intian variaatio vesittää koko hyvän suunnitelman, valitettavasti. Kaikkihan me toivomme palaavamme entiseen mahdollisimman pian, mutta harva haluaa sairastua vakavasti tai kuolla.

    Variantteja on ja tulee olemaan. Niiden takia emme voi rajoittaa Suomea loputtomasti.

    Tartunnat laskevat. Nyt on aika avata Suomea ja seurata muuta Eurooppaa. Ei ole perusteita demareiden harrastamalle politiikalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei sentään. Vielä maaliskuussa uusien tartuntojen (ihan tavallistenkin koronavirusten kohdalla) oli melko suuri. Tampereen alueella suurin luku kahden viikon sisällä, mitä koko epidemian aikana oli ollut. Rokotteiden uskottiin kuitenkin tehoavan kaikkiin muunnoksiin, Intiankin, vaikka Intian muunnos tarttuu muita huomattavasti herkimmin, esim. juuri pisaratartuntana. Sitä ei tiedetty tai haluttu uskoa, että se tarttuu rokotettuihinkin ja rokotussuoja siihen nähden on nhyvin alhainen. Toisaalta uutiset eivät kerro miten pitkä väli rokotetuilla oli rokotuksesta tartuntaan, eli oliko suoja ehtinyt vielä kehittyä?. Toisaalta myös muualta maailmassa on saatu avstaavaa negatiivista palautetta. Kiire olisi löytää se rokote, joka parhaiten tehoaa myös muunnoksiin tai kehittää sellainen.

    Tuolla Hämeenlinnan "rymäyksessä" Intian variantti iski niin rokotettuihin kuin jo sairastaneisiinkin. Lähes kaikki rokotetut oli saanut vasta yhden rokoteannoksen. Nopea leviäminen sairaalan henkilökunnassa osoitti sen THL:n perusmokan ettei terveydenhoitohenkilökuntaa rokotettu kokonaisuudessaan heti alkuun. Vain koronapotilaita hoitavat ja heidän kanssaan tekemisissä olevat rokotettiin ja suurin osa terveydenhoitohenkilökuntaa on saanut rokotuksensa vasta ikäluokkiensa mukana. Siispä suurin osa on saanut vain yhden rokotuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Variantteja on ja tulee olemaan. Niiden takia emme voi rajoittaa Suomea loputtomasti.

    Tartunnat laskevat. Nyt on aika avata Suomea ja seurata muuta Eurooppaa. Ei ole perusteita demareiden harrastamalle politiikalle.

    Esimerkiksi+Israel+joka+rokotti+nopeasti,+ei+näytä+saavan+tavoiteltua+70%+laumasuojaa+kun+nuoremmat+ikäluokat+ja+uskonnolliset+äärijoukot+eivät+lähde+rokotettavaksi.Voi+olla+että+nuo+rokotevastaiset+piirit+kusee+omaan+pesään+Suomessakin.+Jos+rokotuksiin+ei+lähdetä+enää+kovin+innokkaasti,+laumasuojaa+ei+saavuteta+ja+rokottamattomat+joutuu+olemaan+vielä+vuosia+varpaillaan+ja+suojautua+tehokkaasti+etteivät+saa+koronatartuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Variantteja on ja tulee olemaan. Niiden takia emme voi rajoittaa Suomea loputtomasti.

    Tartunnat laskevat. Nyt on aika avata Suomea ja seurata muuta Eurooppaa. Ei ole perusteita demareiden harrastamalle politiikalle.

    Aina kun suojautumista vähennetään, tartuntalukuihin tulee pomppuja niin Euroopassa kuin Suomessakin. Vain jos R-luku saadaan pdettyä reilusti alle yhden, sairastuminen vähenee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuolla Hämeenlinnan "rymäyksessä" Intian variantti iski niin rokotettuihin kuin jo sairastaneisiinkin. Lähes kaikki rokotetut oli saanut vasta yhden rokoteannoksen. Nopea leviäminen sairaalan henkilökunnassa osoitti sen THL:n perusmokan ettei terveydenhoitohenkilökuntaa rokotettu kokonaisuudessaan heti alkuun. Vain koronapotilaita hoitavat ja heidän kanssaan tekemisissä olevat rokotettiin ja suurin osa terveydenhoitohenkilökuntaa on saanut rokotuksensa vasta ikäluokkiensa mukana. Siispä suurin osa on saanut vain yhden rokotuksen.

    Sairastuneista+41+eli+lähes+puolet+kuului+hoitohenkilökuntaan.+Heistä+17+oli+saanut+molemmat+rokotteet+ja+heillä++piti+siis+olla+täysi+suojaus,++kaksi+oli+saanut+vain++yhden+rokotteen.+Toisin+sanoen+hoitohenkilökunnasta+lehtikirjoituksen+pohjalta++lisäksi+22++oli+täysin+rokottamattomia.+Kirjoituksesta+ei+selviä+oliko+koronaan+kuolleiden+joukossa+hoitajia+vai+oliko+kaikki+kuolleet+potilaita.+uutisen+mukaan+kuolleista+kolme+oli+niin+huonokuntoisia,+että+ei+voida+katsoa+heidän+kuolleen+koronaan.+Ei+Suomea+eikä+mitään+muutakaan+maata+voida+pysähdyttää+kokonaan+koronan++uusien+varianttien+takia,+mutta+variantit+voivat+pysäyttää+koko+maan+ilman+lakipohjaa,+kuten+Intiassa+on+käynyt.+Eli+vaihtoehtoina+on+järkevä+suojautuminen+tai++antaa+covid+19+variantteineen+tartuttaa+koko+väestö+ilman+suojatoimenpiteitä+ja+lakipohjaisia+toimia.+Tai+jotakin+siltä+väliltä.+Tosiasia+on,+että+kun+rajoituksia+lievennetään+uusien+tapauksien+määrää+voi+olla+jälleen+nousussa+ja+jopa+hallitsemattomasti.+Jos+rajoitukset+ovat+kohtuuttomia+eikä+vastaa+tarkoitustaan,+taloudelliset+ym.+seikat+muodostuvat+kohtuuttomiksi.++Tilanne+näytti+jo+tosi+hyvältä+Suomen+kohdalla,+rokotukset+etenivät+hyvin,+saimme+rokotteita+ja+ihmiset+olivat+halukkaita++ottamaan+rokotteen.+Rokotteiden+piti+antaa++yhden+piikin+jälkeen++30-40%+suojan+ja+kahden+rokotteen+jälkeen+80-95%+suojan.+Nyt+yksi+variantti+Intian+variantti+paitsi+tarttuu+helpommin+kuin+muut+koronavirukset+ja++pystyy+lisäksi++tartuttamaan+myös+täyden+rokotteen+saaneita+työkykyisiä+ja+työikäisiä++hoitoalan+ammattilaisia.

    Äänestä

Mikä onkaan sitten minkäkin tahon tahtotila. Taulukossa on miljardin asukaan rajan ylitys:

1. miljardi --- 1800-luvun alkupuoli
2. miljardi --- 1920-luku
3. miljardi --- 1960
4. miljardi --- 1974
5. miljardi --- 1987
6. miljardi --- 1999
7. miljardi --- 2012
8. miljardin ennuste --- 2025

Maailman väkiluku ja sen suuri kasvu on oikeasti iso ongelma. Moni maailman ongelma ja haasteellinen asia voidaan suoraan yhdistää ihmismäärään. Laitettiinko ihmisen muokkaaman virus liikkeelle?

Äänestä

Intiassa on covid vähentynyt nopeasti, kun käytetään Ivermektiinia hoitona!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Poliitikot syyttivät tänään puheissaan sosiaali-terveysministeriön näkemyksiä koronarajoitusten tarpeellisuudesta. Totta kai pitkän lääketieteellisen koulutuksen ja työkokemuksen saaneiden henkilöiden näkemys poikkeaa ja tuleekin poiketa muiden ministeriöiden näkemyksestä, koska he ymmärtävät ongelmat koulutuksensa mukaisesti eri näkökulmista . Poliittinen kannanotto on kyllä sivuseikka, tai pitäisi olla koronan suhteen, sillä tärkeintä kaikessa on kuitenkin väestön terveys, ja sairaalahenkilökunnan kapasiteetin riittävyys. sen jälkeen vasta kaikki muut asiat , jotka ovat enemmän poliittisia. Kiittäähän nyt pitäisi tähän asti kohtalaisen hyvästä tilanteesta kaikkia siihen vaikuttajia, politiikkoja ja lääkäreitä

Toukokuun alussa kaikki näytti huomattavasti paremmalta, sillä uskoimme ja meille tiedotettiin, että nykyisin käytettävät rokotteet tehoavat yhtä hyvin koronaviruksen eri muunnoksiin, Intian muunnokseenkin kuin alkuperäiseen Covid 19 virukseen.
Sitten tuli yllättäen tieto Kanta -Hämeen sairaalan sairastuneista ja kuolleista. Toukokuun 12 päivä tuli ilmi sairastuneet sairaalan potilaiden ja henkilökunnan keskuudessa. Tartunnan alku oli saatu ulkomailta , potilaan läheinen tuonut tartunnan, joka osoittautui Intian muunnokseksi. Sairaalan sisällä 98 sairastui, joista 41 henkilökuntaan kuuluvia. Sairastuneista 17 eli 17% kuoli, vaikka potilaista lähes kaikki oli saanut ainakin yhden rokotteen , monet sairastuneista molemmat. Henkilökunnasta sairastuneista (41) 17 oli saanut molemmat rokotukset ja kaksi yhden. (Aamulehti 4.6.2021)
Rajoitukset voidaan purkaa vain jos Intian variantti ei leviä enempää meillä , koska se tarttuu rokotettuihin ja kuolleisuus prosentti on korkea. Voimme menettää lyhyessä ajassa kaikki aikaisemmat uhraukset . Kun kaikki on rokotettu , pitäisi suoja olla korkea, eikä rajoituksia tarvita, edellyttäen että viruksen muunnokset eivät jatkossa aiheuta meillä yllättäviä sairastumisia ja kuolemia jo rokotettujen keskuudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu