Ehdotus palkata lisää väkeä ei kanna. Kannattaa sen sijaan vähentää ympärivuotista porukkaa vain koordinointi ja suunnittelutehtäviin ja alihankkia paikallisilta puutarhayrityksiltä osaamista tarpeen mukaan. Lisäksi kesällä voi palkata koululaisia. Siis ympärivuotisen henkilöstön vähentäminen lisäämisen sijaan.
Loputon byrokratian lisääminen ja väen palkkaaminen ei ole hyvä ajatus, kun kaupungin henkilöstökustannuksia pitäisi vähentää 30%.
Loputon byrokratian lisääminen ja väen palkkaaminen ei ole hyvä ajatus, kun kaupungin henkilöstökustannuksia pitäisi vähentää 30%.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kun lopetetaan hankolaisten kiusaaminen puiden kaatokatselmuksilla ja puiden iventoiminen, niin eiköhän niitä resursseja riitä järkevämpään. Lainat pitää maksaa ja veroäyriä laskea. Ei lisäkustannuksia vaan vähemmän.
Kallista tuollainen puisto vouhotus, luonnontilainen niitty on somampi ja ötökät viihtyy!!
Puolet henkilökunnasta pitäisi vähentää 1. aallossa.
Puistopuoli tekee valtavan hyvää duunia. Viimeisimpänä kulkuväylät ja picnicpöydät penkkeinenn puistovuorille. Iso peukku heille.
Hyvää duunii, mutta sama tulos ellei parempi voisi syntyä vähemmällä porukalla, kuten aloituksessa ehdotetaan.
Joo me palkkata vain kaks puistokemisti lisä. Vänlig Hälsningar. Hangö Park Departement.
Ilmeisesti joukko kateellisia kuntavaaliehdokkaita äänessä, pateettista.....
Vain ehdottoman tarpeellinen henkilöstö kaupungin palkkalistoille ja ulkopuolista ostopalvelua tarpeen mukaan.
Puihin liittyvä byrokratia työllistänyt käsittämättömän määrän virkamiehiä vuosien varrella. Joku tolkku tähän tulisi löytyä.
tiedoksenne : jo nykyään on liian vähän porukkaa,ja töitä tehdään ostopalvelulla,joka on jopa kalliimpaa ja heikompaa,kuin joku oma ammattimies tekisi
Koululaisia ja opiskelijoita kesätöihin. Pitää osata laskea ja ostaa, että tulee säästöjä. Yhtä hyvää halvemmalla.