Eerola saattaa ajatella väärin, oli Vehviläisen päätelmä! Poistetaan tehtävästä!
Saattaa ajatella puoluekantaisesti. Siis saattaa ajatella? Onko meillä jo ajatuspoliisi? Etukäteen päätelty, mitä joku tulee ajattelemaan ja siitä tuomio.
Vehviläisen omissa seikkailuissa on kenties myös ollut mahdollista suunnittelua ja puolueajattelua? Ja muutakin?
Nyt on jotain kummaa tekeillä, kun säästöjä ei sovi puolustaa.
Miksi koko eduskuntakäsittely, kun asia on ennalta lukkoon lyöty näemmä.
Eerola kertoi teoreettisen mahdollisen tapahtumain kulun, jos edustajista vain osa on paikalla. Sehän on ihan totta.
Ei Eerola sanonut, että hän tekisi niin ja niin. Hänen puhettaan on "tulkittu" PS-viha tai pelko on saanut jo isohkot mittasuhteet.
Eerola sanoi, että näin voisi käydä tietyissä läsnäolokuvioissa, ei, että hän niin tekisi. Oliko yliväsynyt, kun sopuisasti tyytyi Vehviläisen komentoon?
Olen nähnyt kaupunginvaltuuston kokouksissa, että valtuutetuista iso osa jo oli poistunut, vaikka istunto jatkui.
Tulikin vielä äänestys. Joukkoja alettiin hälytellä takaisin, mutta eiväthän he enää tulleet ja tietysti äänestys sujui paikalla olleiden mukaaan.
Näin voi tapahtua, kun väki väsyy, nukkuu tuoleissaan tai poistuu salista jopa koko talosta.
Eerola kertoi vain sen, miten voi oikeasti käydä.
Olen nähnyt, miten kulloinenkin puhemies antaa aika mielivaltaisesti suunvuoroja edustajille. Jotkut eivät pääse lainkaan ääneen ja sitten istunto päätetään. Sillä sipuli.
Suiden tukkiminen Suomessa tapahtuu nyt hurjaa vauhtia sekä eduskunnassa että YLEssä. Maksaville asiakkaille ei tarjonta ole tasapuolista ja avointa.
Saattaa ajatella puoluekantaisesti. Siis saattaa ajatella? Onko meillä jo ajatuspoliisi? Etukäteen päätelty, mitä joku tulee ajattelemaan ja siitä tuomio.
Vehviläisen omissa seikkailuissa on kenties myös ollut mahdollista suunnittelua ja puolueajattelua? Ja muutakin?
Nyt on jotain kummaa tekeillä, kun säästöjä ei sovi puolustaa.
Miksi koko eduskuntakäsittely, kun asia on ennalta lukkoon lyöty näemmä.
Eerola kertoi teoreettisen mahdollisen tapahtumain kulun, jos edustajista vain osa on paikalla. Sehän on ihan totta.
Ei Eerola sanonut, että hän tekisi niin ja niin. Hänen puhettaan on "tulkittu" PS-viha tai pelko on saanut jo isohkot mittasuhteet.
Eerola sanoi, että näin voisi käydä tietyissä läsnäolokuvioissa, ei, että hän niin tekisi. Oliko yliväsynyt, kun sopuisasti tyytyi Vehviläisen komentoon?
Olen nähnyt kaupunginvaltuuston kokouksissa, että valtuutetuista iso osa jo oli poistunut, vaikka istunto jatkui.
Tulikin vielä äänestys. Joukkoja alettiin hälytellä takaisin, mutta eiväthän he enää tulleet ja tietysti äänestys sujui paikalla olleiden mukaaan.
Näin voi tapahtua, kun väki väsyy, nukkuu tuoleissaan tai poistuu salista jopa koko talosta.
Eerola kertoi vain sen, miten voi oikeasti käydä.
Olen nähnyt, miten kulloinenkin puhemies antaa aika mielivaltaisesti suunvuoroja edustajille. Jotkut eivät pääse lainkaan ääneen ja sitten istunto päätetään. Sillä sipuli.
Suiden tukkiminen Suomessa tapahtuu nyt hurjaa vauhtia sekä eduskunnassa että YLEssä. Maksaville asiakkaille ei tarjonta ole tasapuolista ja avointa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.