Tukipaketin hylkäämisestä on enemmän hyötyä kuin tukipaketin hyväksymisestä

Euroopan yhtenäisyys ei kaadu siitä, jos tukipaketti hylätään. Tukipaketin hylkääminen ei ole mikään exit eikä brexit eikä fexit. Yhtenäisiä ollaan ja yhdessä tehdään töitä.

Jos Suomi kaataa tukipaketin, niin Suomen painoarvo pomppaa ylöspäin. Meitä aletaan kuuntelemaan aivan toisella korvalla. Emme ole ajopuu.

Mitä mieltä Suomen on antaa 4 miljardia muille maille, jotka eivät hoida itse omia asioitaan? Unkarille ja Puolalle, joissa ei demokratia ja oikeusvaltioperiaate toimi? Kirjaus oikeusvaltioperiaatteesta paperilla on yhtä tyhjän kanssa, jos Unkari käyttää rahoja sen mukaan, mitä itsevaltias johto sanoo. Yhtä tyhjän kanssa. Jotkut maat alkavat maksaa kansalaispalkkaa tukimiljardeillaan. Miksi Suomen pitää kustantaa jonkin maan kansalaispalkkaa? Vihreä siirtymä-slogan on teksti paperilla.

Suomen kirjaus tuen kertaluonteisuudesta on liitteen liite, jota ei muisteta seuraavassa vastaavanlaisessa tilanteessa.

Velanotto on luovuttamista. Se on liian helppo tapa hoitaa ikäviä asioita,

Noususuhdanne on jo alkamassa. Silloin kun asioista päätettiin oli synkkä lama ja alakulo ja pandemiarajoitukset. Jos nyt päätetään luvata lisää miljardeja kulutukseen, se kuumentaa markkinat entisestään. Ylimääräinen tuki on haitaksi enemmän kuin hyödyksi. Nousu tulee ilman tukeakin. EU-ympyröiden hitauden takia olemme myöhässä. Juna meni jo.

On enemmän hyviä syitä hylätä tukipaketti kuin hyväksyä se.
Euroopan yhtenäisyys ei ole kiinni tukipaketista.
Euroopan yhteinen puolustus ei ole kiinni tukipaketista.
Suomen hallituksen arvovalta voi olla siitä kiinni, mutta sekin voidaan sivuuttaa sanomalla, kyllähän minä, mutta kun ne muut...
Velaksi eläminen ja ongelmien siirtäminen tulevaisuuteen on sitä ongelmallisempaa, mitä kauemmin sitä tehdään Euroopassa ja Suomessa.
5138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Nyt voisi sen "keskustelun" kyllä jo lopettaa siellä eduskunnassa. Viivytys ei tietojen mukaan mitään kerran auta elvytyspaketin lopputulokseen.

Kyllä se jo nähtiin, mitä kukakin haluaa asian suhteen, joten kyllä tämä nyt jo riittäisi näytöksi seuraavia vaaleja ajatellen. Varmasti kukin tietää, ketä äänestää seuraavaksi tämän istunnon perusteella.

Menisivät jo ihmiset hyvät syömään ja nukkumaan.

Äänestä

Eikö olisi järkevämpää elvyttää Suomea siten, että jokainen Suomen kansalainen saisi valtiolta 1500€ puhtaana käteen. Ostovoima kasvaisi ja markkina elpyisi. Ja iso osuus tuosta jaetusta rahasta tulisi kuitenkin takaisin valtion kassaan ALV:na yms. 4-henkinen lapsiperhe saisi 6000€, yksineläjä 1500€. Kyllä noilla jo nousua saataisiin hyvin aikaan. Ei tähän Italiaa ja Espanjaa tarvita meidän pieniä rahalaareja kaapimaan.

Äänestä
  • Oikein.

    Äänestä

Tukipaketti kuumentaisi markkinat. Inflaatio lähtisi laukalle. Ei ole mitään järkeä enää lisätä rahaa markkinoille. Talous on jo lähtenyt kasvuun muutenkin.

Äänestä

Tyytyväsiä on tietty ne jotka hierovat käsiä yhteen rahankiilto silmissä. Italia on yksi tälalinen suuren äänivallan omaava tyhjätasku joka äänenpainossa antaa kuulua tuon tukipakettien suhteen :


https://www.uusisuomi.fi/uutiset/yhteinen-velka-on-vaikea-asia-muuallakin-kuin-suomessa-espanjan-paaministerille-hurrataan-nuuka-ruotsi-nyrpeilee/f9394c1d-da09-4136-8ab6-3da7654f9077

"Varoitus Italiasta. Pääministeri Mario Draghi (oik.) varoittaa, että jos elvytysväline viivästyy, se hyydyttää myös unionin tulevia yhteishankkeita." ,tuollaiseta jää lähinnä kiristyspaketin maku. Paketin hyötyjien suunnalta. Kritiikki ei siis ole jäänyt Suomentaholta ainutlaatuiseksi ,myös Saksantaholta on tuota Ruotsin lisäksi tiettävästi tullut.

https://yle.fi/uutiset/3-11335278

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Euroopan yhtenäisyys ei kaadu siitä, jos tukipaketti hylätään. Tukipaketin hylkääminen ei ole mikään exit eikä brexit eikä fexit. Yhtenäisiä ollaan ja yhdessä tehdään töitä.

Jos Suomi kaataa tukipaketin, niin Suomen painoarvo pomppaa ylöspäin. Meitä aletaan kuuntelemaan aivan toisella korvalla. Emme ole ajopuu.

Mitä mieltä Suomen on antaa 4 miljardia muille maille, jotka eivät hoida itse omia asioitaan? Unkarille ja Puolalle, joissa ei demokratia ja oikeusvaltioperiaate toimi? Kirjaus oikeusvaltioperiaatteesta paperilla on yhtä tyhjän kanssa, jos Unkari käyttää rahoja sen mukaan, mitä itsevaltias johto sanoo. Yhtä tyhjän kanssa. Jotkut maat alkavat maksaa kansalaispalkkaa tukimiljardeillaan. Miksi Suomen pitää kustantaa jonkin maan kansalaispalkkaa? Vihreä siirtymä-slogan on teksti paperilla.

Suomen kirjaus tuen kertaluonteisuudesta on liitteen liite, jota ei muisteta seuraavassa vastaavanlaisessa tilanteessa.

Velanotto on luovuttamista. Se on liian helppo tapa hoitaa ikäviä asioita,

Noususuhdanne on jo alkamassa. Silloin kun asioista päätettiin oli synkkä lama ja alakulo ja pandemiarajoitukset. Jos nyt päätetään luvata lisää miljardeja kulutukseen, se kuumentaa markkinat entisestään. Ylimääräinen tuki on haitaksi enemmän kuin hyödyksi. Nousu tulee ilman tukeakin. EU-ympyröiden hitauden takia olemme myöhässä. Juna meni jo.

On enemmän hyviä syitä hylätä tukipaketti kuin hyväksyä se.
Euroopan yhtenäisyys ei ole kiinni tukipaketista.
Euroopan yhteinen puolustus ei ole kiinni tukipaketista.
Suomen hallituksen arvovalta voi olla siitä kiinni, mutta sekin voidaan sivuuttaa sanomalla, kyllähän minä, mutta kun ne muut...
Velaksi eläminen ja ongelmien siirtäminen tulevaisuuteen on sitä ongelmallisempaa, mitä kauemmin sitä tehdään Euroopassa ja Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu