Pitäisi olla aika helppoa tehdä tilastoa siitä kuinka monta prosenttia rokotetuista ja rokottamattomista kuolee johtuen koronasta tai koronasta ja rokotuksesta.
Miksi tätä ei tutkita? Olisihan se kiva tietää, jos rokotus on vähentänyt tai lisännyt kuolleisuutta.
Miksi tätä ei tutkita? Olisihan se kiva tietää, jos rokotus on vähentänyt tai lisännyt kuolleisuutta.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Rokotuksesta on ilmeisesti Suomessa kuollut yksi ihminen. Ainakin asiantuntijat kertovat ettei rokotettuja ole kuollut koronaan, koska rokotettu ei saa enää vakavaa tautimuotoa.
Mistä sinä tuon yhden keksit?
Katso sivulta https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/viikkoraportti
"Haittavaikutusilmoitukset, joissa on ilmoitettu kuolemantapauksesta
Fimeassa on 4.5.2021 mennessä käsitelty 64 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Neljä potilaista oli saanut Modernan, yhdeksän Vaxzevrian (AstraZeneca) ja loput 51 Comirnaty -rokotteen."
Nuo ovat vasta käsitelty. Läheskään kaikkia ilmoitettuja ei ole vielä käsitelty.
Haittavaikutusilmoitus on täysin eri asia, kuin että rokote olisi aiheuttanut haitan tai johtanut kuolemaan.
"22 potilaalla ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän ensisijaisesti muihin sairauksiin. 28:lle potilaalle ilmaantui oireita, kuten kuumetta tai yleisvoinnin heikkenemistä rokottamista seuraavina päivinä. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea. Useammasta ilmoituksesta odotetaan lisätietoja tapahtumien kulusta ja potilaan perussairauksista.
THL selvitti rekisterien avulla sitä, poikkeaako rokotettujen henkilöiden kuolleisuus väestön keskimääräisestä kuolleisuudesta. Tietoja on selvitetty ensimmäisten 230 000 rokotetun henkilön osalta. Kun huomioitiin muun muassa henkilöiden ikä, sairaudet ja sukupuoli, oli rokotettujen kuolleisuus pienempää kuin rokottamattomilla."
Eli rokotettujen kuolleisuus oli pienenpää, kuin rokottamattomalla väestöllä ja haittavaikutuksien kanssa on vähän niin ja näin. Edelleenkin pätee se, että kuoleman kielissä olevaa henkilöä ei pitäisi altistaa millekään rasitukselle. Rokotteen mekanismiin kuuluu se, että elimistö pitää sitä hyökkääjänä, joka laukaisee vastustuskyvyn ja tämä voi olla liikaa, jos vetelee viimeisiään.
Humpuukia, kuolleita täytyy olla hel....n paljon. Monopoli- media kusettaa mink kerkijää!
Moni häpeää edes ilmoittaa haitoista, kun kaverit nauraisi typeryydelle ottaa vapaaehtoinen myrkkyruiske. Mekin nauraisimme tolloille.
Toteat, että
" 28:lle potilaalle ilmaantui oireita, kuten kuumetta tai yleisvoinnin heikkenemistä rokottamista seuraavina päivinä.
Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea."
Eikö tämä ole merkki siihen suuntaan, ettei "pitkälle edenneistä sairauksista" kärsiviä kannattaisi rokottaa lainkaan? Vai miten tuota lausumaa pitäisi arvioida?
EMA:lle ilmoitetut:
https://healthimpactnews.com/2021/10570-dead-405259-injuries-european-database-of-adverse-drug-reactions-for-covid-19-vaccines/
Koronaan kuolee keskiiältään 84 vuotiaat ja rokotteeseen kuolee aivan nuoriakin.
THL:n mukaan lapsia ja nuoria ei ole kuollut yhtään koronaan Suomessa,faktat löytyy sieltä -thl,n sivulta.
Niin siis tuo lista ja jenkkien VAERS ovat sellaisia, joihin kuka tahansa voi ilmoittaa mitä tahansa. Muistaakseni se oli USA:ssa, kun joku rekisteröi tuonne kokeeksi, että oli muuttunut rokotteen jälkeen Hulkiksi (siis Marvel-sarjakuvien vihreäksi jättiläiseksi) ja se meni täysin läpi.
Idea näissä listoissa on, että ammattilaiset käyvät niitä läpi ja jos huomataan jotain ongelmaa tulee esille, niin tutkitaan tarkemmin. Näistä tähän mennessä lähinnä AZ:n ja Jansenin yhteydessä on havaittu hyvin matala veritulppien riski. Muuta ei juuri ole.
Tuonne EMA:n listauksiin Suomesta ilmoitetaan Fimean läpikäymät ilmoitukset.
Dissauksesi ei onnistunut.
Fimea:n uudemman rapostin mukaan jo 93 kuollet ROKOTTEISIIN.
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/viikkoraportti
Fimean kanta on että ellei HETI saa mitään vakavia oireita,niin esim. seuraavana päivänä kuolleella ei ole mitään yhteyttä rokotteeseen.
Mutta vastaavasti jos on alle 30 vrk vanha korona positiivinen feikki-PCR testitulos, niin merkitään koronaan kuolleeksi ????? KÄTEVÄÄ vai mitä,saadaan pelkokerroin lukuja kivasti isommiksi !
"MUISTAAKSENI" melko vakuuttavaa,taisit itse keksiä?
Fimeallakin on tuhansia ilmoituksia vielä tutkimatta ja silti jo tutkituista löytynyt 93 kuollutta ja 1616 vakavaa tapausta 29.6.2021 mennessä !Siis ilmoituksia on vielä käsittelemättä Fimean verkkaisen tahdin vuoksi tuhansia!
Juu ja sitten kun toisesta laidasta löytyy yhä enenevässä määrin alansa kansainvälisesti arvostettuja huippuammattilaisia,(täysin valtamedian sensuroimia) jotka ovat täysin varmoja siitä, että veren hyytymiset tulppineen ovat väistämätön seuraus tuosta paratiisipistoksesta ja virallisen kerronnan mukaan veritulppien riski on "hyvin matala", niin silloin on syytä tehdä laajaa tutkimustyötä uskomatta yhtään mitään kerrottua suorilta. Kyllähän nämä virallisen totuuden vankkumattomat kannattajat naureskelee suureen ääneen, että "uskotteko te kaiken mitä netistä luette tai katsotte" mutta itse ovat niitä, jotka nielevät KAIKEN mitä valtavirtamediassa kerrotaan. Mutta näinhän se on tarkoituskin.
Ei. Kyllä sellainen ilmoitus on tehty. En vaan muista oliko se USA:ssa vai Englannissa. Todennäköisesti USA:ssa.
Korrelointi ei ole kausaalisuutta. Opettele mitä se tarkoittaa, niin ymmärrät miksi näitä VAERS ja Fimea-numeroita on turha kopioida ja änkyttää, että ne ovat rokotteen uhreja.
Tutkimuksia on tehty ja ne osoittavat rokotteiden vähentävän kuolleisuutta koronaan hyvin merkittävästi, kuten myös riskiä saada vakava tautimuoto. Kannattaa joskus etsiä tietoa suomi24:sta kauempaa, niin kyllä sitä löytyy.
Antanet varmaan linkin johonkin tieteelliseentutkimukseen,mikään lehtijuttu ei kelpaa,LÖYTYYKÖ?????
Etsinet niitä ihan itse. Meillä on molemmilla yhteys googlen ihmeelliseen hakukoneeseen ja sieltä löytyy tutkimuksia. LÖYTYY!!!!!
Eli aivan iltapäivälehtien tiedoilla tai omilla arveluillasi heittelet juttua?
Tutkimuksia on pilvin pimein. Ei ole minun tehtäväni palvella sinun oikkujasi. Sitä paitsi vaikka linkittäisin ne, et kuitenkaan uskoisi, koska pohjimmiltaan oletat reptiliaani ylivaltiaiden sepittäneet tutkimukset.
Lääketehtaat+eivät+halua+vertailuja+koska+100%+häviävät+näissä+aina.
Onhan niitä muitakin lääkkeitä, joiden teho on kyseenalainen
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/hyodyton-sydanlaake-kaksi-uutta-tutkimusta-vaittaa-beetasalpaajia-tehottomaksi/
Beetasalpaajat toimivat yleensä hyvin rytmihäiriöissä. Sen lisäksi niillä on verenpainetta alentava vaikutus. Ei niiden teho näihin vaivoihin mielestäni ole kyseenalainen. Toki niilläkin on sivuvaikutuksia, kuten kaikilla muillakin lääkkeillä. Ei ole käsittääkseni olemassa lääkettä ilman sivuvaikutuksia. Toisille ne (sivuvaikutukset) ilmaantuivat ja toisille sitten taas ei.
" Ei ole käsittääkseni olemassa lääkettä ilman sivuvaikutuksia. "
Nythän juuri tunnustit että lopetuspiikeilläkin on sivuvaikutuksia!
" Ei ole käsittääkseni olemassa lääkettä ilman sivuvaikutuksia"
Koskeekohan tämä myös korona piikkiä?
Ai ei,no kunhan kysyin.
On toki. Voi tulla esimerkiksi flunssan oiretta, pistokohta voi olla arka.
Äärimmäisen harvoin voi tulla yhdestä rokotteesta veritulppa ja siksi sen käyttö täällä lopetettiin, vaikka riski on naurettavan pieni. Toinen rokote taas saattaa aiheuttaa aivan mielettömän pienellä todennäköisyydellä lievän sydänlihastulehduksen.
Tässä EMA:n tilastosta kooste "ÄÄRIMMÄISEN HARVOISTA" kuolemista ja haittavaikutuksista,melkoisia lukuja?
https://healthimpactnews.com/2021/17503-dead-1-7-million-injured-50-serious-reported-in-european-unions-database-of-adverse-drug-reactions-for-covid-19-shots/
Se, että sinulta puuttuu lähdekritiikki, ei tarkoita, että muilta puuttuisi. Joko olet yksinkertaisesti tyhmä kuin saapas tai sitten levität huuhaata tahallasi - miksi?
"Overall, we rate Health Impact News a Quackery level pseudoscience website for the promotion of anti-vaccination propaganda as well as chemtrails, geoengineering, and false information regarding GMOs."
Hyvä pointti.
Vertailu ei Suomessa ainakaan vielä ole helppo, koska eli täyden suojan saaneita on vielä hyvin vähän. Voi verrata tietysti moniko yhden rokotteen saanut sairastuu parin kuukauden päästä verrattuna rokottamattomiin, eli kysellä voi toista rokotetta haettaessa. Immuniteetti lisääntyy vasta muutaman päästä rokotuksen jälkeen ja kun meillä käytetyt rokotteet vaativat uusinnan, täydellinen suoja on vasta noin neljän kuukauden päästä ensimmäisestä rokotuksesta. Välivaiheita voi tietysti myös mitata, mutta sitä toimintaa riittää kaiketi testeissä ja rokotusprojekteissa sekä sairaiden hoidossa.
"Täydellinen suoja" on mainoslause ja sinällään johtaa harhaan, koska täydellistä suojaa tähän virukseen ja/tai sen variantteihin ei ole. Siis, rokotetutkaan eivät ole suojassa, mikä sinänsä on säälittävää.
Intiasta kuuluu toisenlaista uutista. Heillä epidemia on lähes voitettu, koska suurin osa väestöstä on jo altistunut virukselle ja siten suojassa.
Mtv -uutiset toteaa sivustoillaan Intian tilanteesta näin:
"- Miksi tartuntamäärät sitten lähtivät muutaman viikon jälkeen nopeaan laskuun, vaikka valtaosa intialaisista oli vielä rokottamattomia?
– Suurin syy näyttäisi olevan se, että monet intialaiset olivat jo saaneet tartunnan covid-19:n ensimmäisen ja toisen aallon aikana, Menon sanoo."
Kai täälläkin ovat kaikki altistuneet, vaikka eivät olekaan sairastuneita. Sehän on kuin flunssaa vastaan taistelisi. Ja hieno uusi tervehtimiskäytämto: ensin käsketään rykimään kyynärtaipeeseen, ja sitten tönäistään toista kyynärpäällä!
Miten olisi vanha kunnon:Pylly vasten pyllyä BUM-BUM ?
Korona on nuha ja siitä pääsee nenän niistolla. Rokotuksella pääsee arkkuun nopeasti.