Näin se valitettavasti on, mutta ei tarvitsisi olla. EU on ristiriitainen juttu, siinä on sekä hyvää, että pahaa. Se paha on nyt kuitenkin nyt niskan päällä. Se paha on integraatiopolitiikka. "Integraation syventäminen" merkitsee Suomen tuhoa. Suomi-vihaajille Suomen tuho on hyvä asia, näin Suomi-vihaajat ainakin uskovat. Suomi-vihaajille Suomi on paha, joka pitää tuhota.
EU-vihaajat toivovat, että EU hajoaisi tai, että Suomi eroaisi EU:sta. EU-vihaajien mielestä Suomi pelastuu vain jos EU hajoaa tai Suomi lähtee EU:sta. EU-vihaajat toivovat EU:n tuhoa.
Minä en vihaa Suomea, mutta en vihaa myöskään EU:ta. "Vihaan" EU:n intgraatiopolitiikkaa. Integraation syventäminen nakertaa Suomen itsenäisyyttä ja vaikeuttaa monin tavoin elämää Suomessa. "Vihani" on kuitenkin järkiperäistä ei tunneperäistä sioutumista. Järkeni sanoo, että integraatiopolitiikka tuhoaa sekä Suomen, että Euroopan Unionin. Euroopan kansojen sulauttaminen yhdeksi massaksi, jota uusi imperiumi voisi hallite keskitetysti on mahdoton tavoite. Yritys toteuttaa mahdottomuus väkipakolla tulee johtamaan kaaokseen ja tuhoon.
EU on ristiriitainen juttu ja EU polarisoi. Näin ei tarvitsisi olla. Jos EU:sta poistettaisiin se paha, jos luovuttaisiin "integraation syventämisestä" niin jäljelle jäisi hyvä. Se hyvä olisi demopkratian ja rauhan puolustaminen, jäsenmaiden välisten ristiriitojen sääntely ja jäsenmaiden yhteisten etujen puolustaminen muusta maailmasta tulevia uhkia vastaan. EU voisi panna toimeen erilaisia projekteja ja hankkeita, joihin jäsenmaat voisivat osallistua tarpeidensa ja resurssiensa mukaisesti täysin vapaaehtoisesti.
EU voisi vahvistaa jäsenmaidensa kansallista demokratiaa sen sijaan että se nyt pyrkii heikentämään sitä. EU vahvistuisi sitä enemmän mitä paremmin jäsenmaat hoitaisivat omia asioitaan. Vain suomalaiset kykenevät korjaamaan sen, mikä Suomessa on pielessä ja vain kreikkalaiset kykenevät korjaamaan sen, mikä Kreikassa on pielessä.
Tällainen olisi unelmieni EU. Unelma ei ole utopia, se perustuu koeteltuihin ja toimiviksi todettuihin systeemeihin. Se perustuisi siiihen, että jäsenvaltiot ja niiden kansalaiset ymmärtävät, mikä on hyvää ja hyödyllistä ja mikä toimii. Hyvä EU ei perustuisi vallanhimoon, ei alistamiseen eikä pakottamiseen. Hyvä EU ei olisi pakkovaltaa eikä ihmisten huijaamista johonkin, joka hyödyttää vain huijateita. Hyvä EU perustuisi demokraattisten kansallisvaltioiden yhteistyöhön.
EU-vihaajat toivovat, että EU hajoaisi tai, että Suomi eroaisi EU:sta. EU-vihaajien mielestä Suomi pelastuu vain jos EU hajoaa tai Suomi lähtee EU:sta. EU-vihaajat toivovat EU:n tuhoa.
Minä en vihaa Suomea, mutta en vihaa myöskään EU:ta. "Vihaan" EU:n intgraatiopolitiikkaa. Integraation syventäminen nakertaa Suomen itsenäisyyttä ja vaikeuttaa monin tavoin elämää Suomessa. "Vihani" on kuitenkin järkiperäistä ei tunneperäistä sioutumista. Järkeni sanoo, että integraatiopolitiikka tuhoaa sekä Suomen, että Euroopan Unionin. Euroopan kansojen sulauttaminen yhdeksi massaksi, jota uusi imperiumi voisi hallite keskitetysti on mahdoton tavoite. Yritys toteuttaa mahdottomuus väkipakolla tulee johtamaan kaaokseen ja tuhoon.
EU on ristiriitainen juttu ja EU polarisoi. Näin ei tarvitsisi olla. Jos EU:sta poistettaisiin se paha, jos luovuttaisiin "integraation syventämisestä" niin jäljelle jäisi hyvä. Se hyvä olisi demopkratian ja rauhan puolustaminen, jäsenmaiden välisten ristiriitojen sääntely ja jäsenmaiden yhteisten etujen puolustaminen muusta maailmasta tulevia uhkia vastaan. EU voisi panna toimeen erilaisia projekteja ja hankkeita, joihin jäsenmaat voisivat osallistua tarpeidensa ja resurssiensa mukaisesti täysin vapaaehtoisesti.
EU voisi vahvistaa jäsenmaidensa kansallista demokratiaa sen sijaan että se nyt pyrkii heikentämään sitä. EU vahvistuisi sitä enemmän mitä paremmin jäsenmaat hoitaisivat omia asioitaan. Vain suomalaiset kykenevät korjaamaan sen, mikä Suomessa on pielessä ja vain kreikkalaiset kykenevät korjaamaan sen, mikä Kreikassa on pielessä.
Tällainen olisi unelmieni EU. Unelma ei ole utopia, se perustuu koeteltuihin ja toimiviksi todettuihin systeemeihin. Se perustuisi siiihen, että jäsenvaltiot ja niiden kansalaiset ymmärtävät, mikä on hyvää ja hyödyllistä ja mikä toimii. Hyvä EU ei perustuisi vallanhimoon, ei alistamiseen eikä pakottamiseen. Hyvä EU ei olisi pakkovaltaa eikä ihmisten huijaamista johonkin, joka hyödyttää vain huijateita. Hyvä EU perustuisi demokraattisten kansallisvaltioiden yhteistyöhön.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onneksi tuo "hyvä EU" on se olemassa oleva.
Muu on kuvittelua, vaikka Oikonomi on muuten ihan fiksu kirjoittaja.
Kun vihaat Unionia ja vastustat Natoa, rakastat Putinin Venäjää.
Vastakkainasettelusta syntyy paremman maailman mahdollistava sota