Aikapommi räjähti BB-talossa - Ikävä "leikki" teki tehtävänsä - Nina Mikkonen häätöäänestykseen

Voi ei, nyt kävi yksinhuoltajalle köpelösti… Mitä mieltä, pitäisikö Mikkosen jo tippua BB-talosta? https://www.suomi24.fi/viihde/aikapommi-rajahti-bb-talossa-ikava-leikki-teki-tehtavansa-nina-mikkonen-haatoaanestykseen?s24
626350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Pidin Ninaa ihme hyyppänä, mutta onkin supersymppis tyyppi. Heti tervehtiessä sanoi kaikille jotain kivaa, ja näkee ihmisissä aina hyvää.

Äänestä
  • Jatkona: en myöskään usko, että tulee tippumaan. Eikös ollut kolmanneksi eniten ääniä saanut eilenkin.

    Äänestä

  • Teennäinen mielistely se vasta ällöttävä ominaisuus onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teennäinen mielistely se vasta ällöttävä ominaisuus onkin.

    Nina on aidosti sympaattinen, ei teennäinen. Pitää olla aika pöljäke joka ei sitä tajua!

    Äänestä

Eihän Niina yksinhuoltaja ole, kun lapset on jo täysi-ikäisiä, eli eivät enää huollettavia lain mukaan.

Äänestä
  • Koko ajan ja joka paikassa Niina on yksinhuoltaja. Ei voi olla, koska "huolettavat" ovat jo yli kaksikymppisiä. Heidänhän pitäisi huolehtia äidistään.
    Miksi pitää ratsastaa sillä yksinhuoltajuudella?
    Kai ne nykyajan kollit ovat mielellään huollettavina, panematta tikkua ristiin. Onhan se helppoa elämää. Onko Niina liian kiltti nössö, että ei uskalla sanoa, että eletäänpäs nyt kukin omillaan.

    Äänestä

  • Pojat opiskelevat , harva 18 ja 20 vuotias elättää itsensä, jollei vanhemmat elätä niin yhteiskunta elättää opiskelevan täysikäisen , opintotuki, asumistuki, opintolaina ja mahdollinen työ kesällä ja lomilla.
    Harva vanhempi heittää nuoren opiskelijan ulos, sitte eri , jos halua lähteä, tai opiskelupaikka on kaukana kotoonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pojat opiskelevat , harva 18 ja 20 vuotias elättää itsensä, jollei vanhemmat elätä niin yhteiskunta elättää opiskelevan täysikäisen , opintotuki, asumistuki, opintolaina ja mahdollinen työ kesällä ja lomilla.
    Harva vanhempi heittää nuoren opiskelijan ulos, sitte eri , jos halua lähteä, tai opiskelupaikka on kaukana kotoonta.

    Toinen poika on lukiossa ja toinen ammattikoulussa, he eivät voi vielä elättää itseään, saatikka äitiään. Pojat ovat 18 ja 19 vuotiaita, tosin vanhempi täyttää pian 20v.

    Äänestä

  • Nimenoman lapset ovat täysikäisiä.Enemin soppi sanoa kohteliaasti rouva tai leski? Mahtava nainen .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toinen poika on lukiossa ja toinen ammattikoulussa, he eivät voi vielä elättää itseään, saatikka äitiään. Pojat ovat 18 ja 19 vuotiaita, tosin vanhempi täyttää pian 20v.

    Miten hyvin hänet tunet kun tiedät eivät elätä itseään viellä .saatika äitiä? Puoliso kuoli. On leskeneläke ,jos hän ei työssä? on työtömystuki asumistuki. mitä lapsiin ja lapsiin tulee saavt eläkettä myös kun isä kuollut! Sitä eläkettä minkä lapset saa ei lasketa tuloiksi asumistuki. niinan kyllä. Kun pojat opiskelee ,sen takia eläke isästä on 21 vuotiaaseen asti! lisäksi päälle tulee opintotuki! Jos ovat reipaita ovat joku lisätyö opintojen ohjella. Vaikka työ olisi paskatyö.Tai keräävät tyhjiä pulloja,vievät lidi. kertyy hyvin rahaa jos ovat aktiivisia kerääjiä: Kevät kesä syksy maastoista,ranoilta toreilta: Ilmasta rahaa.Itse en kerää,nostan jos näen.Saan vuodessa niistä 250-300 e. Käytän hammaslääkäriin yksityinen sektori rahat.En tunne perhettä.en tiedä.tiedän vain perheen jossa mies on leski 3 lasta kotona 20v. 15v. ja 13v. mies pieni palkanen työ. Lapset sa opiskeluina nuo tuet. asumistuki tulee.Mutta ei toimeentulotukea,koska lasten eläke äidistä lasketaan tuloina toimeentulo tuki! EI ASUMIS-TUET!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko ajan ja joka paikassa Niina on yksinhuoltaja. Ei voi olla, koska "huolettavat" ovat jo yli kaksikymppisiä. Heidänhän pitäisi huolehtia äidistään.
    Miksi pitää ratsastaa sillä yksinhuoltajuudella?
    Kai ne nykyajan kollit ovat mielellään huollettavina, panematta tikkua ristiin. Onhan se helppoa elämää. Onko Niina liian kiltti nössö, että ei uskalla sanoa, että eletäänpäs nyt kukin omillaan.

    En voi unohtaa sitä purkausta, jonka avulla Ninasta tuli julkkis. Hän tuli johonkin aamuohjelmaan iät-ajat sitten ja piti senpäiväisen saarnan äitien velvollisuudesta pysyä kotona lapsiaan hoitamassa. Hän julisti, kuinka tärkeää on, että vanhat perhearvot säilyvät, eli mies elättää perheen ja vaimo hoitaa kodin. Ajattelin jo silloin, että tuo rouva ei tule ajatelleeksi, että se mies voi kuolla tai häipyä, ja silloin kotona elänyt vaimo on puilla paljailla.
    Kuinka kamalalta tuntuikaan hänen puolestaan sitten vuosia myöhemmin, kun perheen tilanne muuttui, kuten kaikki tietävät. Varakkaan aviomiehen tulot loppuivat, vuosia jatkunut omaishoitajuus vi voimat ja mahdollisuuden opiskella ammatti. Miehen kuoltua kaikki meni. Friilanserin miehen tuloista laskettu eläke tuskin on kovin suuri.
    Nyt hänen julkisuutensa perustuu yksin jääneen lesken osaan. Varattoman, työttömän, vaikeuksissa ponnistelevan yksinhuoltajan kohtaloon.

    Äänestä

  • Lapsiperhe ja yksinhuoltjaperhe on rassukoita koko loppuelämänsä.Työpaikallani oli aikoinaan eräs nainen jonka piti saada talviloma aina koulujen hiihtolomien aikaan,vaikka sen kakarat oli jo yli-ikäisiä.Tuskis kakarat viettivät lomaa äitinsä kanssa.Mutta se on tämän yhteiskunnan synti.Lapsiperheitä hyysätään niin valtion taholta kuin työpaikosssakin.Sinkut jää aina toiseksi eduisssaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsiperhe ja yksinhuoltjaperhe on rassukoita koko loppuelämänsä.Työpaikallani oli aikoinaan eräs nainen jonka piti saada talviloma aina koulujen hiihtolomien aikaan,vaikka sen kakarat oli jo yli-ikäisiä.Tuskis kakarat viettivät lomaa äitinsä kanssa.Mutta se on tämän yhteiskunnan synti.Lapsiperheitä hyysätään niin valtion taholta kuin työpaikosssakin.Sinkut jää aina toiseksi eduisssaan.

    Ei pidä taas yleistää. Työssä käyvä yksinhuoltaja on veronmaksaja kuin kaikki muutkin työssä käyvät.
    Luuserit on erikseen.
    Ja tervetuloa tähän päivään ei niitä yh vanhempia enää työpaikalla hyysätä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En voi unohtaa sitä purkausta, jonka avulla Ninasta tuli julkkis. Hän tuli johonkin aamuohjelmaan iät-ajat sitten ja piti senpäiväisen saarnan äitien velvollisuudesta pysyä kotona lapsiaan hoitamassa. Hän julisti, kuinka tärkeää on, että vanhat perhearvot säilyvät, eli mies elättää perheen ja vaimo hoitaa kodin. Ajattelin jo silloin, että tuo rouva ei tule ajatelleeksi, että se mies voi kuolla tai häipyä, ja silloin kotona elänyt vaimo on puilla paljailla.
    Kuinka kamalalta tuntuikaan hänen puolestaan sitten vuosia myöhemmin, kun perheen tilanne muuttui, kuten kaikki tietävät. Varakkaan aviomiehen tulot loppuivat, vuosia jatkunut omaishoitajuus vi voimat ja mahdollisuuden opiskella ammatti. Miehen kuoltua kaikki meni. Friilanserin miehen tuloista laskettu eläke tuskin on kovin suuri.
    Nyt hänen julkisuutensa perustuu yksin jääneen lesken osaan. Varattoman, työttömän, vaikeuksissa ponnistelevan yksinhuoltajan kohtaloon.

    No eipä ihan varaton kuitenkaan. Jos tulotiedot pitää paikkansa saa yli 3000e /kk rahaa paljon enemmän kun työtönjoka saa n. 600e/kk. Lapset täysi ikäisiä ei siis ole yksinhuoltaja, pojat voivat hakea opintotukea , vaikka onkin vuokra kämppä itiksessä on aika hulppea ja iso. On varaa kaikkeen eli ei ole köyhä. Tuskin kukaan on positiivinenkaan 24/7 mutta eiköhän sitä jo aikanaan oppinut näyttelemään T.A;n keralla jotain muuta kuin oikeasti on. Hiukan myötähäpeää tuntee kun lukee niitä haaveita itseään nuoremmista miehistä. Ei voi nyt syyttää mediaa vääristelystä kun on itse nuo asiat sanonut.
    Mutta koko porukan suurin pelle joka saisi hävetä juttujaan on Valavuori miksi rikollisia BB-talo täynnä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten hyvin hänet tunet kun tiedät eivät elätä itseään viellä .saatika äitiä? Puoliso kuoli. On leskeneläke ,jos hän ei työssä? on työtömystuki asumistuki. mitä lapsiin ja lapsiin tulee saavt eläkettä myös kun isä kuollut! Sitä eläkettä minkä lapset saa ei lasketa tuloiksi asumistuki. niinan kyllä. Kun pojat opiskelee ,sen takia eläke isästä on 21 vuotiaaseen asti! lisäksi päälle tulee opintotuki! Jos ovat reipaita ovat joku lisätyö opintojen ohjella. Vaikka työ olisi paskatyö.Tai keräävät tyhjiä pulloja,vievät lidi. kertyy hyvin rahaa jos ovat aktiivisia kerääjiä: Kevät kesä syksy maastoista,ranoilta toreilta: Ilmasta rahaa.Itse en kerää,nostan jos näen.Saan vuodessa niistä 250-300 e. Käytän hammaslääkäriin yksityinen sektori rahat.En tunne perhettä.en tiedä.tiedän vain perheen jossa mies on leski 3 lasta kotona 20v. 15v. ja 13v. mies pieni palkanen työ. Lapset sa opiskeluina nuo tuet. asumistuki tulee.Mutta ei toimeentulotukea,koska lasten eläke äidistä lasketaan tuloina toimeentulo tuki! EI ASUMIS-TUET!

    Iso leskenelökekin, mikä olisi pitönyt poistaa aikoja sitten, ei ole muuallakaan. Heikentää vaan naisten työllistymistä kun jäävät loisimaan kotiin. Samat tuet käytettävissä kuin muillakin tarvittaessa, ei leskiä kuulu palkita että ovat saneet puolison hengiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En voi unohtaa sitä purkausta, jonka avulla Ninasta tuli julkkis. Hän tuli johonkin aamuohjelmaan iät-ajat sitten ja piti senpäiväisen saarnan äitien velvollisuudesta pysyä kotona lapsiaan hoitamassa. Hän julisti, kuinka tärkeää on, että vanhat perhearvot säilyvät, eli mies elättää perheen ja vaimo hoitaa kodin. Ajattelin jo silloin, että tuo rouva ei tule ajatelleeksi, että se mies voi kuolla tai häipyä, ja silloin kotona elänyt vaimo on puilla paljailla.
    Kuinka kamalalta tuntuikaan hänen puolestaan sitten vuosia myöhemmin, kun perheen tilanne muuttui, kuten kaikki tietävät. Varakkaan aviomiehen tulot loppuivat, vuosia jatkunut omaishoitajuus vi voimat ja mahdollisuuden opiskella ammatti. Miehen kuoltua kaikki meni. Friilanserin miehen tuloista laskettu eläke tuskin on kovin suuri.
    Nyt hänen julkisuutensa perustuu yksin jääneen lesken osaan. Varattoman, työttömän, vaikeuksissa ponnistelevan yksinhuoltajan kohtaloon.

    Mutta eikö sanonutkin Ruotsista terävästi "taantuva yhteiskunta"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko ajan ja joka paikassa Niina on yksinhuoltaja. Ei voi olla, koska "huolettavat" ovat jo yli kaksikymppisiä. Heidänhän pitäisi huolehtia äidistään.
    Miksi pitää ratsastaa sillä yksinhuoltajuudella?
    Kai ne nykyajan kollit ovat mielellään huollettavina, panematta tikkua ristiin. Onhan se helppoa elämää. Onko Niina liian kiltti nössö, että ei uskalla sanoa, että eletäänpäs nyt kukin omillaan.

    Omat lapset ovat aina huollettavia iästä riippumatta.
    Vaikka omillaan ovatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toinen poika on lukiossa ja toinen ammattikoulussa, he eivät voi vielä elättää itseään, saatikka äitiään. Pojat ovat 18 ja 19 vuotiaita, tosin vanhempi täyttää pian 20v.

    Eikö näillä pojilla ikä lisänny, aina samanikäisiä, kunn lukee lehdistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö näillä pojilla ikä lisänny, aina samanikäisiä, kunn lukee lehdistä?

    Nytkö vasta aloit lukea lehtiä vai oetko dementikko, minä olen lukenut juttuja jo Timon eläessa kun olivat pikkupoikia.

    Äänestä

Jos Ninan lapset ovat aikuisia siis Suomen lainmukaan yli 18v niin silloinhan Nina ei ole yksinhuoltajavaan ne yli 18v pärjäävät ehkä jo ihan omillaan kuiten toivoisi esimerkiksi vasemmistoloisten tekevän nyky Suomessa,

Äänestä

Minua ärsyttää kun sillä on aina itkuinen ääni ja selosta hirveän pitkästi kaikki asiat. Kovasti teki töitä laihduttajissa, mutta on tainnut jo lihoa uudelleen?

Äänestä

Kyllä on ala-arvoista "viihdettä " kaikki nämä tosi-TV -OHJELMAT ja niitä vielä tulee mainoksissa yhtäpäätä lasten katseluaikaan. Ei ole kyllä hääviä kun pikkulapset näkevät sänkykohtaus ja -muita tötteröhuulien ja täyteen tatuoitujen sikailuja.

1Äänestä
  • Juu ei kyllä ole mikään lastenohjelma. Tulee siis niin myöhäänkin että mukulat nukkumaan mars!

    Äänestä

  • Täysin roskaa koko BB ja muut pornoilijoiden itseään tyrkyttävien tosi tv. pläjäykset. Ensin mennään mukaan näihin formaatteihin, kohta itketään palstoilla suureen ääneen.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täysin roskaa koko BB ja muut pornoilijoiden itseään tyrkyttävien tosi tv. pläjäykset. Ensin mennään mukaan näihin formaatteihin, kohta itketään palstoilla suureen ääneen.....

    Totta. Olisi kiva katsoa kun julkkikset käy suihkussa, mutta ei jaksa katsella niiden kännistä lätinää ja tilitystä. Ja nyt kun tarkemmin ajattelee niin montako tatskatonta ja silaritonta naista tuolla edes on, niin että eipä ne suihkuvatkaan niin tarpeen. No, niina mikkonen on ehkä vapaa tatskoista ja metallikilluttimista.

    Äänestä

Lässyttäjä se on.aika monilta on kuollut joku läheinen ja on muitakin vaikeuksia,ei ne sillä ratsasta.kaikki asiat selostaa pitkän kaavan mukaan.koko ajan teeskentelee itkuisella äänellä,muiden ilmeistä näkee,että lopeta jo.

Äänestä

Muistelisin jostain lukeneeni hänen jälkikasvunsa olevan retardeja?

Äänestä
  • Ei vaan niiden vanhemmat

    Äänestä

Kaikkien sieltä pitäisi tippua kerralla on niin kuraa koko juttu ja mielummin katson A-studiotakin tikkuja kynnen alla kuin tuota sontaa sinne kun on tungettu julkimoiden rippeet tekemään puupäisiä tehtäviä!! T: LEIPÄÄ JA SIRKUSHUVEJA

Äänestä

Voisko tuonne bb taloon lähettää seksuaalirikoksesta tuomitun Salmisen. Saisi vähän nostetta uralleen. Mitä tuosta tuomiosta kun jatkuvasti naama on iltalehdissä ja maikkarin mainoksissa, vähän niin kuin hyväksytään sen teko

Äänestä

Mina voisi häipyä.Hän on tosi ärsyttävä ,kaakattava henkilö.Ei hän ole yksinhuoltaja,kun "lapset" jo isoja.

Äänestä

Jatkoon. Pitää pitää talossa, on aivan ihana ihminen. Olen tutustunut häneen erään liikkeen kautta.

Äänestä

Mina voisi jo mennä ulos.

Äänestä
  • Kyllä voisi.Ärsyttävä henkilö.Heikkohermoinen ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä voisi.Ärsyttävä henkilö.Heikkohermoinen ihminen.

    Heikkohermoisin näyttää olevan valavuori, miksi edes menee tuollaiseen paikkaan kun ei hermot kestä. En ole tykännyt koskaan ja nyt se on ykkösinhokki.

    Äänestä

Tätä se homoinvaasio saattaa teettää....

Äänestä
  • Juontaja Hautalan pitäisi poistua, eikä olisi edes tarvinnut ilmestyä ollenkaan!!
    Nina Mikkonen on ihan mukavan tuntuinen ihminen, omituista, että noin tavallista ja luonnollista ihmistäkin pitää syytellä ja tuomita!!? Onneksi diiva Kelly poistui liian pienine vaatteineen! Taitaa typykällä olla turhan suuret luulot itsestään. ;)

    Äänestä

Onhan Niina joka ainoassa ohjelmassa hokemassa samaa valitusvirttä. Ikäänkuin olisi ainoa yksinhuoltaja suomessa.
Pelkkää teatteria suurin osa, lepertely on teeskentelyä,
ja äänessä kokoajan, enempi tai vähempi surkeana. Ei jatkoon!

Olen itse ollut vielä tuostakin pahemmassa tilanteessa, muttei kävisi mielessäkään siitä joka lehdessä ja ohjelmassa valittaa.
Onneksi en ole julkkis :) Enkä edes halua :)

Äänestä
  • lapset ovat 18v ja 19v ja Niina huoltaa heitä ? Niina kehui heitä monilahjakkaiksi, helposti pitäs silloin pärjätä. Mikkosen ääni on ärsyttävä. Mikkonen on Suomen uhriutuja nro 1

    Äänestä

Mukava ihminen ei mitään vastaan mutta ääni on jotenkin hermoille käyvä "laahaava" tai "kitkainen" voisi kuvata hyvin.

Äänestä

mitä se mikkonen siellä tekeekään.. siellä pannaan.. ja kukapa sitä..

Äänestä

Tänään niillä kahdella, jotka jäivät taloon, oli se pallomerijutska. Piti kerätä kirjaimia, jota oli palloissa ja muodostaa sana. Minua kyllä huvitti, kun Nina Mikkosella oli niin lyhyt hame, että valkoiset pikkarit ja koko pepa näkyi, kun pyllisteli kurottamaan niitä palloja. Aika hauska näky.

Äänestä
  • Onneksi en huomannut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi en huomannut.

    Et jäänyt kovin paljosta vaille.

    Äänestä

  • Katsoin BB ensimmäisen ja viimeisen kerran.
    Nyt kyllä arvostelen, minusta 56-vuotiaan naisen ei pidä käyttää minihametta! Ei, vaikka vartalokin olisi kaunis.
    Ja kun nyt käytti, näky oli aika kamala.

    Äänestä

  • Ne oli valkoiset Tenat, vaippahousut. Olisi kannattanut hankkia mustat niin ei olisi näyttänyt niin pahalta.
    Olipa isolla kädellä muokattu tuota kohtausta kun jälkeenpäin katsoin neloselta niin eipä enää Tenat näkynyt.
    Mikkosen minimekko ja vaippahousut, tuleekohan tästä uusi muotivillitys tuleville festareille. Ei vessajonoja.

    Äänestä

  • akuankka?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsoin BB ensimmäisen ja viimeisen kerran.
    Nyt kyllä arvostelen, minusta 56-vuotiaan naisen ei pidä käyttää minihametta! Ei, vaikka vartalokin olisi kaunis.
    Ja kun nyt käytti, näky oli aika kamala.

    Mää en oo lestadiolainen. Sallin kyllä minihameet.

    Äänestä

Nina kuvittelee olevan tosi sexy tuossa pikkutytön mekossaan, on vaan hassu esitellessään kinttujaan,katsoisi peiliin tarkemmin.

Äänestä
  • Voisit ensin itsees katsella. Mitä sää nyt toisen ulkonäköä meet arvostelee?

    Äänestä

Ja viimeistään toi minihame pääsi oikeuksiinsa kisaillessaan Roosan kanssa kirjainten etsinnässä, kun koko alapään " komeus" levisi kaikkien katsojien silmiin! Olisi ollut stringit, ni kaikki poimut olis näkyny:). Minä ainakin häpeesin maan rakoon kun se videotallenne näytetään talosta poistuttaessa!
Sama juttu olis ollu Sannan ollessa kyseessä, mut silloin olisi vilahtanut vähän enempi tavaraa? Anna mun kaikki kestää!

Äänestä
  • Mitäs ihmeellistä tuossa, kaikki matamit selluliitteineen uimarannoilla ja TV:ssä pelkkä naru jalkovälissä perse paljaana, ei ällöttävämpää voisi olla. Akoilla ei järki päätä pakota, perse ja jalkoväli paljaana, mutta vatsa peitossa. Jo hygienian takiakin pitäisi ola jalkoväli, persereika ja römpsä kunnolla peitetty.

    Äänestä

  • Ei pelkoa että näytetään uudelleen, se kohtaus on jo nyt muokattu niin ettei enää vaippahousut näy.
    Tajusikohan itse takaisin taloon mennessään että nyt tuli pyllisteltyä kameralle ja tuo minimekko oli väärä valinta. Tena vaippahousuja on myös mustana myynnissä, olis vähän auttanut tuossa tilanteessa. Ei auttanut kameran vaihtokaan tuossa suorassa lähetyksessä, kattokamera puuttui.

    Äänestä

  • Kuka nyt Tom. Ista häpeää? Lestadiolaiset varmaan.

    Äänestä

joo kulla pitta tipu ja vaika heti

Äänestä

Mikkonen on paremminkin leskirouva,kuin yksinhuoltaja, kun pojat ovat täysi-ikäisiä.
Ei sen ihmeempää..

Äänestä

Timo oli jo vanhus siitoshetkellä. Olisiko ollut kiisselit pilaantuneet? Näyttäisi sekundaa pukanneen.

Äänestä
  • Kännäsikö äitisi pelkästään raskausaikana vai käyttikö huumeitakin?

    Äänestä

Ohjasta invamoposi rotkoon vajakki.

Äänestä

Ketä siellä vielä on kun en seuraa sitä

Äänestä

Aleksi Valavuori kiertää veroja. Tämän viestin poistattaminen tukee veronkiertoa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Suomi24_Viihde kirjoitti:

Voi ei, nyt kävi yksinhuoltajalle köpelösti… Mitä mieltä, pitäisikö Mikkosen jo tippua BB-talosta? https://www.suomi24.fi/viihde/aikapommi-rajahti-bb-talossa-ikava-leikki-teki-tehtavansa-nina-mikkonen-haatoaanestykseen?s24

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu