Kenen mielestä surkea Hangon taloudellinen tilanne on ok?

Jos olet eri mieltä, niin äänestä sellainen valtuusto, mikä saa asiat kuntoon. Nykyinen valta-asetelma (RKP ja SDP yhteensä 60%) on Hangon talouden ja tilanteen tähän ajanut. "Valtiaat" yhdessä sopivat asioista, muut ovat lähinnä aisankannattajia. Sama valta-asema on ajettu läpi hallitukseen ja lautakuntiin. Se ei siitä miksikään muutu, ellei kortteja jaeta uudelleen.

Mietipä tätä, kun maksat Suomen kärkipään veroja, 21,75 ja valtaapitävät rakentavat miljoonilla laitureita ja siltoja. No, on Märsaan tullut kuntoportaat...

Velkaa on niin paljon, että jos ja kun korot nousevat prosentin, mikä on aivan mahdollista, niin korkokulut nousevat 600.000 euroa (0,6 miljoonaa euroa) vuodessa. Hangon tuotto on niin huono ( - nolla), ettei ole kykyä maksaa velkoja pois.

Semmosta taloudenpitoa. Näiltä RKP-SDP -valtiailta.
10246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Neljä ja puol miljoonaa plussalle viime vuosi ja velat pieneni. On huonosti hoidettu. Tulos olis ollu vielä parempi jos ei olis aiheettomasti valitettu ja jarrutettu joka asiasta.

Äänestä
  • Plussaa vain ja ainoastaan valtion ylimääräisen rahanjaon ansiosta. Paljonko lainat pieneni?

    Äänestä

se että rahaa tuli valtiolta pelasti tilanteen mutta kylmä tulee kun valtio alkaa leikkaamaan osuuksiaan kunnille kun talouden tasapainottaminen alkaa ja sehän alkaa ja tämän valtiontalouden butjettikatastrofin takana on kuinkas muuten kun demareiden velkahallitus..fy faan

Äänestä

Perussuomalaiset, sitoutumattomat ja Kristallipuolue.

Äänestä

Heikosti menisi jos populistit joutuisi ottamaan vastuuta. Ei ole mitään reservejä, SDP:llä on kuitenkin paljon rahaa piilossa omissa taskuissa vielä.

Äänestä
  • ei demareillakaan omat ja verorahat koskaan niin sekasin ole menny että ne omia reservejään käyttäisivät yhteiskunnan hyvinvoinin tukemiseen..koplauskassa on vaan omaan tai siis puolueen eliitin käyttöön tarkoitettua rahaa.
    T:Turtapalli

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei demareillakaan omat ja verorahat koskaan niin sekasin ole menny että ne omia reservejään käyttäisivät yhteiskunnan hyvinvoinin tukemiseen..koplauskassa on vaan omaan tai siis puolueen eliitin käyttöön tarkoitettua rahaa.
    T:Turtapalli

    Demarit on kahden kerroksen väkeä. On puolueen eliitti, joka elää yltäkylläisyydessä ja sanelee, miten äänestetään ja nuhtelee ja uhkailee, jos ei äänestä mukana, kun kerran "porukalla päätettiin." Sitten on karja, jota haalitaan ehdokaslistalle keräämään ääniä, että eliitti pääsee taas valokeilaan. Sitä se on. Demokratiasta ei tietoakaan. Yksi Hangon turmiosta. Tässä ollaan.

    Kaupungin talous on kiikun kaakun nenä pinnalla. Voitto sen verran vieras käsite, että rahaa ei kerry lainojen takaisinmaksuun. Miljoonia kohdistetaan toisarvoisiin. Rahaa ei riitä kuin kymppitonneja kansanhuveihin, kuten kuntoportaat. Missä pihvi? Kenen asialla?

    Kuinka paljon miljoonalaiturit ja Tehtaanniemen rakennukset tuovat mielihyvää ja tyytyväisyyttä Hangon veronmaksajille? Hangon taloutta ne ei ainakaan kohenna, joten veroäyri edelleen korkea, velat jää maksamatta ja palvelut kehittämättä. Nyt toisenkin turmion, rkp-läisten karvat nousivat pystyyn, kun arvosteltiin heidän epäjumalaa, satamaa. Hei, jos sataman kymmenent miljoonat olisi olleet hyvä investointi, kuten väitetään vuodesta toiseen, niin Hangolla ei olisi lainaa, olisi uimahallit ja jäähallit ja paljon muuta. Ajattelepa sitä, kun väität tietäväsi jotain. Reaaliteetit puhuvat puolestaan. Raha on totuus. Onko kaupungilla rahaa? Ei ole. On vain hemmetisti lainaa.

    Äänestä

Kaupunki ei tuota kunnolla voittoa. Jos viime vuoden tulosta retostelee hyväksi, niin yrittää kerätä vapaamatkaa. Viime vuoden tuloksessa ei ole kaupungin poliitikoilla osaa eikä arpaa. Valtion ylimääräinen tuki ja koronan ansiosta vähemmän erikoishoivaa ovat edesauttaneet voitolle. Normitulos on lähes nolla. Siitä ei jaeta stipendejä kaupungin johdolle eikä poliitikoille.

Hynynen JS

Äänestä

Satamainvestointien takaisinmaksuaika on yli ikäpolvien. Esimerkiksi Ulkosataman varalaituri alkaa tulouttamaan plussaa siinä vuonna 2035. Ai mikä se varalaituri on? Kysykää Runebergiltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos olet eri mieltä, niin äänestä sellainen valtuusto, mikä saa asiat kuntoon. Nykyinen valta-asetelma (RKP ja SDP yhteensä 60%) on Hangon talouden ja tilanteen tähän ajanut. "Valtiaat" yhdessä sopivat asioista, muut ovat lähinnä aisankannattajia. Sama valta-asema on ajettu läpi hallitukseen ja lautakuntiin. Se ei siitä miksikään muutu, ellei kortteja jaeta uudelleen.

Mietipä tätä, kun maksat Suomen kärkipään veroja, 21,75 ja valtaapitävät rakentavat miljoonilla laitureita ja siltoja. No, on Märsaan tullut kuntoportaat...

Velkaa on niin paljon, että jos ja kun korot nousevat prosentin, mikä on aivan mahdollista, niin korkokulut nousevat 600.000 euroa (0,6 miljoonaa euroa) vuodessa. Hangon tuotto on niin huono ( - nolla), ettei ole kykyä maksaa velkoja pois.

Semmosta taloudenpitoa. Näiltä RKP-SDP -valtiailta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu