Mitäs mieltä olet Roopen paluusta? https://www.suomi24.fi/viihde/kohusopassa-keitetty-roope-salminen-palaa-itsevarmana-julkisuuteen-olen-erittain-hypeissa?s24
Kohusopassa keitetty Roope Salminen palaa itsevarmana julkisuuteen: "Olen erittäin hypeissä"
1998130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 199
Vanhimmat
Ihan vaan mun mielipide, mutten tykkää hänen tyylistään. Ne rikosjutut on olleet ja menneet, ne ei vaikuta tähän mitenkään.
Oikein kiva nähdä Roopea jälleen! Tervetuloa vaan!
sama
Missään nimessä tälläisistä rikoksista tuomittu ei sovi julkisuuteen eikä noihin työtehtäviin ! älytöntä !
Kummallista että noiden juttujen jälkeen palaa muina miehinä tällaisiin tehtäviin. Hyvä veli verkosto toimii.
Jaa vai oli kovakin rikos? Silloin joutui melkein kaikki miehet ja suuri osa naisistakin tuomiolle.
Oli kova rikos. Seksuaalinen väkivalta on asia, joka tulisi aina ottaa hyvin vakavasti.
Juuri tällainen vähättelyn kulttuuri luo maaperää sille ja antaa sille hyväksynnän.
Vaikuttaa. Tämä osoittaa taas kuinka naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ei oteta vakavasti, se voidaan yhä kuitata pikku rikkeenä julkisuudessa.
Kyse on vakavasta ongelmasta ja tällainen vain edistää vastaavia tekoja yhteiskunnassamme, kun niille annetaan hyväksyntä tai niitä vähätellään.
Aivan,julkkismulkku seksirikoksesta ja nyt julkisuuteen,kannattaisi kuitenkin vetäytyä taka-alalle ja hännystelijät myös. Sisäpiiri toimii aina näissä piireissä.
Höpö höpö. Nykyisin yritetään rahastaa konstilla millä hyvänsä. 30v sitten miehet ja naiset kopeloi töissä milloin mistäkin. Ei tullut mieleenkään viedä oikeuteen. On sitä aikoihin eletty. Antakaa Roopen ja muiden elää rauhassa, tehdä työtään hyvä juontaja, laulaja sekä näyttelijä.
Vai rahastaa, noinko sää sanot kaikille seksuaalirikollisen uhreille ?? Ootko samaa mieltä kun omalle lapsellesi kävisi noin
Rikollisten luvattu maa, akkojen hakkaajat on vapaalla, tuomittu seksuaalirikollinen juontaa lasten ohjelmia.
Vai muka uhri rahasti, tuskin, on teillä jutut ketkä puolustelette syyllistä.
Pitäisi tehdä lakialoite ettei seksuaalirikolliset saisi juontaa mitään ohjelmia, tai esiintyä telkkarissa.
Oisko kansalaisaloitteen paikka ?
Ja hyvä naistenmies niinkuin isänsäkkin. Se on perinnöllistä.
Naiset vaihtuu. Yksi kun jättää niin toinen ottaa ja yhden kun jättää niin voi taas ottaa toisen tai vaikkapa kolmannenkin. Näin se menee.
Ja Sillanpää sopii vai??
Olen itse nainen niin en hyväksy mutta en oikein usko tähän juttuun ollenkaan. Miksei nainen ei heti tehnyt rikosilmoitusta?
Siis mitä Roope on mukamas tehny? Miksei uhri heti tehnyt rikosilmoitusta? Kuka vetää lastenohjelmaa?? Miksi Jari S saa jatkaa niin kuin ei mitään olis tapahtunut? Naisethan jumaloivat häntä. Hyi hel.....
No hyvä tuo ei kyllä ole juantajana ei näyttelijänä eikä ainakaan laulajana,
Ehkäpä Sillanpää on lahjakas ja meriitit ihan jotain muuta kuin Roope Salmisella, jolla näyttä kusi nouseen päähän.
Viimeisessä haastattelussa yritti esiintyä vanhempana kuin on ja tyylillä, jolla peitetään puuteeita, mutta kerätään sympatiaa ja esitetään omia ja samankaltaisia mielipiteitä , joita suurella yleisölläkin on kuvitellen olevansa samanlainen kuin suurin osa kansasta.
Ei mene läpi kuin tyhmemmille, mutta toivoo varmaankin sen riittävän sen verran, että saisi jatkaa esiintymistöitään.
Ei päässyt usiesta yrityksistä huolimatta alan opintoihin ja hyvä niin.
Moni on saanut maksaa paljon kovemmin mitättömimmistä töppäilyistä ilman, että on
aiheuttanut mileiphaa tai vahinkoa ihmiselle tai omaisuudelle.
Suomen laki ja ihmiset ovat ristiriidassa ja nykyihmisten oikeustajua on ihan jossain apinan tasolla.
Roopeilla on nimi joka on ollut rosvoilla . Tauno paloi housut jäi . Rosvo Roope . Tiedättekö vanhan iskelmän rosvo roopesta.
Varastetut tavarat ja rahat kuuluu palauttaa koskee kaikkia. Myös huonekalut korut lamput työkalut kengät . Ei kai se jos nukkuu alasti jonkun vieressä ole mikään rikos ellei kyse ole raiskauksesta tai väkivallasta .
Ei oikein selvinnyt oliko raiskaus yhdyntä vai ei ollut . Yhdessä ne oli kuitenkin siellä. Mutta onnistui lapsen tekemään toisen kanssa toivotaan että isyys testillä.
Totta väkivalta ei kuulu seksiin oikeesti eikä väkisin saa pakottaa ketään . Mitä yhdessä sovitaan ja se on vapaaehtoista on eri asia.
Eihän varastelua lähiöissä oteta vakavasti eikä turisteilta varastelua turistipaikoissa ulkomailla eikä täällä .
Mut noi panee toisiaan noi TV työläiset ja teatteri.
Pää sillan on yleisön suosikki. Ei huumeet oo mut pääsilta on.
Mikäs näyttelijä tämä kaveri on, kun ei päässyt koskaan korkeakouluun opiskelemaan?
millanen rikos? Kerrohan...
Niinpä, vuoden päästä vasta huomasi, että tällähän voisi vaikka rahastaa.
Haukut,mutta oletko lukenut asianomaisten väliset tekstiviestikeskustelut?
Entä,mitä Sara Sieppi kommentoi?
Pistää kyllä miettimään?
5 vuoden jälkeen..
Oikeuden mukaista pitäisi kaikille olla,mielellään.
No kerropa rikoksista lisää ja mainitse tuomiot!
Ihan mielenkiintoista kuulla mielipiteesi.
Odotin Roopea telkkariin. Mielijuontsjani. HyväRoope
Käsitin jutusta että oltiin "lusikka" asennossa vain nukuttu. Siis ei yhdyntää.
Lärviin on kyllästynyt, kun on joka kanavalla tyrkyllä, tekonauru aina sama, vaihtoon lopullisesti
Ei kiinnosta Roope, sellaista tekohauskaa meuhkaamista.
Ois saanu pysyä pois, ärsyttävä tyyppi.
Kummallisen näköinen "tähti". Samat hyypiöt joka ohjelmassa!! Tosiaankin niin tekohauskaa shittiä!!!!
Ei tarvitse katsoa eikä kuunnella,laittaa vaan kiinni tai kääntää kanavaa. Voi hyvä päivää, Järki Hoi Äly Älä jätä.
Niimpä, hlvetin ärsyttävä tyyppi. Olis monta ohjelmaa mitä jopa vois kattoa mut tuo urpo juontaa niin ei jaksa katsoa
Roope on hyvä.
Jokainen tekee virheitä elämässään,. roope on myöntänyt teon ja kärsinyt tuomionsa. Ei sen pitäisi estää häntä harjoittamasta elinkeinoaan. Jos teko toistuu, joudutaan ikävään tilateeseen
Hän on julkisuuden henkilö ja tämä koko tapaus taas vähättelee naisiin kohdistuvaa väkivaltaa maassa jossa esim. Perheväkivalta on iso ongelma.
Ei pitäisi jatkaa kuin ei olisi tehnyt sairasta tekoa haavoittuvassa asemassa olevaa kohtaan.
Tekeekö se teosta jotenkin hyväksyttävän, kun itsekin myöntää sen??
Jos ei olisi rikollisiaSuomessa,ei tarvittaisi vankiloita
Totta. Jos katsojaluvut laskee, niin tuotanto tekee omat johtopäätökset ja toimet sen mukaan.
Raha se ratkaisee sielläkin päässä.
Ei haittaa ja mitä tosissaan kamalaa ei ole edes Roope tehnyt, yli 5 vuoden takainen juttu, asianomistaja vaan halunnut Roopelle pahaa. Miks ei heti tehnyt rikosilmoitusta,alkoko harmittaa kun roope ei huolinutkaan tyttöystäväkseen.
Samaa mieltä. Toinen osapuoli olisi voinut poistua tilanteesta eikä nostaa asiaa esille siinä vaiheessa kun toinen on perustanut perheen.
Naisen oikeutta sanoa ei viiden vuoden päästäkin pitää kunnioittaa... käsittämättömiäkin tuomioita on nuijittu, Itse en säilytä tekstareita vastaisen varalle. Roope hoiti vastuunsa tyylikkäästi, Kaikkea hyvää hänelle ja läheisilleen.
Samaa mieltä minäkin, että jos ei heti tehdä ilmoitusta niin rupeaa miettimään miksi ei tehnyt.
Mikään EI oikeuta ketään tekemään minkäänlaista seksuaalirikosta !
Se ei katso aikaa eikä paikkaa kun tekee ilmoituksen ! oli sitten perhettä tai ei !tärkeintä on se että aina tälläisestä teosta jää kiinni !
Millä tavalla vastuun ??? se ei lohduta uhria eikä muita jotka on ollut samanlaisessa tilanteessa , saatanan sairasta tehdä edes mitään tuollaista
Olen saamaa mieltä miksi ei tehny heti rikosilmoitusta.Juoppojen muistiin luottaminen ja vielä viiden vuoden jälkeen ,tuomio oli irvikuva
Juuri tällaisten asenteiden ja traumojen takia uhrit eivät uskalla tehdä heti ilmoitusta.
On maailman vanhin ja surkein selitys "Miksei heti ilmoittanut." Todellakin uhrilla on oikeus myöhemmin vaatia oikeutta häneen kohdistetusta väkivallasta ja tämä uhri on sen väkivallan oikeudessa todistanut uskottavasti.
Kuinkakohan moni uhri pelkää tällaisten asenteiden takia tehdä ilmoitusta?
Hyvä, että teki ja hänellä oli siihen oikeus.
Et voi tietää tarkasti mitä oikeudessa on käsitelty ja luotan enemmän sen tuomioon, etenkin Suomessa on syyttömyysolettama, kuin johonkin Suomi24-huutelijaan
Traumojen takia ja tällaisten asenteiden.
Kyllä uhrilla on aina oikeus tehdä rikosilmoitus häneen kohdistuneesta väkivallasta kun siihen pystyy. Ei ole kiinni siitä milloin siihen pystyy.
Miten huonossa kunnossa, sammuneena oleva ihminen voi poistua tilanteesta?
Sairas kommentti.
Ihmisten pitäisi voida luottaa siihen ettei ystävä raiskaa tai tee muuta väkivaltaa kun on haavoittuvassa tilassa. Koska tällaisen väkivalla tekeminen EI OLE NORMAALIA!
Meni kyllä niin että asianomainen ei huolinut Roopea. Ne tekstarithan oli kaikkien nähtävillä mediassa.
Parempi kuitenkin myöhään kun ei milloinkaan. Tietävät naisetkin mihin lusikkansa pistävät.
Ehkä asianomainen kasvoi ihmisenä ja naisena. Ei päässyt asian yli.
Hän oli niin nuori tapahtumahetkellä. Ihminen kasvaa ja vahvistuu elämän, opiskelun ja työn edetessä.
Suurin osa suomen tuomioista on irvikuvia, kuten sekin, että joutuu maksamaan elareita toisen lapsesta sen vuoksi, että prosessi myöhästyi. Ihan sairas Suomen lainsäädäntö.
On aina ollut yleistä että sammunut raiskataan kun se on tajuton ei tiedä mitään myös ryöstetään usein .
Isyys testit voi tehdä koska vaan . Mutta moni mies käy naimassa ja ehkäisy unohtuu . Naiset etsii lapselle isää sitten eikä aina löydy .
Tässä tapauksessa ei lehtitietojen mukaa ketään raiskattu.
Oletteko olleet paikalla mitä tapahtui, lehtien mukaan olivat nukkuneet lusikkaasennos vierekkäin. Viisi vuotta sitten.
Aina on kourittu ja tullaan kourimaan, ei sillä ole merkitystä mutta tyyppi on kuluttanut lärvinsä puhki kun on kiilannut liian moneen ohjelmaan
Hyvä kun tulee, jos se vaikka veisi pari juontokeikkaa Leppilammelta ja Pimiältä.
Olikin jo Ropsua ikävä! Tervetuloa!!
Hyi. Sinusta siis seksuaalirikokset eivät merkkaa mitään kunhan ne kuittaa kriisiviestinnällä.
Sais kaikki kolme saada rinnalleen jo joitakin muita. Usein kun vaihdat kanavaa, niin samat naamat siellä eri ohjelmissa. Jos ei ole vara palkata lisää porukkaa, niin ainakin erilaisia ohjelmia tai ostoja ulkomailta. Vaihtoehtoja on.
Roope on hyvä.
Ei hyvä.Rikolliset pois ruudusta.
Jos oisin niin kännissä etten huomaisi joutuneeni lusikkaan kuin vasta vuosien kuluttua niin jättäisin syytteen nostamisen tekemättä.
Hyvä kun Roope palasi.
Hyi Helvetti. Se, että joku on humalassa ei oikeuta raiskaamaan tai tekemään mitään muuta pahaa toiselle. Tämän pitäisi olla itsestään selvää.
Juuri tällaisten asenteiden ja trauman käsittelyn uhreilla usein kestää tehdä asialle jotain. Monet eivät koskaan tee mitään, pelon vuoksi.
Ei se, että tyyppi on hankkinut perheen muuta sitä mitä hän on tehnyt.
Oli huono valinta ottaa hänet takaisin kyseisen kanavan juontajaksi. Se vähättelee taas kerran naisiin kohdistuvan väkivallan vakavuutta, joka on liian laaja ja iso ongelma yhteiskunnassa.
Naiseen kohdistuvan väkivallan,tässä tapauksessa,voi luoja näitä naisen irvikuvia,itse ovat lohkoperunaansa näyttelemässä ja tyrkyttämässä,sit kun ei asiat menekkään niinkuin on toivonut,niin syytetään miestä.Minä olen naisena nukkunut lusikassa miehen kaa humalassa ja aktikin on tapahtunut,enkä lähtenyt syyttämään.Mikä neitsyt maria tämä nainen on?
Miten sinun asia tähän liittyy, nobody?
Muusikon vaimona voin sanoa, mieheni haaroja kaivettiin ym. monen monta kertaa lavalla seisoessa. Kyllä naiset on villisti haromassa selvinpäin sekä hiprakassa. Ulkonäkö ei suojele muusikkoa ja artistia,se riittää. Varo Roope. Nosta vaan syyte.
Ehkä hän on neitsyt Maria sinuun verrattuna. Pitää huolta siveydestään eikä ole ns. jakorasia.
Ei ole kyse siitä vaan siitä ettei halunnut olla just tämän miehen kanssa. Jotkut on ällöjä jonkun mielestä jotkut ei. Vapaavalinta siis naisella valita kenen kanssa on.
Miehet on sitten töpseleitä niinkö.
Mikäli nainen oli täysjärkinen ,olisi tehnyt ilmoituksen heti. Hänellä oli vain halu tuottaa Roopelle tuhoa, olisikohan jätetty tyyppi. Miksi muuten naista ei tuotu julkisuuteen, uhrit esiin kanssa.
Se on sähköstä aktionia kun töpseli ja jakorasia yhdistyy
Hyvä juontaja.On hyvä että palaa
Ei ole. Tuollainen teon jälkeen ei tulisi palata.
Pitää olla paha ihminen, että vahingoittaa heikossa asemassa olevaa ystävää joka luotti häneen sekä traumatisoi tämän.
en seuraa nyhtänkyljää!
Ei hyvä. Ärsyttävä jätkä
Ärsyttävä tyyppi!
On todella lahjakkaampi kuin sinä turhake,yök,että inhoan sinunkaltaisia.
On siellä MTV muitakin ällöttäviä kuin tämä yksi .
En ole koskaan pitänyt Roopesta tai hänen tyylistään mutta paluu ei yllätä yhtään. Hänellä on kuitenkin tukenaan niin paljon kulttuurieliittiä ja iso mediatalo. Sen näki jo kun rikokset tulivat ilmi, uhrien syyllistäminen ja slutshaming olivat uskomattoman julmaa ja masinoitua.
Höpö, höpö, se oli oikein tyyliä Louhimies koko juttu. Vaikka olen nainen, en ymmärrä tuota lynkkausmeininkiä.
Monesti ne naiset puolustaa näitä tyyppejä henkeen ja vereen. Otetaan idoleiksi myös sarjamurhaajia.
Jotkut menivätkin naimisiin.
Miehet juoksevat kauniiden ja lahjakkaiden naisten perässä.
Mies ja nainen ovat niin erilaisia. Miehet aistivat usein ihan vääriä signaaleita naisilta ja sitten ihmettelevät mikä meni mönkään.
Kaikki saa juoda viinaa .
ei vaikuta mitenkään rikoksesta syyttävä oli laulaja julkkis ja kun Roope ei halunnut suhteeseen kosti.Ihmettelen näitten julkkisten lynkkaamista metsäketo,Hirviniemi,salminen tuntuu että saavat pahemman rangaistuksen kun niin sanotut oikeet raiskaajat tai tappajat.Ei muutaku elämä jatkuu ja telkkuu takas.Oon huomannut Roopen nöyryyden kasvaneen ja itsevarmuuden rapistuneen tämän lynkkauksen jälkee.Ihminen muuttuu kun joutuu tuommoiseen koittelumukseen😭toivon että miehetki ilmoittaisi mitä naiset ovat tehneet heille
Kuka niitä miehiä uskoisi?
Roope ei todellakaan kelvannut tässä tapauksessa. Roope ei ole mitenkään houkutteleva tyyppi älykkäälle ja kauniille naiselle. Hänestä on niin paljon naisjuttuja mediassa että fiksu jättää heti väliin.
Yökerhot on täynnä ukrainalaisia venäläisiä prostituoituja menkää niitä syyttelee vaihteeksi .
Seksuaalirikollinen joka ei osaa näytellä ja on huono laulaja.
Oletko saanut pakit?
On ollut mukavaa katsella jopa MTV:n ohjelmiakin. Ei Roope narsistia ole näkynyt.
Nyt on vaarana, parasta pysyä pois maikkarilta.
🤗 Tervetuloa Roope! Varo jatkossa tyrkkypissiksiä!!! 😉
Roopelle kelpaa melkein kaikki.
Ilman muuta katson, Myyrä on hauska ohjelma ja juontaja hyvä.
Tervetuloa vaan, olen todella kyllästynyt Leppilammen ja Pimiän naamaan.
Ei huvita edes katsoa heidän ohjelmiaan!!!!
Samat kuluneet naamat joka ohjelmassa, jo noiden ohjelmien mainokset vituttaa
Roopen juonto on tasapaksua, ei eleitä ei liikettä , todella puupökkelö no, silläkin pärjää vai nimellä ?
Pimiä ja Pimiä, en jaksa enää ja sitt toi Uutisvuodon muija. Ei! Onneks on Peter Nyman.
Totta. Aina samat ihmiset tylsistyttää kyllä tietää jo valmiiksi niiden tavat ja tyylit ja puheet sekä tuntee äänet . Voisi keksiä jotain uutta . Vaikka humppa valssi opetus ohjelma . Nykyään ei osata tanssia . Eikä ikihienoja vanhoja iskelmiä kuule enää. Jotkut ohjelmat on kuin suoraan vakoilu ohjelmia ihmisten kodeista sijainnista ja tavaroista että ammattivarkaat voi iskeä tai sotilaat. Joku turvallisuus puute on ohjelmissa. Huumoria myös kuuluu olla se on selvä .
Se sopi putoukseen kyllä. Putouksen paras oli laivataikuri.
On ne toiset kyllä karseita katsella .
Roope on hyvä juontaja,tervetuloa takaisin,olikin jo ikävä.Ihmettelen minäkin miksi joku tekee rikosilmoituksen monen vuoden päästä.On näitä kateellisia tyrkkyjä ollut maailmansivun ja tulee aina olemaan.
Aika jännä, että seksuaalirikollinen on TV-ruudussa. Eikö TV-kanavaa huoleta yhtään asia? Voiko naisia kohdella miten huvittaa?
Minä ihmettelen, että TV-kanava antaa kanavallaan esiintyä suhkot tuoreesti tuomitun seksuaalirikollisen.
Kyllä, todella outoa. Tällaisen rikollisen pitäisi pysyä poissa julkisuudesta. Antaa väärää kuvaa että voi tehdä mitä vaan ja sitten palata mukama vastuun ottaneena takaisin
Ainakin se on hyvä pointti että kaikissa uskonnoissa tehdään samat synnit.
Roope pyysi anteeksi, KOSKA jäi kiinni.
Mut fiksu ku pyysi anteeksi kaikki ei pyydä .
Roope oot mun suosikkijuontaja , kiva kun oot tullut takaisin
Myös minun. Käräjäjuttu aivan naurettava. Mitäänhän ei edes tapahtunut. Eikös nainen mennyt vapaaehtoisesti huoneeseen ja sänkyyn. Tätä mieltä ja olen nainen. Pimiä välillä pois ruudusta.
Tässäkin jutussa melko pienestä jutusta on tehty elämää suurempi.Ämmät ne haluaa levittää haarojaan,mutta jälkeenpäin tullaan toisiin aatoksiin,ehkä mieleen tuli että saiskohan nyhdettyä rahaa.En puolustele raiskauksia ym väkivaltaa,mutta syy on varmaankin molemmilla osapuolilla.Tämä vaan todistaa että ei kannata lähestyä nykyaikana ketään,joutuu syytetyksi.Harmi kun Korona on sekoittanut ME TOO vouhkaamista,kun kukaan ei saa mennä 2 metriä lähemmäksi.ME TOO jengiä varmaan vituttaa kun ei saada nyt tehtyä juttua mistään.
Voi pyhä sylvi, ukko on tuomittu seksuaalirikoksesta jota ei olisi tunnustanut ellei olisi ollut pakko. Kertooko se mitään tästä tyypistä?
Naisena koen, että naiseus on valtaa, jota tulee joskus käytettyä väärin, eli menemällä hiukan liian pitkälle vaikka ei ole aikomustakaan suostua seksiin vaan nauttia vain läheisyydestä, kiihotuksesta. Ennen kaikkea jälkimmäisestä. Miellyttävän ihmisen kanssa. Joskus tilanne on karannut aktiin ilman varsinaista suostumista. Mitään pahaa tai julmaa siihen ei ole liittynyt ja asia on puhuttu selväksi. Ei syytä pilata sellaisen kaverin mainetta, jonka itse on houkutellut äärirajoille eikä ole itse sanonut riittävän vahvasti ettei tahdo. Kaveriseksi on aika yleistä ja siitä jutellaan aika vapaasti. Kaikenlaiset koston viritelmät ovat yhtä halveksittavia kuin väkisinmakaaminen.
Rikos?
Tarkoitat kai, että pieni erimielisyys?
Ja kumpikaan ei juuri muista tapahtuneesta/tapahtumattomasta.
Kummasti muisti palaa vuosien jälkeen..
T. Nainen
Tuskinpa ne teot koskaan unohtuu, muttei julkisuuskaan lähde julkisuuden henkilöstä. Ei tässä ketään henkilöä kuitenkaan ole murhattu tai raiskattu.
Olis saanut jäädä iäks pois tv:stä. En kaipaa pätkääkään tuota miestä. Tuomio ei vaikuta mielipiteeseeni, muuten vaan ärsyttävin äijä mitä voi olla.
Suomi on muuttunut koko lailla mahdottomaksi. Aikuinen nainen menee makuulle miehen kanssa ja jälkikäteen tulee mieleen etten ehkä halunnutkaan. Nainen ei ole vastuussa tekemisistään, aina on miehessä vika. Tasa-arvoinen nainen ymmärtää, että hän vastuullinen yhtä lailla miehen kanssa. Nainen on aikuinen ihminen.
Vahingossa juotu kunnon humala teettää kaikkea.
ärsyttävä
Ainahan tietyt tv-kanavat ovat suojelleet seksuaalirikollisia. Niissä piireissä homma taitaa olla arkipäivää. Eräs tangolaulajakin saa taputuksia olalle, vaikka on tehnyt seksuaalirikoksen. Naisellinen Roopeliini ei ole ylipäätään kovin viehättävä mies.
Tämä oikeus käytiin "sanaa sanaa vastaan "?
Tietysnainen voitti?
Mikäli R.S olisi tehnyt vastaavanlaisen ilmoituksen.
" Niin tekisin rikosilmoituksen erästä naista vastaan koska se 5vuotta sitten
raiskasi minut"?
"Sammuin sänkyyn ja heräsin siihen kun nainen oli riisunut
housuni ja istui ratsastus asennossa päälläni".
(erektio nimittäin toimii vaikka olist unessa)?
Rikosimoituksen tekijä R.S olisi naurettu poliisi laitokselta ulos.
Tämä koko "meetoo" on räjaähtänyt käsistä eli oikeuslaitos hyväksyy
kaikki naisten tekemät rikosilmoitukset?
Uusin epidemia on tämä Marilyn Mansonin naisten suorittama
rikosilmoitusten liikekannalle pano?
Oma käsitykseni raiskauksesta tai pahoinpitelystä
pitää tehdä siis Heti ilmoitus.
Nainen ei saa peseytyä vaan sen pitää mennä välittömästi
sairaalan poliklinikalle missä hänelle tehdään tarpeelliset tutkimukset.
Miksi "uhri" odotti 5v ja meni sitten tekemään ilmoituksen?
Itse suosittelen että kaikki miehet hommatkaa webbikameran
joka nauhoittaa teidän panot.
Sitten kun teitä vastaan nostetaan syyte voitte viedä kamera tallenteen
poliisille.
Kamera tallenteita ei saa tietenkään näyttää muille kuin viranomaisille.
Usa`sa tapahtui hyvä esimerkki:
Erästä urheilijaa (en muista mikä laji)
syytettiin seksuaalisesta väärinkäytöksestä.
Hänet haettiin poliipartiolla kuulusteluihin
jossa häntä kuulusteltiin ja epäiltiin raiskauksesta?
Mies olikin filmannut kaiken kameralla ja esitti sen
kuulustelun jälkeen.
Hänet ilmoitettiin syytömäksi kaikkiin syytöksiin.
(en muista saiko nainen sakkoja perättömästä ilmi annosta)
Käsittääkseni hänet tuomittiin pakottamisesta seksuaaliseen tekoon eli nukkui ilman housuja samassa sängyssä uhrin kanssa. Tämä siis kolmannen osapuolen todistuksen perusteella. Uhri ei ollut tietoinen tilanteesta vaan oli sammunut ja Roope kiisti tapahtuneen. Kuka oli tämä silminnäkijä ja miksi hän ei puuttunut tilanteeseen.
Itsellänikin vastaava kokemus vuosien takaa kun olin sammunut firman mökkibileissä omaan huoneeseeni ja aamulla herätessä naistyökaveri oli tullut nukkumaan viereeni, olimme molemmat alasti. Myönsi itse tulleensa koska omassa huoneessa sekstailtiin.
Jälkeenpäin on tullut mieleen että jos hän suuttuisi minulle jostain niin voisin olla tuomittu seksirikollinen vaikka mitään ei ollutkaan tapahtunut. Aika pelottava ajatus että toisen vallassa olisi oman elämän totaalinen tuhoaminen sillä työtä ei saisi ja kaveripiiri katoaisi koska kuka miestä uskoisi kuitenkaan.
En ole koskaan pitänyt, teeskentelevä nuija.
En tykkää myöskään. Miten tuo on päässyt, ts. millä avuilla julkisuuteen?
Samanlainen tyrkky kuin isänsä ja isoisänsä eli suhteilla näkyviin sukulaisten avustuksella
Hyvä näin, että pääsi takaisin töihin. Tuomio epäselvä. Ei kai se ole tuomittavaa jos nukuu naisen kans alasti. Ehkä nainen olisi halunnut seurustella....
Pintaliitäjä ilman koulutusta ja osaamista. Suomen turhimpia pellejä.
Kauankohan tuokin suhde kestää, kun häntä vie uudempaan tavaraan?
Kukahan seuraava uhri on kun silmä välttää, ja taas sama tarinaa.
Miten nämä jotkin pääsevät julkisuuteen jollain isänsä jalanjäljillä, ja suhteilla.
Paljon parmepiakin on ja kun on pyrkyri, minä-minä periaatteella niin sillä ratsastetaan.
Minä kun näen tuolla rautsikalla näitä turhakkeita,miehiä joista ei ole mihinkään,päivästä toiseen norkoillaan ja pidetään suurta ääntä itsestään,yhteiskunnan elättiä.Kuvitellaan olevan niin machoja,vaikka housuissa ei ole muuta kuin pissa ja pikkusormen kokoinen.
Sitä vaan ihmettelen miksi miehiltä lähtee näissä vapaa-aikana tapahtuneissa jutuissa aina työ. Eihän esim. hitsarinkaan törttöilyt vapa-aikana vie häneltä työpaikkaa.
Naikkosella varmaan fyrkat loppu ja keksi keinon tienata tekemällä rikosilmoituksen monta vuotta sitten tapahtuneesta tapauksesta,oliko edes tottakaan,vähän epäilen.
Oikeutta fiksu nainen hakee eikä fyrkkaa. Oikeutta kaikille naisille.
Fiksuilla on fyrkkaa ihan omasta takaa, sorry.
Yrittääkö uudeksi Lemppilammeksi tai Paasoseksi, sadoissa eri ohjelmissa tulevaisuudessa katsoa tuon pervon rumaa naamaa.
Oletko vilkaissut omaa naamaasi,varmaan kaikki juoksee pakoon,jos olet mies,sinun housuissasi on toimimaton pikkusormen kokoinen,jos nainen,voi kauhistus ,mikä lohkoperuna,hui ksuhistus.Talentit on ihan muualla,sinusta ei ole mihinkään.
Rangaistukset jaetaan tuomioistuimissa ja sellaisen Roope on saanut. Työnteon kieltäminen ja cancel kulttuuri on kostamista, ei rakentavaa. Uskon, että Roopen sanomiset tässä kohussa edistää seksuaalikulttuurin muutosta ja tulevaisuuden nuoret miehet ymmärtää ihan eri tavalla, mikä on ja ei ole OK. Roopen sukupolvelle on koulussa, tarhassa ja mediassa opetettu, että ei on vaan naisten tapa flirttailla. Se ei tee teosta oikeempaa, mut se vaikuttaa siihen, mikä on hyvää lisäävä tapa suhtautua tällasesta tuomittuun ihmiseen ja mikä haitallista kostokulttuuria. Kyllä mäkin välillä koen halua kostaa koko miessukupuolelle omat kokemukseni, en vaan usko, että se on se paras tapa muuttaa maailmaa tuleville tytöille paremmaksi. Parempi on nähdä nää julkisuuteen tulleet tapaukset tilaisuutena keskustella ja auttaa meitä kaikkia ymmärtämään se, millä tavoilla meidän kulttuuri ohjaa meitä toimimaan väärin seksuaalisissa tilanteissa ja missä asioissa meidän pitää osata jatkossa toimia toisin. Menneestä teosta tulee rangaista, mutta oikeudenmukaista on aina antaa ihmisille mahdollisuus jatkaa elämää oikeuden määräämän rangaistuksen jälkeen, oli tehty rikos mikä tahansa. Muu on moraalitonta kostofantasiaa.
Mitä tehdä tapauksessa,kun uskis nainen kiimoissaan häiriköi minua,olen nainen,naimisissa rakastavan miehen kanssa.Tämä nainen on myöskin naimisissa,mutta kiima on kaikkeen.Myöskin naisia,jotka täysin tietoisesti viekoittelevat miehen ansaan,sitten alkaa raiskaussyytteet.
Kaikkea hyvää Roopelle! Varo tyrkkyjä!!
No uskikset just onkin kauheimpia huumeissa seksissä ja irstaudessa ,homoina lesboina ja varastamisessa. Nehän vaatii antamaan heille kassit käännyt rahat ruuat vaatteet kengät kun esittävät avutonta. Myyvät varastettua ruokaa lähiöissä saavat huumeita.
Roope kovempana & käyrempänä kuin koskaan. Älä vain sheivaa tussusutejasi pliiis...
Yleensä työpaikat jaellaan semmoisten hakijoiden kesken, joita ei ole tuomittu käräjillä syylliseksi.
En olisi ikinä palkannut kyseistä kaveria. Ihmettelen kovasti, ettei suomesta löytynyt parempaa vaihtoehtoa kuin R.Salminen
Kuinkahan paljon täällä on teitä luusereita,joita ei ole saatu käräjille asti,rikoksia tehtaillaan ja toisten rikoksia katsotaan läpi sormien.Joidenkin voimat ovat menneet taistelussa vääryyttä vastaan,ettei jaksa lähteä sotimaan.Roope ei ole rikollinen,vaan halvan pimun koston kohde.
Tämän ketjun kommentit kun kaikki lukee niin ei ihmekään etteivät monet seksuaalisen väkivallan uhrit uskalla tai viitsi tapahtuneesta rikosilmoitusta. Aikamoinen määrä naisvihaa, uhrien häpäisyä ja slutshamingia tässäkin ketjussa.
Tosin Roopen tapauksessa en yhtään ihmettele, hauskan oloinen ja näköinen kundi saa aina puolustajia liikkeelle, mutta ennenkaikkea se että on vasemmistolaisen kulttuurisuvun ja eliitin edustaja auttaa todella paljon "pojat ovat poikia" juttujen maton alla lakaisussa.
Maikkarilla tosin ei ole kyllä enää mitään asiaa tehdä saarnavia woke-juttuja tämän henkilöstöpäätöksen jälkeen. Toisaalta eipähän muumihahmojen oikeuksia valvova ja myyvä moomins ltd. missään vaiheessa oikeudenkäyntiä sanoutunut julkisesti irti muumisukkamannekiini Roopestaan joten ennalta-arvattava lopputulos tämä televisioon paluukin.
Nimenomaan ,miehet eivät uskalla tehdä ilmoitusta hyväksikäytöstä.Tuollainen esitys,mitä tämä "uhri"pimu esitti,on naurettavuus huipussaan!!!!!!!Monen vuoden jälkeen.Kuuntelin miehen kertomuksen,kuinka äiti oli käyttänyt häntä hyväksi,sitten naapurin nainen,kun hän oli 8 vuotias.Oksettaa naisena nämä valehtelevat ämmät,jotka tietoisesti ovat tyrkyllä.
Kaikille sattuu kaikkea mutta ihmisen täytyy saada itse valita kenen kanssa on.
Kummallista että samat juontajat Leppilampi, Pimiä, Salminen,Linnoinmaa ovat ainoat juotajat mitä Suomesta löytyy!!!!
Kyllä meitä miehiäkin käytetään hyväksi, Viime viikon lauantaina menin erään yh-äidin luo ja yksissä tuumissa vedettiin yksi varvi loppuun asti. Siinä sitten makoiltiin vartti niin nainen alkoi ottamaan kysymättä mitään suihin ja sitten kun sai jopon pystyyn niin hyppäsi ratsaille kysymättä mun lupaa. Seuraavana päivänä alapäätä jomotti ja hymyilytti pari päivää...
Vau
Parempi kun ei näkyisi ollenkaan telkkarissa.
Sairasta, todella sairasta. En olisi uskonu miten tv yhtöt voi vajota noin alas palkkaamalla seksuaalirikollisen juontajaksi
Sairasta,todella sairasta,että lasten hyväksikäyttäjät saavat kulkea vapaana,henkistä väkivaltaa käyttävät lahkolaispapit saavat toimia,kaikki ne sosiaalityöntekijät,koulun henkilökunta ym.jotka välinpitämättömyydellä aiheuttivat pikku Eerikan kuoleman,saavat kulkea vapaana,toimia tehtävissään.
Ei missään nimessä saa päästää tekemänsä rikoksen jälkeen julkisuuteen, koska antaa väärän kuvan muille samankaltaisille. On vielä niin ylimielinen eli sitä paremmalla syyllä pitäisi olla päästämättä julkisuuteen. Pistetään koko ohjelma boikottiin.
Ei missään nimessä saa yksikään valehtelija,toisia halveksiva,ulkoisesti epäsiisti toimia virassa tai tehtävässä,jossa häntä joutuu kestämään.Roope on symppis,hyvnnäköinen mies.
Tervetuloa takaisin Roope. En tykkää tästä Putouksen nykyisestä juontajasta. En katso sitä. Muut nämä tapahtumat on myös minun mielestäni Siepin ja kumppaneiden kosto. Tämähän on nyt trendi, että mee too varjolla kaivetaan vanhoja ja ehkä myös ei paikkansapitäviäkin tarinoita. 🇫🇮☃️☀️💃
Minä mielelläni naisena makoilisin lusikassa Roopen kanssa,ei ongelmaa,söpö mies.
Voi että, niin minäkin. Enkä takuulla nostaisi oikeusjuttua siitä :)
Pakkotas joku mies Roopen seksiin,niin miten tää lärvi vois sit?
Ihan paskaa esiintymistä sorry vaan!
Väkiste jos ei muuten saa.
Kondomit mukaan.
Telsu on muutenkin kiinni valtaosan vuorokaudesta riihimäkeläisten ja kaakattavien tanssituomareiden takia. Ei se hymyä haittaa.
ylimielinen.
onneksi sieppi pääsi hänestä eroon.
Hyvä juttu! Anna palaa en näe mitään syytä miksi et olisi ihminen joka rakastaa tätä lyhyttä ja kiivasta elämää/vaikka mitkä juorut johtaa vitutukseen,anna olla.
Sanoma Oy ottaa vastuun ihmisten kiusaamisessa.
HYVÄ ROOPE!!!! OLET KOMEA JA HYVÄ JUONTAJA!!!!
Roope ulos tv ohjelmista.pyhimyskin veitola yökylässä ohjelmassa vihjaili et tämmöstä tapahtuu.oisko ollu roope sillonkin.ei ees valittanut korkeimpaan syyllinen raiskari
Olisi saanut pysyä pois televisiosta
Eikö Axel Smith saanut kenkää lopullisesti miksei Roope Salminen
"me too" - vouhotus on jo ohi, tervetuloa Salminen.
Asiallinen tyyppi, vastas ig-viestiini, tykkäyksellä.
T. S.O.S
Miksi naisilla ei ole mittään vastuuta, aina vain miestä syytetään. Nainen voi kieltäytyä jos seura ei kelpaa, eikä hakeutua niihin tilanteisiin, että mennään yksityisasuntoon. Pitäisi pysyä seurustelun alkuvaiheessa julkisella paikalla.
Roisto palaa ohjelmaan,kuten nämä saastat aina.En katso sikaa!
Seksuaalirikoksista tuomittuja ei pitäisi päästää enään ikinä telkkariin.
En vaan pysty käsittämään että mitä maikkarim johtajan päässä liikkuu, kun palkkasi Salmisen, ilmeisesti hyväksyy työntekijöiltään seksuaalirikokset
Roope on hinaaja.
Mitä te oikein meuhkaatte? Tällä tapauksella oli silminnäkijöitä. Turha syyllistää uhria tästä keissistä. Törkeää. Roope ei ole tervetullut mihinkään julkiseen uraan. Kertoo väärää viestiä väkivallan käytön hyväksymisestä.
Voi helevetti näitä suomen iljetys naisia.He ovat koko maailman oksettavimpia kuvitelmissaan olevansa jotain valtavaa.Niin kaksinaamaista pelin pelaamista,ollaan niin tyrkyllä intiimialueitaan esitellen ja miehiä vokotellen,sit lähdetään kostamaan.
Kiitos,näin on !!!!!
Väkivallan käytön hyväksymisestä!!Jokainen,joka on käyttänyt alkoholia tietää että kontrolli pettää.Hyvinpä tämä uhri viihtyi Roopen kanssa.Minun kokemukseni ja kärsimykseni on 100 kertaa suurempi,ketään en ole oikeuteen vienyt ja vielä monen vuoden jälkeen tämä "uhri"kehtaa.
Kerkesin jo tuulettaan,että päästiin tästä kaverista eroon!!!!
Minä toivon että päästään eroon teistä sosiaalipummeista,itsestään jotain luulevista oksetuksista,tämä "uhrin"naurettava ulina saa minut nauramaan,täällä on pilvin pimein ihmisiä,jotka ovat todellisissa kärsimyksissä,kokeneet paljon,paljon suurempia kärsimyksiä,kuin tämä "uhri".Hyvä,Roope,tsempit hänelle.
Näin voi puhua ja vähätellä seksuaalirikoksen uhria vain todella vaarallinen ihminen. Oletkohan itsekin syyllistynyt moiseen? Juuri sinunlaisia ovat he jotka ovat. Eihän ''pikku kopelointi'' haittaa kun se on niin pikku juttu. Sinä et ole mitään sanomaan millaista kärsimystä kukaan muu tuntee tai onko se enemmän vai vähemmän kuin jonkun muu. Niin kuin se olisi jonkun toisen kärsimyksestä pois. Sinäkään et varmaan sitten koskaan ole kärsinyt/valittanut mistään ikinä koska aina on joku joka on kokenut pahempaa? Kuka onkaan tämä kaikista kauheimpia asioita kokenut jolla on maailman ainoa valta sanoa asiasta?
Pidä sinä se ruma turpas kiinni,sinä et kärsimyksestä mitään tiedä,minä olen 100 kertaa kärsinyt enemmän kuin tämä uhri ja moni moni muu!!!!Samaa sairasta rupusakkia,näitä riittää.Pisteet Roopelle.Vauhkositko muuten,kun pikku Eerikaa kidutettiin ja myöhemmin kuoli välinpitämättömien sosiaaliviranomaisten takia?
Roope on hyvä juontaja, rikoksesta on rangaistu . Eikö ihan eduskunnassa ole ollut näitä naisiin kohdistuneita käpälöijiä, miten mahtaa olla heidän rangaistukset? Pääkallon paikallakin siis!
Eipäs näistä päättäjistä jotka kansan veroilla elvistelee ole tuotu pyllynpuristelojoita esille!
Ei todellakaan kuulu seksuaalirikollinen televisioon. Humalaista puolustuskyvytöntä oli väkisin riisunut. En tiedä oksettaako enemmän itse Roopen teko vai tämä miten jotkut puolustelevat häntä seksuaalirikoksen tehnyttä, ja vähättelevät naista joka on seksuaalirikoksen uhri. Oikeus tehdä asiasta rikosilmoitus säilyy kyllä, vaikka alun shokki ja ahdistus estäisikin heti tekemästä ilmoitusta. Yrittänyt ehkä itsekin unohtaa tapahtuneen rikoksen. Onneksi naiset on alkaneet enenevissä määrin tekemään herkemmin ilmoituksia näistä, vaikka miehet yrittävätkin jatkaa vaikenemisen kulttuuria ja hiljentää heitä. Saadaan nuo oksettavat miesten irvikuvat vastuuseen teoistaan. Hyvä naiset, ootte rautaa!
Suomalainen nainen on irvikuva naisesta,esittelevät intiimialueitaan legginsseissä,vaikka ovat oksetuksia.,Ei mitään tyyliä,käytöstapoja,noitia,joita on syytä varoa.
Akkoja väkisin jos panee, niin eihän se naamaansa voi televisiossa esitellä, vakka oli minkalainen Roope. Siellähän on naisia ja syntyy melkoista väkisi panoa molemmin puolin ruudun. Yhtä työrinmarjaa.
Kun ei edes yhtynyt,naurettava syyte!!!!!
en halua nähdä tätä herraa ruudussa
enkä myöskään Järvilehtoa ja Hirviniemeä
Olis varmaan ollu vapaana kunniallisiakin juontajia?Enpä kato yhtään roopen vetämiä ohjelmia,ja piste!!!
Nyt Salminen on miettinyt, miten pääsisi takaisin julkisuuteen.
MTV:n ohjelmien taustaäänenä toimiminen ei oikein riitä, varsinkin, kun silloin kuuluu kiusallisesti läpi ärrävika. Kohtalon ivaa on se, että ärrävikainen pääsee telkkarissa mainostamaan Myyrä-ohjelmaa, jossa vika kuuluu erityisen selvästi.
Sen jälkeen on porukalla mietitty, jos pistäisi pystyyn oman podcastin. Mitä minä siellä kertoisin, ihmetteli Roope. No, kerro jotain asioista, jotka yleensä kiinnostavat ihmisiä eli juomisesta ja seksistä, kuului vastaus.
Sen teen, vastasi Roope. Mitään uutta kerrottavaa minulla ei näistä asioista ole, jatkoi Salminen.
Ei se mitään, ei sitä kukaan huomaa eikä kukaan välitä, vastattiin.