Tämän kiellon antoi Finnair kotimaan lennolla ja oli myös soittanut poliisit kentälle pähkinämiestä pidättämään. Poliisit eivät kuitenkaan miestä pahoinpidelleet mikä oli hyvä jutska.
Kuulostaisi pähkihullulta jollei tuo olisi täysin totta. Tässä Levelin pojat haastattelevat maailmanmaineeseen noussutta pähkinämiestä:
https://www.youtube.com/watch?v=XKlkHfm05Vo&t=610s
Kuulostaisi pähkihullulta jollei tuo olisi täysin totta. Tässä Levelin pojat haastattelevat maailmanmaineeseen noussutta pähkinämiestä:
https://www.youtube.com/watch?v=XKlkHfm05Vo&t=610s
Vastaukset 30
Vanhimmat
Lentokielto johtui siitä että kyseinen idiootti ei halunnut käyttää maskia ja käytti pähkinöiden syöntiä tekosyynä.
Kyseinen höhlä on jakanut myös disinformaatiota Facebookissa ym.
Ihmetteln vaan nazuvaan että
jos olet syntynyt -98
missä ajassa olet ehtinyt toimia armeijassa
raskaitten "ampuma-aseitten kouluttajana"?????
Vaihda ees tuo sun "kuva" tai pyydä joku
ees vaihtaan se jos et itse osaa?
Sen jälkeen voit mennä mielentilatutkimukseen!
Niin, tämä takavuosien "peppumalli" aiheutti ihan itse tuon omalla käytöksellään. Ei kai tossa mitään kummallista ole.
Lentoliikenteessä pe*seilyllä saa ihan helposti poliisit paikalle ja lentokiellon. Eräskin tuttava aika pahassa hönössä alkoi soittaa suutaan koneessa ja vähän otti käsirysyä, vaikka mitään pahaa ei sattunutkaan. Ei siitä muualla mitään olisi seurannut. Mutta kun tekee ton koneessa, niin poliisit on saman tien kentällä odottamassa. Alan säännöt nääs.
Alan säännöt 2001 jälkeen. Ylimitoitettua jenkkipaskaa.
Oikein hänelle.
10 v. vankeutta olisi vielä oikeampaa. Pysyisi huomionkipeä vähän aikaa poissa julkisuudesta.
Kuinkahan moni firman asiakas perui yhteistyökuviot?
Ihmettelen että kielto on vain 6kk eikä elin-ikäinen.
Lentoyhtiö kun saa valita asiakkaansa, ketään ei ole pakko lennätellä.
Mikä tässä on salaliittoa? se on laissakin, että lentokoneessa on toteltava henkilökunnan käskyjä.
eikä kenenkään lentäminen kakkoskotiin Lappiin voi olla "elinehto", varsinkaan jos lähtökohtaisesti vastustaa lentomatkailun sääntöjä. Sitten ei lennetä, ajaa autolla tai keksii muun vaihtoehdon. Aivan sama mulle, mutta lentomatkailu on kiellettyä.
Nasu ei oikein ymmärrä muutenkaan asioita..
Kyseinen lentokiellon uhri on salaliittoteoreetikko ja ilmeisesti jopa flättäri niin siksi asiasta täällä keskustellaan.
Jos hänet pidätettiin, voi pidätykset kohdistua myös muihin salkkareihin tulevaisuudessa.
"voi pidätykset kohdistua myös muihin salkkareihin tulevaisuudessa."
Ehkä, mutta tämä koko asia ei liity mitenkään sinänsä salaliittoteorioihin. Kun on koneessa, niin pitää noudattaa sääntöjä. Ei se ole mikään salaliitto, vaan säännöt on täysin avoimesti kaikkien luettavissa.
Rokote kamala juttu, vaikka sitä ei edes tarvitse pakolla ottaa. Menee lennolle, vaaditaan maskia, niin se on sitten kauhea salaliitto. Oikeasti, jokin logiikka pitäisi olla
Oikein hyvä että joku rajoittaa näitä minä minä miehiä !!
Siirryn lentämään Finskillä...
Onhan muita halvempia ja kunnollisia lentoyhtiöitä pilvin pimein. Ja pohjoiseen pääsee kätevästi yöjunalla ja matkaa voi rovaniemeltä aamulla jatkaa pohjoiseen. VR kiittää tästä lentokiellosta.
Tuskinpa VR kovin kiitollinen on josko saisi YHDEN häirikön entisten lisäksi.
Tietyt ihmiset esittää olevansa niin tietoisia perustuslaista ja kaikista muistakin laeista ja omista oikeuksistaan. Lentokoneessa noudatetaan lakia ja firman sääntöjä, se siitä.
Ei voi olla mitenkään väärin vaatia, että lentokoneessa tai monen muun firman tiloissa käytetään maskia. ihan mikä tahansa kauppakin voi laittaa lapun, että ilman maskia ei sisään.
>>>ihan mikä tahansa kauppakin voi laittaa lapun, että ilman maskia ei sisään.<<<
Se on sitten jäähyväiset asiakkaille. Ehkä pysyvästi.
Voi olla, mutta se on firman valinta. Siinä pitää vaan laskea, että tuleeko enemmän asiakkaita maskeilla kuin ilman. Samaten kuin tämä Finnairin pähkinäpojan/peppumallin ns. skandaali.
Suurin osa ihmisistä toivoo, että niitä maskeja käytetään. perusta itse kauppa, jossa ei tarvitse kenenkään käyttää maskeja. Testaa, siinä voisi olla markkinarako.
Hetkinen, tuo levelin toinen haaastattelija, keskimmäinen henkilö aloittajan videollahan on flättäri joka tässä videolla kertoo uskostaan litteäänmaahan, ensimmäiset 5-minuuttia videolla.
https://www.youtube.com/watch?v=l1ZI4kYpS4c
Noi tyypit on erikoisia. Ne ottaa varmaan vähän kapinahengessä kaikkia lähetyksiin. Ottakoon vaan. Joskus niillä on järkeviä aiheita, mutta sellainen "kuullaan kaikkia mielipiteitä" homma saattaa mennä pieleen. Tai, jos on tarkoitus ansaita rahaa, niin aivan sama. Kuulijan vastuulla.
Terkkuja sinne Slim Millille, kun kuitenkin luet näitä. Stay honest, cut the bs. Vaikka saa ehkä mainetta ja rahaa, niin mikä arvo sillä on, jos kusettaa itseään ja yrittää kusettaa kaikkia muita. Shut it down
Pisti tosi pahasti silmään tuo: "poliisit eivät kuitenkaan miestä pahoinpidelleet....".
Poliisit eivät pahoinpitele ketään, joskus he valitettavasti joutuvat käyttämään voimakeinoja, jos asiakas ei puhetta ymmärrä eikä tottele.
Myöskin hassua puhua maailmanmaineesta, kun tuollaisesta tyypistä hyvin harva on kuullut, vielä harvempia kiinnostaa.
Tyypin pähkinätempauksesta on kuullut ehkä 10-tuhatta suomalaista. Ulkomailla on omat pähkinä miikkansa joka maassa eikä asia siellä kiinnosta ketään.
Suurilla lentokentillä esim. Frankfurtissa näitä häirikkötapauksia on useita joka päivä johtuen erittäin suuresta matkustajamäärästä.
Voihan mies ostaa oman koneen ja lennellä sillä ja syödä pähkinöitä niin paljon kuin sielu sietää 😂😂😂
Tuossa ei sanallakaan kerrottu taustoja, miksi tuohon oli tultu, myöskin teksti kuulosti kovin tarkoitushakuiselta ja yksisilmäiseltä. Pahoinpitelystä tuossa ei näkynyt jälkeäkään.
Ei poliisi pahoinpitele.
Hyvinpitelee jos et tee mitä poliisi käskee, ja se on oikein.
Niin, tossa tekstissä pakkohoidon syystä ei ole mitään objektiivista tietoa.
Tekstin uskottavuutta heikentää myös se, että muka kukaan poliisi tai lääkäri ei kerro nimeään. Paitsi että heti alla on tallenne, jossa lääkäri kertoo oman nimensä ja asemansa heti aluksi.
.....Paitsi että heti alla on tallenne, jossa lääkäri kertoo oman nimensä ja asemansa heti aluksi.
faktat pilaa hyvän tarinan ja vaikeuttaa salaliittoteorian kehittämistä.
Kuka antoi määräyksen kotiin tunkeutumiseen, rouvan raudoitukseen ja pidättämiseen, sänkyyn sitomiseen ja tahdonvastaisiin lääkinnällisiin toimenpiteisiin?
Olen varma ettei sellaista henkilöä nimetä ja se saa aikaan salaliittoteorioita.....
Tuo nimetty lääkäri oli laitettu vain haastattelemaan ja urkkimaan pidätetyn mahdollisia näkemyksiä / vakaumuksia koronasta.
Hänellä ei ollut mitään tekemistä prosessin alkuun saattamisissa.
Jos tuo rouva olisi noudattanut viranomaisten kutsua, mitään hässäkkää ei olisi tullut.
Nythän ei ollut kysymys kestään "tavallisesta kansalaisesta", vaan yrittäjästä joka on firmassaan levittänyt koronaa.
Olisko syyllinen Suomen tartuntatautilaki, ihan vaan arvailen? Martta se vaan lueskelee kaikenmaailman "ossitiihosten" sontajuttuja ja uskoo niitä. Mistä hitosta joku "tiihonen" tietää kaikki faktat tästäkin asiasta?
"Tuo nimetty lääkäri oli laitettu vain haastattelemaan..."
Miten niin "laitettu". Sehän oli siinä ihan virkansa puolesta tapaamassa henkilöä. Kuuntelee rauhassa asiakkaan väitteitä, keskustelee ja kyselee.
Joka tapauksessa se on vale, että kaikki lääkärit on nimettömiä. Siinä se äänitteessä kuuluu, että mikä lääkärin nimi on. Henkilö kysyy lääkärin nimeä, ja tämä kertoo sen aivan avoimesti nimensä. Miten tästä voi kehittää syytöksen, että täysin nimettömät lääkärit on vauhdissa.
Lentokielto ei tullut pähkinöistä, vaan siitä ettei noudata lentohenkilöstön kehoitusta. Kun lennolla käsketään, siinä ei ole syytä alkaa piipittämään vaan totella, niin ei tule ongelmia.
Pitää kysyä että kannattiko kiukutella kuin pieni lapsi?
Tuskin Miikka kuitenkaan mitään tuosta oppi.