Vapaasta energiasta avaamani keskustelu sai aikaan mittavan vastausvyöryn.

Yleisimmät niistä käsittivät epäilyjä seksuaalisesta suuntautumisestani ja järkeni vähyydestä. Näissä kunnostautui erityisesti kirjoituksiani haukan lailla vahtiva arvostamani persekärpänen.

Vapaa energia on kuitenkin aiheena hyvin kiinnostava.
Magneettteja on kaksinapaisia joita nimitetään S- ja N- navoiksi (etelä ja pohjoinen). Saman nimisten magneettien navat hylkivät toisiaan; tästä kaikki lienevät yhtä mieltä koska se on fakta.
Ne saavat toistensa läheisyydessä aikaan liikettä näkymättömästä energiasta. Voimme siis hyvinkin kutsua sitä vapaaksi energiaksi.

Tässä hauska video vuodelta 1975, julkaisuvuosi 2012 mutta se on saavuttanut jo vaatimattomat 4 000 000 katselukertaa:
https://www.youtube.com/watch?v=OI_HFnNTfyU
3165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

>>>Magneettteja on kaksinapaisia joita nimitetään S- ja N- navoiksi (etelä ja pohjoinen).<<<

Itse asiassa kaikki magneetit on kaksinapaisia. Muunlaisia ei olekaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Pyydän nöyrästi anteeksi; konttaan ja ripottelen tuhkaa päälleni ajatus / kirjoitusvirheestäni johtuen.
    KAIKKI magneetit ovat kaksinapaisia.

    Toinen virhe avauksessani oli että videon ensiesitys oli ko. päivämääränä JuuTuupissa.

    Olisin toki toivonut kommentteja linkkivideooni; voiko siis magnetismia kutsua vapaaksi energiaksi? Liikettä se ainakin saa aikaan, joten miksikäs ei?

    Äänestä

  • martta98 kirjoitti:

    Pyydän nöyrästi anteeksi; konttaan ja ripottelen tuhkaa päälleni ajatus / kirjoitusvirheestäni johtuen.
    KAIKKI magneetit ovat kaksinapaisia.

    Toinen virhe avauksessani oli että videon ensiesitys oli ko. päivämääränä JuuTuupissa.

    Olisin toki toivonut kommentteja linkkivideooni; voiko siis magnetismia kutsua vapaaksi energiaksi? Liikettä se ainakin saa aikaan, joten miksikäs ei?

    Eikai napaisuus saattais johtua vaikka maaPALLOSTA???

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Eikai napaisuus saattais johtua vaikka maaPALLOSTA???

    Niin.

    Kompassit osoittavat kohti Pohjoisnapaa ja etelä on siellä neulan toisessa päässä.....

    Äänestä

  • martta98 kirjoitti:

    Niin.

    Kompassit osoittavat kohti Pohjoisnapaa ja etelä on siellä neulan toisessa päässä.....

    On sillä neulalla toinenkin puoli mutta jos se terävä neulanpää osoittaa pohjoiseen viitannee siihen että kompassi on valmistettu pohjoisella pallon puoliskolla.

    Äänestä

  • martta98 kirjoitti:

    Pyydän nöyrästi anteeksi; konttaan ja ripottelen tuhkaa päälleni ajatus / kirjoitusvirheestäni johtuen.
    KAIKKI magneetit ovat kaksinapaisia.

    Toinen virhe avauksessani oli että videon ensiesitys oli ko. päivämääränä JuuTuupissa.

    Olisin toki toivonut kommentteja linkkivideooni; voiko siis magnetismia kutsua vapaaksi energiaksi? Liikettä se ainakin saa aikaan, joten miksikäs ei?

    Ei voi kutsua vapaaksi energiaksi, jos sillä tarkoitetaan että energiaa nyhjäistäisiin tyhjästä.

    Sähkömoottoritkin jotka käyttää magneetteja tarvitsee ulkoista energiaa eli sähkövirtaa tuottaakseen liikettä.

    Äänestä

  • martta98 kirjoitti:

    Pyydän nöyrästi anteeksi; konttaan ja ripottelen tuhkaa päälleni ajatus / kirjoitusvirheestäni johtuen.
    KAIKKI magneetit ovat kaksinapaisia.

    Toinen virhe avauksessani oli että videon ensiesitys oli ko. päivämääränä JuuTuupissa.

    Olisin toki toivonut kommentteja linkkivideooni; voiko siis magnetismia kutsua vapaaksi energiaksi? Liikettä se ainakin saa aikaan, joten miksikäs ei?

    Tosi hauskaa Natzi että sä hauskuutat meitä
    täällä vaihtamalla sun nick mutta pitämällä
    tuon Hitler-Jugend kuvan entisellään.

    kaikki me täällä olevat tiedämme että olet didkaattorien
    puolella eili kannatat: Kim Jong-un.mao.stalin.putin.benjamin netanjahu,
    idi amin,sekäJean-Bédel Bokassa YM:t

    Ihmettelen vaan sitä että miten voit kannattaa hitleriä sekä
    netanjahu joka massamurhaa palestiinan valtion (jonka ruotsi on tunnustanut).
    Yhtä aikaa munaat siis natzi taas kerran asiis Ittes!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosi hauskaa Natzi että sä hauskuutat meitä
    täällä vaihtamalla sun nick mutta pitämällä
    tuon Hitler-Jugend kuvan entisellään.

    kaikki me täällä olevat tiedämme että olet didkaattorien
    puolella eili kannatat: Kim Jong-un.mao.stalin.putin.benjamin netanjahu,
    idi amin,sekäJean-Bédel Bokassa YM:t

    Ihmettelen vaan sitä että miten voit kannattaa hitleriä sekä
    netanjahu joka massamurhaa palestiinan valtion (jonka ruotsi on tunnustanut).
    Yhtä aikaa munaat siis natzi taas kerran asiis Ittes!

    En tunne nimim. martta98:n tuotantoa, enkä tiedä, miksi olet ottanut joitain keskustelun aiheeseen liittymättömiä asioita esiin tässä viestissä.

    Minun on pakko tunnustaa, että on vaikea totta todesta kirjoittajaa, joka kirjoittaa erisnimiä pienellä alkukirjaimella. On vaikea ottaa tosissaan kirjoittajaa, joka väittää Benjamin Netanjahua diktaattoriksi ja massamurhaajaksi. On vaikea ottaa vakavasti kirjoittajaa, joka puhuu "palestiinan valtiosta" ja vielä perään, ilmeisesti jotain todistaakseen, mainitsee Ruotsin tunnustaneen sen. Ruotsin tunnustus "palestiinan valtiolle" oli uuden vihervasemmistohallituksen velanmaksu muslimeille, joiden äänet vihervasemmistohallitus sai pitkältin sen vuoksi, että siihen päässeet puolueet lupasivat tunnustuksen kiitokseksi, jos saavat tarpeeksi ääniä. Tuo tunnustus on yksi Ruotsin lähihistorian pahimmista virheistä, ellei jopa pahin.

    Äänestä

Huomiohuorat tykkää kun ne saa paljon vastauksia.

Äänestä

Eikö vanhapiika mielisairas valhespämmeri tiedä että Hagert keksi vapaaenergian aikoja sitten? Pelkkä sähköjohto riittää. Ei tarvita magneetteja.

Äänestä

Magneetit eivät tuota mitään vapaata energiaa. Magneettikenttä on vain osa magneettia jota ei silmillä näe.

Äänestä

No kuule teepäs itse se "magneettivoimala" ja laita video Youtubeen. Muista pitää puhelin vaakatasossa. Ei mitään pystyvideoita.

Äänestä

Tässä energia keskustelussa onkin hyvä muistaa nuo suuntaus kysymykset. Vihreyteen liittyvät tekijät kun saattavat olla melkoisen epäilyttäviä. No jos ilmaista energiaa ei muuten ole niin auringosta sitä viimeistään saa. Pitää vaan taltioida. Aika nössöö kuitenkin.

Äänestä
  • No Nasu onkin pirun tyhmä..

    1Äänestä

omillaan toimivat laitteet eivät saa julkisuutta koska niillä ei voi tienata rahaa mikään yhtiö eikä verottaja,

Äänestä
  • "Omillaan toimivia" laitteita ei olekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Omillaan toimivia" laitteita ei olekaan.

    Auto ei tarvitse ulkoista voimanlähdettä eli se toimii omillaan. Kaikki auton käyttöön liittyvä koneisto on auton sisään rakennettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Auto ei tarvitse ulkoista voimanlähdettä eli se toimii omillaan. Kaikki auton käyttöön liittyvä koneisto on auton sisään rakennettu.

    Sitä pitää ihmisen tankata ja huoltaa joten ei tule toimeen omillaan..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Omillaan toimivia" laitteita ei olekaan.

    niin ei olekkaan kun niitä ei mainoste missään,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    niin ei olekkaan kun niitä ei mainoste missään,

    Olet siis sitä mieltä, että sitä, mitä ei mainosteta missään, ei ole olemassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Auto ei tarvitse ulkoista voimanlähdettä eli se toimii omillaan. Kaikki auton käyttöön liittyvä koneisto on auton sisään rakennettu.

    Automobiili eli "itse liikkuva" tarvitsee nimestään huolimatta ulkopuolista energiaa polttoaineen ja sähkön muodossa.

    Äänestä

  • Mikä estää? Vero laitteen omistamisesta, sen käyttämisestä (siis jos se toimisi) ja pakollinen vakuutus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Automobiili eli "itse liikkuva" tarvitsee nimestään huolimatta ulkopuolista energiaa polttoaineen ja sähkön muodossa.

    Se kantaa sähköä ja polttoainetta mukanaan akuissa ja polttoainesäiliössä. Siinä mielessä se on omavarainen kone. Luonnollisesti akun polttoaineen loppuessa auto ei mene minnekään omin voimin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä pitää ihmisen tankata ja huoltaa joten ei tule toimeen omillaan..

    Kaikkia koneita on huollettava ja ne toimivat vain niin kauan kuin niissä on polttoainetta. Auto kuitenkin tankattuna ja huollettuna ei tarvitse mitään ulkopuolelta. Massiivinen ekskavaattori Bagger 293 tarvitsee liikkuakseen ulkopuolisen voimanlähteen, joten se ei ole omavarainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se kantaa sähköä ja polttoainetta mukanaan akuissa ja polttoainesäiliössä. Siinä mielessä se on omavarainen kone. Luonnollisesti akun polttoaineen loppuessa auto ei mene minnekään omin voimin.

    Ei siis ole vähääkään omavarainen.

    Äänestä

Haukkaa tai houkkaa ei lakirjoista nykyään löydä.

Äänestä

Eihän siinä seksuaalisuudessa mitään hävettävää ole; transitio on ihan normaalia.

Miksi siis tuntuu että sua hävettää?

Vai hävettääkö se että menit uskomaan hupivideota jonka tekijä sittemmin paljasti mitenkä temppu, johon uskoit, tehtiin?

Kenties hävettää molemmat?

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


martta98 kirjoitti:

Yleisimmät niistä käsittivät epäilyjä seksuaalisesta suuntautumisestani ja järkeni vähyydestä. Näissä kunnostautui erityisesti kirjoituksiani haukan lailla vahtiva arvostamani persekärpänen.

Vapaa energia on kuitenkin aiheena hyvin kiinnostava.
Magneettteja on kaksinapaisia joita nimitetään S- ja N- navoiksi (etelä ja pohjoinen). Saman nimisten magneettien navat hylkivät toisiaan; tästä kaikki lienevät yhtä mieltä koska se on fakta.
Ne saavat toistensa läheisyydessä aikaan liikettä näkymättömästä energiasta. Voimme siis hyvinkin kutsua sitä vapaaksi energiaksi.

Tässä hauska video vuodelta 1975, julkaisuvuosi 2012 mutta se on saavuttanut jo vaatimattomat 4 000 000 katselukertaa:
https://www.youtube.com/watch?v=OI_HFnNTfyU

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu