Valtamediamme uutisoi kerrankin Antifan ja muiden äärivasureiden mellakoista, koska sen Trump- häiriötila tietysti on parantumassa.
Mutta turha on luulla vasurimediamme tulleen rehelliseksi! Nimittäin Antifan ja muiden äärivasureiden länsirannikon mellakoita esitettiin anarkistien tekemiksi!?
Eli anarkistit joutuvat nyt syntipukeiksi, jotta vasemmisto- sanaa eivät vasuritoimittajat joudu uutisissaan käyttämään.
Toki nykyanarkistit ovat niin epäloogisia, että liittoutuvat periaatteessa pahimman anarkian vastustajien eli äärivasurien kanssa.
En tosiaankaan puolusta tai sääli kelvottomia anarkisteja. Kunhan vain toin esiin valtamediamme epärehellisyyden ja anarkisti/ äärivasuri- liittouman järjettömyyden.
Mutta turha on luulla vasurimediamme tulleen rehelliseksi! Nimittäin Antifan ja muiden äärivasureiden länsirannikon mellakoita esitettiin anarkistien tekemiksi!?
Eli anarkistit joutuvat nyt syntipukeiksi, jotta vasemmisto- sanaa eivät vasuritoimittajat joudu uutisissaan käyttämään.
Toki nykyanarkistit ovat niin epäloogisia, että liittoutuvat periaatteessa pahimman anarkian vastustajien eli äärivasurien kanssa.
En tosiaankaan puolusta tai sääli kelvottomia anarkisteja. Kunhan vain toin esiin valtamediamme epärehellisyyden ja anarkisti/ äärivasuri- liittouman järjettömyyden.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niinpä.
Anarkistit ovat määritelmällisesti ääriliberaaleja. Kun taas äärivasurit ovat ääritotalitaarisia eli punanatseja. Antifat ovat äärivasureita, kuten heidän liikkeensä nimi ja logo hyvin paljastavat.
Tässä pätevä diagnoosi:
Äärivasurit ja antifat ovat pahoja ja huonoja ihmisiä.
Anarkistit ovat vain sekopäitä. Lähes syyntakeettomia.