Täällä vierailee vain pari tähtihöhlää lisäkseni.
Onko ihmisten kiinnostus lopahtanut koska tietävät että Maa onkin litteä ja tähdet vaeltavat kannen toisella puolella alati muuttumattomina sähköisinä palleroina?
Onko ihmisten kiinnostus lopahtanut koska tietävät että Maa onkin litteä ja tähdet vaeltavat kannen toisella puolella alati muuttumattomina sähköisinä palleroina?
Vastaukset 34
Vanhimmat
-tähtipallero ku laskeutuu Maan pinnalle, niin se muuttuu pallosalama tunnetuksi ilmiöksi. Se säikyttelee ihmisiä, mutta ei tee pahojaan. Häviää sitten ennenkuin kukaan kerkii ottaa videoo.
Kuka asioista oikeasti kiinnostunut ja tietävä haluaa keskustella tälläisellä palstalla missä on lähinnä sinunlaisia reikäpäitä?
Kannattaisi lopettaa uskominen typeriin satuihin, aika harva on riittävän typerä uskoakseen litteeän maahan ja mihinkään taivaan kanteen.
Olisiko syy siinä, että merkittäviä löytöjä ei ole tehty aikoihin.
Että mitä?
Tähtitieteen edistyminen on ollut nopeampaa kuin ikinä. Pitäisin neljää tuhatta eksoplaneettaa jo sinänsä merkiittävinä löytöinä muista löydöistä puhumattakaan.
" merkittäviä löytöjä ei ole tehty aikoihin."
Onpas.
Tälläkin viikolla ilmoitetttiin "pimeän aineen" tavoin vaikuttavan tekijän jakaumasta universumissa: Se ei noudata yleistä suhteellisuusteoriaa, joka on nykyinkvisiittorien teloituskalu, jota Einsteinkaan ei pitänyt hyvänä. Kausaaliset mekanismitt puuttuvat sekä Newtonin että Einsteinin teoriasta, joten ennen pitkää empiirisiäkin kompastuskiviä tulee niiden tielle.
Kuu käyntien paljastuttua lavastetuiksi huijauksiksi on koko alan uskottavuus kärsinyt melkoisen kolauksen. Maa ei välttämättä ole litteä, mutta nykyinen korruptoitunut tähtitiede joudutaan lähiakoina lakkauttamaan ja tilalle perustetaan uudet puolueettomat tähtivoimat.
NASAn budjetti lakkautetaan, ja sillä rahalla ostetaan jokaiselle halukkaalle oma Nikon p900 kamera taivaan tarkkailuun, ja kaikki NASAn kuvat myönnetään maalauksiksi tai väärennöksiksi ja tuhotaan.
Entä ESAn kuvat?
"Kuukäyntien paljastuminen huijaukseksi" kuuluu vaikea-asteiseen vaihtoehtoisten todellisuuksiensa suohon, johon USA on kapitalistisen anarkiansa (Wolfoviz jne.) seurauksena selvimmin rahanpesutornien räjäytyskampanjasta alkaen ajautunut.
1969 kaikki oli vielä toisin osoittaen, millaisiin suursaavutuksiin valtionhallinnon keskitetty toiminta parhaimmillaan voi viedä.
Nyt - alussa mainitusta syystä - avaruudenvalloitus on miljardöörien päähänpistojen ja suhdanneoikkujen varassa vaarantaen tämän elintärkeän kultturikehitysasteen koitumisen ihmiskunnan universaalin menestyksen hyväksi.
No kun täällä kirjoittaa jälkeenjääneet idiootit kysellen omituisia asioita joita itse esim 4 vuotiaana tiesin. Tiesin jo 4 vuotiaana että maapallo on kutakuinkin pyöreä, tiesin mitä tähdet on, tiesin mistä johtuu vuodenajat ja kuun vaiheet. Vaikuttaa siltä että ihmiskunta on taantumassa.
Ihan mielenkiinnosta. Mistä sen tiesit? Vai uskoit? Eli olet uskovainen?
Oikeassa tähtitieteessä ei väitetään maan olevan litteä eikä asiaa edes tutkita koska maapallosta on jo hyvät todisteet olemassa.
Kuten huomasit, eihän kukaan halua olla samalla palstalla Sinun kaltaistesi kanssa.
Eihän täällä enää kirjoiteta edes tähtitieteestä koska litteämaa ja tiede sanat ei edes sovi samaan lauseeseen.
Ei sana tiede sovi tähtitaivaallekkaan. Sinne sopii Pseudotiede. Enemmän lättärit tekevät oikeata tiedettä kuin Heliosentrismi uskovaiset.
Yllä kerrottiin exoplaneetoista joita löytyy harva se pävivä, mutta sinällään totta on se, että mitään uutta ei koskaan löydetä kaikki tiedetään jo. Sellaisen käsityksen ainakin saa monia "tähtitieteilijöiden" kommentteja lukemalla.
Tuntuu siltä, että tähtitieteilijät ymmärtävät maailmankaikkeudesta kaiken ja vastaavat sinällään asiallisiin kysymyksiin sen mukaisesti. Kaikki tiedetään jo ja asiat eivät voi olla muulla tavalla.
Kuitenkin sitten kun kysyy jostain yksityiskohdasta, siihen ei osatakaan vastata. Mikä sinällään on kummallista. Esimerkiksi tuossa noin vuosi sitten uutisoitiin Betelgeuse nimisen tähden himmenemisestä. Ja äkkiä tähtitieteilijät eivät olleetkaan niin varmoja tiedoistaa. Miksi tähti himmeni, äkkiä faktoja ei ollutkaan niin helppo ladella. Pienellä tarkastuksella näki, että ei tämän tähtösen tarina muutenkaan ollut niin kovin hyvin hanskassa asiantuntijoilla.
Kukaan ei tiedä kuinka kaukana Betelgeuse sijaitsee. Nyt en tarkoita kilometrin tarkkuutta, mutta kun tästä "läheisestä" tähdestä ei osata varmuudella sanoa edes etäisyyttä valovuoden tarkkuudella. Koska se sitten räjähtää Supernovana? Jos kerran tähden koostumus tunnetaan tarkasti, niin luulisi että kuolinpäiväkin olisi tiedossa. Onko räjädyksen jäänne neutronitähti vai musta aukko, siitäkään ei näytä olevan tietoa. Kuitenkin tähtitieteilijät vaikuttavat olevan varmoja siitä minkälainen maailmankaikkeus on, miten se on syntynyt ja mitä siellä tapahtuu. Tyhjästä se on nyhjäisty, ennen sitä ei ollut mitään, nyt se vähän laajenee..
Betelgeuse,+epävakaa+ja+vaihteleva+punainen+jättiläistähti,+sijainti+on+sen+verran+lähellä,+että+mittaukseen+on+käytettävä+parallaksia,+joka+Betelgeusen+etäisyydelle+alkaa+olemaan+jo+melkoisen+epätarkka.+Muitakin+syitä+on,+tuo+ehkä+merkittävin.
Kun tähden loppu on edellisenkaltainen, kuten voinee Betelgeuzen käydäkin koon perusteella (noin 20 kertaa Auringon kokoinen), supernovan lopputulema on neutronitähti.
Jos tähti olisi noin tuplaten suurempi, supernovan lopputulema olisi todennäköisimmin musta aukko.
Tähtitieteilijöillä on monta keinoa tutkia kaukaisia kohteita, esimerkiksi kuinka kaukaisen planeetan ilmakehän koostumusta pääsee tutkimaan. Käytännössä tutkimalla tähden spektrin ja tähti&planeetta summaspektrin erotusta.
--planeetta
Tähtimiehet on luovuttaneet ja maailman muodosta ja muusta tieteestä keskustellaankin nykyään salaliittoteoria osiossa.
Tämä siksi että kansalaiset enenevissä määrin eivät usko enää edes avaruuden olemassaoloon. Siinä on sitten aika hankalassa ahdingossa pallopojat jotka uskoo maapalloon, avaruuteen, alkuräjähdykseen, ym hollywood ja scifi roskaan.
Sulla on sinänsä ihan mielenkiintoinen maailmannäkemys ja mielipide tieteen ja kansalaisten tilasta, kuten myös asioista ja paikoista, joissa asioita viedään eteenpäin.
--planeetta
No sinähän se syy jo tulikin mainittua. Todelliset harrastajat ovat URSAn keskustelupalstalla.
Pitääkin tehdä myös sinne nimimerkki ja tulla tiedottamaan URSAn keskustelijoillekkin että maa on litteä ja avaruutta ei ole olemassa.
URSA:n nettikeskustelufoorumilta trollaavat ääliöt bannataan hyvin nopeasti, joten tuskinpa kannattaa edes yrittää.
Puhutaanko täällä vielä keskuksista, joista työntyy energiaa (vai mikä se yhden kaverin teoria olikaan)?
"Puhutaanko täällä vielä keskuksista, joista työntyy energiaa (vai mikä se yhden kaverin teoria olikaan)?"
Ei vielä.
Ei enää eli toistaiseksi hiljentynyt. Nykyisellään ikuinen työntyminen tapahtuu taas Tiede - lehden palstalla. Siellä moderoinnin taso taannoin romahti "palstauudistuksen" yhteydessä, jolloin Savon lahja maailmalle aktivoitui uudelleen.
Harvalla riittää äly hahmottamaan universumia edes jonkin verran. Ja nyt milleniaalien sukupolvessa tuskin enää yhdelläkään, juuri ja juuri osataan hahmotella selfie niin että perä on mahdollisimman töröllä, ja kun pieretin on maailman tärkein asia niin ei siinä tieteelle enää ole sijaa.
Palsta suosion lopahtanut kun kaiken maailma thaimaalaisista pikkupojista pitävät talous-au hörhöilevät täällä
Mitä tarkoittaa "tähtihöhlä" jollaiseksi itseäsi nimität?
Maa ei ole litteä. Maan muodosta on esim. nasalla hyvät todisteet, kuumatkoilla otettiin kuvia etääntyvästä maapallosta.
Väärennetyt kuvat ja maalaukset nyt ei kelpaa todisteeksi yhtään mistään.
Vaatii pikkasen järkeä päätellä mitkä kuvat ovat väärennettyjä ja mitkä eivät. Parasta varmaan ettet katso kuvia lainkaan. Eivät ne ole sinua varten.
Sama koskee kaikkia muitakin "todisteita". Eivät ne mihinkään riitä.
Huomaa silti, etteivät sinunkaan juttusi mitään todista. Ne kun ovat yhtä riittämättömiä kuin kaikki muukin ja joku ne kuitenkin väärentää vielä kaiken lisäksi.
Paljonko tämmöisella ansaitsee? Suuoltaa jos jonnin moista diipa buupa .
Paikalla 24/7, ei voi yksi ihminen noin valvoa ja kirjoittaa tämän suomi 24 palstoille , selkeästi tiimi työtä ja hö.
Siksi täällä ei ole liikennettä.
Koittakaa edes jotain parempaa juttua !
Tuota, tarkoitatko että jos joku ei usko litteäänmaahan niin on sitten "tähtihöhlä"?